Alkoholi kulutusta halutaan muuttaa miedompien juomienpariin. Kaupassa on tarjolla oluita 2,2%, 2,7% ja 3,5% eli tarjonta on hyvä. Muttä näiden hinnat on nostettu lähes saman hintaiseksi, kuin keskiolut.
Kuitenkin oluen maussa on niin suuri ero keskioluen hyväksi ja hinnassa on vain senteissä tai 10 senttiä.
Jos halutaan muuttaa juoma kulttuuria miedompiin juomiin on hinnassa oltava selvä ero keskioluen nähden.
Kuitenkin oluen maussa on niin suuri ero keskioluen hyväksi ja hinnassa on vain senteissä tai 10 senttiä.
Jos halutaan muuttaa juoma kulttuuria miedompiin juomiin on hinnassa oltava selvä ero keskioluen nähden.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oikeaa asiaa miedomman oluen hinnan puolesta. Moni vaihtaisi juomatapoja, jos hinta ero olisi selvä miedompiin päin.
Aamu TV1 käsitteli tätä asiaa, mutta hinta eroa ei tässä haastattelussa huomioitu.
Karkkarissa hinttoittelu on johtanut siihen, että suodaan lasolia ja sinolia.
Tv ssä oltiin huolissaan oluen juonnin siirtyminen kotioloihin lasten näkyville. Tämä on johtunut ravintola annosten huimaan nousuun ja asiakkaat tulevat vasta nousuhumalan tultua ravintolaan.
Kävin eilen Lidlissä, ja siellä oli hintaeroa. "Ykkösolut" maksoi 0,50 cent ja keskiolut 0,95 cent.
Mitä väliä sen hinnalla on? Kyllä korvien välissä se juttu on löydyttävä eikä hinnasta. Lipikoin joskus kaljaa ja kunto meni huonoksi ja sitten tajusin, että kaljan syytä. Siihen se loppui ja kilotkin tippuivat reilusta sadasta reilusti alle sadan ja sen jälkeen on ollut kunto jälleen hyvä. Tekosyyllä veivaatte sen hintoja. Älkää juoko sitä oli hinta mikä hyvänsä ja sillä selvä ja sekin säästyy vaikka olisi olevinaan halpaakin, mitä se ei milloinkaan ole ollut eikä tule. Sellaiset voi olla hiljaa kellä ei sen vertaa selkärankaa, että pysyy kaljasta erossa. Lähes kymmeneen vuoteen en pulloakaan kaljaa ottanut enkä ota kun sen juonti on lopetettu.
Jaa että hinta ratkasee mitä juomia ihmiset imuroi, äly hoi, olet tainut jo juoda pääsi pehmeäksi, että liekö sillä hinnalla mitään väliä ainakaan sinulle ole, halpaa ja korvikkeita vetelet kuitenkin.
Laki alkoholijuomaverosta tuli voimaan 1. heinäkuuta 1994.
Tällä lailla kumottiin oluen veroluokat ja vero alkoi määräytyä alkoholipitoisuuden ja juomamäärän mukaan.
Joten ei enää ole olemassa I, III tai IVA olutluokkaa.
Nykyluokituksen mukaan on olutta alle 4.7til-% tai olutta yli 4.7til-%.
Mutta eihän alkoholiprosentti ole olennaista oluessa. Olennaista on se minkä tyyppistä olutta juot. Se taas riippuu omasta mieltymyksestä, mistä oma suu tykkää.
Oli se sitten:
Vehnäolut, Berliner Weisse, Stout, Portteri, Ale, Bitter, Trappist, Alt, Kölsch, Lager, Light, Pils, Rauchbier, Dortmunder, Wieniläinen, wiener, Märzen, Münchener-olut, Bock. Tai sahti.
Todella hinta ratkaisee jos miedompi olut olisi halvempaa. LIdlissä on oikea suhde miedommalla oluella ja sieltä minäkin käyn hakemassa.
Hinta ratkaisee sellaiselle joka juo humaltuakseen isoja määriä.
Jos taas nauttii pullon tai kaki tai jopa kolme viikossa erinomaisen hyvää pienpanimo-olutta maun takia niin hinnalla ei ole vaikutusta. Maksakoon vaikka 20 eur/pullo, itse asiassa jotkut oluet maksavatkin niin paljon puolen litran pullosta.
Kaikki kalja on todella pahan makuista, yäk kylmänäkin. Join joskus sitä ja lopetin. Nyt maistuu hirveältä, kamalan makuista "paremmatkin" laadut. Sitä ei kerta kaikkiaan voi eikä pysty juomaan.
Nyt on vastaillut hyvätuloiset henkilöt. Pien eläkeläinen ei voi maksaa 20 euroa pullo.3 pulloa 60 euroa. Kuukaudessa noin 300 euroa ja eläke alle 1000 euroa. Eli köyhä ei saa nauttia jos olut maksaa 20 euroa pullo.
On todella sitten köyhän nautinnot kysymyksessä jos se kaljan sonta antaa nautintoa.
Korvien välissä on vikaa jos muuta nautintoa ei löydy.
Kotkassa juodaan suosiolla Vaaleanpunaista pantteria ja Lassea. Eli Marinolia ja Lasolia.
Ajatelkaa, muutamalla eurolla litra noin 95% alkoholia! Se on halpaa se!
Ei onnistu. Ne on denaroituja ja vähintäänkin näkö lähtee jos ajoissa pääsee hoitoon tai muuten lähtee henki. Siksi se käsittely on tehty jotta se on juomakelvotonta. Ole hyvä ja kokeile omalla vastuulla. Kaikki alkoholia sisältävät puhdistus nesteet on käsitelty juoma kelvottomaksi juuri siitä syystä että pultsaritkaan ei niitä juo. Kokeile pois ja hyväksi jos toteat, niin suosittele sitten muillekin kokemuksen mukaisesti.
Kokeiltu on. Bernerin tuotteet (lasol, sinol, marinol) eivät sisällä metanolia. Eli näkö ei lähde. Denaturoituja ne toki on, minkä tarkoitus on tehdä niistä niin pahan makuisia, että kukaan ei joisi. Myrkyllisiä ne silti eivät ole, karmivan pahan makuisia vain. Eli otappas asioista vähän selvää, ennenkuin alat vouhkaamaan.
En silti suosittele, jos ei tiedä tarkkaan mitä juo. Useissa tuulilasinpesunesteissä on metanolia, ja niistä lähtee henki. Bernerin tuotteissa ei.
Halpaa känniä jos haluaa, kannattaa tehdä kiljua.
Lasol
11.1.1 Välitön myrkyllisyys
LD50/suun kautta/rotta >2000 mg/kg myrkyllisyys vähäistä.
11.1.2 Ärsyttävyys ja syövyttävyys
Saattaa aiheuttaa silmien/ihon ärsytystä. Saattaa ärsyttää hengityselimiä.
11.1.3 Herkistyminen
Herkistymisreaktioita ei todettu.
11.1.4 Syöpää aiheuttavat, perimää vaurioittavat tai lisääntymiselle vaaralliset vaikutukset
Etanoli: Eläinkokeet eivät osoittaneet syöpää aiheuttavia tai mutageenisia vaikutuksia. Eläinkokeissa
heikentyneen lisääntymiskyvyn vaaraa esiintyi ainoastaan tämän aineen hyvin suurien annosten antamisen
jälkeen.
11.1.5 Elinkohtainen myrkyllisyys - kerta-altistuminen
Yli 1000 ppm etanolipitoisuus työilmassa voi aiheuttaa päänsärkyä, silmien ja limakalvon ärsytystä. Suuret
etanolipitoisuudet nautittuna voivat aiheuttaa alkoholimyrkytyksen. Toistuva pitkäaikainen käyttö nautittuna voi
aiheuttaa maksakirroosin.
11.1.6 Elinkohtainen myrkyllisyys - toistuva altistuminen
Etanoli: Pitkäaikainen ja toistuva käyttö nautittuna on terveydelle haitallista.
11.1.7 Aspiraatiovaara
-
11.1.8 Muut terveysvaikutuksiin liittyvät tiedot
Vejä pullo tai puolikas, niin katsotaan kirjoitteletko enää täällä.
3,5% olut on lähes saman hintaista jolloin ostaja säntää 4,7% kimppuun sen muutaman sentin takia.
Nikolai ja sen vieressä ollut toinen olut. 3.5% saman hintainen. Nikolai on 4.7%:n.
Saku on jo hiemen kalliimpi. Prosettiluku 4.5%.
Oluen hinta kertoo kansantalouslaisten verotettavasta tarpeesta. Suurempi hinta suurempi verotus kansalaisilla. Olut on hyvä mittari elämisestä ja esim.Ruuan hinnasta. Jos olut on kallis niin kaikki muukin ruoka on kallista. Näin se menee maailmalla.
Muutes Liiterissä Nobelaner maksaa 0.91€.
Kaikkea sontavesiä jotkut juovatkin. Olut on niin hirveän makuistakin, että sitä ei huvikseen juo ja pakkoa siihen ei ole, joten jää juomatta, yääääk!!!!!!!!!!!!!!!!!, pthyi! SONTAVETTÄ!!!!!!
Liiterin noopelaaner on parasta, puhdasta lisäaineetonta saksalaista bulkkiolutta. Lyö kaikki kotimaiset. Lukekaa testejä ja arvosteluita. Pian hinta nousee.