Koulun tarkastusraportti

Lukenut

Koulun julkisuuteen tulleen tarkastusraportin perusteella näyttää siltä että pyläläviidakko ja oheistus on valtaisa mitä tulee koulun pitoon ulkomailla.
Koulun hallinto näyttää selvinneen hyvin (epäoniistunutta remonttia lukuun ottamata) olosuhteet huomioon ottaen tai sitten tämän kokoista koulua on täysin mahdoton pitää vapaehtoisin maallikkovoimin ulkomailla . Byrokratiaa ja muuttuvia säännöksiä sekä seuranta- ja raportointivaatimuksia on valtavasti.

Kaksi olennaisinta asiaa raportin havainnoista on täysin hakoteillä:

Lainaus ”Vuoden 2009 osalta Opetushallituksen antamissa em. ohjeissa ei ollut viittausta kotikuntalain säännöksiin.”

Ja siitä huolimatta valtionapuja ehdotetaan raportissa perittäväksi takaisin ko. vuodelta!!!!!

Toinen lainaus "Valtion maksuperustelain (150/1992) 6 §:n mukaan julkisoikeudellisesta suoritteesta valtiolle perittävän maksun suuruuden tulee vastata suoritteen tuottamisesta valtiolle aiheutuvien kokonaiskustannusten määrää (omakustannusarvo).Em. havaintojen perusteella Aurinkorannikon suomalainen koulu näyttäisi perineen oppilailta ja opiskelijoita liikaa lukukausi- tai vastaavia maksuja"
­ Tietääkö koulu lukukaisttain etukäteen mitkä tulevan vuoden tuotot ja kustannukset ovat. Näin ei käy missään yksiyiskoulussa Suomessa eikä ulkomailla. Ehkä pitää olla pieni rahavaraus myös hiukan tulevaisuuteen, muuten eletään kädestä suuhun ja se on varsin stressaavaa.

Muut raportin asiat ovat pilkunviilausta.­

Kannattaa lukea ja tehdä oikeat johtopäätökset.


­

64

1171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Isi

      Joo, tämä oli kyllä selkeää tekstiä. Rahat on viety törkeästi ja nyt vaan rikolliset linnaan.

    • tarkenna

      Tarkennatko vielä kuka on vienyt, milloin ja paljonko?

      Hallintoon olsi varmaan paljon halukkaita vapaaehtoisia jatkossa jos koulu jatkaisi, (mutta kun ei jatka).

    • rosvot linnaan

      Voilà! Yllä hieman esimakua siitä, millä tavalla asioita aletaan perjantaista lähtien sokeroida Antti Pekkarisen ja kumppaneiden toimesta. Taitaa olla kuulkaas vähän myöhäistä nyt pyristellä kun meni housuun jo.

      • Itku pitkästä ilosta

        Hyvin sanottu tuo "sokeroiminen". Valehtelemalla on yritetty pitää asiat salassa ja nyt sitten perjantaina ratkeaa Fuengirola.fi -lehden tulevaisuus. Jos sama linja jatkuu loppukin uskottavuus on mennyttä. Toisaalta varmaan lähes mahdotonta kirjoittaa "oho, olimme väärässä useita vuosia" ja vielä vaikeampaa "anteeksi Katia".


    • Suomeen palannut

      Vieläkö ne vanhan varkaista koostuneen hallituksen kannattajat yrittävät edelleen asioita väännellä toisiksi? Varmaan tämä raporttikin on kohta pelkkää valetta. Tässä pari kommenttia "lukeneelle":

      Ei se pykäläviidakko ja oheistus ole valtaisa mitä tulee koulun pitoon ulkomailla, vaan se on ihan sama Suomessakin. Enpä usko, että on ollut mitenkään ylivoimaista, sillä kouluja pyöritetään muuallakin ihan onnistuneesti. Todellisen toimintansa hautaamiseksi monet asiat on vaan ollut pakko tehdä laittomasti.

      Suoraan sanoen osaavat ihmiset olisivat voineet tehdä tällaisen kassantyhjennyksen huomaamattomasti, mutta nämä kaverit olivat pelkkiä tunareita, joten asia selvisi näköjään helpostikin.

      Varmasti tämän kokoista mitä tahansa olisi vaikea pitää vapaaehtoisvoimin. En tajua, mistä tällainen ajatus oli päähäsi tullut. Täytyy kyllä myöntää, että ammatillisuutta vanhassa hallituksessa ei ole ollut kuin rikollinen toiminta. Opetuksen ja opettajien tasoa sen sijaan raportissa kehuttiin.

      Byrokratiaa ja muuttuvia säännöksiä sekä seuranta- ja raportointivaatimuksia ei ole valtavasti. Ihan normaalia lakiin liittyviä asioita, jotka ovat kaikessa yritystoiminnassa huomioitava. Jos aikoo toimia lain mukaan.

      Lainopilliset asiat ovat voimassa, vaikka niihin ei ohjeissa aina joka kerta erikseen viitatakaan. Olisikin aika hauskaa, jos 2008 laki lakkaisi olemasta voimassa, jos siihen ei erikseen 2009 viitata uudelleen.

      Koulu Suomessa tai missä tahansa maailmassa tietää tarkalleen tulonsa tietylle vuodelle. Tuki oppilasmaksut suunnitellut satunnaistuotot. Valtaosa kuluista nähdään sitten budjetissa. Osumatarkkuus yleensä 95%. Olisi varmaan kannattanut lain mukaisesti kilpailuttaa se remontti? Tosin silloin rahojen varastaminen olisi ollut vaikeampaa. Seuraavaksi tämä asia meneekin rikostutkintaan... vanha sanonta, follow the money. SIksihän niitä kuittejakin on puuttunut ja osa tehtailtu myöhemmin ilman tarkennuksia. Eiköhän se kuitenkin selviä, kun kysellään kuinka tonnin muurarilla on miljoona-asunto tai toisinpäin miksi tonnin tontista on maksettu miljoona.

      Kuten raportissakin sanotaan valtion avulla ja tuella elävän koulun täytyykin elää "kädestä suuhun" eikä se saa tuottaa voittoja. Tämä on se oleellinen osa koko tukirakennetta, kuten tarkastuskertomuksessa usein toistetaankin.

      Lähes koko raportti tosiaankin on pilkunviilausta. Paljon on pieniä puutteita, joita on jokaisessa koulussa. Kannattaa todellakin lukea ja tehdä omat johtopäätöksensä. Entä raportin pieni loppuosa?

      RAPORTISSA ON KAKSI ASIAA, JOTKA NOUSEVAT SELVÄSTI ESIIN (koskien siis vuosien 2009-2011 rehtoria ja hallitusta):

      1. 2009-2011 aikana (ehkä aiemminkin) ovat toimineen törkeästi kirjanpitolakia vastaan ja käyttäneet LASTEN koulutukseen tarkoitettuja rahoja väärin omaksi hyödykseen.

      2. Remontin avulla siirsivät mittavassa määrin koulun varallisuutta omaksi hyödykseen.

      Taisi muuten Suomalainen Espanjassa -lehti kirjoittaa näistä ongelmista jo kauan sitten. Sen sijaan Fuengirola.fi -lehti on jatkuvasti kirjoittanut, että koulun kirjanpitoa on hoidettu esimerkillisesti. Ei ihme, että nyt asiasta kirjoittaa vain toinen näistä, edelleen ammattimaisen asiallisesti.

      Nimiä mainitsematta syylliset ovat jo kaikkien tiedossa. Ja jos ei vielä ole, niin kohta on. Tästä seuraa väistämättä valtava rikosjuttu jota uutisoidaan varmasti myös muissa kuin suomalaisissa lehdissä. Nyt haetaan takaisin mahdollisesti jopa miljoonaa euroa vanhempien rahoja, joilla olisi pitänyt opettaa lapsia elämään kansainvälisessä tulevaisuudessa. Sen sijaan nyt lapset pakkaavat laukkunsa ja koulu sulkee ovensa. Sen tekivät ne, jotka suureen ääneen halusivat lapsille työrauhan voidakseen haudata heidän taakseen rikollisen toimintansa.

      Kukaan koskaan ollut espanjalaisessa vankilassa, millaista siellä oli?

    • Martti Pelho

      Ministeriö on operoinut laittomasti esteellisenä perusopetusavustustensa käytön tarkastuksessa. Jälki raportissa on sen mukaista.

      Raportin perusteella perusopetusavustusten käytön valvonta, seuranta ja ohjaus kuuluvat yksin kannatusyhdistyksen hallitukselle ja jäsenille!

      Raportin mukaan ministeriön virkamiesjohdolla ei olisi mitään oikeudellista vastuuta raportissa mainituissa valtionavustusten jatketusta väärinkäytöstä kohdevuosina 2009-2011.

      Mielestäni raportissa esitetty 750.000 euron perusopetusavustusten takaisperintävaatimus vuosilta 2009-2011 selvästi laiton.

      Lapset, joiden opetukseen maksettuihin perusopetusavuksiin takautuva vaatimus nyt kohdistuu, ovat olleet oikeutettuja saamaan vuosina 2009-2011 valtionavustukset koulun omaksuman ja toimeenpaneman, ministeriön hyväksymän tulkinnan mukaisesti.

      Myös luottamauksensuoja oikeudellisena pakottavana periaatteena estää ministeriön laittoman takaisinperinnän.

      Oikeudellisesti kotikuntalainsäädös, jonka mukaan Suomen kansalainen menettäisi automaattisesti aina kohtikuntaoikeuden oltuaan tai asuttuaan toisessa EU-valtiossa tilapäisesti pitempään kuin vuoden, on selvästi Euroopan perustuslaillisessa sopimuksessa ja kansallisessa perustuslaissa kaikille lapsille ja heidän vanhemmilleen turvatun vapaan syrjimättömän maastamuutto-oikeuden vastainen eli laiton.

      Vastaava "syrjintäsäädös" meillä oli eduskunnan vuonna 1998 hyväksymässä oikeusapulaissa, jonka mukaan oikeusapua ei voida myöntää toisessa EU-valtiossa ja tai muualla ulkomailla asuvalle tai oleskelevalle Suomen kansalaiselle.

      Eduskunta joutui kiireellä poistamaan tuoreen syrjintäsäädöksensä kansalaisten perusoikeuksien ja vapaan muutto-oikeuden vastaisena.

      Vaikka koulun koskevassa raportissa todetaan perusopetusavustusten jatkettu väärinkäyttö, kirjapidon laiminlyönnit ja jatketusti liian suuret lukukausimaksut, raportissa visusti varotaan ottamasta kantaa siihen, onko kannatusyhdistyksen hallituksen virkatoimissa kysymyksessä esitutkintalain mukainen peruste esitutkinnan käynnistämisille jatketuista virkarikoksista, esteellisuusrikoksista, sosiaalivakuutuspetoksista, palkkakirjanpidon ja työaikakirjanpidon laiminlyönneistä, petoksista vaiko kavalluksista?

      Tai siihen, kuka on vahigonkorvausvelvollinen ja vastuussa koululle ja lasten opetukselle aiheutuneista miljoonien eurojen suuruisista vahingoista?

      Ministeriön raportti vaikenee siksi, että esitutkittavana asiana on myös miniteriön virkamiesjohdon valvontavirkavelvollisuuksien laiminlyönnit, jotka ovat se perimmäinen syy koulun kannatusyhdistyksen hallituksessa vuosikymmenet vallinneeseen yhteisten varojen kuppaamisiin.

      126-sivuisessa raportissa kerrotaan kannatusyhdistyksen hallituksen piilottaneen vuonna 2011 remonttikuluiksi kirjattuja käteiskassasuorituksia “huoltopalvelut” tileille (nrot 4420‒4499) yhteensä huikeat 464 741 euroa!

      Koulun hallitus on lisäksi piilottanut vuona 2011 ”remonttilaskuiksi” esitettyjä kuitteja kiinteistökustannuksiksi tilille ”Muut menot” yhteensä huikeat 524 561 euroa!

      Kannutusyhdistyksen hallitus (Sakari Pekkarinen) on selitellyt hallituksensa virkatoimiaan 26.6.2013 ministeriölle seuraavasti:

      ”Tilinpäätöksessä 31.7.2011 rakennuskustannukset on jaettu tuloslaskelmaan (vuosikuluihin) ja taseeseen (perusparannuksiin) silloisen rahastonhoitajan näkemyksen ja hallituksen päätösten mukaisesti”.

      Raportissa suosituksissa epäsuorasti otetaan kantaa koululla ”kuutamourakointina” tehtyjen remonttien avulla kadonneisiin miljooniin euroihin ja hulvattomaan ”sulle-mulle”-rahankäyttöön seuraavasti:

      ”Tositteet ja niiden liitteet tulee laatia siten, että niistä ilmenee, miten ne liittyvät koulun toimintaan. Myös euromääriltään pienistä tositteista tulee antaa selvitys, että mikä on niiden yhteys koulun toimintaan.”

      Martti Pelho
      suuhygienisti
      Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen
      Fuengirola
      ANDALUSIA

    • Seuraaja2

      Martti, ihan parasta mitä tällä b-palstalla on koskaan kirjoitettu!

    • kukkuu 4

      Kiitos hyvästä ja asiallisesta kirjoituksesta. Suomeen palannut. Toivotaan että oikeus voittaa.....

    • kiitos Katia

      Julkinen kiitokseni Katia Westerdahlille. Ei lähtenyt revittelemään vaikka vuosia jatkunut julkinen haukkuminen nimenomaan Pekkaristen taholta varmasti olisi monen kirvoittanut siihen. Lehden asialinja pysyi tällaisesta uutispommista huolimatta.

      Katialle ovat nyt monet velkaa anteeksipyynnön. Kuka aloittaisi tämän miehen työn? Sakari Pekkarinen? Pertti Salmén? Timo Landgren? Juha Helvelahti? Timo Sainio? Martti Kaijalainen? Antti Pekkarinen?

      Uskallan arvata jo etukäteen, että kenestäkään yllä mainituista ei siihen ole. Mikäli Antti Pekkarinen ei tähän kykene, pyydän täten häntä lopettamaan lehtensä julkaisun. Se ei kelpaa edes kalan kääreeksi, koska paperikin on niin ohutta, että valuu läpi.

      Nimelläni ei varmasti ole kovin paljoa väliä, en ole vaikuttaja enkä tunnettu, vain sivusta seuraaja, mutta sanonpas kuitenkin.
      Matti Hakala
      Fuengirola

      • sirkku-liisa

        Eihän tämä Fuengirola-lehti ole Antti Pekkarisen lehti, hän on VAIN päätoimittaja ja kirjoittaa koulun asioista juuri niin kuin lehden omistajat haluavat. Mutta valikoivasta uutisoinnista muiden asioiden taholta häntä voi kyllä moittia.


    • naureskelija1

      Hämästyttäää, tällähän upeita kirjoituksia!
      Onneksi olkoon Martti ja Matti ja muutama tuntematon.

      On todella mielenkiintoista lukea perjantaina Fuengirola.fi.
      Jos tähän asti on vain valehdeltu, niin nyt on jo pakko kirjoittaa paskaa.

    • faktat puuttuupi

      "
      1. 2009-2011 aikana (ehkä aiemminkin) ovat toimineen törkeästi kirjanpitolakia vastaan ja käyttäneet LASTEN koulutukseen tarkoitettuja rahoja väärin omaksi hyödykseen.

      2. Remontin avulla siirsivät mittavassa määrin koulun varallisuutta omaksi hyödykseen."

      En löytänyt mainintaa raportissa kuka käyttänyt ja koska sekä paljonko siis omaksi hyödykseen.

    • where´s the money?

      No sanotaan asia vähän toisin: missä ne rahat ovat?

    • tarkkailija_

      >> Koulun hallinto näyttää selvinneen hyvin (epäoniistunutta remonttia lukuun ottamata) olosuhteet huomioon ottaen tai sitten tämän kokoista koulua on täysin mahdoton pitää vapaehtoisin maallikkovoimin ulkomailla .

      Olen eri kirjoituksien antanut ymmärtää, että koulun halinnoinnissa on hyvin kauan ollut vastuussa hyväveli-kähmintä-kerho nimeltä helluntalaiset (?) ja joka osaltaan siksi on myös johtanut suurin jännitteisiin ihmissuhteissa.

      - http://keskustelu.suomi24.fi/node/11735434#comment-65171066

      • Väärä areena

        Miten tämä iänikuinen kaunainen kirjoittelu koulun hallinnasta liittyy keskusteluaiheeseen

        MATKAILU - Aurinkorannikko

        Olen kurkkuani myöten täynnä tätä koulukeskustelua. Sama kun keskusteltaisiin asunto-osakeyhtiön autopaikkariidoista matkailu areenalla.


      • matkaile
        Väärä areena kirjoitti:

        Miten tämä iänikuinen kaunainen kirjoittelu koulun hallinnasta liittyy keskusteluaiheeseen

        MATKAILU - Aurinkorannikko

        Olen kurkkuani myöten täynnä tätä koulukeskustelua. Sama kun keskusteltaisiin asunto-osakeyhtiön autopaikkariidoista matkailu areenalla.

        No kysy matkailusta. Kyllä tänne aloituksia mahtuu. Ei bitti paljon tilaa vie. Ja nimikin kertoo paljon. Rannikkoa löytyy ja se aurinko. Ja ota hammasharja mukaan.


      • Viheltää tuli ja
        matkaile kirjoitti:

        No kysy matkailusta. Kyllä tänne aloituksia mahtuu. Ei bitti paljon tilaa vie. Ja nimikin kertoo paljon. Rannikkoa löytyy ja se aurinko. Ja ota hammasharja mukaan.

        "En löytänyt mainintaa raportissa kuka käyttänyt ja koska sekä paljonko siis omaksi hyödykseen."

        Eipä tuo raporttiin kuulinutkaan vaan sen selvittää poliisi. Tämähän onkin selkeä seuraava askel. Eli rahat takaisin.


      • Virkarikolliset
        Viheltää tuli ja kirjoitti:

        "En löytänyt mainintaa raportissa kuka käyttänyt ja koska sekä paljonko siis omaksi hyödykseen."

        Eipä tuo raporttiin kuulinutkaan vaan sen selvittää poliisi. Tämähän onkin selkeä seuraava askel. Eli rahat takaisin.

        Kuulkaas nyt arvoisat lukijat;

        RAPORTTIA TULEE OSATA LUKEA JA MYÖS TULKITA OIKEIN

        - täällä kysytään henkilönimiä, niitä ei voida julkiseen raporttiin tuoda, tiedossa
        ne ovat

        - ensin tulee olla tuomio

        - tarkastus on vain kolmelta vuodelta ja painottuu rakentamisen epäselvyyksiin ja
        Helvelahden sekä Salmenin keikarimaiseen koulun varojen väärinkäyttöön ja
        huom. tämä aikana jonka jo tiedettiin tarkastettavan - kuinka röyhkeää kusetus
        olikaan aikaisemmin

        - aikaisempien vuosien ylijäämää ja sen katoamista ei ole vielä edes tutkittu,
        sen tekee sitten poliisin talousrikosyksikkö, yhdistys on suomalainen

        MUTTA JO NYT ON TULOS SE ETTÄ 750 000,- ON PERINNÄSSÄ ja TUON ON AIHEUTTANUT VAIN JA AINOASTAAN AIKAISEMPI HALLINTO - TIETOISESTI JA TAHALLISESTI

        eli edellinen hallinto Juha Helvelahden auliilla avustuksella on syyllistynyt jatkettuun virkarikokseen, Sakari Pekkarisen hallitus ja taustajoukot jotka ajavat vastuuvapautta edelleen ovat peittelemässä jatkettua virkarikosta ja valtionavun
        jatkettua törkeää väärinkäyttöä. Pekkarinen ja Oksa jatkoivat hyväveli suhmurointia vielä tarkastuksen kestäessäkin tehdessään sopimuksia ilman koko hallituksen hyväksyntää, maksoi Iberhakalle 350000 euron remontin valvonnasta yli 80 000,- se ei tule menemään läpi missään tuomioistuimessa, sen tajuaa jokainen muu paitsi herrat itse

        Nyt on enää turha lässyttää, ettei koulun hallinnossa ole mitään epäselvyyksiä,
        kuten Landgrenin lempilause tällä palstalla kuuluu.
        Epäselvyyksiä on muutaman linnareissun edestä ja se reissu ei kohdennu itsenäisyyspäivän aikaan eikä koulu maksa matkoja ykkösluokassa kuten aikaisemmin.

        Niin miten se Langrenin juttu MOT:ssa menikään:
        Hän toimi itse oman firmansa työntekijöiden valvojana koulun työmaalla - urakkaa ei oltu kilpailutettu - valvontatunteja tarkastaja löysi laskuista 232
        eli herra oli paikalla 5 ja puoli tuntia joka päivä - kun urakka kesti 44 päivää - paha vaan että valvoja oli kesäkuussa pari viikkoa Suomessa - mutta kaiketi etävalvonnan voi hoitaa sieltäkin käsin. Normaalisti valvoja laskuttaa työmaan valvontakäynnit. Mutta mikäpä muukaan koulun työmailla olisi ollut normaalia, palkatkin maksettiin tarkastusraportin mukaan käteisellä ilaman maksajan ja saajan kuittauksia. MOT haastattelussa joka on edelleen netissä, kyseinen valvoja oli unohtanut asian todellisen laidan, no sattuuhan sitä

        Mutta huomenna sitten taas luemme Fuengirola lehdestä kuinka kyseessä onkin Suomen valtion Opetus- ja Kulttuuriministeriön salaliitto ja koko raportti onkin tekaistu koulun kaatajien toimesta tilaustyönä ja painettu Marokon Helluntaiseurakunnan toimesta tai jotakin muuta p-kaa jota Antti aina suoltaa.

        Kun Pekkarinen senior aikanaan vastaa käräjäoikeudessa - Suomessa - virkarikosasiassa - onkin mukava kuulla mitä tuomari linjaa pojan osuudesta, yrityksistä vaikuttaa ja painostaa yleistä mielipidettä median kautta, tekaistuilla otsikoilla.

        Koulu ei ole tarkastuksen mukaan ollut yleishyödyllinen voittoa tavoittelematon yhdistys vaan voittoja on haettu tietoisesti ja jatketusti oppilaaksioton kautta vastoin kotikunta -velvoitetta ja voiton jaosta on sovittu etukäteen, kuten esim. opettajien kannustinpalkkioista, bonuksista, ilmaisista matkoista Suomeen jne. Ne raportti listaa.

        Muu ylijäämä on kätevästi käytetty remontteihin joissa toistuvasti on toteuttajana
        lähipiiri tai jopa hallituksen oma rahastonhoitaja, Landgren.
        Vieläkö jollekulle on epäselvää miten veronmaksajien rahoja on pumpattu ulos
        koulusta? Tuskin.

        Raportti on vasta alkusoitto todelliselle puhdistukselle ja seurauksena tulee olemaan mitä todennäköisimmin muutaman vuoden tauko koulunpidolle rannikolla.

        Ja nyt voitte unohtaa ns. opposition syyttelyn koulun kaatamisesta, edellinen hallinto ja Helvelahti sen suvereenisti hoiti. Katsokaa päivänmääriä itse.
        On ollut niin kätevää syytellä milloin ketäkin ja mustamaalata vastustajat ja liian rehelliset lehden sivuilla.

        Ai yksi juttu vielä; keiden luulet olleen todistamassa Juha Helvelehden työsopimuksen
        purusta käydyssä oikeuden istunnossa, minäpä kerron,
        Arto Ryynänen, Helvelahden kaveri ja aikaisempi hallituksen jäsen, kirjoitti mainion sontajutun uuteen lehteensä aiheesta.
        Raija Sandqvist, hallituksen jäsen joka kuittasi Landgrenin laskut kun Mili Leberl oli siitä yksioikoisesti kieltäytynyt.
        Timo Landgren in person, of cause.
        Heikki Pulkkinen, omassa persoonassaan – ajaa koulua edelleen Räsäsen säätiöksi ja Helvelahtea rehtoriksi.

        Eipä ole vaikea päätellä miksi. Yhtä helppoa on päätellä miksi Antti Pekkarinen ei ollut paikalla.

        http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/04/aurinkorannikon-koululta-karhutaan-750000-euroa-0

        http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/04/aurinkorannikon-suomalaisen-koulun-tarkastuskertomus


      • tarkkailija_
        Väärä areena kirjoitti:

        Miten tämä iänikuinen kaunainen kirjoittelu koulun hallinnasta liittyy keskusteluaiheeseen

        MATKAILU - Aurinkorannikko

        Olen kurkkuani myöten täynnä tätä koulukeskustelua. Sama kun keskusteltaisiin asunto-osakeyhtiön autopaikkariidoista matkailu areenalla.

        Väärä areena:lle

        Miksi et vain skippaa ylitse, sillä näet jo heti ketjun otsikosta mistä on kyse?

        Aiemmin ajattelin tavallasi, mutta nyt hieman aiheesta luettani ymmärrän miksi asia asurinkorannkolla asuvia ja ko.kouluun lapsiaan vieneitä koskettaa.

        Avoin kysymys onkin, miksi kerrotun kaltainen tilanne ja olosuhteet ovat voineet jatkua niin kauan, sekä miksi hyvä-veli-kähmintä-tiimiä ( fundamentalisen uskonliikkeen sisäpiiri-tiimi hyvä-veli-verkostoineen koulun puikoissa? ) ei ole saatu kohtuullisessa ajassa ulos ja koulun asiat normaaliin ruotuun jo lasten ja oikeuden edun nimissä ...

        Tarkkaillaan miten oikeusprosessi etenee ja mitä laittaa käytäntöön. Oikeus asiassa voittakoon.

        Ps. Tokihan aiheeseen liittyvät asiat voisi koettaa liittää jo olemassa oleviin ketjuihin koettaen välttää liian monia avauksia, joskin moni ketjuista on jo hyvin pitkä.


    • myös lukenut

      Vieläkin on epäselvää kuka on pistänyt liiveihinsä ja kuinka paljon?
      Raportissa ei näytä olevan mitään tähän viittaavaa.
      Ei sanota että joku on pitänyt taskuunsa jotain.

      Kyse näyttää olevan vain tilapäisen oleskelun tulkinnasta.

      • linnaan rosvot

        Raportti on erinomainen työväline poliisille selvittää loput.


    • sugar sugar

      Lainaus raportista: " Tositetarkastuksessa oli YLEISESTI todennettavissa tositteita, joista ei voinut löytää yhteyttä koulun toimintaan".

      Et silleen. Jatkakaa sokerointia vaan.

    • Logo on häpeä.

      Vuosikymmenten pienistä "kavallus" puroista kasvanut iso joki. Asiaa voisivat petrata nämä koijarit palauttamalla varat takaisin. Hyvän alkun voisi näyttää logovaras, palauttamalla KAIKKI ml. logopalkkion takaisin koululle. Nyt logo on mielestäni näkyvä vertauskuva koko kähminnälle.

    • logot

      LOgosta ei ole rapotissa sanaakaan, että silleen

    • karseeta touhua

      No ei tietenkään, ääliö. OKM:n tarkastajat ovat terävää porukkaa, mutta tuskin tuntevat espanjalaista Attendis-ryhmää, jolta logo on plagioitu. Eivät siis voi tuntea asiaa. Tarkastus on erityisen vaikea nimenomaan siksi, että sitä tehdään kahden maan välillä.

      Esitetyn raportin perusteella varmasti kaikki ovat sitä mieltä, että olisi perusteltua odottaa Helvelahden irtisanomiskorvauksen maksamisen kanssa niin kauan, kun muutkin vuodet olisi tarkastettu. Sieltä saattaa tulla takaisinmaksuvelvoitteita.

      Merkittävää muuten, että Antti Pekkarisen mielestä tarkastusraportissa ei ollut mitään ihmeellistä. Ehkä hänen mielestään on ihan ok, että lasten rahoja on käytetty vähän sinne sun tänne. Älkää hyvät ihmiset kuvitelko, että käteisellä maksetuista palkoista löytyisi ikinä allekirjoitettuja tositteita. Oli hauskaa myös lukea, miten käteisellä palkkoja maksanut henkilö on niistä tehnyt automaattisesti 20% veronpidätyksen. Mukavasti omaan taskuun tietty. Joissakin käteisellä maksetuissa palkoissa ei ole vastaanottajan allekirjoitusta lainkaan. Kappas kappas.

      • matti718

        Kun käteisellä maksetaan, niin jää verot tilittämättä. Lisäksi siitä palkasta usein ottaa työntekijän lisäksi joku välikäsi itsellensä. Jos haluaa tehdä Espanjassa laillisesti, niin kyllä se onnistuu ihan tilisiirtonakin


      • karseaa toimintaa
        matti718 kirjoitti:

        Kun käteisellä maksetaan, niin jää verot tilittämättä. Lisäksi siitä palkasta usein ottaa työntekijän lisäksi joku välikäsi itsellensä. Jos haluaa tehdä Espanjassa laillisesti, niin kyllä se onnistuu ihan tilisiirtonakin

        Sama taitaa olla haamuoppilaiden kanssa. Heitähän löytyi tarkastusraportin mukaan myös.

        Toivottavasti OKM laajentaa tarkastusta muihinkin vuosiin.


    • Uskomaton juttu

      Mainitsemisen arvoisia lehtiä on neljä:
      Espanjan Sanomat (ilmestyy kuukausittain, Arto Ryynänen)
      Fuengirola.fi (viikottain ilmestyvä, Antti Pekkarinen)
      Olé (kuukausittainen aikakausilehti, Katia Westerdahl)
      Suomalainen Espanjassa (joka toinen viikko ilmestyvä, Katia Westerdahl)

      Pikainen katsaus historiasta kertoo, että Ryynänen ja Pekkarinen ovat kovin sanoin ja vuosikausia syyttäneet Westerdahlia siitä, että hän on kritisoinut oppilaaksi ottamisen perusteita ja vaikkapa rakennusprojektin teettämistä ilman kilpailutusta omilla miehillä.

      Ryynäsen lehteä en ole saanut kovin usein luettua kun sitä ei jaella juuri missään, mutta Pekkarisen tuulettaminen koulun upeasta johtamisesta ja loistavasta taloudenhoidosta on varmasti kaikille tuttua. Ihmetyttää vaan se, että tällainen taloudenpito on sitten johtamassa koulun konkurssiin. Kyllähän kaikki asiat ovat olleen vanhojenhallitusten tiedossa, koska Westerdahl myös tiesi ne.

      Huvittavaa ellei suorastaan täysin naurettavaa on nyt Ryynäsen ja Pekkarisen kirjoitukset koulun tarkastuskertomuksista. Sama linja jatkuu edelleen ja mitään ei ole tehty väärin, päinvastoin. Leikkaus on onnistunut, mutta potilas kuoli?! Tässä kohtaa nämä kaksi lehteä tekivät itsemurhan. Lukemisen ymmärtämisessä on niin ratkaisevan suurin ongelmia, ettei sitä voi koulua käynyt tajuta.

      Toisaalta niin nämä mediaveijarit kuin koulun kannatusyhdistystä pyörittäneet tahot joutuvat nyt rikostutkintaan ja pelkästään näiden muutaman vuoden perusteella pian opetellaan lukemaan tiilenpäitä vankilassa.

      • lääkitys

        Sulla taisi jäädä lääkkeet tämään ottamatta. Käypä pian kaapilla.


      • ELÄKÖÖN,ELÄKÖÖN,ELÄK

        Juuri näin, päitä putoaa ja espanjalainen vankila odottaa monia vanhan hallituksen jäseniä ja tietysti itse pääpirua.
        Tulee olemaan nautinnollista lukea tuomioista, koska niitä on jouduttu odottamaan 15 vuotta, minkä KW:n ristiretki roistojen kiikkiin saattamiseksi on kestänyt.

        Taidan käydä joskus katsomassa noita roistoja vankilassa ja kysyä, että kannattiko varastaa lapsilta?

        Raportti osoitti selkeästi niin törkeitä varkauksia, että ehdonalaisella niistä ei selvitä.

        Joko näiden roistojen omaisuus on julistettu takavarikkoon? Myös Marokossa ja Suomessa? Joka euro on perittävä takaisin. Miljoonia, kuten jopa Fuengirola.fi myönsi.


    • sitäsaamitätilaa

      Sjöholm kertoio, että "Opetus- ja kulttuuriministeriön tarkastajat ovat tehneet tämän koulunvastaisen sakin puolesta."

      Siis "korppikotkan" ja muun tilaamana ilmeisesti.

    • Pacosin Raikka

      Toivottavasti koko koulu menee mukkelismakkelis!

    • Raikka

      Kysyisin kohteliaimmin vaan että mites ne valtion tuet kerättiinkään silloin kun eräs Westerdahl oli siellä kouluyhdistyksen hallituksessa, että kerättiinkö myös pitkäaikaisilta eli yli vuoden koulussa olevilta oppilailta vai eikö kerätty? Kyllähän ne tiedot sieltä koulun papereista varmaan löytyy ja myös oph:sta.. Eipä muuta.

      • Pacosin Hulda

        Haetko Pappa Westerdahl:ia kehiin ? Katia ei ole ainakaan käynyt ko. koulua, vaan on ollut paikallisessa opetuksessa koko oppivelvollisuuden. Toisaalta kannattaa pysyä kaukana Pappa W:sta, hän on tyrmännyt jo Teidänt kaikki 6-0 menneinä vuosina, joista Artzi vieläkin nuolee haavojaan. Ja vielä varoituksen sana, jos koskette Pappa W:iin, ei paluuta ole, Katia on kimpussanne koko ikänsä. Ei niinkuin koulun tapauksessa 15 v. vaan koko ikänsä. Ette ikinä pääse asiasta sen jälkeen eroon ja elämästänne tulee tuskaa. NEUVONI ON, PYSY EROSSA PAPPA W:sta.


      • MOT.
        Pacosin Hulda kirjoitti:

        Haetko Pappa Westerdahl:ia kehiin ? Katia ei ole ainakaan käynyt ko. koulua, vaan on ollut paikallisessa opetuksessa koko oppivelvollisuuden. Toisaalta kannattaa pysyä kaukana Pappa W:sta, hän on tyrmännyt jo Teidänt kaikki 6-0 menneinä vuosina, joista Artzi vieläkin nuolee haavojaan. Ja vielä varoituksen sana, jos koskette Pappa W:iin, ei paluuta ole, Katia on kimpussanne koko ikänsä. Ei niinkuin koulun tapauksessa 15 v. vaan koko ikänsä. Ette ikinä pääse asiasta sen jälkeen eroon ja elämästänne tulee tuskaa. NEUVONI ON, PYSY EROSSA PAPPA W:sta.

        Eikö Hulda halua selvittää, että kenenkä toimesta on aloitettu tämä nyt laittomaksi väitetty käytäntö?


      • Ei hermostuta
        Pacosin Hulda kirjoitti:

        Haetko Pappa Westerdahl:ia kehiin ? Katia ei ole ainakaan käynyt ko. koulua, vaan on ollut paikallisessa opetuksessa koko oppivelvollisuuden. Toisaalta kannattaa pysyä kaukana Pappa W:sta, hän on tyrmännyt jo Teidänt kaikki 6-0 menneinä vuosina, joista Artzi vieläkin nuolee haavojaan. Ja vielä varoituksen sana, jos koskette Pappa W:iin, ei paluuta ole, Katia on kimpussanne koko ikänsä. Ei niinkuin koulun tapauksessa 15 v. vaan koko ikänsä. Ette ikinä pääse asiasta sen jälkeen eroon ja elämästänne tulee tuskaa. NEUVONI ON, PYSY EROSSA PAPPA W:sta.

        MIksi hermostua jos asiat ovat olleet kunnossa?


    • vastaus täs

      Raikka: eipä ole Westerdahleja ollut koulun hallituksessa ikinä.

      • Vastausta

        Westerdahlit eivät koskaan ole olleet tämän pazka koulun ja sen hallinnon kanssa missään tekemisissä. Joka muuta väittää kaivaa verta nenästään.


      • Centron palomies
        Vastausta kirjoitti:

        Westerdahlit eivät koskaan ole olleet tämän pazka koulun ja sen hallinnon kanssa missään tekemisissä. Joka muuta väittää kaivaa verta nenästään.

        Vastausta -nimimerkki. Kirjoituksestasi huokuu asiantuntemattomuus ja tietämättömyys. He jos ketkä ovat olleet enemmänkuin kukaan Meistä muista palstan asiallisista seuraajista, koulun ja sen hallinen kanssa tekemisissä. Meinaan, napit vastakkain. :-)

        Tunnen Pappa W:n ja pidetään edelleen hänet näiden keskustelujen ulkopuolella.


      • sepä se sepä se
        Centron palomies kirjoitti:

        Vastausta -nimimerkki. Kirjoituksestasi huokuu asiantuntemattomuus ja tietämättömyys. He jos ketkä ovat olleet enemmänkuin kukaan Meistä muista palstan asiallisista seuraajista, koulun ja sen hallinen kanssa tekemisissä. Meinaan, napit vastakkain. :-)

        Tunnen Pappa W:n ja pidetään edelleen hänet näiden keskustelujen ulkopuolella.

        Joku W kertoo itse että on ollut koulun hallinnossa mukana mm.

        http://www.epaper.fi/reader/?issue=27537;db13117d7d13897e469eb07895130b74;16


      • idiootti taas

      • odotellessa
        idiootti taas kirjoitti:

        Joku Ö ei osaa lukea. Perustajajäsen ei tarkoita muuta kuin sitä, että oli mukana perustamassa. Siitä on 22 vuotta.

        Tämähän on hauskaa luettavaa. Ensin mitään ei ole tehty väärin. Kaikki on mallikkaasti. Hallintoa suitsutetaan Fuengirola-lehden toimesta oikealle ja vasemmalle. Sitten, kun epäkohtia alkaa tulla julkisuuteen, aletaan kaivamaan, että olikohan siellä joskus vuonna kivi ja keppi joku Westerdahl hallituksessa. Toisin sanoen enää kun ei voida SE-lehden asiallisia kirjoituksia kumota kuin herjaamalla, niin aletaan etsiä, että josko Westerdahlitkin olisivat osallistuneet johonkin epäilyttävään. Haloo! OKM:n raportti on vuosilta 2009-2011. Tarkastuskertomus koskee niitä. Kunhan OKM tutkii aiempia vuosia, niin katsotaan ihan rauhassa, kuka hallituksessa silloin on istunut. Mielenkiinnolla odotan.


    • vastaus sullekin

      Näyttäisi, että ovat olleet oikeassa koko ajan.

    • et silleen

      Ihan roskapuhetta, että väliaikaisuuspykälä koskisi vain Aurinkorannikkoa. Tässä Thaimaan (Pattaya) koulun johtosäännön ensimmäinen pykälä:
      SOVELTAMISALA
      1 § Pattayan suomalainen koulu on ulkomailla toimiva suomenkielinen koulu, joka toimii Pattayan kaupungissa ja jonka tehtävänä on antaa suomenkielistä perusopetusta tilapäisesti ulkomailla asuville oppivelvollisille Suomen kansalaisille.

      • papereitatutkinut

        Opetushallitus alkoi määritellä tilapäisyyttä tarkemmin vasta vuonna 2010 ja ilmeisesti ei ole informoinut asiasta mitään ulkomaista koulua kunnolla.


      • miksi?
        papereitatutkinut kirjoitti:

        Opetushallitus alkoi määritellä tilapäisyyttä tarkemmin vasta vuonna 2010 ja ilmeisesti ei ole informoinut asiasta mitään ulkomaista koulua kunnolla.

        Miksi sitten tilapäisyys on alusta asti ollut koulun johtosäännössä?


      • Pöljä pykälä
        miksi? kirjoitti:

        Miksi sitten tilapäisyys on alusta asti ollut koulun johtosäännössä?

        Olisiko joku koulun perustajajäsen ollut keksimässä hienolta kuulostavia, mutta mihinkään perustumattomia pykäliä johtosääntöihin? Tämän vuoksi pykälään ei ole kiinnitetty ennemmin huomiota, kunnes alkoi sataa kymmeniä kanteluja, että "hei, noiden yksi lapsi on syntynyt Espanjassa"?


    • näinon

      Thaimaan koulu ei saa valtiolta tukea.

      • pölhö

        saa avustusta ei tukea


    • Rahatpoiskuleksimast
      • Kuudes juristi

        Alma-Alma blogin "juristi" ryhmä ei heppoisilla perusteilla saanut rahastettua Landgrenilta alennusta vuokraamastaan talosta, niin piti julkaista herjaava kirjoitus blogissa.

        Neljä perhettä vuokraa talon kimpassa ja maksavat mitättömän summan/henkilö viikosta ja kehtaavat vielä julkisesti herjata. Joku raja sentään kerjäämisessäkin.

        Voisivat tulla esiin myös omilla nimillään, kun vastapuolenkin nimi on tuotu julki asian yhteydessa.


      • Timppa vaan
        Kuudes juristi kirjoitti:

        Alma-Alma blogin "juristi" ryhmä ei heppoisilla perusteilla saanut rahastettua Landgrenilta alennusta vuokraamastaan talosta, niin piti julkaista herjaava kirjoitus blogissa.

        Neljä perhettä vuokraa talon kimpassa ja maksavat mitättömän summan/henkilö viikosta ja kehtaavat vielä julkisesti herjata. Joku raja sentään kerjäämisessäkin.

        Voisivat tulla esiin myös omilla nimillään, kun vastapuolenkin nimi on tuotu julki asian yhteydessa.

        Joo niinhän sinäkin Landgren teet. Heittelet lokaa puskasta mutta piiloudut nimimerkkien taakse. Olet vaan niin s***n tyhmä, että sinut tunnistaa joka ikisestä kirjoituksesta.


    • 3+1
      • Pöljää

        Ei sanaakaan väitetyistä rikoksista, vain puutteita.


      • et silleen.
        Pöljää kirjoitti:

        Ei sanaakaan väitetyistä rikoksista, vain puutteita.

        Ei OKM mitään rikostutkimusta tee. Sitä varten on poliisi. OKM tutki valtion osuuksia ja niiden käyttóä. Totesi, että huonosti on hoidettu.


      • maksava isä
        et silleen. kirjoitti:

        Ei OKM mitään rikostutkimusta tee. Sitä varten on poliisi. OKM tutki valtion osuuksia ja niiden käyttóä. Totesi, että huonosti on hoidettu.

        okm ei todellakaan tee rikostutkimusta. mielelläni näkisin että joku tekisi tutkimuspyynnön jolloin krp alkaisi nimenomaan tutkimaan taloudellista epäselvyyttä. puute 2 on jo jo monta puutetta jolloin asiaa olisi hyvä tarkemmin tutkia.


      • 1 vain
        maksava isä kirjoitti:

        okm ei todellakaan tee rikostutkimusta. mielelläni näkisin että joku tekisi tutkimuspyynnön jolloin krp alkaisi nimenomaan tutkimaan taloudellista epäselvyyttä. puute 2 on jo jo monta puutetta jolloin asiaa olisi hyvä tarkemmin tutkia.

        Kyllä sen joku tekee ihan varmasti, kunhan ensin keksitään syyte.


    • tuli sanottua

      Antti Pekkarisen asema horjuu nyt lopullisesti.

      Paavo Tanskanen kirjoittaa fuengirola-lehden lukijaosastolla, että alkuperäisessä tarkastusraportissa ei puhuttu mitään oppilaaksiotosta, vaan asia tuli esiin kantelujen perusteella viime syksynä. Tanskanen "kiittää" ilmiantajaa kirjeessään.

      Siteeraan nyt Antti Pekkarista, joka lehdessä 10 - 2012 kirjoittaa koulun tarkastuksesta seuraavasti: " Yksi tulkinnallinen erimielisyys koulun rahoitukseen liittyy. Koulu saa Suomen valtiolta tukea jokaiselle oppilaalle, joka on kirjautunut sisään aina kuluvan vuoden syyskuun 20. päivään mennessä. Tämä valtionosuus kuuluu lain kirjaimen mukaan sellaisille oppilaille, joiden kotikunta on Suomessa, eli he oleskelevat ulkomailla väliaikaisesti. On mahdollista, että heistä maksettu valtion osuus peritään takaisin koululta."

      Joko Paavo Tanskanen ei tiedä, mistä puhuu tai Antti Pekkarinen on unohtanut tosiasiat. Muut mediat eivät kait asiaa maininneet?

      • hassuja asetelmia

        Miten voi menettää asemansa jos ei edes ole mitään asemaa? Mainitsemasi henkilö on käsittääkseni vain ilmaislehden päätoimittaja. Päätoimittaja noudattaa omistajien määräämää linjaa lehdessä. Mahdolliset sukulaisuussuhteet ovat aina kinkkinen tilanne, mutta kaikilla on käsittääkseni mahdollisuus kieltäytyä työpaikasta tai sanoutua myöhemmin irti.


    • Joopa joo

      Ei Tanskanen mitään tiedä,Pekkaristen juoksupoika,vinkuu joka kokouksessa edellisen hallituksen vastuuvapaudestakin ihan kuin olisi itse ollut siinä hallituksessa.

    • ei horju

      Mitä hittoa yleisöosastokirjoitus, joka aina on kirjoittajan oma mielipide, Pekkarista horjuttaa?

    • harhassa mies ite

      Antti Pekkarinen yrittää väen vängällä johtaa lukijoitaan harhaan. Ei onnistu.

    • Ihan Ok
      • lopeta jo

        Miksi tämä Laakkosen linkki on tungettu jokaiseen keskusteluketjuun???? Ei kiinnosta!! En tunne koko tyyppiä ja kuulemani perusteella en tule tuntemaankaan.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      170
      5041
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      24
      3649
    3. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      171
      3457
    4. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      41
      2971
    5. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      108
      2719
    6. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      30
      2086
    7. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      12
      1934
    8. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      19
      1915
    9. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      157
      1554
    10. Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1515
    Aihe