aikuinen nainen joka

sekaantuu teini-ikäiseen poikaan opettaakseen hänelle seksiä, ei ole puuma vaan pedofiili. Tilannetta ei muuta se että teinipoika olisi rakastunut tuohon naiseen. Toisen nuoruuden hyväksikäyttöä silti.

Pedofiililla on käsittääkseni usein omia lapsia imagon ylläpitoon.
9176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Totta, mutta miksi tänne näitä kirjoitat?

Äänestä
  • Koska minun silelunkumppaniani on hyväksikäyttänyt tuollainen "puuma" ja luultavasti useampia.

    tämä levinnyt muoti-ilmiö puumista on mielestäni vaarallinen kasvuiässä oleville nuorille. Nuoret menevät niin helposti muoti-ilmiön mukana ajattelematta seurauksia tai vaaroja.

    Äänestä

  • L.p kirjoitti:

    Koska minun silelunkumppaniani on hyväksikäyttänyt tuollainen "puuma" ja luultavasti useampia.

    tämä levinnyt muoti-ilmiö puumista on mielestäni vaarallinen kasvuiässä oleville nuorille. Nuoret menevät niin helposti muoti-ilmiön mukana ajattelematta seurauksia tai vaaroja.

    olimme baarissa ja seurassani oli minua hieman vanhempia naisia 30-34 ikäsiä. Seuraamme lyöttäytyi 18 vuotiaita nuoria poikia. Ystäväni olivat molemmat sitä mieltä että he ovat vasta lapsia eivätkä missään nimessä sekaantuisi niin nuoriin.

    Äänestä

Olet aika viihdyttävä L.P, tätä sinun palsta-aktiviteettiäsi voisi luonnehtia suorastaan taideteokseksi. Nimeäisin sen mielelläni Vaginamonologiksi.

Äänestä

tällä palstalla näitä pedofiliaan liittyviä kirjoituksia. Puuma-nikilläkin kirjoitti pitkään eräs, joka on nyt jostain syystä lopettanut.

Äänestä
  • Jos kyseessä on sinun mielestäsi pedofilia, se on ilmoitettva eteenpäin.


    Leikin laskustahan ei ole kyse.

    Yleensä pahoinpitelyt sun muut pitäisi ilmoittaa viranomaisille.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Jos kyseessä on sinun mielestäsi pedofilia, se on ilmoitettva eteenpäin.


    Leikin laskustahan ei ole kyse.

    Yleensä pahoinpitelyt sun muut pitäisi ilmoittaa viranomaisille.

    tällä palstalla asiaan liittyviä kirjoituksia jne. Tuo toteamukseni oli ainoa kommenttini tähän ketjuun..

    Äänestä

mä olin jo 14 vuotiaana kova kone..

Äänestä

jos molemmat vapaita ja täysi ikäisiä, nauttivat ja oppivat. Antaa heidän köyriä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


L.p kirjoitti:

sekaantuu teini-ikäiseen poikaan opettaakseen hänelle seksiä, ei ole puuma vaan pedofiili. Tilannetta ei muuta se että teinipoika olisi rakastunut tuohon naiseen. Toisen nuoruuden hyväksikäyttöä silti.

Pedofiililla on käsittääkseni usein omia lapsia imagon ylläpitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu