Oli oikein tasokkaan tuntuinen auto. Ulkonäkö ei vaan minua miellytä. Ajettavuus on ihan hyvä, parempiakin on koeajettu. Mutta tykkäsin kaikinpuolin, paitsi ulkonäöstä. Perä muistuttaa hyvin paljon uutta Peugeot 308:aa, eikä muutenkaan mielestäni tähti saa olla keulassa vaan sen pitää olla keulan päällä. :)
Uusi A-mersu koeajettu
A-mersuajettu
15174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
saat dislikeä kaikilta koska moitit vaikka asiallinen moitittava kuitenkin.
En syylistä aloittajaa mitenkään mutta pitäisi nyt tajuta ja ymmärtää ettei se ole mersu.
mersua ei ole tehty 1995 jälkeen.
A sarja siinä on rellun koneet.
Väyrynen on kyhäelmä kaikesta kiinan osasta.
lipponen eli w211 ranskan osaa kuten syyläri 2003 vuodesta lähtien.
Hirveä on olisi nyt ollut kuunoon citröen c5 niin olisi edes ajoominaisuudet mutta ei.
Pas-koja pas-ka kasoja viritelty ja hönnöt pöhnät ostaa kun vain tähti on ,sekasikiö autoja ne on,hyi olkoon en edes katso moista ps-kaa.
No se on kyllä totta että a sarjaa ei voi oikeen mersuksi myöntää. Eikös se ole etuvetokin vielä? Näyttää paljon pökötiltä eikä kyllä ole yhtään mersun näkönen ole.
Mersu on rahaa viepä auto nykyisin.
w211 korinen näyttää sen takuulla mieli omistaa sitä kauemmin.
Eräskin kehui mersua tässä hiljattain,oli w211 mallia 2003 ajettu olevinaan 330000km ,oli viimeisimmät kuitit 8000e edestä kun koko auton arvo ole sitä.
Noilla kilometreillä ja turbo vaihdettu,taakse pussit ja sähköjarrut.
Voiko paljon kalliimaksi mennä? no voi mersun kanssa.
Kuka puhuu vanhoista romuista, uusista on nyt kyse. Ei se ole auton vika, jos ostaja uskoo ruuvattuihin mittareihin.
Älkää te ostako, niin ei tule joka minuutti samanlaista vastaan. Ostakaa Octavia, Golf tai Auris, ne on vielä halvempiakin.
ÖÖ ei ollut ostajaa mutta omistaja uskoo siihen mittariin,jopa niin varmasti että uskaltaa lähteä valalle ja vannoo ja auto on kuin uusi päältä ja sisältä.
Minä kyllä yritin kertoa tuolle molopäälle ettei nyt pidä kilometrit paikkaansa mutta mopää ei usko sanoi voi käydä tarkistuttamassa.
Kerroinkin että jos kerran niin on niiin ompa kalliit kilometrit mersulla ja nuo tehty äskettäin,tuumailin ettäkö turbo meni tuhannen pil-lun kappaleiksi ja noilla kilometreillä.Olisin ymmärtänyt jos olisi toista miljoonaa kilometriä mutta vaivaiset 330000km oli lasissa.
No ei tuo toki ollut ainut,toinen samanlainen tapaus oli myös kaveri laittoi sen myyntiin,oli piru upottanut pehmeeseen 4500e ,ei juma-lauta mitä mersuja.
Hei korjaus kaikkeen!!!!!!!!! ei se olekkaan ajettu 330000km vaan 303000km ja se uskoo siihen ja on tuonti auto ja se sälli on oolut myyjä harjoittelijana laakkosen autolla.
Tässä on linkki
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6252673
Ei tuolaista autoa kannata ostaa se on vähintäin maanantai kappale.
Se mainostaa saksalaista huippulaatua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lukekaa......
Siinä sitä on laatua kerrakseen 8000eurolla.
Lukekaapa se väittä huoloksi noitakin,ei juma-lauta mitä huoltamista,mitähän se on mersu miehellä korjaaminen?
A sarjan mersu.
Voi kauhia sentään mikä mankeli on,pitääkö siitä oikeasti maksaa???????
Ihan sama kuin ajaisi halvalla citröenin xsara picassolla mutta citikka voittaa silti.
Rumia ovat,hinta on ihan pilessä tuosta autosta ,yli puolet on liikaa.
ja köyhille kaikki on liian kallista.
Niin onkin....mikähän lie sitten kun itse omistajat marmattaa niistä merkkiliikkeen huoloista (korjauksista) ovat kuulema liian kalliita,vievät muualle kun on liian kallista.
Vai löytyskö sulla tähänkin joku perustelu?
Mersu jää ilman tätä nyt rellu pyyhkii ohi mennen tullen,vanhat koneet A sarjan mersuun.
Ohoh
Renaultilta uusi diesel kaksoisturbolla – F1-opit tuotantoautoon.
Uusi Energy dCi 160 Twin Turbo -moottori luo Renaultin mukaan tunteen kaksilitraisesta moottorista, vaikka tuo 25 prosentin säästön polttoaineen kulutuksessa.
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/renaultilta-uusi-diesel-kaksoisturbolla-f1-opit-tuotantoautoon
jep hyvä auto mutta ruma ulkonäkö