Kaisla 435M

suositusta ei tule ylittää ja sillä siisti.
Jos tunnet, että on turvallista hypätä kahden metrin korkeudelta maahan, olisiko kuitenkin parempi hypätä kolmen metrin korkeudelta? Ylimääräinen teho on vaarallista ja nimenomaan keveiden ja vaaraa ymmärtämättömien poikien käsissä.

Onko kellään kokemuksia tästä kyseisestä veneestä esim. kalastuskäytössä? Itse olen tähän tarkoitukseen sellaista hankkimassa. Onkohan hyvä ostos? Vakaa? jne.

Tarkoitus olisi ainakin järvellä käydä ja ehkä myös myöhemmin merellä kunhan saa moottorin hommattua. Soveltuuko tähän ja mitens on soutu-ominaisuuksien kanssa?

Oikein!
Pidättäydy valmistajan suosittamissa konetehoissa.
Oikeastaan ko suositus on se kriteeri jolla venettä saadaan markkinoida.
Jos onnettomuus tapahtuu esim 12 -15 hv konetta käytettäessä irtautuu vakuutusyhtiöt 100 varmasti, samoin veneen valmistaja ja koneen valmistaja ko tapausesta. Kukaan vastuullinen venekatsastaja ei myöskään tule hyväksymään ko konetehoa.
Jos kaikesta huolimatta haluat päästä nopeammin osta toisenlainen alus ja siihen sopiva kone.

Ajattelin ostaa Kaisla 435M:n ja ajaa sitä vetouistelu mielessä 4 heppasella 4 tahti Yamahalla. Onko kokemuksia? Toimiiko?

Minulla on kaisla 435 saaristolaismalli. Mootttorina mercury 6 hp nelitahti. Ajossa tuntuu että helposti kestäisi isommankin koneen, ajo on suorastaan tylsää. Kohtuu vauhti kuitenkin tälläkin. Soutamista ei ole kuin pieniä siirtyilyjä kalapaikalla, ei mitään erikoista ole havaittu. Vene tuntuu turvalliselta kun laidat on korkeat. Ostin suosituksen mukaiset pitkät airot mutta lyhensin niitä, että sai tasapainoon ja voi olla paikallaan koko ajan. Sekä vene ja moottori ovat laadukkaan oloisia muutamien vuosien käytön kokemuksella.

Lisään vielä, nelitahti 6 hp mercury ja kaisla 435 toimii tosi hyvin vetoauistelussa mutta tilaa ei tietysti ole niin paljon kuin jossain isommassa paketissa.