Meillä on suora sähkölämmitys lattialämmityksen muodossa. Varaava takka löytyy jota poltellaan viikoittain tarpeen mukaan, sauna noin muutaman kerran viikossa. Ja kaksi aikuista henkilöä asustaa. Nyt ei olla pidetty kuin yöllä lattialämmitykset päällä. Sähkölaskuissa meidän arvioitu vuosikulutus on 37 000kWh! Voiko olla mahdollista?
100 neliön omakotitalon sähkönkulutus
ihmeissään
162
64177
Vastaukset
- 1+6
Voi. Arvio ei välttämättä perustu mihinkään. Todelliseksi kulutukseksi taas kuulostaa todella kovalta.
- Peku72
Itse asun vuonna 2010 valmistuneessa omakotitalossa asuinpinta-alaa 115 m2 ja varasto noin 11 m2, jonka lämpötila talvella on 12 astetta. Lattioissa on suora sähkölämmitys, paitsi varaston seinällä sähköpatteri. Varaavaa takkaa (1680kg, vuolukivi) olohuoneessa lämmitän keskimäärin viisi kertaa viikossa. Lattiavalun alla on kolme kerrosta styroksia. Ilmanvaihtokoneena on Vallox Digit SE ja se on päällä talvella ykkös asennossa ja lämmöntalteenotto päällä ja tuloilman lämpötilaksi on säädetty 15 astetta. Kodinkoneeni ovat neljä vuotta vanhoja, jotain AA luokkaa. Sauna on puu- ja sähkösauna, jota käytän harvoin. Vaatteiden kuivausrumpua ei myös ole talossa. Asun yksin ja vuosikulutukseni on noin 12000 KWH. Teidän tilanteessa vaikuttaa millaisessa asunnossa asutte (onko kovin hyvin eristetty) ja lämpimän veden kulutus, asunnon koko ja onko ilmanvaihtokoneessa lämmöntalteenotto, jos sellainen on. Sähkömittarin kunto olisi syytä tarkistaa, jos on vanha mittari, että näyttääkö se oikein. Sähkön hinta olisi myös hyvä kilpailuttaa. Itse en osaa sanoa onko kulutuksenne kohtuullinen, mutta omat tietoni ovat suuntaa antavia omaan kulutukseenne.
Linkki sähkön kilpailuttamiseen: www.sahkonhinta.fi- i09i09i09
"tuloilman lämpötilaksi on säädetty 15 astetta."
15 astetta aiheuttaa vedon tunnetta tai sitten pitää olla turhan korkea peruslämpö. Tuloilma kannattaa olla venttiilistä mittattuna 18 ja lattian pinta vähintään 20. - joka nurkasta vetää?
i09i09i09 kirjoitti:
"tuloilman lämpötilaksi on säädetty 15 astetta."
15 astetta aiheuttaa vedon tunnetta tai sitten pitää olla turhan korkea peruslämpö. Tuloilma kannattaa olla venttiilistä mittattuna 18 ja lattian pinta vähintään 20.Höpö höpö. Fiksu säätää tuloilman just niin kylmäksi kuin perus kestää ... ja säästää.
Se, kuinka kylmää tuloilma voi olla, riippuu jossain määrin myös tuloilmalaitteiden sijoittelusta. Tuloilmasuihkun pitäisi "liimautua" kattoon, jolloin viileä ilma kerkiää sekoittumaan ja lämpenemään ennen ihmisten ulottuville päätymistä. Liian pienessä tilassa suihku voi tömähtää seinään, samoin ongelmaa voi tulla, jos katto on liian kaukana (korkeat tilat).
Yleensä valmistajien suosittama minimiraja lämpötilalle on huoneilma miinus 8°C eli 22 lämpöiseen huoneeseen voi puhallella min. 14 ilmaa. Liian kylmä ilma ei jaksa lainkaan pysytellä katossa, vaan tippuu heti "syliin".
Onkohan teillä niin vetoisa torppa, että pitää huonelämmöt olla 26 ja tuloilma sen mukaan? - matalaenergiatalo
joka nurkasta vetää? kirjoitti:
Höpö höpö. Fiksu säätää tuloilman just niin kylmäksi kuin perus kestää ... ja säästää.
Se, kuinka kylmää tuloilma voi olla, riippuu jossain määrin myös tuloilmalaitteiden sijoittelusta. Tuloilmasuihkun pitäisi "liimautua" kattoon, jolloin viileä ilma kerkiää sekoittumaan ja lämpenemään ennen ihmisten ulottuville päätymistä. Liian pienessä tilassa suihku voi tömähtää seinään, samoin ongelmaa voi tulla, jos katto on liian kaukana (korkeat tilat).
Yleensä valmistajien suosittama minimiraja lämpötilalle on huoneilma miinus 8°C eli 22 lämpöiseen huoneeseen voi puhallella min. 14 ilmaa. Liian kylmä ilma ei jaksa lainkaan pysytellä katossa, vaan tippuu heti "syliin".
Onkohan teillä niin vetoisa torppa, että pitää huonelämmöt olla 26 ja tuloilma sen mukaan?"Fiksu säätää tuloilman just niin kylmäksi kuin perus kestää ... ja säästää. "
Fiksu ei viilennä taloa 15 asteisella tuloilmalla.Pelkällä iv koneen jälkilämmitysvastuksella voi taloa lämmittää ja säästää, koska lattialämmityksen käyttö on arvokkampaa, ks ivkoneen jälkilämmitysvastuksen teho vs lattialämmityksen teho. - matala aivoenergia
matalaenergiatalo kirjoitti:
"Fiksu säätää tuloilman just niin kylmäksi kuin perus kestää ... ja säästää. "
Fiksu ei viilennä taloa 15 asteisella tuloilmalla.Pelkällä iv koneen jälkilämmitysvastuksella voi taloa lämmittää ja säästää, koska lattialämmityksen käyttö on arvokkampaa, ks ivkoneen jälkilämmitysvastuksen teho vs lattialämmityksen teho.Fiksu nimenomaan viilentää taloaan viileällä tuloilmalla, koska
- jos/kun tuloilmakanavat on sijoitettu yläpohjan lämmöneristekerrokseen tai jopa (eristettyinä) kylmään ullakkotilaan, niistä hukkuu lämpöä matkan varrelle -> korkea tuloilman lämpötila = paljon lämpöä harakoille
- jos tuloilma tuodaan huoneisiin 20 °C lämpösenä ja ulkonakin on lauha keli (nyt on hyvä muistaa, että vuoden keskilämpötila on 4 °), yksittäisen huoneen lämmöntarve on hyvin pieni -> ihminen tai pari, valaistusta, tietokone tms. päälle ja lämpöä tuotetaan yli tarpeen -> huonelämpötila nousee = tukala olo & lämmönhukka kasvaa
Viileällä tuloilmalla taasen pienenee kanavien lämmönhukka huoneita jäähdytetään hieman, mikä pitää tietty tyhjissä huoneissa paikata lämmityksellä. Mutta se lämmitys toimii 100 % hyötysuhteella toisin kuin tuloilman ylilämmitys, jossa iso osa lämmöstä hukkuu matkan varrelle (ulos/vääriin tiloihin).
Ja sit kun jossain huoneessa on valot, telkkarit yms. päällä eli useampi sata wattia lämmöntuottoa, niin sillä viileällä tuloilmalla saa edes 100 W tästä lämpökuormasta pois -> huonelämpö ei nouse niin kiivaasti -> talon lämmönhukka ei kasva. - PP5GP
Mä huomaan sen lämpökuorman ihan konkreettisesti, Nytkin pidän pikkuikkunaa auki pakkasella ettei talon oma ja käyttämieni television - jonka lämpökuorma on ihan mitätön - ja tietokoneen lämpö lämmittäisi huoneeni 24 asteeseen.
22,7 Celciusta kertoo koneeni nyt ja huoneeni mittari kertoo 25 C, vaikka on pikkuikkuna auki.
En voi antaa ikkunan olla auki kun meen nukkuun. Suutani kuivaa aina kun oon nukkunut alilämmössä eli kai 13-15 menee yöksi.
Lattialla menee putket. Olen termostaatin säätänyt kiinni. Silti täällä on 20-25 nytkin. - Anonyymi
Suuret on kWh kulutukset sinullakin, meillä saman kokoinen talo ja kulutukset nykyisin huomattavasti pienemmät.
Vuosi 2018 vei vielä 14000kWh, kun ei ollut ilmalämpöpumppuja.
Vuori 2019 kulutti 9360kWh ja vuosi 2020 kulutti 7330kWh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuret on kWh kulutukset sinullakin, meillä saman kokoinen talo ja kulutukset nykyisin huomattavasti pienemmät.
Vuosi 2018 vei vielä 14000kWh, kun ei ollut ilmalämpöpumppuja.
Vuori 2019 kulutti 9360kWh ja vuosi 2020 kulutti 7330kWh.Meillä on 104m2 ja kokonaiskulutus 2021 oli 9594 kWh. Korona-aikana autoa ei tullut lämmitettyä montaa kertaa koska vuosi 21 meni aikalailla etätöissä ollessa.
- iierikka
Siinä on puolet liikaa, meillä 120neliötä ja kaikki sähkö yht. 18 000 kWh, mitään tulisijaa ei ole. Talo 1975.
- Pihiaina
12000
- johas on.....
No meillä 2001 valmistunut talo ja sähkölämmitys sekä puolivaraava kiertoilmatakka. 215 m2 ja kulutus noin 21-24,000 kWh vuodessa. 2 kertaa viikossa saunassa. Turhan paljon lämmitetään autotallia harrastusten takia. Tuo sinun kulutus kyllä liikaa ellei kyse 50-luvun talosta missä kaikki lämpö menee harakoille. Osa 70-luvun taloista myös semmoisia ellei päivittänyt niitä kymmenillä tuhansilla euroilla...
- Stefu__
170 m2 2012 vamistunut puutalo. Sähköinen lattialämmitys, sähköinen pienpuhdistamo (Wehoputs 5), sähköinen vesikaivo & lämminvesivaraja, pesukone, kuivausrumpu, siivoushullu emäntä, astianpesukone, sähkösauna, 3 lasta. 16 000 kWh / vuosi.
- PP5GP
En ymmärrä tota kulutusta.
Meillä on rintamamiestalo 53-alunperin ja sitten laajennettu 120m2 autotalli ja meillä menee sähköön 3550 Kw vuosi.
Siivoushullun emännän takia sulla on varmaan 3 astianpesukonetta ja kolme siivoustornia.. Tarkoitan pyykinpesukonetta ja päällä kuivauskaappi.
Nykyiset koneet eivät silti millään pääse kulutustasoosi.
Jos siis olet syrjässä ja täytyy olla oma puhdistamokin, niin ymmärrän. - linnakundis
ite oon vankilassa ei kuluja. hönöt
- Paljon on
Noh noh, meillä on 40-luvun lopun talo, laajennettu 90-luvulla asuinpinta-ala rapiat 160 neliöö ja muun alan kanssa noin 200. Ilmalämpöpumppu ja varaava takkauuni suoran sähkölämmityksen kanssa. Ei mene läheskään 20000 KWh vuodessa.
- yhvaa
Vertailun vuoksi. Talo 168 m2 lämminvarasto 20 m2. Maalämpö/lattialämm. Kaikki sähkö vuodessa 10500 kwh. Sisälämpö talvella 22-25. Vedenkulutus 100 kuutiota. Asukkaita 4. Rak 2011. Sähkölaskua siis noin satku per kuukausi.
- r223r
"Vertailun vuoksi"
Minusta kirjoitus oli lämpöpumppu-uskonnon levitystä. Ajattelisitte uskovaiset vähän jotain muutakin kuin takaisinmaksutaivaspaikkaa, esim mitä sitten jos laite hajoaa tai ei ole sähköä. Oletteko satavarmoja, että teillä on tuloja, olette terveitä tai yhteiskunta on kasassa sähköfirmoineen. - efghjklö
r223r kirjoitti:
"Vertailun vuoksi"
Minusta kirjoitus oli lämpöpumppu-uskonnon levitystä. Ajattelisitte uskovaiset vähän jotain muutakin kuin takaisinmaksutaivaspaikkaa, esim mitä sitten jos laite hajoaa tai ei ole sähköä. Oletteko satavarmoja, että teillä on tuloja, olette terveitä tai yhteiskunta on kasassa sähköfirmoineen.Kannattaa katsoa tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=Vbf98MtpFbg - sfgutu
r223r kirjoitti:
"Vertailun vuoksi"
Minusta kirjoitus oli lämpöpumppu-uskonnon levitystä. Ajattelisitte uskovaiset vähän jotain muutakin kuin takaisinmaksutaivaspaikkaa, esim mitä sitten jos laite hajoaa tai ei ole sähköä. Oletteko satavarmoja, että teillä on tuloja, olette terveitä tai yhteiskunta on kasassa sähköfirmoineen."esim mitä sitten jos laite hajoaa tai ei ole sähköä."
Kerrotko vielä miten se sähkölämmitys sitten toimii kuvaamassasi tilanteessa? - Xxxxxx85
Juu noissa alle 200m2 taloissa missä maalämpö olisi kiva tietää hankintakustannukset laitteille. Ni olisi helpompi seurata niitä "säästöjä"?
- PP5GP
Voi että. "paljon on" -nimimerkillä.
Miten ei kai sulla kulu 20 000 kw vuodessa?
Sehän oisi ihan hirvittävä sähkölasku.
Mulla on koneet päällä kaiken aikaa ja talossa lämpö vaikka ikkunoita auki pitäisin ja vuosimaksu vain 2400 euroo.
Omakotitalo ja autotalli 49 neliöö senkin lämmitys ja koko hoito 2400 ekee vuosi.
Yhtään ei mee öljyyn eikä puita tarvi tuoda. - Anonyymi
Xxxxxx85 kirjoitti:
Juu noissa alle 200m2 taloissa missä maalämpö olisi kiva tietää hankintakustannukset laitteille. Ni olisi helpompi seurata niitä "säästöjä"?
Mulla on 200m2 maalämpö, lattialämmitys /lämmin autotalli valmistus vuosi 03.2020 kesällä sähkölasku noin 100€ kk talvella en tiedä vielä;)
- lisää rossatomia
Oletteko siis muuttaneet taloon asumaan vasta äskettäin, kun muuten varmaan tiedätte edellisien vuosien kulutuksenne.
Arviohan ei välttämättä perustu mihinkään järkevään asiaan tai se voi perustua edellisten käyttäjien kulutukseen.
Kyllä sähköä saa menemään omakotitalossa yli 30000 kWh jos ei yhtään osaa seurata kuinka energiaa käyttää tai talo on miten sattuu eristetty/tiivistetty ja/tai säädetty.
esim rintamamiestalon eristämätöntä kuistia voi ja pystyy lämmittämään vaikkapa 1000 W lämmittimellä, mutta lämmitin lämmittää käytännössä koko ajan eikä siinä oikein järkeä ole.
Onko talossanne eristykset lattian alla kunnossa ja eristeet tiiviisti kiinni lämmitetyssä lattiarakenteessa?
Suurimpia kulutuksia voi yrittää saada aikaiseksi lämpimän käyttöveden huolettomalla käytöllä, mikäli vesi sähköllä lämmitetään.
Muutenkin kaikki valot voi pitää aina päällä ja kaikki mahdolliset laturit ja muuntajat seinässä kaikenaikaa. telkkarikin voi olla päällä kaikenaikaa ja radio myös.
Jääkaapinoven voi pitää kokatessa aina auki, jotta maidon ja munien ottaminen olisi lettutaikinaa tehdessä kätevää. Liesi kannatta asentaa jääkaappiin kiinni ja toiselle puolelle jääkaappia astienpesukone. Jääkaappi tulee näissä ohjeissa sijoittaa savupiipun lämmityshormin kohdalle.
Kahta autoa voi pitää koko talven roikan päässä kaiket yöt 1800 W sisälämmittimien kanssa ilman ajastusta.
Jotkut mestariasujat ovat ilmalämpöpumppua onnistuneet pitämään automaattitoiminnolla siten, että päälämmitysjärjestelmällä on pyydetty 25 astetta sisälämpötilaa ja ilmalämpöpumpulla pyynti 23 astetta.
Pelkät käyttämättömät seinässä olevat laturit ja laitevalmiustilat voivat helposti normaalikodissa viedä pari sataa kWh vuodessa ja paljon enemminkin, ja vain, koska töpseleitä ei viitsi ottaa pois seinästä.- pekko 54
On ihan sama lämmitetäänkö taloa kotitalouskoneilla kuten esim. hellalla tai sähköpatterilla. Lopputulos ja kustannus on sama.
pekko 54 kirjoitti:
On ihan sama lämmitetäänkö taloa kotitalouskoneilla kuten esim. hellalla tai sähköpatterilla. Lopputulos ja kustannus on sama.
Mutta vain lämmityskaudella. Tosin, harvoinpa niitä valoja tulee kesällä päälle pistettyäkään...
Lattialämmitystalossa tilanne ei ole ihan näin suoraviivainen. Kattolamppu ei juuri lattioita lämmitä, eli huoneilman lämpötila pitää nostaa korkeammaksi kuin se olisi lämpimillä lattioilla. Itselläni toki valaistus perustuu energiansäästölamppuihin. Nyt jos tekisin, harkitsisin vakavasti ledejä...- PP5GP
Herranjestas. Sanoit niin asiaa, että en tidä mihin sanoisin mitään.
Autotalliin. Panasonicin 1600ekee maksavan ilmalämpöpunpun ostin, kun edellinen viritys paloi. Oli Saunakiuas ja sit tallin johonkin rakenteisiin pääsi kiukaasta kipinä ja sytytti tallin palamaan. Onneksi oli apu lähellä. Palosta annettiin nopeasti hälytys ja itse kerkisin ihailemaan paloa vasta kun mut haettiin huoneestani. Otin tokoi videokameran mukaan, kun äkkäsin, että vittu mun talli palaa ja siel mun Pontiac.
Onneksi siis palokunta oli äkkiä paikalla. En osaa sanoo 10 min siitä kun ilmoitus tehtiin. Ehkä enemmän. Autotallin pääty roihusi jo hyvin kun ekat autot tuli.
Mä laitan videoo nettiin kunhan kerkiin. Autoni on netissä. Tämä oli uhattuna:
https://www.youtube.com/watch?v=KG_nQ8f_MWw
- Kallista lämpöä
Tuo suora sähköinen lattialämmitys voi viedä todella paljon sähköä varsinkin siinä tapauksessa että eristeet eivät ole täydessä iskussa ja lämpövuotoja esiintyy.
Lisäksi huonetilassa seinällä oleva termostaatti on lattialämmityksessä parempi ratkaisu kuin lattiassa oleva ja kaikki termostaatit pitäisi olla ehdottomasti huonekohtaisia.
Meillä on esim. vanhemmassa talossa sähköistä lattialämmitystä 20 neliön verran ja pelkästään sen kulutus on n. 3000 Kwh/vuosi . - sähkölämmittäjä
Lattialämmitys on mukava, mutta jos se on toteutettu sähköllä on se todella kallis.
Yleensä asumistottumukset vaikuttavat eniten asunnon energiankulutukseen.
Kannattaa seurata omaa kulutustaan kuukausitasolla. Mittarista voi ottaa lukemat ylös tai katsoa netistä, jos etäluettava mittari.
Energiatodistuksen lukema perustuu laskelmaan ei todellisuuteen.
Meillä v1991 rakennettu sähkölämmitteinen okt kulutti 19 000kwh/vs edellisillä asukkailla, meillä meni vain 12 500kwh/vs. 127m2 35m2 3 henkeä. - SähköNiilo
Arviolasku on arviolasku. Todellinen kulutus löytynee kun ottaa puolet pois. Tuskin talo niin harakanpesä on, että lämmitykseen saa menemään aivan älyttömästi sähköä. Samaten lämpimän veden kulutus ei kahden ihmisen taloudessa ei ole aivan mahdoton, mikäli ei satu sitten käyttämään suihkuja kuten teinit; puolituntia suihkussa ja vesi niin kuumalla mitä hanasta irtoaa.
Edellisen vuoden tasauslaskusta löytyy todellinen sähkönkulutus. - niillä main
Talon ikää ei ole mainittu mutta normaali sähkön kulutus on alle 10 000 kWh.
- SÄHKÖ ON HALPAA VIEL
meillä eteläs 10.vuotta vanha omakotitalo 135 70m2 suorasähkölämmitys sähkökulut kolmihenkiseltä perheet n.25000kWh /vuosi ja vettäkin menee 250m3 vuodessa on meinaan porealtaat ja uima altaa pihalla ja nurmikon hoitoon menee jotain kymmeniä kuutioita...
- Joku vaan
Ei alle 10 000 kWh/a ole mikään järin normaali. Minä siihen pääsen, mutta kaikenlaista kikkailua se vaatii, talon aurinkoinen sijaintipaikka mukaan lukien. Niitä normaaleja kulutuksia voit katsella sähkönjakeluyhtiöiden laskureista, esim. www.ksoy.fi.
- Anonyymi
Joku vaan kirjoitti:
Ei alle 10 000 kWh/a ole mikään järin normaali. Minä siihen pääsen, mutta kaikenlaista kikkailua se vaatii, talon aurinkoinen sijaintipaikka mukaan lukien. Niitä normaaleja kulutuksia voit katsella sähkönjakeluyhtiöiden laskureista, esim. www.ksoy.fi.
Mulla 217m2 ja 850m3.
2016 valmistunut 2krs. talo.
Maalämpö, varaava 2500kg takka. Sillä joka päivä talvet lämmitetty. Puut omasta metästä.
Alle 8000kwh menee tänäkin vuonna.
7950kwh oli kulutus viime vuonna.
~1200e vuosikulutus.
- ostolämmin
Meillä 300m2 kahdessa kerroksessa, huonekorkeus 3,2 m, lisäksi alakerrassa kellaritilaa 150 m2 siellä huonekorkeus 2,1 m. Vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä, kulutus 36 000 kWh/a. 3 henkeä ja sauna lämpiää kerran viikossa, varaava takka jota poltellaan silloin tällöin. Pidän ihan kohtuullisena koska kuutioita on paljon. Talo valmistunut 2009.
- Takka tuo lämpöä!
Lattialämmitys vie paljon sähköä, joten ehkä kannattaa lämmittää takkaa enemmän. Meillä 100 neliön talo ja vain tuulikaapissa ja kosteissa tiloissa lattialämmitys. Käytän tietty, mutta pienennän heti kun ei ole tarvetta. Muuten meillä on suora sähkölämmitys ja laskua semmoset 150 kk kohden. Asumiskustannukset jäävät kokonaisuudessaan alle 350 euron ja olemme tyytyväisiä. Saunan lämmitämme silloin kun huvittaa, siis ei suinkaan päivittäin. Joskus enemmän ja joskus vähemmän. Talvella takka on päällä päivittäin. Ei se niin iso homma ole ja on mukavaa, kun on lämmin. Asumiskustannuksiin lasken veden, sähkön, vakuutukset, kiinteistöveron, jätemaksun. Kerrostalossa asuttaessa yhtiövastike sähkö vakuus menivät yli 400 sadan, eli halvemmalla mennään. En katso niin sen sähkön hintaa, vaan kokonaiskulutusta vertailen enemmän. Kyllä tuo aikahurjalta kuulostaa. Itse säädän patterit 20:iin ja loppulämpö tulee varaavasta takasta. Tosin puu on meille ilmaista, ainakin toistaiseksi.
- 115+9
"Lattialämmitys vie paljon sähköä, joten ehkä kannattaa lämmittää takkaa enemmän."
Entä jos ei halua?
Kauhea sähkölasku muuten teillä, taitaa olla vanha talo? - VALOA LISÄÄ PIMEÄÄN!
115+9 kirjoitti:
"Lattialämmitys vie paljon sähköä, joten ehkä kannattaa lämmittää takkaa enemmän."
Entä jos ei halua?
Kauhea sähkölasku muuten teillä, taitaa olla vanha talo?No joo, ehkäpä se kulutus johtuu siitä, että emme juurikaan sähkön käyttöämme tarkkaile, siis muuta kuin pistän esim. pesuhuoneesta pienemmälle, jos sitä ei käytetä jne. Muuten on yötä päivää tietokoneet valmiustilassa ja pari tv:tä. Toki nekin otetaan pois, jos ollaan itse pitempään poissa. Talvella menee enemmän, kun kaikki valaistus, siis myös pihalla sähköä vieviä valoja, esim valokaapelit jne. Koko tontti täys kaikenmaailman sähköhärpäkkeitä. Meillä käytetään sähköä niin, että ei urputeta jos joku päällä yötä päivää. Saunan saatan talviaikaan pistää päälle 3-4 krt/vko. Pesen myös tiskini ja pyykkini usein pika-ohjelmilla, jotka eivät mitenkään niin energiaystävällisiä ole. Toki jos alkaa elämään säästeliääsi, niin tiputtamisen varaa on. Näkeehän sen kesällä, kun vietetään enemmän aikaa mökille ja tippu lasku hyvinkin pieneksi. Sitten taas tuhlaillaan joulu-helmi tai pimeään aikaan. joulukuussa leivotaan ja uuni onkin aikamoinen sähkösyöppö. Ja tönö on muuten suht uusi.
- 19+19
VALOA LISÄÄ PIMEÄÄN! kirjoitti:
No joo, ehkäpä se kulutus johtuu siitä, että emme juurikaan sähkön käyttöämme tarkkaile, siis muuta kuin pistän esim. pesuhuoneesta pienemmälle, jos sitä ei käytetä jne. Muuten on yötä päivää tietokoneet valmiustilassa ja pari tv:tä. Toki nekin otetaan pois, jos ollaan itse pitempään poissa. Talvella menee enemmän, kun kaikki valaistus, siis myös pihalla sähköä vieviä valoja, esim valokaapelit jne. Koko tontti täys kaikenmaailman sähköhärpäkkeitä. Meillä käytetään sähköä niin, että ei urputeta jos joku päällä yötä päivää. Saunan saatan talviaikaan pistää päälle 3-4 krt/vko. Pesen myös tiskini ja pyykkini usein pika-ohjelmilla, jotka eivät mitenkään niin energiaystävällisiä ole. Toki jos alkaa elämään säästeliääsi, niin tiputtamisen varaa on. Näkeehän sen kesällä, kun vietetään enemmän aikaa mökille ja tippu lasku hyvinkin pieneksi. Sitten taas tuhlaillaan joulu-helmi tai pimeään aikaan. joulukuussa leivotaan ja uuni onkin aikamoinen sähkösyöppö. Ja tönö on muuten suht uusi.
Sisällä olevat aparaatit lämmittävät taloa, joten lämmityskaudella sähkö ei mene hukkaan. Yritetään tehdä sähköä niin paljon kuin tarvitaan, jotta sitä riittää sinunkin tarpeisiisi.
- lämpöä harakoille
19+19 kirjoitti:
Sisällä olevat aparaatit lämmittävät taloa, joten lämmityskaudella sähkö ei mene hukkaan. Yritetään tehdä sähköä niin paljon kuin tarvitaan, jotta sitä riittää sinunkin tarpeisiisi.
Nykytalon lämmöntarve on pieni, joten sisällä olevat aparaatit tuottavat lauhoilla syyskeleillä lämpöä yli tarpeen.
Jo vuosikymmeniä sitten oli tapana laskea, että em. syystä näistä "ilmaislämmöistä" saadaan höydyksi vain 70 % tjsp. Uusissa taloissa osuus lienee vielä pienempi.
Ennenwanhaan nyrkkisääntö oli, että sisäiset kuormat hanskaa lämmöntarpeen, kun ulkolämpötila on 17 °C eli lämmitystä tarvitaan vasta kun ulkona on tätä kylmempää JA aurinkokaan ei anna apuja.
Uusista OK-taloista ei ole kokemusta, mutta kerrostaloissa saa ihan huoleti olla patterit ruuvattuna kiinni, kun ulkolämpötila keikkuu 10 °C. Ja jos aurinko lämmittää päivisin, niin taitaa lämmitystarve alkaa vasta nollan tienoilta....
Vanhoista pientaloistakin on kokemusta. Just tällaisilla lauhoilla syyskeleillä kämppä lämpeni liikaa jo pelkän valaistuksen voimin. Silloin oli käytössä näitä hehkulamppu-uunojen rakastamia "lämpöpalloja"... joiden "ilmaislämpöä" piti välillä tuulettaa ikkunasta pihalle! - LämmitystäPakkasilla
lämpöä harakoille kirjoitti:
Nykytalon lämmöntarve on pieni, joten sisällä olevat aparaatit tuottavat lauhoilla syyskeleillä lämpöä yli tarpeen.
Jo vuosikymmeniä sitten oli tapana laskea, että em. syystä näistä "ilmaislämmöistä" saadaan höydyksi vain 70 % tjsp. Uusissa taloissa osuus lienee vielä pienempi.
Ennenwanhaan nyrkkisääntö oli, että sisäiset kuormat hanskaa lämmöntarpeen, kun ulkolämpötila on 17 °C eli lämmitystä tarvitaan vasta kun ulkona on tätä kylmempää JA aurinkokaan ei anna apuja.
Uusista OK-taloista ei ole kokemusta, mutta kerrostaloissa saa ihan huoleti olla patterit ruuvattuna kiinni, kun ulkolämpötila keikkuu 10 °C. Ja jos aurinko lämmittää päivisin, niin taitaa lämmitystarve alkaa vasta nollan tienoilta....
Vanhoista pientaloistakin on kokemusta. Just tällaisilla lauhoilla syyskeleillä kämppä lämpeni liikaa jo pelkän valaistuksen voimin. Silloin oli käytössä näitä hehkulamppu-uunojen rakastamia "lämpöpalloja"... joiden "ilmaislämpöä" piti välillä tuulettaa ikkunasta pihalle!Höpö höpö.
Itse olen tutkinut että varsinaista lämmitysjärejestelmää alketaan tarvia vasta kun vuorokauden aikana alin lämpö alkaa käydä miinuksella, eli tulee ensimmäiset yöpakkaset. Siihen asti talo lämpiää telkkareilla ja tietokoneilla. Meillä on vesikiertoinen lattialämmitys, joka jossain määrin tasoittaa talon lämpöpöjä silloin kun ei vielä tarvi lämmittää. - JokuTolkkuHei
lämpöä harakoille kirjoitti:
Nykytalon lämmöntarve on pieni, joten sisällä olevat aparaatit tuottavat lauhoilla syyskeleillä lämpöä yli tarpeen.
Jo vuosikymmeniä sitten oli tapana laskea, että em. syystä näistä "ilmaislämmöistä" saadaan höydyksi vain 70 % tjsp. Uusissa taloissa osuus lienee vielä pienempi.
Ennenwanhaan nyrkkisääntö oli, että sisäiset kuormat hanskaa lämmöntarpeen, kun ulkolämpötila on 17 °C eli lämmitystä tarvitaan vasta kun ulkona on tätä kylmempää JA aurinkokaan ei anna apuja.
Uusista OK-taloista ei ole kokemusta, mutta kerrostaloissa saa ihan huoleti olla patterit ruuvattuna kiinni, kun ulkolämpötila keikkuu 10 °C. Ja jos aurinko lämmittää päivisin, niin taitaa lämmitystarve alkaa vasta nollan tienoilta....
Vanhoista pientaloistakin on kokemusta. Just tällaisilla lauhoilla syyskeleillä kämppä lämpeni liikaa jo pelkän valaistuksen voimin. Silloin oli käytössä näitä hehkulamppu-uunojen rakastamia "lämpöpalloja"... joiden "ilmaislämpöä" piti välillä tuulettaa ikkunasta pihalle!Joo-o. Tietenkin kerrostalossa voi ruuvata patterit kiinni, jos ei ole lahot ikkunat.
Lämpöä kun tulee joka puolelta muutenkin. Pitää vain toivoa, etteivät kaikki saa samaa ideaa sitten tulee kylmä.
- tämän verran menee
Miten te kaikki saatte menemään sähköä noin valtavia määriä?
Meillä iänvanha rintamamiestalo 1953 sahanpurueristeinen eikä lisä eristyksiä edes lattioissa,öljytäytteiset patterit seinissä 27m2 tupakeittiö ja kammari (makuuhuone) suurella sähköpatterilla.
Eteinen ja toinen eteinen lattialämmöllä (sähkö) samoin kuin wc suihkutilat.
Yhteensä 60m2 lisäksi 20m2 yläkerran huone .
Meidän sähkö oli viime vuonna 5100kw tässä oli paljon auton lohkon pitoa ja sisätilan lämmin lisäksi.
Mihin te käytätte tiiviissä taloissa sähkönne?
Meillä patterit ja uuniin tulet niin on lämmintä, sisällä 27 ja ylikin jos on vaikka 30 astetta pakkasta.- PP4GP
Mihin sä saat siinä 53-purutalossa kuluun 5100 kwh vuosi.?
kun meillä on moderni 53-myös rintamamiestalo.
Korjailtu jo monesti. Katto laitettu. Seinät laitettu. Ikkunat kaikki uusittu.
Nyt pannu pörrää 20celcius tasolla n. 10 min tunnissa.
Maalämpö siis on lämmitysmuoto.
Ulkona ny -15C pakkasta. Patterikierto kiin mun huoneessa. Joudun jopa pitään ikkunaa auki ettei tuu liian kuuma.
- toteutunut kulutus
Ottakaa selvää sähköyhtiöltä mikä on ollut edellisen vuoden todellinen kulutus. Ilmeisesti kulutusarvio perustuu siihen.
Millaista huonelämpötilaa pidätte, sekin vaikuttaa huomattavasti kulutukseen. Ilmanvaihto jne. Ei se arvio ilmeisestikkään kovasti poikkea aikaisemmin toteutuneesta. - sekin riittää
100 m2 talo 80-luvulla rakennettu. Meillä sähköä alle 7000 kWh vuodessa 2,5 pinomottia klapeja ILP.
- Jepjuku
Muistakaa että kaikki huoneistossa käytetty sähkö siirtyy lämpönä huonetilaan, joten suorassa sähkölämmityksessä valaistus ja telkkari sun muut lämpökuormana vähentää lämmityksen tarvetta toisaalta ne posottavat sähköä jatkuvalla syötöllä päällä ollessaan jolloin sitä ylimääräistä kulutusta tulee.
- pilkkuville
Sähköstä syntyy lämpöä mutta ei koko määrästä paitsi jos on kyseessä sähkövastus (esim. liesi). Moottorit, elektroniikka, valaistus ym. tuottaa vain osasta energiasta lämpöä.
- Toinen samanlainen
"Sähköstä syntyy lämpöä mutta ei koko määrästä paitsi jos on kyseessä sähkövastus (esim. liesi). Moottorit, elektroniikka, valaistus ym. tuottaa vain osasta energiasta lämpöä."
Aika isosta määrästä kuitenkin. Esim kun se televisio möykkää, niin ne ääniaallot saavat seinät lämpiämään. Samoin valoaltojen taittuminen pienenentää niiden aallonpituutta ja saa ne muuttumaan lämmöksi.
Ilmeisesti sen takia meidänkin perheen teinit pitävät aina kaikki laitteet päällä. Säästääkseen... - 100 % hyötysuhde
Käytännössä kaikki käytetty energia muuttuu lämmöksi. Esim. patteriverkoston kiertopumpussa voi hyötysuhde olla jotain 30 % -> 20 W pumppu tuottaa 12 W lämpöä ja pistää veteen liikettä 6 W teholla .... mutta se veden liikekin muuttuu kitkan vaikutuksesta lämmöksi putkistossa -> lämmöntuotto 20 W.
Hehkulamput tuottavat pääasiassa lämpöä ja hitusen valoakin. Mutta se valo absorboituu lopulta seiniin ja .... muuttuu lämmöksi.
Sattuneesta syystä lämpöenergiaa kutsutaankin alimmaksi/huonoimmaksi energian muodoksi. Muut energiamuodot voidaan muuttaa (hukka)lämmöksi 100 % hyötysuhteella, mutta lämpöä on vaikeaa muuttaa muuksi - parhaimmillaankin se onnistuu jollain 40-50 % hyötysuhteilla. - 200 %
100 % hyötysuhde kirjoitti:
Käytännössä kaikki käytetty energia muuttuu lämmöksi. Esim. patteriverkoston kiertopumpussa voi hyötysuhde olla jotain 30 % -> 20 W pumppu tuottaa 12 W lämpöä ja pistää veteen liikettä 6 W teholla .... mutta se veden liikekin muuttuu kitkan vaikutuksesta lämmöksi putkistossa -> lämmöntuotto 20 W.
Hehkulamput tuottavat pääasiassa lämpöä ja hitusen valoakin. Mutta se valo absorboituu lopulta seiniin ja .... muuttuu lämmöksi.
Sattuneesta syystä lämpöenergiaa kutsutaankin alimmaksi/huonoimmaksi energian muodoksi. Muut energiamuodot voidaan muuttaa (hukka)lämmöksi 100 % hyötysuhteella, mutta lämpöä on vaikeaa muuttaa muuksi - parhaimmillaankin se onnistuu jollain 40-50 % hyötysuhteilla.100 % hyötysuhde ?
Jos tankkaa autoon tankin täyden bensaa ja ajaa sillä 500 km niin onko kaikki energia muuttunyt lämmöksi?
Jos kaataa sähkömoottorisahalla puita, karsii, pätkii ja halkoo ne koneella niin onko kaikki energia muuttunut lämmöksi?
Luin aikoinaan fysiikkaa yliopistossa mutta tämä on tullut vasta sen jälkeen. Kaikki kehittyy!! - 100 % hyötysuhde
200 % kirjoitti:
100 % hyötysuhde ?
Jos tankkaa autoon tankin täyden bensaa ja ajaa sillä 500 km niin onko kaikki energia muuttunyt lämmöksi?
Jos kaataa sähkömoottorisahalla puita, karsii, pätkii ja halkoo ne koneella niin onko kaikki energia muuttunut lämmöksi?
Luin aikoinaan fysiikkaa yliopistossa mutta tämä on tullut vasta sen jälkeen. Kaikki kehittyy!!> Jos tankkaa autoon tankin täyden bensaa ja ajaa sillä 500 km niin onko kaikki energia muuttunyt lämmöksi?
Kyllä on. Polttoaineen kemiallinen energia muutetaan moottorissa lämmöksi, josta moottori pystyy puolestaan muuttamaan parhaimmillaan n. 30 % mekaaniseksi työksi.
Moottorilla puolestaan lämmitetään voimansiirron laakereita ja renkaita (vierintävastus) sekä kitkan/ilmanvastuksen avulla ilmakehää.
Ne sinun yliopisto-opintosi taisivat keskittyä papin tai humanoidin uraan, kun fysiikassa jäi näinkin perusjutut epäselviksi? - ABCDEFG1234
200 % kirjoitti:
100 % hyötysuhde ?
Jos tankkaa autoon tankin täyden bensaa ja ajaa sillä 500 km niin onko kaikki energia muuttunyt lämmöksi?
Jos kaataa sähkömoottorisahalla puita, karsii, pätkii ja halkoo ne koneella niin onko kaikki energia muuttunut lämmöksi?
Luin aikoinaan fysiikkaa yliopistossa mutta tämä on tullut vasta sen jälkeen. Kaikki kehittyy!!Erikoista jos ihan yliopistotasolla luettu fysiikkaa ja tämä perusasia on jäänyt oppimatta. Kaikki muuttuu lopulta energiamuodoista jaloimmaksi, eli lämmöksi.
- 200 %
ABCDEFG1234 kirjoitti:
Erikoista jos ihan yliopistotasolla luettu fysiikkaa ja tämä perusasia on jäänyt oppimatta. Kaikki muuttuu lopulta energiamuodoista jaloimmaksi, eli lämmöksi.
Yliopistossa ei mainittu, että esim. auton moottorin tuotos on pelkästään lämpöä. Olen ajanut siis pelkällä lämmöllä Tampereelta Turkuun. Ovelaa.
- Parturikampaaja 1%
200 % kirjoitti:
Yliopistossa ei mainittu, että esim. auton moottorin tuotos on pelkästään lämpöä. Olen ajanut siis pelkällä lämmöllä Tampereelta Turkuun. Ovelaa.
Hehe, vielä jankkaat vaikka asia on jo sinulle parissa viestissä rautalangasta taivutettu. Sotket ihan perusjuttuja. Kaikki energia palautuu lopulta lämmöksi. Energia jaetaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Eksergia) termodynamiikassa eksergiaksi (työhön kykenevä osuus) ja anergiaksi (työhön kykenemätön osuus). Moottori tuottaa siis eksergiaa kampiakselin päähän ja anergiaa mm. jäähdytysveteen. Mitä pitemmälle tarkasteluketjua jatketaan sitä pienemmäksi käy eksergian osuus energiasta kun kitkat ja muut epäideaalisuudet sitä kuluttavat. Lopulta kaikki moottorin tuotos on muuttunut lämmöksi. Tampereelta Turkuun voisi päästä liukumalla (Turku on alempana), mutta todellisuudessa kitkojen yms. voittaminen vaatii eksergiaa.
- jaska54
200 % kirjoitti:
100 % hyötysuhde ?
Jos tankkaa autoon tankin täyden bensaa ja ajaa sillä 500 km niin onko kaikki energia muuttunyt lämmöksi?
Jos kaataa sähkömoottorisahalla puita, karsii, pätkii ja halkoo ne koneella niin onko kaikki energia muuttunut lämmöksi?
Luin aikoinaan fysiikkaa yliopistossa mutta tämä on tullut vasta sen jälkeen. Kaikki kehittyy!!Oletko lukenut fysiikkaa, eipä uskoisi kommentistasi!
- Eksergia
Parturikampaaja 1% kirjoitti:
Hehe, vielä jankkaat vaikka asia on jo sinulle parissa viestissä rautalangasta taivutettu. Sotket ihan perusjuttuja. Kaikki energia palautuu lopulta lämmöksi. Energia jaetaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Eksergia) termodynamiikassa eksergiaksi (työhön kykenevä osuus) ja anergiaksi (työhön kykenemätön osuus). Moottori tuottaa siis eksergiaa kampiakselin päähän ja anergiaa mm. jäähdytysveteen. Mitä pitemmälle tarkasteluketjua jatketaan sitä pienemmäksi käy eksergian osuus energiasta kun kitkat ja muut epäideaalisuudet sitä kuluttavat. Lopulta kaikki moottorin tuotos on muuttunut lämmöksi. Tampereelta Turkuun voisi päästä liukumalla (Turku on alempana), mutta todellisuudessa kitkojen yms. voittaminen vaatii eksergiaa.
Parturikampaamisessa varmaan kuluu tosi paljon sitä Eksergiaa. Asiakas on vihainen koska tukka ei ole lyhentynyt vaan kaikki on muuttunut lämmöksi. Rahat takaisin!
- PP3GP
jaska54 kirjoitti:
Oletko lukenut fysiikkaa, eipä uskoisi kommentistasi!
No voin kertoo sen verran, että aineella ja energialla on omat häviämättömyyden lakinsa: Lomonosovin-Lavoisierin -laki- tunnettiin aineen häviämättömyyden lakina. Oikeasti on vain neljä fysiikan peruslakia, joista yksi on lämmönkin osalta häviämättömän energian laki:
Energia voi muuttaa muotoaan, mutta ei häviä.
Voitte miettiä mitä lakeja ne on, mutta pikku vinkki. Atomiytimen ja elektronien suhde on vahva. - PP6GP
Siitä muuten mulla on tos Yolassa Atlas-sensorin kuva.
Se alempi :)
http://sistematic.yolasite.com/
160m2 (rv. 1986/2003) 60m2 (rv. 1988)
Suorasähkö, lattialämmitys ja patterit, ILP 60m2 tallissa, varaava takka
300l 100l lämminvesivaraaja, vesipumppu, sauna 2 x vk, (valaisimia n. 40kpl, ei tietysti päällä yhtäaikaa...)
2 henkilöä
Kulutus 22240kWh 8/2013-7/2014 = ka. 1853 kWh/kk (vaihtelu 719/
3217 kWh/kk)
Hinta 2624e/v = 218e/kk (kausisähkö)- kaikille pelikone
Perheen esikoiselle, 17 v. pojalle oli hankittava kunnon tehomylly, siis sellainen hirviöpelitietokone, mutta se onkin loppujen lopuksi mitä parhain lämmitin mitä talosta löytyy, eikä pattereita tarvita.
- PP5GP
No mutta niitähän pitää jäähdyttää eli kai teillä ilmastointilaitteet jyllää täysillä pojan huoneessa. Kohtalo on kova, jos prossu kuumenee liikaa.
Mulla on 4 prossua kärähtänyt liian kuumenemisen takia. Nyt kestää, kun huoneenlämmöstä huolehtii ikkuna auki -ilmiö. Vaikka pakkasta pihalla on -15C.
- eeehh
meillä on omakotitalo 60 luvulta neliöitä kertyy n.140neliöö erillinen autotalli varasto katos lämmin pinta ala n 40neliöö.talossa on kaksi puolivaraavaa takkaa puulämmitteinen sauna vesipata ja ilmalämpöpumppu,autoatllissa on myös ilmalämpöpumppu.meitä asuu taloudessa 4 ihmistä koira.saunapäivänä lämmitän aina veden pataan jota myös käytetään.tietokoneet on joka ilta päällä välillä neljä konetta.talossa on suorasähkö.ennen oli veskiertopatterit ei ollut lattia lämmitystä niinkuin nyt on eikä ollut erillistäautotallia.yösähkö joka lämmitti 2500l säiliötä ja sähkön kulutus oli peräti 30000kwh vuodessa.nyt on noin 20000kwh.yksi syy oli kovaan kulutukseen iso vesivaraaja ja putket lattian alla.olemme asuneet vähän yli 20vuotta ja alussa noin 10vuotta sähkön kulutus oli suuri.nyt ei enää ole paitsi vielä voisi petrata ainakin noin 5000kwh.ilmalämpöpumppua käytetään sisällä kesäisin ja talvisin.olen tehnyt remonttia jonkun verran.yksipeltitakka oli ennen ja nyt on mielestäni ihan hyvät uuniseppien takat.varaajahuoneeseen tein pienen takkahuoneen
- öööhhöö
olekkokoskaankuullutettäkansakoulussaonopetettukirjoittamistaniinettäsiitäsaisijotainselvääaiet?
- Yhtiö aina oikeassa
Meillä täällä Etelä- Savossa yhtiö laittoi uuden kaukoluettavan sähkömittarin, tuli kyömä joulukuu 15 - 20 astetta pakkasta ja lämmitettävänä huone ja keittiö. Sähkölasku kolminkertaistui eli 290 e/kk.Ei auttanut valitus viallisesta kaukolukijasta vaan vaan huoneen ja keittiön lämmitys tuli maksamaan vajaat 100 euroa joulukuussa. Onko normaalia?
- tittelintuure69
vähäkö gay porukkaa siellä savos
- Anonyymi
Tod.näk ennen mittarin vaihtoa maksoitte kuukausittain vuoden kulutuksen kustannuksen kuukausille jaettua maksua. Nyt maksatte joka kuukausi todellisen kulutuksen mukaista maksua.
- k3mpp1n3n
Meillä menee 7000kWh vuodessa, 182m2 huoneneliöt 2,6m korkeus. maalämpö vesikiertoisella lattialämmityksellä. 3 henkeä. talo on 3v vanha. Takka 2000kg kerran viikossa.
- Ymmärtäjä
Aso asunto on hyvä. Ei tarvitse laskeskella kulutuksia ja päästöjä. Nyt nukkumaan ja huomenna uudet jutut.
- mek
Voi olla mutta sinä maksat kuina 3 kk sen mitä omakotiasukkaalla menee vuodessa ja revippä siitä. Kaverini asuu 4 h aso asunnossa ja maksaa enema vuokraa kun mina lyhennän lainaa kuukaudessa niin kallista asumista 900 €/kk ja meillä lainat 700€.
- zeus2
Meillä uudisrakennus 177m3 1krs maalämmöllä varaavatakka. Kokonais vuosikulutus on 10 000-11 000kwh luokkaa. Perheenjäseniä on 6 ja talo on 24h 21c-25c riippuen vuodenasta. Takkaa poltellaan Tammikuu-Maaliskuu ajatelleen kylmää kautta. Ollaan enemmän kuin tyytyväisiä tähän kulutukseemme.
- Perusteellinen
Reilut 20 vuotta vanha 2-kerros pyöröhirsitalo. Hirren Ø 240 mm. Varauskolo noin 150 mm.
Alakerta 109 m², yläkerta 57 m². Huonekorkeus 235 mm.
Pääasiallinen lämmönlähde leivinuuni.
Sisälämpönä alakerrassa keskimäärin 18-19 °C.
Valaistuksena hehkulamput. Lisäksi muutama loiste- ja halogeenivalaisin.
Hehkulamppuvalaistuksen ottamasta energiastahan yli 90% lämmitystä.
Koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla.
Myös kattolämmityselementit, joista aivan satunnaisesti, pari kolme kertaa talvessa, jotkut kytkettynä päälle.
Saunassa sähköllä lämpiävä kiuas. Käyttö talvikuukausina, noin 6 kk, keskimäärin 4 vuorokauden välein. Saunapäivinä sähkön kulutus noin 10 kWh suurempi mitä muina päivinä vastaavana ajankohtana.
Talon asukkaat 2 aikuista ja satunnaiset vieraat.
Polttopuun kulutus ajalla 01.02.2014 - 01.02.2015 2295 kg sekapuuklapia.
Se muutettuna energiaksi: 2295 kg/4kWh/kg = 9180 kWh
Sähkön kulutus ajalla 01.02.2014 - 01.02.2015 10339 kWh
Talon kokonaisenergian kulutus vuodessa, siis ajalla 01.02.2014 - 01.02.2015, 19519 kWh.- huomioonotettavaksi
Perusteellisen energiamäärälaskelmassa ei ole otettu huomioon puun polton hyötysuhdetta. Näin ollen 4 kWh/kg on 3,2 eli puusta saatu energia on reilu 1800 kWh vähemmän. Seuranta on todella tarkkaa, puuta siis käytetään n. 7 pinomottia. Lukuja tosin on syytä ilmoittaa korkeintaan kolmen numeron tarkkuudella.
- Perusteellinen
huomioonotettavaksi kirjoitti:
Perusteellisen energiamäärälaskelmassa ei ole otettu huomioon puun polton hyötysuhdetta. Näin ollen 4 kWh/kg on 3,2 eli puusta saatu energia on reilu 1800 kWh vähemmän. Seuranta on todella tarkkaa, puuta siis käytetään n. 7 pinomottia. Lukuja tosin on syytä ilmoittaa korkeintaan kolmen numeron tarkkuudella.
Kiitos aiheellisesta kommentista. Leivinuunin hyötysuhteeksi annetaan 0,70 - 0,85 lähteestä riippuen. Huonetilassa olevan piipun pituuskin vaikuttaa. Meillä se on noin 5 m. Samoin on polttopuusta saatava energia hieman noin. Sähkömittari antaa lukeman kWh:n tarkkuudella, joten se lukema ei tarvitse pyöristyksiä. Mittarin näet luen joka päivä samaan aikaan.
Tuo ilmoittamani kokonaisenergiamäärä sikäli harhauttava, että taloon siitä on tullut vain noin 6400 kWh. Piipusta siis mennyt lämmitysvaiheessa suoraan harakoille noin 2800 kWh. Mutta - tuota 6400 kWh ei taloon ilman saada tuolla konstilla, jos ei samanaikaisesti aja ulos 2800 kWh.
Joten, edellä kerrottu huomioiden, talon kokonaisenergiamäärä vuodessa 16700 kWh.
Tuo lukema ei oikein kättä lyö Ympäristöhallinnon energiatodistuksen kanssa.
- Pumppu
1973 rakennettu talo. Neliöitä 160 ja koko sähkönkulutus 18.000 kWh per vuosi. Periaatteessa sähkölämmitys, mutta käytössä vain ilmalämpöpumppu ja kaksi sähköpatteria kosteissa tiloissa. Olohuoneen lämpötila 23 ja makuuhuoneissa 20.
- Tirehtööri_ite
Viimeinen kokonaisenergiankulutus oli suorasähkölämmitteisessä talossa 12000kWh jätepuun polttoa.
Tivolin koostumus:
2013 rakennettu tavallinen talopaketti. 95m2. Maanvaraisessa lattiassa eps-levyä 25cm, seinässä lasivilla 27cm, yläpohjassa lasivilla 10cm jonka päällä puhalluslasivilla n. 40cm. Ikkunat ja ovet perusmallia, u-arvo n. 1. Suorasähkölämmitys, lämmönjakona huonetiloissa öljytäytteiset sähköpatterit, kosteisa tiloissa, wc:ssä ja tuulikaapissa lattialämmityskaapelit. Ilmanvaihto Swegon Casa, tuloilman lämpö huoneisiin 17c. Tulikiven takka 2000kg jossa 2-3 kiintokuutiota puuta talven aikana. 2 henkeä. Sähkölämmityksen huonelämpö 20,5 astetta joten tupakeittiön takkaa tekee mieli käyttää ja se viilentää osan patereista. Ei tähän kannata ottaa edes ilmalämpöpumppua. - senverran
Saman kokoinen talo kuin tirehtöörillä ja vuodelta 1985. Lämmöneristeet sen ajan normien mukaiset. Suora sähkö pattereilla ja lattialämmitys sähköllä sauna kylpyh. kodinhoitoh. yksi vessa. Ilmanvaihto Muh Ilmava, takkauuni ja ilmalämpöpumppu. Se kannatta hankkia, säästää varsinkin keväin/syksyin. Puuta kuluu vajaa 3 pinomottia, 2 asukasta. Sähkön kkokonaiskulutus (sis. taloussähkö) viime vuonna n. 6000 kWh (tarkka 6023).
- kuluttaja
Suorasähkölämmitteinen 86 rakennettu, omakotitalo 145m2lämmintä alaa. Sisälämpö 24C Raahenkorkeudella sisämaassa. 5 henkeä, vedenkulutus 200m3 vuodessa. Puusauna, varaava takka, ILP Kokoajan pestään pyykkiä ja kuivausrumpu laulaa hoosiannaa.
Puuta meni saunassa 6heittokuutiota vuoden aikana. Varaavaa takkaa ei lämmitetty kertaakaan. KULUTUS 14980 kWh vuodessa. - r8htt
Meillä on uusi muuttovalmis kannustalo n. 100 neliötä, ILP , PILP, ledivalot. Huonekork 2,8 m ja ikkunoiden kork 2,3 m. Nyt "kesällä" kaikki sähkö on 10 kWh vuorokaudessa , maaliskuun pikkupakkasilla oli noin 30 kWH/vrk. ELi alle 10 000 vuodessa pitäisi päästä.
Rv.1976, 124m2 okt, sähkölämmitys 1000kg tulikivitakka. Puuta 8 pinomottia vuodessa.
Kaikki sähköt yhteensä 4900kwh.- hom
Ei voi pitää paikkansa. Pelkästään lämminvesivaraaja vie tuon verran vuodessa
- eitajua
Mulla mökki jota ei lämmitetä ollenkaan mutta jo homehtunut,kulutus nollaKWH.Myynnissä 120Th päijänteeltä,miksei kukaan osta?Vähän sientä näkyy nurkissa,haittaako muka?
- puutaloasukki
Hurrrjalta tuntuu tuo aloittajan mainitsema kulutus. Meillä -39 valmistunut puutalo, 110neliötä, suorasähkö patterein, pesutilat 10 neliötä lattialämmitys sähköllä, kulutus vuonna 2014 n. 17000 kwh eli karvan alle 150 €/kk ja siis kaikki sähkö.
Vakuutukset ja kiinteistövero n. 650€/v. Vesi n.30€/kk, roskatyhjennys 8€/kk. Siitähän tulee vuositasolla n. 2700-2800€/v eli n. 230€/kk - Iltoja
125 asuin neliötä pieni lämmin varasto, suora sähkölämmitys 2 autoa lämmitetään talvella, viime vuoden kulutus 6470 kwh ja vettä 150 kuutiota sauna lämpiää joka ilta mutta puilla kuten leivinuuni ja hella ja puut omasta metsästä, kodinkoneet uudet kuten myös lattialämmityskin kosteissa tiloissa, joten pökköä pesään vaan
- pörssisähköä
Seinäjoelle rv 1999 yht 126m2 suorasähkö patterilla ja lattialämmityksellä n 30 m2 (2WC ,Tk ,Kh ,Ph,sauna) Käytössä tuntisähkömittaus ja pörssisähkösopimus. Tukilämmitys vuolukivitakka ja ilmalämpöpumppu. Pumppu päällä 20-21 asteessa syyskuusta lähtien jatkuvasti. Takkalämmityspäivinä 2-3 krt/vko) pumpun säätö lasketaan 19 asteeseen. Kotona/poissa kytkintä käytetään, jos useita tunteja ketään ei ole kotona =arkipäivät).
Patterit lämmittää vain makuuhuoneita ja niitäkin pääosin yöaikaan kun ovet suljettuna. (3 kpl)
Lämminvesivaraaja 300 litraa lämpenee myös yösähköllä kuten myös lattialämmitykset siihen saakka, kunnes pakkaskausi on jatkuva jolloin lattialämmöt käännetään jatkuvalle tasaiselle lämmölle.
Kokonaiskulutus 1999-2014 keskimäärin 15500 kwh josta yösähkön osuus n 8500 -9000 kwh.- paljonko
Pitäisi tietää puun kulutus jos haluaisi selvittää mikä on energian kokonaiskulutus.
- järjellä_ja_tunteella
Tuo yöllä vain päällä pidettävä lattialämmitys ei ole hyvä homma talvikuukausina ainakaan.
Varaavamassa viilenee päivällä ja yöllä vastukset yrittää saavuttaa sen termostaatteihin säädetyn lämpötilan jolloin sähkönkulutus on maksimaallinen ja eihän yö ja päiväsähkön hinnanero ole enää tänä päivänä paljon mitään sama tuossa vedenlämmittämisessä ennemmin antaa sen termostaatin hoitaa veden lämpötilan saavuttamisen lyhyissä sykleissä kuin taas yöllä kulutushuippu yösähkölle siirryttäessä.
Yksi vanha sähkömies tätä asiaa valaisi ja tuntuu ainakin järkeen käyvältä
ja se takan pellit kiinni kun ei lämmitetä. - tolkulla
Päiväsähkö on yli 20 % kalliimpaa kuin yösähkö. Tämä etu kannattaa käyttää hyödyksi jos pystyy. Lattialämmitystä pidetään tietysti käytössä vain lämmityskaudella.
Ei kai kukaan pidä takan peltiä auki kun ei lämmitetä.- Lämpimiä
Missäköhän noin iso ero ainakin käytännössä melkein sama kummalla menee .
Silti se kulutus kerran yössä on melko hulppeaa kun yrittää tavoittaa sen menetetyn lämpötilan joka on menetetty päivän aikana kun yritetään saavuttaa sitä säästöä yösähkö meillä ainakin 23-7 välillä ja turha pitää päivällä poissa todellista säästöä ei kerry kun kylmenee päivisin. - pöljä.kai.minäkin
Lämpimiä kirjoitti:
Missäköhän noin iso ero ainakin käytännössä melkein sama kummalla menee .
Silti se kulutus kerran yössä on melko hulppeaa kun yrittää tavoittaa sen menetetyn lämpötilan joka on menetetty päivän aikana kun yritetään saavuttaa sitä säästöä yösähkö meillä ainakin 23-7 välillä ja turha pitää päivällä poissa todellista säästöä ei kerry kun kylmenee päivisin.Hauska vitsi! Lämmön nosto vie enemmän energiaa kuin sen pitäminen koko ajan korkealla. Näitä lisää!!!
- väänetään_rautalankaa
pöljä.kai.minäkin kirjoitti:
Hauska vitsi! Lämmön nosto vie enemmän energiaa kuin sen pitäminen koko ajan korkealla. Näitä lisää!!!
Väännetään rautalangasta kun pöljä olet tai sitten minä olen.
22 astetta lattialämpö ja päivällä jäähtyy väkisinkin johonkin lämpötilaan riippuu ulkolämpötilasta ja eikös se kylmä tule rakennukseen sisälle kun ulkolämpötila nousee päivällä saman asian saa ihmetellä kun pakkanen lauhtuu ja vesiputket jäätyy mutta se siitä.
Lämmitettävä massa pysyy vakiona mutta jäähtyy aamusta 7-22 iltaan näillä meillä ainakin toimii kausi/yösähkö no nyt kello 22illalla alkaa sen massan lämmittäminen ja ihmiset jopa nukkumassa aamulla saat nauttia jonkun aikaa siitä lämpimästä lattiasta.
Eli miksi se termostaatti sitten on olemassa siinä lattialämmityksessä väitän kyllä että virrankulutus jatkuvassa lattialämmityksessä on lämmityskaudella pienempi kuin pätkimällä se vain yösähkölle.
Mietintämyssyä päähän ilman foliohattua. - pöljä.kai.minäkin
väänetään_rautalankaa kirjoitti:
Väännetään rautalangasta kun pöljä olet tai sitten minä olen.
22 astetta lattialämpö ja päivällä jäähtyy väkisinkin johonkin lämpötilaan riippuu ulkolämpötilasta ja eikös se kylmä tule rakennukseen sisälle kun ulkolämpötila nousee päivällä saman asian saa ihmetellä kun pakkanen lauhtuu ja vesiputket jäätyy mutta se siitä.
Lämmitettävä massa pysyy vakiona mutta jäähtyy aamusta 7-22 iltaan näillä meillä ainakin toimii kausi/yösähkö no nyt kello 22illalla alkaa sen massan lämmittäminen ja ihmiset jopa nukkumassa aamulla saat nauttia jonkun aikaa siitä lämpimästä lattiasta.
Eli miksi se termostaatti sitten on olemassa siinä lattialämmityksessä väitän kyllä että virrankulutus jatkuvassa lattialämmityksessä on lämmityskaudella pienempi kuin pätkimällä se vain yösähkölle.
Mietintämyssyä päähän ilman foliohattua.Jos termostaatti on samassa lukemassa kummallakin lämmitystavalla niin tietenkin yölämmitys vie vähemmän sähköä koska illalla huonelämpötila on alempi. Silloin jos yölämmityksellä nostetaan huoneistolämpötila varoiksi korkealle (siis hyvin korkealle) niin yölämmitys voi viedä enemmän sähköä.
- enpä_ymmärrä_vieläkään
pöljä.kai.minäkin kirjoitti:
Jos termostaatti on samassa lukemassa kummallakin lämmitystavalla niin tietenkin yölämmitys vie vähemmän sähköä koska illalla huonelämpötila on alempi. Silloin jos yölämmityksellä nostetaan huoneistolämpötila varoiksi korkealle (siis hyvin korkealle) niin yölämmitys voi viedä enemmän sähköä.
Hei nyt ei ymmärrä jos tuo termari on 22 kummassakin tyylissä ja annat päivän jäähtyä sen varaavan massan niin varmasti vie enemmän sähköä saavuttaakseen sen lämpötilan kun on ollut 15h kylmänä ja 9h sähköä termostaatilla saatavilla .
Mitä muuten rakenteille tekee moinen lämpötilaerojen kanssa kikkailu.
Sama homma kun jotkut fiksut leikkii autonsa lämmityslaitteen puhaltimella eivätkä raaski käyttää puhaltimen täyttä tehoa lasien aukipitämiseen
(vastuksella heikennetään puhaltimen saamaa virtaa ja siten sen puhallustehoa , kierroksia) virtaa menee sama määrä ja vastuslanka vain hehkuu :) - ai.ovvai
enpä_ymmärrä_vieläkään kirjoitti:
Hei nyt ei ymmärrä jos tuo termari on 22 kummassakin tyylissä ja annat päivän jäähtyä sen varaavan massan niin varmasti vie enemmän sähköä saavuttaakseen sen lämpötilan kun on ollut 15h kylmänä ja 9h sähköä termostaatilla saatavilla .
Mitä muuten rakenteille tekee moinen lämpötilaerojen kanssa kikkailu.
Sama homma kun jotkut fiksut leikkii autonsa lämmityslaitteen puhaltimella eivätkä raaski käyttää puhaltimen täyttä tehoa lasien aukipitämiseen
(vastuksella heikennetään puhaltimen saamaa virtaa ja siten sen puhallustehoa , kierroksia) virtaa menee sama määrä ja vastuslanka vain hehkuu :)Jos lämmitetään niin että osan aikaa vuorokaudesta lämmöt on poikki ja huonelämpötila laskee niin tietysti se vie vähemmän virtaa kuin jos huonelämpötila on koko ajan sama. Jos näin ei olisi niin olisikin keksitty 'ikiliikkuja'. Siis jos ei lämmitetä kuin tunti vuorokaudessa samalla termostaattiasetuksella niin mahtaako vuorokausikulutus olla sama kuin 24 tunnin lämmityksellä?
- Anonyymi
Päiväsähkö voi olla jopa 50% kalliimpaa. Tein just sopimuksen päivä 11,95, yö 6,25. Meillä päiväsähkön osuus keskimäärin alle 20% kokonaiskulutuksesta lämmityskaudella ja lämmitys siis varaava lattialämmitys sähköllä.
- Pihistelijä
No kyllä aika hurja! Jossain mättää!
Meillä on paritalo kahdessa kerroksessa 150m2. Suora sähkölämmitys yösähköllä. Kahden hengen huusholli.
Lattialämmitys (sähkö)alakerrassa takkahuoneessa sekä märkätiloissa ja yläkerran eteisessä. Yhteensä noin 65m2. Autotalli kuuluu asuinneliöihin, sen koko on 19m2. Autotalli on lämpöeristetty kauttaaltaan, mutta sitä ei lämmitetä. Alunpitäen oli avotakka johon laitettiin takkasydän 2003. Alakertaan laitettiin toinen ilmalämpöpumppu 2008.
Ensimmäinen täysvuosi 1998 kulutus oli noin 22.000 kWh. Hommasimme ilmalämpöpumpun portaiden päälle 1998 loppuvuodesta. 1999 kulutus noin 18.500. En ole käyttänyt lattialämmitystä vuodesta 2003, paitsi märkätiloissa. Kun takkasydän asennettiin ryhdyin lämmittämään takkaa.
Kulutus 2004 oli 13.000. Siitä eteenpäin sähkönkulutus on ollut 12.500-14.000 vuositasolla.
5/2014 keväällä purettiin vanha takka ja rakennettiin uusi varaava takka. Sähkönkulutus 2014 oli 11.500.
1-11/2015 kulutus 8200 kWh! Joulukuun ennuste noin 800-900kWh. Vuoden 2015 kulutus tullee olemaan noin 9000kWh.
Täälä ei oikein näytetä uskovan kulutuksiin. Voin lähettää printin Vantaan Energian tilastoista. - menit.halpaan
Erikoinen talo jos autotalli kuuluu asuinneliöihin. On taidettu myydessä huijata!!
- AikaPaljon
Meillä on 192 lämmitettyä neliötä, vesikiertoinen lämmitys yösäkövaraajalla, eli varaava sähkölämmitys. Asumassa 5 henkeä ja vuosikulutus 26.000kWh, ei lämmitetä takkaa ja talo rakennettu 2002.
Korkea kulutuksenne selittyy joko talon lämpövuodoilla tai huonoilla kulutustottumuksilla. - Ei_ennakkolaskuille
Arvioitu kulutus? Onko tuo siirtoyhtiön arvio vai sähkönmyyjän arvio? Ettet vain ole haksahtanut ostamaan sähköä huijarifirmasta, jokka ennakkolaskuttaa sähkön tuulesta temmatulla ylisuurella arviolaskutuksella? Voit heittää hyvästit ennakkomaksuille, et tule saamaan rahojasi takaisin.
Sähköä kannattaa ostaa vain yhtiöistä, jotka lakuttavat jälkikäteen todellisen kulutuksen mukaan. - semmosia
180 neliöö vanha hirsirunkoinen okt ja sähköä kuluu 9000kwh vuodessa.
- tarpeeeksi
220 neliön hirsitalo, kulutus 4500-4800 kWh vuodessa, käytössä ulkosauna ja wc.
yhteensä 5 asukasta - Poltapuuta
Rakensin pitkästä tavarasta talon Oulun seudulle, joka valmistui vuonna 2001. 1½-kerroksinen 175 m2, jossa on sähkölämmitys Oulun lähellä. 2010-2015 vuosikulutuksen keskiarvo on 16.655 KWh. Vaihtelu 19.500 - 15.200 KWh. Lisälämmönlähteenä leivinuuni ja takka, joita myös käytetään. 6 henkinen talous. Autotallissa puuverstas, jossa kuluu myös sähköä.
- entäs.tuulimylly
Jos tästä haluaisi laskea energian kulutuksen niin pitäisi tietää puun määrä.
- Polttopuuta
Polttopuuta kuluu noin 3 kiintokuutiota vuodessa, josta saa noin 5-7,5 MWh:a.
- mikä-on-totuus
Omakotitalon sähkönkulutus keskimäärin
Uudessa 120 m2:n pientalossa asuva nelihenkinen perhe kuluttaa sähköä vuodessa keskimäärin seuraavasti:
Ruoan valmistus: 700 kWh (13 %)
Ruoan säilytys: 1000 kWh (19%)
Astianpesu: 300 kWh (6%)
Pyykinpesu: 400 kWh (8%)
Valaistus: 1000 kWh (19%)
Viihde- ja pienlaitteet: 400 kWh (8%)
Sauna: 1100 kWh (21%)
Auton lämmitin: 300 kWh (6%)
Taloussähkö yhteensä: 5200 kWh
Sähkölämmitys 10500 kWh
Lämmin käyttövesi 3800 kWh
Sähkönkulutus yhteensä vuodessa: 19500 kWh
Lähde: Valkeakosken Energia
http://www.sähkönkulutus.fi/?id=814
Tämä tulos yllätti. Asun Keski-Suomessa ja olen aikoinani soittanut ja kysynyt paikallisesta energialiikkeestä 120 m2 puurakenteisen 1980-luvun puolivälissä rakennetun ok-talon sähkönkulutusta ( 4 henkeä) ja sain vastauksen että kulutus ilman uunin lämmittämistä olisi n. 24 000 Kwh.
Lämmitän itse leivinuunia talvella lähes päivittäin ja saunomme keskimäärin 3 kertaa 2 viikossa. Kulutuksemme oli 14 100 Kwh.- mikä-on-totuus
PS. Puuta kulutamme keskimäärin 7 m2 vuodessa.
- joujou11234
7 kuution puut lisättynä tuohon 14100 kwh on aika lailla tuon 24000 kwh :D
- Kaikkitunnuksetvarattu
112/154m2, LTO, ILP, 5kW-paneeleja. Kulutus 8000kWh. Vesi suorallasähköllä. 4-henkeä, vettä 106m3. Sähkölasku 800€/v. (paneelien ylittuotto laskettu laskua vähentävästi). Puuta saunan pesään ja takkaan kun yli -10.
- Kaikkitunnuksetvarattu
Niin ja 80-luvun talo
- nuukaa_porukkaa
> Tämä tulos yllätti. Asun Keski-Suomessa ja olen aikoinani soittanut ja kysynyt paikallisesta energialiikkeestä 120 m2 puurakenteisen 1980-luvun puolivälissä rakennetun ok-talon sähkönkulutusta ( 4 henkeä) ja sain vastauksen että kulutus ilman uunin lämmittämistä olisi n. 24 000 Kwh.
Tämä tulos ei yllätä. 30 vuotta sitten 20 000 kWh oli pientalolle normaali kulutus. Nykyään lämmöneristykset ovat paljon paremmat, joten kulutuksenkin pitäisi olla vähäisempää.
Käytännössä lämpöä kuluu melkein poikkeuksetta vähemmän, kuin talon laskennallinen kulutus on. Taikatemppu tehdään tinkimällä ilmanvaihdosta. Jos ilmaa vaihdetaan 24/7 vähintään 0,5 kertaa tunnissa (pienissä asunnoissa enemmänkin) niin siihen uppoaa varsin paljon energiaa, etenkin 80-luvun taloissa, missä ei ole lämmöntalteenottoa. Vaan eihän näin kukaan tee. Tyylihän on ennemminkin, että kon poisto/tluo&poisto käytössä vain "tarpeen mukaan" eli saunomisen aikana...
Johan sitä muutoin pitäisi ostaa suodattimetkin useammin kuin joka kolmas vuosi!
- IlkkaP2
Meillä 1979 valmistuneessa talossa suora sähkälämmitys. P-a 136 m2, Sisällä 22 astetta, autotallissa 20. Hetivalmis sähkökiuas. Kaksi aikuista. Kaikki toimii sähköllä hammasharjaa myöten.
Tänään tulleen sähkölaskun mukaan kulutus 15984 kWh - Joopajpo
Meillä 85 rakennettu tiilitalo. On LTO(sunair),ilmalämpöpumppu, varaava takka sekä yläpohjan puhallusvillaeristys,sekä ajan henkeen kuuluva mineraalivilla tuulensuojalevy seinäeristeenå. Sähkönkulutus noin 15000/kwh /v,joka pvä pyykkikone tiskikone laulaa kun on 5 hlöä kaksi eläintä. Yösähköllä lämpenee vesi, kaikki kodinkoneet käyttää kylmää vettä.. huoneita 4mh olohuone. Kosteissa tiloissa lattialämmitys, käytetäpn vain öisin lämmitykseen kuivaukseen. Näillä sähkönhinnoilla 150e/kk on kulutus siirtoineen. Ei mielestäni paha...
- heitä.nyt.jotain
Pitäisi ilmoittaa talon koko että voisi arvioida kulutuksen tason.
- HaaveissaOnKivaElää
Millä ihmeen yösähköllä?!!! Se on nykyään samaa sähköä!!! Yösähkö poistui vuosia sitten....haloo!
- Anonyymi
HaaveissaOnKivaElää kirjoitti:
Millä ihmeen yösähköllä?!!! Se on nykyään samaa sähköä!!! Yösähkö poistui vuosia sitten....haloo!
Nytkin vuonna 2000 voi ostaa sähkön kahdella tariffilla. Sen kannattavuusraja vakiohintaan verrattuna on n. 8000 kWh vuodessa eli tätä suurempi kulutus on 'yösähköllä' halvempi.
- Vmmpk
Vasta rempattu Talo Karjalassa 145/42 m2 suorasähkö lämmitys takka puukiuas
Kulutus 15000kwh 6m3 koivua
(RV 1965/painovoim.ilmast./4henk.) - Vähemmällä
134m2 valm 2013 kaksi henkilöä suorasähkö lattialäm,vaan en käytä. Takka tiileri 1680kg puuhella/leivinuuni n1300kg kiuas vesisäiliöllä aito. Vallox 95 käyttö yöllä talvisin ykkösellä,päivällä tulisijat hoitaa ilmastoinnin. Puuta noin 12m3 pinomotti. Aurinkopaneeleja noin 1300w josta 600w suoraan varaajaan. Pienin kulutus 1700kw/v
- Edeullistasähköä
Minulla 130 neliöö hämeessä., 1991 valmistunut puutalo. Vastukset lattiassa, takka on mutta en käytä. Ilmalämpöpumppu on mutta vain jäähdyttävä. Sähkösauna joka päivä. 4 henkee asustaa. Sähköä ei säästetä mutta ei tuhlatakaan, kulutus on 30000-35000 kwh vuodessa jota en pidä pahana. Muuten en ole kulutuksia seurannut mutta pihi naapurin ukko laittoi yhdeksi kesäksi tuolle ilmalämpöpumpulle mittarin kun harkitsi itselleenkin jäähdytystä. No, koko kesä 22 pyynnillä ja toteutumisellakin maksoi vajaa 40€, aika halpaa tuo muutaman asteen jäähdytys verrattuna kymmenien asteiden lämmitykseen.
- OK-Kurko
Mahtaa olla lämpöiset lattiat talvella
- businesssss
meillä 220m2 suorasähkölämmitys Hämeessä, 4 henkeä ja kaikki vempaimet löytyy sähköllä, lämpötila talvella 22-26 °C ja kesällä jäähdytetään 22°C, uima-allas ja saunotaan joka päivä, kulutusta huvikseni kattelin vuoden aikana ja oli 48000 kWh,
ei paha jos nauttii elämästään - meneemitämenee
115 m2 vm. -77, 4 hlöä, suorasähkölämmitys ILP 8m3/v. sekapuuta leivinuunissa, sähkösauna 5-7x/vko, koneellinen poistoilmanvaihto päällä aina -> ei pihistellä ja sähköä näyttää menevän 17000-18000kwh/vuosi
- miksi.sähkösauna
Näistä lukemista näkee että puut on poltettu pihalla. Taitaa olla juhannuskokko joka lauantai.
- PurkukuntoinenJo
-77 vuonna rakennetussa talossa pitääkin olla homeentakia ilmanvaihto päällä yötä päivää...muuten sairastuu.
- karseaKulutus
Ei kukaan viisas laita lattialämmitystä! Kauhea sähkönsyöjä! Myykää äkkiä seuraavalle hölmölle eteenpäin tuo talo!
- JamesPotkuri
Laskin teidän torppien sähkönkulutusten keskiarvon, joka on sama kuin yleensäkin mediaani :) Sähkölämmitteinen omakotitalo, vuosiarvio saadaan kertomalla neliöt 180w:lla. Eli 100m2 torppa vie 18.000kWh/vuosi. Eli siis keskiarvo. Joka talo on yksilö ja elintavat vaikuttavat hurjasti. Harva on justiinsa tuossa keskiarvossa. Oma vastaava torppani vie, talvesta riippuen, 9000-12000/vuosi. Tulevaisuudessa hieman kulutusta alkaa nostamaan kesän mukavuusviilennys :)
P:S sähkö on Suomessa halpaa kuin makkara- raksaaja-sh
Tuolla lasken jotta meillä vois mennä 260x180=46800kwh/a.
Maalämmöllä ja roottori LTO:lla menee enemmän tai vähemmän alle 15 000kwh/a (4hlöä) (sähkölaskujen mukaan). - Anonyymi
Viilennys ilmalämpöpumpulla maksaa 1 euron / käyttöpäivä. Minulla sähkölämmitteinen talo ILP vie puolet siitä 180 Wh/neliö vuodessa.
- Ivan74
2010-2017 vuosina 5500kwh-8300kwh. Talo on 110m2 OK-talo. Vm'05. Lämmitysjärjärstelmä on maalämpö, sauna on puulla lämpiävä.
- halpaaOnMuttaOlkoon
Eihän tuo ole mitään vielä...mulla on 45 000Kwh vuosi....tosin köyhäähän tämä vaan koskee mutta laitoin huvikseen oman lukeman kun juttu silmään osui...
- Suorasähkö
Yli 40 000 menee , puu kiuas , varaava takka , leivinuuni. 4 hengen talous . kuuman veden kulutus & lämmitys suurin sähkö syöppö kun on pesukone ja suihku koko ajan käytössä.
- Sähköhybridi
Mulla 65 rakenettu siprex talo 2 kerrosta toinen puoliks maan alla koko 218 m2 sisä joku 190m2 sähkön kulutus kaikki sähköt lämmitys, vedet, 9500 kwh vuodessa. Nyt helmikuun sähkö lasku 115 e , sisältyy siirto ja kk maksut ulko lämpö n. - 15 yläkerta 22 , alakerta pyynti 18 mut pitää n. 21... tehkää talonne oikein ni asumiskulut saa sopiviksi
- Captivated
Pidempi otanta antaisi varmaankin tarkemman sähkönkulutuksen. N. 200 m2:n sähkölämmitteisessä talossa ei oikein voi puhua alle 20.000kwh:n kulutuksista. Vuodet on erilaisia, eikä kulutus pysy mitenkään vakiona. Vesi vie n. 5000kwh ja muu sähkönkäyttö useamman tuhat, joten lämmitykseen ei jäisi enään mitään, jos puhutaan alle 10.000kwh:sta vuodessa. Itsellä saman kokoinen talo sis. 50m2 autotallin ja kolme ilmalämpöpumppua. Viimevuoden kulutus 18.000kwh ja viimevuosina keskikulutus n. 20.000kwh. Ilman kikkailua ei sen alle pääse, paitsi jos talo lämmitetäänkin esim. takoilla, mutta kyllä puullekin voi käsittääkseni laskea kwh - arvon.
- eteläsuomalainen
Meillä 80-luvun omakotitalo, jossa asuinpintaa 110m2 ja kokonaisalaa 200m2. Kaksi aikuista ja sähkö vuodessa 20 000kwh. Pitäisi näköjään saada pienennettyä. Käytössä vesikiertoinen lattaialämmitys ilmalämpöpumppu ja takka.
- logmaster
vm 2015 oleva 130m2 1.5 kerroksinen omakotimökki 3000kg painavalla leivinuunilla jolla tapahtuu lämmitys 80% talon tarpeista,loput veiskiertoisella lattialämmöllä joka toimii sähköisen varaajan kautta.huonelämmöt 22-26c
puut 6 mottia ja sähkö 7000kwh vuos. 3 henkiloä.- Anonyymi
Sinulla on näköjään sauna talossa koko ajan päällä. Kokeile 30 astetta niin hiki tulee nopeammin.
- Vanhuusjaviisaus
Talossa alakerta 170 m2 yläkerta 70 m2 ,tuli kesäkuussa kovat hinnan korotukset ,kun 24 kk määräaikainen loppu ,vuosi kulutus n . 30000 , josta yö sähkö n.10000 ja päivä 20000 , on lämpöpumppu ,takka ja lattialämmitystäja pattereita riittävästi , ja kaikin maailman sähkö laitteita ,joita on pidetty päällä tarpeen mukaan, jopa turhankin kauan mm kahden auton lämmitykseen. Nyt aloitin säästöt , pumppua käytän ,patterit poissa käytöstä nyt viellä ja takka puita varattu riittävästi .Eli tarkoitus on säästää , jo nyt näillä toimen piteillä on heinäkuun - lokakuun ajalla sähkön menekki on edelliseen vuoteen pudonnut viidenneksen ,eli vuositasolla tähtään yö sähkö 8000 ja päivä 18000 eli 26000 tai vähemmän ,riippuen talvesta Sähkön hinnan nousut saivat minut toimenpiteisiin jotaanmitää tehdä. Ol kilpailuttanut sähkön hinnan ja siirtänyt ,ensimäisen kerran monen vuosikymmeneen oman asuin paikkani sähköyhtöltä sähkön ostamisen aivan muualle, se vaan harmittaa ettei voi siirto hintaa kilpailuttaa koska sen osuus on yli puolet sähkö laskutuksesta.
- Vähemmällä
134m2 valm 2013 kaksi henkilöä suorasähkö lattialäm,vaan en käytä. Takka tiileri 1680kg puuhella/leivinuuni n1300kg kiuas vesisäiliöllä aito. Vallox 95 käyttö yöllä talvisin ykkösellä,päivällä tulisijat hoitaa ilmastoinnin. Puuta noin 12m3 pinomotti. Aurinkopaneeleja noin 1300w josta 600w suoraan varaajaan. Pienin kulutus 1700kw/v
Voi olenko kuluttanut joskus noin paljon,onneksi vuosi 2017 meni vähemmällä. 837kwh - wattitunnit
mistä teidän talot vuotaa?
nimittäin 110 m2 2014 vuosimallin talo vesikiertoisella lattialämmöllä ja leivinuunilla vie 6000-8000 kwh vuodessa.puita toki palaa 5 mottia. 4 henkl talossa.- Anonyymi
Vissiin heittomottia.
- Allulimiitti
Meilläphiäin on sellane ukko kuka asens 10MW aurinkokeräinjärjestelmän katolle. Tarjoaapi lämpöä nykyään koko naapurustolle.
- kilowatteja
Meillä Etelä-Suomessa 160m2 ok-talo vuodelta 1990. Ilmanvaihto hitaimmalla pyörii koko vuoden, sisääntuloilman esilämmitys on päällä joulu-maaliskuun. Pieni kamina on olohuoneen nurkassa ja siinä liekki välillä. Sähkökiuas saunassa lämpenee kerran tai kaksi viikossa. Sisälämpö huoneittain vaihtelee hieman, näin talvella 19-22 asteen välillä. Sähköä kului vuonna 2018 yhteensä 14000kWh ja se maksoi vuodessa 605,35€ eli 50,45€/kk eli 0,3153€/m2.
Sähkö on edullista ja kulutus käyttötottumuksista riippuvainen, tänä vuonna rinnalla on ilmalämpöpumput.- Anonyymi
Sähkön hinnasta puuttuu siirto ja vero. Haetko sen yöllä voimalaitokselta?
- Anonyymi
Meitä on kaksi eläkeläistä asumassa. Meillä on 1991 valmistunut ok-talo Varsinais-Suomassa, jossa on suora sähkölämmitys (kattolämpö) ja wc-khh-pe-lh tiloissa mukavuuslattialämpö yöllä päällä. Asuin pinta-ala 102m2 (4h k khh pe lh vh avotakka), lämpö 20-22 astetta.
Lisäksi lämmintä harrastetilaa on 30m2 (ompelu poreallas baari), lämpö 18-20 astetta ja 12m2 verstas, lämpö 10-12 astetta. Rakennuksen kokonaispinta-ala on 160m2.
Saunomme kerran viikossa ja takka poltamme, kun ulkona on pakkasta. Ilmalämpö käytössä vain lämmitykseen (2kpl).
Vuonna 2018 kulutimme 14205kWh sähköä (ei ollut ilmalämpöpumppuja asennettu). Vuonna 2019 kulutimme 9369kWh sähköä. Vuonna 2020 kulutimme 7330kWh sähköä.
Teillä on joko todella suuri talo, ulkona lämmin uima-allas tai sitten se vuotaa joka paikasta. Tuttu tunne, meillä oli suuri 70-luvun uima-altaallinen talo granissa ja silloin tuollaiset lukemat oli arkipäivää. - Anonyymi
Meillä 160neliötä, Pesuhuoneessa sähköllä lattialämmitys, päällä ympäri vuoden. Porukkaa 8henkeä, joista kolme pelaa pelikoneilla useat tunnit, telkkari huutaa pitkin päivää, pyykkikone pyörii 2x/pv, astianpesukone n.3-4x/pv. Suihkussa käy jokainen illalla ja sauna lämpenee 2x/vk. Lämmityksenä pönttöuuni ja 2x ilp. Vuosikulutus näkyy olevan 21000kWh/v. Ei mielestäni paha tälle porukalle.
Sähkön kulutusta pudotettiin huimasti ilmalämpöpumpuilla, lamput vaihdettiin ledeihin ja hanat vedensäästöhanoiksi. Sitä en tiedä kuinka paljon lamput ja hanat säästöä toivat, epäilen ettei mitään suuria summia.. - Anonyymi
meillä vm 2019 ok talo 120m2 vuolukivileivari vesikierrolla katolla 6.6 kwh aurinkopaeelit iv kone vallox 96 jälkilämmitys asetettu 20c vuosi 2021 kulutu 6200kwh nyt vuosi tästä taaksepäin 5900 kwh huoneenlämmöt kokoajan ollut 22-25c jos pihisteleisin pääsisin helposti 5000kwh tasolle . polttopuuta mennyt 6m3 vuosi
- Anonyymi
6m3 voi olla 15m3 heittona
- Anonyymi
jos on alle 200m2 niin tuntuu mahdottomalta! Itsellä 150m2 ja kulutus n.18000kwh, rakennus vuosi 1922, kannatta allekirjoittaa Kansalaisaloite: " Sähkön hinta kuriin"
Sähköyhtiöt yhdessä Valtion kanssa ryöstävät kanssalaisia! koittavat maksaa Forttumin Miljarditappiot Omakotiasujilla!!! - Anonyymi
Kovalta kuulostaa kulutus terv seppo no
- Anonyymi
Meillä 120 neliön talo rakennettu -79 ja lämmitys muotona vilppi joka lämmittää vesikiertoiset patterit. Kulutus 14000 kwh vuodessa. Meitä 3 ihmistä taloudessa vuoden ympäri ja välillä 6 ihmistä kun kaikki lapset kylässä. Mitään takkoja tai muutakaan ei ole talossa..... Ostin itselleni vuosikortin uimahalliin niin nyt käydään tyttären kanssa siellä lämpimissä pitkissä suihkussa ja saunassa 3 krt viikossa :)
- Anonyymi
On mahdollista arvioida. Pitää ilmoittaa oma arvio/tieto ja pyytää muuttamaan lukema.
- Anonyymi
ei voi olla noin iso kulutus
- Anonyymi
Meillä 165m2 omakotitalo, lattialämmöt säädetty 22 asteeseen, patterit varalla seinillä säädetty 15 asteeseen. Takka-leivinuuni ja puulämmitteinen sauna + ilmalämpöpumppu.
Kaikki kodinkoneet ja mukavuudet.
Sähköä kuluu vuodessa 12000-14000 kWh.
Pyykkiä pestään 2 koneellista viikossa, joskus kuivataan pyykinkuivurissa, tiskikone käy 3 krt viikossa, valot palaa useammassa huoneessa kerrallaan kun ei päiväkoti-ikäisiä nuorimmaisia ja teini-ikäistä vanhinta kersaa viitsi pimeässäkään pitää.
Vähän kirpasee, tällä hetkellä sähkön hinta on 27 senttiä kwh + siirtomaksu + verot.
Halvempaa sopimusta ei saanut mistään. Onneksi on työpaikat meillä molemmilla ja palkat tulee ajallaan. Sen lisäksi on säästöjä vielä sen verran, että tämä talvi ja seuraavakin pärjätään.- Anonyymi
Ei paha kulutus , meillä 127m2 . Suorat sähköt. Rivari +23C. Ja kylppäri ja kodari mukavuuslämmityksillä.
2xilpit . 2 kerrosta. Koneellinen. Poistoilma puhaltaa lämmöt taivaalle . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paha kulutus , meillä 127m2 . Suorat sähköt. Rivari 23C. Ja kylppäri ja kodari mukavuuslämmityksillä.
2xilpit . 2 kerrosta. Koneellinen. Poistoilma puhaltaa lämmöt taivaalle .Siis mikä on tämän 127 m2 talon kulutus? Mikä on "kodari"? Onko se koodaushuone?
- Anonyymi
Laskekaapa sisälämpötila n. 20 asteeseen pitämällä mm. lattialämmitykset pienellä. Polttakaa takkaa joka päivä kun on + 4 ulkona tai kylmempää. Ihme jos ei kulutus laske alle 20000 kWh: Iin / vuosi.
- Anonyymi
Minulla talo (kerrosala 109 m2) suoralla sähkölämmityksellä + ILP + takkauuni + saunan kiuas puilla kulutti viime vuonna 6000 kWh sähköä (sis.taloussähkö). Puita kului 4 pinomottia, sisälämpötila 19 asteen nurkilla.
- Anonyymi
Meillä on 117 neliön omakotitalo cm. 1982. Sähköä on kulunut näinä vuosina keskimäärin 14 000 kWh vuodessa. Korona-aikaan uusin ilmalämpöpumpun ja vuosikulutus tipahti seuraavan vuonna 12000 kWh:n. Vuosi sitten hankin 5,4 kWp aurinkopaneelit ja nyt marraskuun puolivälissä on vuosikulutus alle 5000 kWh.
- Anonyymi
Oma vinkkini sähkönsäästöön on vettä säästävien käsisuihkujen hankinta. Meidän 4 henkisellä perheellä pelkkä käsisuihkujen vaihto pienensi kuuman käyttöveden kulutusta n. 6000 litraa, joka taitaa olla aika monta kilowattituntia. Kylmän veden kulutus pieneni vielä enemmän, sitä kun blantrataan kuuman veden joukkoon enemmistö, että saadaan sitä suihkulämmintä vettä. 2x 23,95€ investointi Hansgrohen 6 litraa minuutissa vettä läpi päästäviin käsisuihkuihin on maksanut itsensä takaisin ilmeisen nopeasti.
- Anonyymi
Talo rakennettu 2008.
Vesikiertoinen lattialämmitys ja pilp.
Varaava takka ja puuhella. Kiuas puulämmitteinen.
Viime vuoden sähkönkulutus 7200kwh. 2 aikuista 2 teiniä.- Anonyymi
Kun et ole kertonut talon kokoa niin teksti on turha.
- Anonyymi
130m2, 1-krs. 1998.
Varaava lattialämmitys yösähköllä.
Huonelämpö 21C.
Ei ILP.
Varaava takka, jota lämmitetään vain kovilla pakkasilla eli n.10 kertaa vuodessa, koska mm. puut pitää ostaa.
Vuosikulutus kaikki sähköt mukana eka vuosina 22000, nyt 17000.
Sähkö 8,5/7,5.
ILP voisi olla asiallinen sijoitus ? - Anonyymi
Rapiat yli 300 neliöö maalämmöllä ja enerventillä kehä III sisäpuolella. Menee noin 18 000 - 20 000kWh per vuosi eli noin 60kWh per neliö. Takka palaa -15C pakkasilla muutaman kerran viikossa .
Tässä myös mielenkiintoinen esimerkki:
https://www.bioenergianeuvoja.fi/biolampolaitos/energian-kulutus-ja-tehon-tarve/
Maakunnassa jos asuisin niin laittaisin Pajamiehen hakepolttimen kun sähkö lämmitykseen talvella on kallista. Alkaa viihreä villitys-vouhotus jo riittämään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663195
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272243Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681829Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251677Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161391- 281351
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61256Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281230Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101167Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631147