Poron omistajat jatkossa maksumiehiä.

42775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

aivan oikein,porojen paikka on pohjoisessa

Äänestä
  • aivan oikein,viljeliöiden paikka on etelässä

    Äänestä

Suomessa porot ja poromiehet ovat vero- ja vastuuvapaita aatelisia.

Äänestä
  • Viljeliät myös täysiä yhteiskunnan elättejä..Jos tuet otetaan pois loppuisi sekin harrastelu

    Äänestä

Hjuva Hjuva juttu!! Joko vihdoinkin ne yhteiskunnan elätit saadaan ruotuun?!! Toisten maiden käytöllä ikänsä touhunneet!! Eteläisin paliskunta pitäisi siirtää Rovaniemen pohjoispuolelle! Sieltä voi löytyä ''oikeita'' poromiehiä, jotka todellakin ottavat tosissaan elinkeinon ja elävät vain sillä, eivätkä vaan harrastele ja kiusaa muita maanomistajia!!

Äänestä
  • oikein porot ja pienviljeliät vittuun kainuusta.Porot lappiin viljely etelään

    Äänestä

onhan jukuripää porollinen kun ei usko isäntää,vai lienekkö naapurisopu jostae syystä katkolla? Kyllähän nuo meille on poromiehet käyny mansikkamaat aitaamassa kun on vain pyyvetty,vaikka eipä tuo isoalue ookkaa,van siispä saamma mansikat omaan suihin,eihän tuo olluko yks puhelu,ni jo tapahtu!!

Äänestä

Aitaukset tehdään verovaroilla.

Äänestä
  • pellot viljellään verovaroilla

    Äänestä

Ei euroakaan mokoman porotalouden tukemiseksi kannata laittaa.
Hyvä että vastuut on löytäneet oikean paikkansa.
Porotalous muutenkin ihan turha juttu, en edes muista milloin olisin ostanut poronlihaa.

Äänestä

En ole ikinä ostanut/ syönyt poronlihaa! Enkä toista kertaa osta/ syökkään..

Äänestä

kyllä tähän poronpitoon kuri löytyy...

Äänestä
  • viljelytuvilla keinottelevat pienvijeliät kuriin myös.herätkää veron maksajat

    Äänestä

Annetaan niitten porojen paskantaa mustia pakaroita. Ei ne porot syö männnyn taimia,HIRVI on paha männyn taimille,Hirvi pois täältä.

Äänestä

Poro kuuluu Suomussalmen luontoon ,mukava mennä valkeisen maastoon pesiölle kun näkee poroja.Hirvi ei ampukaa kaikki hirvet.

Äänestä

Kaikki joutavat sarvipäät kumoon, metrin jaolla pyssymiehet haravoimaan suomen läpi.
Lihat joutaa vaikka minkin rehuksi.

Äänestä

Metsäpeura kuuluu Suomussalmen luontoon, muttei tunturipeurasta kesytetty puolivillieläin, jolla veronmaksajia kynitään.

Äänestä
  • Poromies on kyllä hoitanut asiansa. Vääryydellä keploteltu tuomio! Tyrävaaralle on vaan sattunut näitä riitaisia ihmisiä liikaa. Yksikin tähän juttuun sekaantunut valittaa joka asiasta muutenkin: mopopojista, heinäpaalit on väärissä paikoissa, joku ajaa maata väärään paikkaan jne. Uhkailua poliiseilla, ilmoituksia ympäristöviranomaisille. Vilunkipeliä mökin vuokrauksessa, teetättää lapsilla töitä eikä maksa palkkaa, vääryyttä, vääryyttä. Ja näkisittepä sen viljelijän homman. Saastuttanut järven, pellot mitä sattuu ja aivan hirveä suustaan.

    Äänestä

Mitä lehmä tuottaa, lypsää kaksi kertaa maitoa päivässä, mitä maidosta voi tehdä jalostaa voita jugurttia ym ym. kauanko keskimäärin lehmä elää?

Mitä poro tuottaa, yhden petokorvauksen omistajalleen ja taas lapista uusi poro ja kierre jatkuu, ihmisten pelloilla ja kukkapenkissä kasvatettu olio.

Vakuutusyhtiöitten kanssa hyvä bisnes, kaikki autot vakuutettu porojen varalta, tuottaa hyvät voitot yhtiöille.

Kun menemme ruokakauppaan niin mitä näämme, alkutuottajien tuottamaa ruokaa hyllyt täynnä, leipää, juustoa, maitoa ym.

Mutta missä poromiesten tuottama ruoka on????

Äänestä
  • Poronlihalla on niin suuri kysyntä, että se viedään käsistä eikä ehdi kuin parhaiden kauppojen hyllyille. Poronliha on huipputerveellistä luomulihaa. Ihan inhottaa kun maajussit syytää kaikki myrkyt pelloille ja lapsetkin käyttävät tuotteita. Tosiasiahan on että poromies on enempi omillaan ja maanviljelystä ei tule mitään ilman tukia.

    Äänestä

  • herkullista poroa kirjoitti:

    Poronlihalla on niin suuri kysyntä, että se viedään käsistä eikä ehdi kuin parhaiden kauppojen hyllyille. Poronliha on huipputerveellistä luomulihaa. Ihan inhottaa kun maajussit syytää kaikki myrkyt pelloille ja lapsetkin käyttävät tuotteita. Tosiasiahan on että poromies on enempi omillaan ja maanviljelystä ei tule mitään ilman tukia.

    Nythän viikon vitsin pukkasit, maantiesuolattua lihaa vaan ei näy missään, todellinen syy siihen on ettei sitä kannata kauppoihin laittaa kun kukaan ei sitä osta.

    Sempä vuoksi keskitymme ainoastaan petokorvausten kanssa touhuiluun, pari tonnia taskuun ilman teurastamoita ja muita veronmaksuja, pöljähän yrittäjä olisi jos näin ei tekisi.

    Äänestä

  • toinen kärry kirjoitti:

    Nythän viikon vitsin pukkasit, maantiesuolattua lihaa vaan ei näy missään, todellinen syy siihen on ettei sitä kannata kauppoihin laittaa kun kukaan ei sitä osta.

    Sempä vuoksi keskitymme ainoastaan petokorvausten kanssa touhuiluun, pari tonnia taskuun ilman teurastamoita ja muita veronmaksuja, pöljähän yrittäjä olisi jos näin ei tekisi.

    Poronlihaa jonotetaan esim. kauppahalleissa jo ennen liikkeen avaamista kun siitä ilmoitetaan. Pieni maantiesuolamäärä ei haittaa kun yksi poro viipyy vain vähän aikaa tiellä. Mutta on on surullista kun on niin vähän muita puhtaiden tuotteiden tuottajia. Leipävilja, maito, naudanliha ym. saavat peltojen myrkyt ja ravintoarvo on vähäinen kun peltoja ei osata käsitellä.

    Äänestä

  • toinen kärry kirjoitti:

    Nythän viikon vitsin pukkasit, maantiesuolattua lihaa vaan ei näy missään, todellinen syy siihen on ettei sitä kannata kauppoihin laittaa kun kukaan ei sitä osta.

    Sempä vuoksi keskitymme ainoastaan petokorvausten kanssa touhuiluun, pari tonnia taskuun ilman teurastamoita ja muita veronmaksuja, pöljähän yrittäjä olisi jos näin ei tekisi.

    ihminen joka on itsensä viljelyllä elättänyt ei ole päivääkään tehnyt rehellistä työtä..Lopettakaa tuki jussit itkeminen

    Äänestä

  • yhteiskunnan elätti kirjoitti:

    ihminen joka on itsensä viljelyllä elättänyt ei ole päivääkään tehnyt rehellistä työtä..Lopettakaa tuki jussit itkeminen

    kainuulainen viljeliä 10-15 lehmää maitoa lähtee viikossa tonkallinen.Tuki peltoja 50-100 hetaari ilmaiset lomittajat yms.REHTEJÄ YRITTÄJIÄ

    Äänestä

Poroille pitää pakko-ostattaa korvamerkit, esim. 300 euroa per poro. Kertyneet varat jaetaan sitten meille metsänomistajille ja maanviljelijöille vahinkotukiaisina.

Äänestä
  • Olen nähnyt monenlaisia viljelijöitä. Rauhallisia, jotka pärjäävät porojen ja poromiesten kanssa. Pellot eivät ole edes aidassa ja hyvin menee. Sitten on näitä kireitä ihmisiä, joille elämä kaikkinensa on kovaa ja kireää. He eivät kestä poroja eivätkä poromiehiä. Usein viljelijät tekevät ylimielisesti ratkaisuja "minä saan tehdä mitä haluan"-tyyliin vaikka pääsisivät itsekin helpommalla tekemällä yhteistyötä poromiesten kanssa. Ihminen on pöljä.

    Äänestä

Ei Kilpiksenkään kauppahallissa ole kuin saksanhirven lihaa, vaivautuneesti hymyilevät kun kysyy missä paikallinen tuote, siellä sentään kauppa käy eri tahtiin.

Äänestä

Ainainen valitus pienviljelijöiden tuista.Perkele että vituttaa toi märinä maanviljelijöiden elämisen helppoudesta.JOS se on oikeasti niin helppoa hommaaa niin miksi ette valittajat itse ala pien viljelijäksi!?!Siittä kun saisi sitä helppoa rahaa ja ilman minkäänlaista työn tekoa.Valittajat ovat yleensä niitä jotka itse viettävät aikaansa sohvalla maaten ja paskaa suuhunsa tunkien.Kokemusta on.Ei muutakun maanviljelys kokonaan alas syrjäseuduilta ja tänne etelän suuren kaupungin lähiöön asumaan.Täällä se eläminen vasta perseestä onkin.Olet pienessä laatikossa ja ainoa ajan kulu on tyhmän teeveen tuijottaminen.Minusta on hienoa että Suomussalmella asti on porotaloutta.Jos sekin on helppoa aatelis miehen hommaa niin sitähän tässä itsekkin täytyy aloittaa harjoittaa elinkeinoksi.Sillähän ilmeisesti on helppo rikastua.

Ps.olen itse alun perin etelän vetelä mutta syrjäseudulla asuttuani pidän niitten seutujen asukkaita suuressa arvossa.

Äänestä
  • Pitäisköhän koettaa ryhtymällä pien viljelijäksi. On kai siihen joku opisto, missä annetaan oppia pien viljelyyn?

    Mihin sitä vois markkinoida ? Vesieristykseen ainakin on piki ihan hyvää.

    Äänestä

  • Ei viljelyä vastaan varmaan mitään muuten olisi mutta joka paikasta ollaan valittamassa vaikka koko hommaa pyöritetään verovaroin.

    Äänestä

Maajussit rakentaa miljoonien navetat, vuokraa peltoja, kalliit koneet laittaa, poromieheksi pääsee tai pyydetään jos on tarpeeksi piip piip luonteeltaan.

Kyllä tuota touhua on seurailtu vuosikymmeniä.

Äänestä
  • laittaisin minäkin vehkeitä ja tekisin uuden hallin mutta ei juokse tuki puoli samalla tavalla kuin pellon raivaajilla..Rahat pittää tienata tai ottaa velkaa

    Äänestä

Poronhoito on kelpo elinkeino missä vaan. Kunhan se tapahtuu omilla mailla niinkuin maa-ja metsätalouskin!

Äänestä

Täällä kirjotteliat ovat aina yhteiskunnan asialla. olen vilkuillut kirjoituksia ja suurin kirvoittaja näkyy olevan kateus varakkaampia kohtaan ja köyhille ei anneta yhteiskunnassa mitään . Sitten kun joku yritää jotain ja saa vähän mainetta huonoa tai hyvää, käydään susina sen kimpuun. Ruvetkaa hyvät ihmiset ietkin johonkin hommaan ja rikasrukaa ja käyttäkää yhteiskuntaa hyväksi lain sallimissa puitteissa. On vanha totuus että kateus pitää ansaita. Onko se poromiehen syy, kun porot häviävät jonnekkin ja on 60 hehtaaria peltoa josta valtio maksaa vuodesta toiseen tukea, eikä porot jaksa syödö kuin 10 hehtaarin heinät. Vika on järjestelmässä ei poromiehissä , jokainen ottas sen 20 000 vuodessa ei mistään jos saisi. Ja poromiehissäkin alkaa seuloitua fiksut tyypit, ei siellä enää menesty vain sillai että on iso ääni ja isot nyrkit. Ps. Antakaa poromiesten ja porojen laiduntaa vapaasti näillä saloilla ja rakastakaa lähimmäisiänne niinkuin itseänne,

Äänestä
  • Poromiehenä ja maanviljelijänä ei menesty piip piip-ihmiset. Eläinten pitää voida hyvin. Poromiehen luonnontuntemus pitää olla vankka. Tuo Ylä-Kainuu lehti on aivan 7 päivää lehden tasoinen. Julkaisee vääristeltyjä tietoja eikä ota vastaan totuutta. Ottaa vastaan vaan poromiehiä pärjäävät kommentit eikä muita.

    Äänestä

  • ammattilaiset asialla kirjoitti:

    Poromiehenä ja maanviljelijänä ei menesty piip piip-ihmiset. Eläinten pitää voida hyvin. Poromiehen luonnontuntemus pitää olla vankka. Tuo Ylä-Kainuu lehti on aivan 7 päivää lehden tasoinen. Julkaisee vääristeltyjä tietoja eikä ota vastaan totuutta. Ottaa vastaan vaan poromiehiä pärjäävät kommentit eikä muita.

    Siis poromiehiä parjaavat

    Äänestä

  • ammattilaiset asialla kirjoitti:

    Siis poromiehiä parjaavat

    Porot aitaan ihan ku kaikki muutki kotieläimet.. oompahan nähny poromiehen mikä hermostuksiissaan ampu poron ja jätti sen mehtään... varmaan nostanna petovahinko rahat..

    Äänestä

  • jussimaalta kirjoitti:

    Porot aitaan ihan ku kaikki muutki kotieläimet.. oompahan nähny poromiehen mikä hermostuksiissaan ampu poron ja jätti sen mehtään... varmaan nostanna petovahinko rahat..

    Tuo on kansanryhmää vastaan kiihottamista ja rikos jos näin on käynyt. Ilmoitan netti poliisille että tutkii tapauksen ja miltä serveriltä kommenti tuli niin saadaan poromies ja kirjoittaja nalkiin. Palataan asiaan.

    Äänestä

  • ammattilaiset asialla kirjoitti:

    Poromiehenä ja maanviljelijänä ei menesty piip piip-ihmiset. Eläinten pitää voida hyvin. Poromiehen luonnontuntemus pitää olla vankka. Tuo Ylä-Kainuu lehti on aivan 7 päivää lehden tasoinen. Julkaisee vääristeltyjä tietoja eikä ota vastaan totuutta. Ottaa vastaan vaan poromiehiä pärjäävät kommentit eikä muita.

    Ei menesty. Pitää olla taito maksattaa muilla.

    Äänestä

Jopas on antitasokasta keskustelua.

Äänestä

Tais anaalianttia ruveta tympiin kun joku viitti vastata tähän lökäpöksyjen seläntakana kirjotteluun.

tv: poro MIEHET.

Äänestä
  • Vai leikkii poromiehet vaseliinin kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maksaja tiedossa. kirjoitti:

http://www.ylakainuu.fi/Uutiset/1194881311648/artikkeli/porovahingoista oikeustuomio.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu