Liekkö mitään eroa oiko/tasohöylissa Carl Olssonin Cotec hinta 239-€ ja muita siitä ylöspäin saman näköisiä seppachen vähän yli neljän sadan euron.
Liekkö näissä kutteri terästä (kuten Olshonin esitteessä sanotaan), liekkö missään kovametalli terät kuten eräässän merkin tiedoissa sanotaan vai onko nämä HSS terät juuri niitä.
Pieneen käytöön olisin ostelemassa tai sitten jos löytyisi käytetty hiemen "parempi" kone.
Liekkö näissä kutteri terästä (kuten Olshonin esitteessä sanotaan), liekkö missään kovametalli terät kuten eräässän merkin tiedoissa sanotaan vai onko nämä HSS terät juuri niitä.
Pieneen käytöön olisin ostelemassa tai sitten jos löytyisi käytetty hiemen "parempi" kone.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastaan tässä itsellleni ja kysyn onkohan noissa halvoissa koneissa muovista rattaat.
Sinuna laittaisin saman rahasumman käytettyyn. Vanhemmat höylät ovat vahvoja ja hyvin tehtyjä. Jos hyvin käy voit tehdä kaupat jopa koehöyläyksellä, jolloin voit itse todetä miten kone toimii.
Kaupasta ostettu halpa höylä on kuin ostaisi sia säkissä.
Vanha ketju, mutta vastaan silti. Vanhat koneet on mielestäni parempia ja satsaisin niihin. Vanha "analoginen" auto kestää todennäköisesti pidempään, kuin uusi muovinen ja tekniikalla varustettu. "Yksinkertaisempi", sekä vähemmän muovia ja hajoavia osia ym. Vanha martin oikohöylä pesee uuden kertakäyttö terillä varustetun.
Jos olet hankkimassa "kiirettömään käyttöön" en suosisi kertakäyttöteriä. Ihan ympäristön kannalta vastustan kertakäyttö politiikkaa...