Kukkahatut ovat yrittäneet kiistää somalin tiliotteen aitouden, ovat väittäneet sitä väärennetyksi.
Lukekaa mistä tuomio tuli. Tätä teidän on vaikea kumota.
"Lieksassa internetin välityksellä maahanmuuttajan tilitietoja viime vuoden huhtikuussa oikeudettomasti julkistaneet 30-vuotias mies ja 44-vuotias nainen tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä."
"Käräjäoikeuden mukaan yksittäisen henkilön tilitietojen julkaisu nyt esillä olleessa yhteydessä on selkeästi lainvastaista ja täyttää rikoksen tunnusmerkistön."
Siis yksittäisen henkilön tilitietojen levittämisestä
- ei väärennöksestä.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/28327-julkaisivat-maahanmuuttajan-tilitietoja-netissa-tuomittiin-sakkoihin
Lukekaa mistä tuomio tuli. Tätä teidän on vaikea kumota.
"Lieksassa internetin välityksellä maahanmuuttajan tilitietoja viime vuoden huhtikuussa oikeudettomasti julkistaneet 30-vuotias mies ja 44-vuotias nainen tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä."
"Käräjäoikeuden mukaan yksittäisen henkilön tilitietojen julkaisu nyt esillä olleessa yhteydessä on selkeästi lainvastaista ja täyttää rikoksen tunnusmerkistön."
Siis yksittäisen henkilön tilitietojen levittämisestä
- ei väärennöksestä.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/28327-julkaisivat-maahanmuuttajan-tilitietoja-netissa-tuomittiin-sakkoihin
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olet kyllä varsinainen idiootti, vaan mitäpä muuta lieksan perähikiän persuhenkisistä peräkammarin pojista voikaan odottaa. Umpimielisiä jurottajia, joille ei yksinkertaisesti ole vielä avautunut, että maailma alkaa vasta lieksan rajan ulkopuolelta. Vaikka kävisitte keskenänne kuinka säkenöiviä keskusteluja asian tiimoilta teiden yhteenlaskettu kokonaisuuksien ymmärrys ja tietomäärä on edelleen niin vähäistä, että yksikään teistä ei kykene ymmärtämään kuinka vähän te mistään mitään ymmärrätte. Avatkaa jo silmänne ja yrittäkää edes ymmärtää, että Lieksa ei ole maailman napa ja te ette tiedä kaikesta kaikkea. Lieksassa on sentään ihan fiksujakin ihmisiä, jotka saavat hävetä lieksalaisuuttaan juuri sinunlaistesi takia.
Kukaan ei ole muuten koskaan muuta luullutkaan kuin, että kyseessä oli nimenomaan yksittäisen henkilön tilitietojen levittäminen.
Tiesitkös että ne ns."takahikiän" peräkammaripojat asuvat pääosin kaupungeissa,kuuluvat usein myös vasemmistoon.
Kaupunkihan se Lieksa on ja eikös siellä ole aika paljon demareitakin....
näin on oikeassa olet,heidän pieni maailmansa pyörii lieksan rajonen sisäpiolella
joten eipä voi paljon odottaa mitään muuta mitä he täällä yrittävät viesteillään tuoda julki että kaikki lieksalaiset ovat heidän kanssaan samaa mieltä,näin ei todellakaan ole ei kannata tämän pienen kateuden,kaunan ym.itsesäälissään rypevän joukon takia hävetä,kaikinpuolin lieksassa on hyvä elää ja olla ja täällä on mukavia ja fiksua porukkaa,olen ylpeä lieksalaisuudestani
Lues kirjoittaja M.Heikkisen kolumni ja laita sitten ajatuksiasi meille. Onko Martti Heikkinen tuota mitä haluat viestiä?
Tottakai mamusedän jakelemat tiliotteet ovat aitoja. Ei hän väärennetyillä otteillaan voisi tehdä rikosilmoituksia otteita vastaanottaneista henkilöistä.
Saatanan tunari hengenheimolaisineen on näköjään vetänyt hernettä nenään. :))
Jep. Lieksan junttien käsittämätön typeryys on vaarallista kenen tahansa järjellä toimivan ihmisen mielenterveydelle. Lieksa pitäisi vain umpioida ja unohtaa Suomen kartalta. Sääli sitä fiksumpaa osaa lieksalaisista, mutta sinnepähän näivetytte ja unohdutte. Tämä lienee tietenkin tarkoituksennekin.
Kaikki kunnia näille, jotka yksinkertaisella tavalla todistivat miten paljon mamulle syydetään rahaa. Joissakin asioissa tarvitaan kansalaistottelemattomuutta, koska ongelmat eivät muuten paljastu.
Erittäin monella on kopio tiliotteesta.
Voi taivas, miksi mamuja paijataan ja paapotaan?
Eräs tiliotteeseen liittyvä asia on jäänyt kokonaan huomiotta, nimittäin tukien liiallinen suuruus. Sosiaalitantat sanoutuvat irti tukien määrän arvioinnista sillä että asia ei muka kuulu heille. Sosiaalitanttojen näkemyksen muklaan tukia ei siis annettaisikaan tarpeen mukaan, vaan katsomalla mihin hakijalla on oikeus.
Sosiaalitanttojen mukaan normit ovat samat kaikille. Ei ole, siitä on useita todisteita. Esim romaanien kerta vuoteen teetätettvät heimovetimet kertakorvaus tonnista ylöspäin. Puhuitaan positiivisesta syrjinnästä joka on pelkkä puuta heinää. Kyseessä on valtaväestöön kohdistuva syrjintä.
Sosiaalituet ovat liian suuria, siitä ei ole kahta puhetta kun katsoo esim julkisuudessa ollutta tiliotetta. Tuista pystyy lähettämään Afrikkaan satoja euroja kuukaudessa. Kysymyksessä on afrikkalaittain elinkeino ja vastaavaa löytyy myös Euroopasta, mm. Romaniasta. Suvun kaikki kynnelle kykenevät lähtevät ulkomaille ja lähettävät rahaa kotipuoleen jotta jälkeenjääneillä olisi mahdollisuus elämään. Tulonsiirrot ulkomailta muodostavat merkittävän osan Romanin kansantaloutta. Afrikan maissa ulkomaan rahalähetyksillä on vielä isompi merkitys.
Odotan mielenkiinnolla koska valtaväestöön kuuluva ensimmäisen kerran haastaa sosiaaliviranomaisen oikeuteen syrjinnästä.
Tulonsiirot ulkomailta ovat myös Somaliassa merkittävä osa kansantaloutta.
Tuleeko paluupostissa khattia? Vai tuleeko sitä sitten ihan kuriirin mukana, jos maksu on lähetetty? Sitä sietäisikin tutkia, jos johtolangat ovat olemassa?
Puhut asiaa!
On todella vaikeaa ymmärtää miksi näin on sillä kohta nämä ulkomaalaiset ovat parempi tuloisempia kuin suomalaiset eivätkä heidän ole koskaan tarvinnut tehdä töitä eivätkä ole veronmaksajiakaan!
Rahaa piisaa ylläpitää ihmisiä jotka eivät edes halua olla osa tätä yhteiskuntaa mutta ovat oikeutettuja saamaan terveydenhuollon-arfikkainen terveyden huolto ei pysty muuta kuin asperiinin jakoon kun siellä kärsitään sisäelin loisista,malariasta,keltakuumeesta,mätien hampaiden aihenuttamista sairauksista -hiv ja aidista puhumattakaan,kalustettu asunto kaupungin maksaessa vuokran jossa asutaan kuin bambumajassa konsanaan ja eläminen kokonaisuutena kustanetaan ilmaiseksi täysin -jopa auto.
Tämä kaikki suomalaisen maksamalla verorahoilla samaan aikaan kun oma nuorisomme ja vanhukset ovat heitteillä ja osa jonottaa ruokaa leipäjonoissa.
Rahat joita lähetään takaisin sinne kotimaahan voi päätyä aseiden ostoon -eihän sitä ketään tutki jos serkulleen rahaa lähettää ja jostain sitä rahaa riittää aseisiin ja huumeisiin..
Eu myötä europasta on tullut pandooran lipas joka aukaistiin... suomi sinisilmäisenä avosylin vastaanottamassa jokaisen humanitaarisena tapauksena..
Voisi joku näistä päätöksentekijöistä todella herätä tähän oikeaan todellisuuteen mitä suomelle on tapauhtumassa eikä vain sieltä kukkulalta kuvitella suomalaista elämää joka ei enään ole kovinkaan suomaista!
Sopii kysyä KUKA ne päätöksen tekijät on sinne äänestänyt,tyhmä suomalais kansa,
Suomessa on vanha hyysäyskulttuuri, jos romaneille maksetaan kansallispuvut. Veikkaan, että somalien vermeet myös menee veronmaksajan piikkiin.
http://jam.pp.fi/blogi/292.htm
Jaana hei,
Kysyisin yhtä asiaa. Jutussa oli maininta:
"Jos sovellamme Norjan tuloksia Suomeen, niin ensinnäkin voidaan todeta, että vuonna 2012 nettomuutto oli 17 400 henkilöä ja näistä 6 400 henkilöä oli peräisin Aasiasta tai Afrikasta. Jos arvioimme karkeasti Norjan tapauksen mukaisesti, että vain näistä ei-länsimaisista henkilöistä aiheutuu kustannuksia 500 000 euroa henkilöä kohden"
Itse haluaisin tietää miten vaimoni kuluttaisi tuon 500 000 euroa vuodessa. Vielä vuonna 2013 vaimoni ei saanut KELA :n maksamia avustuksia kuin sovitettua päivärahaa 120 euroa kuukaudessa ollessaan työttömänä. Muuta rahaa hän ei saanut. Koulutuksen aikana maksetaan samaa päivärahaa mitä suomalaisille työttömille jos he koulutukseen menevät.
Vaimoni on siis ulkomaalainen, maahanmuuttaja Aasiasta.
Avioliiton mukana muuttaneiden tilannetta ei voi pitää samana mitä pakolaisten. Tuossa jutussa on asiavirheitä. Aasiasta ei varmasti ole tullut pakolaisia moneen vuoteen, ei edes kymmeniä.
Oman laskuni mukaan vaimoni saa Suomen valtiolta noin 7800 euroa vuodessa ollessaan koulutuksessa. Emme saa kaupungilta tai valtiolta muuta suoraa rahallista avustusta.
Kysynkin miten jutussa kerrotaan yhteen maahanmuuttajaan menevän 500 000 euroa vuodessa.
Nyt voidaan laskea mitä se valtio ja kaupunki vaimolleni maksavat.
500 000 - 7800= 492 200 euroa jää vielä jäljelle.
Laittakaapa lista alapuolelle niistä asioista johon tuo loppu 492 200 euroa menee.
Romaanit ovat kuiten suomalaisia ja yhteiskunnan on pidettävä huolta jäsenistään.
Joo mutta miksi huolenpidon pitää olla parempi romaaneille kuin muille? Kansallispuvun hankintakorvaus romaaneille on syrjintää normi kansalaisia kohtaan.
Saanko minä valkolaisena avustuksen kansallispukua varten ?
Potkun perseeseen sinä saa jos jotain pyydät,
nauti ikuisesta maksajan roolistasi.
Hoitakoot itse itsensä kuten muidenkin täytyy tehdä " mamuja ei oteta lukuun heille kuuluu ikuinen ilmainen elatus"
Romanien pitää mennä töihin, aika harva käy töissä. töissä ei voi pitää haluamaan asua vaan työhön kuuluvaa asua. Työ kuin työ pitää kelvat niin romaneille kuin muillekin. Jos ei kelpaa, ei pidä antaa euroakaan tukia. Sairaat ja vanhukset pitää hoitaa, mutta työtä vieroksuvia ei. Maksan veroa melkein 50% plakastani joka kuukausi, maksan mielelläni, mutta en halua, että ilman vastiketta elätetään työkuntoisia ihmisiä, ei suomalaisia eikä mamuja. Minunkin veroilla elää muutama aika mukavasti. Itse teen hyvän palkkani eteeen vähintään 10h /vrk.
JÄRKEVÄMPI TAPA AUTTAA PAKOLAISIA
On järkevämpää auttaa pakolaisia heidän leireillään kuin tuoda heitä Suomeen: yhden Suomeen tulleen pakolaisen 500 000 eurolla voitaisiin helpottaa satojen hädänalaisten leiripakolaisten elämää.
Leireiltä pakolaiset lähtisivät sitten olojen rauhoituttua takaisin kotimaahansa. Suomessa he ovat muukalaisia, minkä näkee esimerkiksi Itäkeskuksessa: käytävillä ja liikkeissä on valtavasti ei-eurooppalaisia, mutta kolmessa kirjakaupassa heitä ei näy. He eivät ole kiinnostuneet suomalaisesta kirjallisuudesta, historiasta, yhteiskunnasta, vaan katsovat lautasantennien välityksellä lähtömaidensa tv-ohjelmia.
pesäpallomailalla päähän lieksan junttien haukkujaa.
Lisäisin maksavani palkkatuloveroa vuosittain 9500-9800 Euron tietämille ihan jokainen vuosi.
Tulot ovat sellaiset että niillä juuri ja juuri pärjää.
Vaimoni rahat menevät pääosin ruokaan. itse maksan muut asumiskulut.
Valtion antamista tuloista palautuu kulutukseen lähes 100%.
Jos ei puhuttaisi yleistäen "mamuista" ja pakolaisista samassa yhteydessä.
Normaalien avioliiton perusteella muuttaneiden kustannuksista kun ottaa se puoliso hoidettavakseen suurimman osan.
Yleisillä palstoilla on haluttu maahanmuutto yleistää vaikka sitä on monenlaista. On työperäistä, avioliiton mukanaan tuomaa. Sitten on näitä elintasopakolaisia ja pakolaisia muista syistä.
Asioihin ei saada korjausta jos puhutaan suuresta kokonaisuudesta samalla nimikkeellä. Huomioikaa tuo silloin kun asioita mietitte ja niistä kirjoitatte.
Täkin on hyvä tienesti maumuille. Kuten ne auton rikkomiset, joista ketään ei kai vielä ole saatu kiinni. Eiokö myös asianomistaja ole vastuussa omista tiedoistaan, eikä levittele niitä pitkin kylää. Mutta onhan tuo 500 egee kiva "lahja"!
peräsuolet ja emättimet ovat täynnä kortonkiin pakattua khattia kun sieltä sukulaiset tulevat kylään suomeen
miksei niitä tutkita tullissa
Niin mistä piti junttiutua siitä että tilitietoja julkaistiin vai?
Meikäkeskituloiselle sepolle on aivan sama vaikka kaikki näkisivät tilit ja tulot, eipä jäisi kateutta ilmaan mutta sekös ei kaikille ole ok
mutta muuten kyllä vaahdotaan pieneistä menoista vaikka tulotkin ovat jo perittyä ja muuta ei ansioata, ehkä-. vai mikä mättää??.
Toisaalta jos pakolaisien tilillä on katetta ei ole ihme eihän ne köyhät koskaan mihinkään muuta pakoon ne jää ja on aina jäänyt , jopa tuleen, kun herrat muuttaa vaikka ruotsiin.