Suomeen tarvitaan homo-kiintiöt. Nykyisten homo hallitsijoiden lisäksi tarvitaan lisää homoja, homo-enemmistö. Niin suomi pelastuu.
homo kiintiöt !
homoja hallintoon
18299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Liittyisit sinäkin Setaan ja elämästäsi tulisi iloisempaa. Siellä on paljon kaltaisiamme.
Pelastetaan Suomi yhdessä!
homona on hyvä olla saa peloitella juoppoja.
2 kautta presidenttinä !
ja se ainoa aikaansaatu asia oli viedä julki homot linnanjuhliin !
Todella hienoa osaamista ! Kannattaa makssaa presidentille korkeaa palkkaa siitä !
Eivät homot ole päässeet Linnan juhliin siksi että ovat homoja vaan siitä huolimatta. Ja se on tasa-arvoa.
Halonen edisti presidenttikautenaan kaikenlaista tasa-arvoa, kuten juuri presidentin kuuluukin.
Halonen ei edistänyt yhtään mitään.
Helvetin hienoa ettei tarvii sen naamaa enää katella.
halonen oli yksinkertainen nuori, naivi ddr, bader meinhof ihailija, sitten vanha katkera residentti, ajatusmaailma syvältä huvittavasta ideaali-naivismista... kyvytön presidentti.
Ja kaksi kautta oli vallassa, total tyhjäkäynnillä,
- ei ihme että suomella menee niin huonosti !
( halonen-lipponen - uuniperuna vanhanen, sdp kepu kokoomus-vihreä.. on se suomen alasajon syy.... Leipäjonot oli se tulos !!!! )
bader meinhof tarkku halonen loi lepso eroottisen katseensa kansaan, näin se suomen moraali, häpy, ja hyvinvointi hävisi.
- nykyään bi tupit yms. kokoomuskepu roskaväki häärää ja rahat ahneesti käärii, leipäjonot on sitten suurelle kansalle se toimentulon malli ! ja tieysti globbaalihomus.
Heteroudelle tulisi asettaa myös homokiintiöt. On rasismia, että heteroudessa ei ole sijaa homoudelle.
Ihmisten seksuaalisuus rajoittuu sänkykammariin. Tehköön siellä itse kukin mitä tahtoo. "Rakastelen ketä minä tahdon ja ämmät ei voi estää" sanotaan jo kansanlaulussa.
Hittojako se kenellekään kuuluu. Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Eikö tuo jo ole mennyt kaaliin?
Kiintiöitä seksuaalisuuden perusteella ei ole muualla kuin sairaissa mielikuvissa. Niillä joita yhä harmittaa kun homojen kiusaaminen on idioottimaista ja naisiakaan ei enää pääse syrjimään. Keitä nämä parjaajat sitten ovat. Osattomia luusereita? Pitäisikö heille järjestää kiintiö?
Ja Halosen ainsioista presidenttinä päättää historian kirjoitus, ei nettikirjoittelijoiden pölpötys.
haloen oli tyhjä lapanen....
Menin juuri kihloihin pumpattavan lampaani kanssa. Tarviiko presidentin luvan vihkimiselle kun se on alaikäinen?
Aiheen aloittajasta kuvastuu tyypillinen juntti- ja metsäsuomalainen ajattelutapa. Homot sitä homot tätä. Miksi te niin paljon jaksatte niistä homoista kitistä kun eivät ne teidän elämäänne vaikuta? Ja jos tähän joku vastaa, että homothan ne tuolla kitisee kaduilla, niin olisitte te edes fiksumpia ja antaisitte asian olla kun ei se asiasta uliseminen siitä etene mihinkään muuhun kuin huonompaan suuntaan kaikkia ajatellen.
Ja tosiaan en itse esim. kannata homoadoptiota enkä homojen kirkollista vihkimistä, mutta silti rasittaa tuollainen jatkuva homoista vinkuminen ihan yhtä paljon kuin ne jotkut homot, jotka tuolla vinkuvat oikeuksistaan erilaisissa paraateissa.
Ilman homojen "vinkumista" oikeuksistaan et taitaisi itsekään olla edes tuosta mieltä.
Jos syrjitty ihmisryhmä ei tuo esiin itseään ja oikeuksiaan, se saa ikuisesti tyytyä osaansa, joka olisikin heitä vihaavien hartain toivomus.
Homous oli rikos vuoteen 1971 asti ja sairtaus 1980-luvulle saakka. Paljon on siitä edistytty tähän päivään jolloin homoja ei voida enää savustaa yhtä lailla työpaikoistaankaan kuin ennen. Ja kaikki seksuaalisen tasavertaisuuden ajajien raskasta työtä. Ihmisten ajattelu on järkevöittynyt ja sen myötä asenteet. Harva enää nimettöminä kirjoittavista puupäistäkään viitsii toistella vuosikymmenten takaisia asenteita.
Homot ovat oikeutettuja adoptoimaan myös lapsia siinä kuin heterotkin. (Ja tähän ei kannata taas sanoa että lapsi tarvitsee sekä äidin että isän kun tuhansilla lapsilla Suomessakin on joko vain toinen tai ei kumpaakaan). Myös avioliitto seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta on kahden kauppa, se ei ole keneltäkään pois. Kirkollinen vihkiminen on kirkon asia, mutta sielläkin sillä on kannattajia. Työtä tällä saralla piisaa.
Muuten olen kanssasi samaa mieltä. Lopetettakoon vihapuhe ja alkakoon tasa-arvo, niin homojen "vinkuna" loppuu. Muuten todennäköisesti jatkuu kumpikin.
Oma pointtini tässä ei ollut lähteä puhumaan homojen oikeuksista, vaan lähinnä siitä homovastaisuudesta mitä täälläkin kirjoitellaan.
No nyt kun vedit tuon adoptionäkemyksesi, niin selvä. Se on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni on, että adoptiokysymyksessä ei ole kyse homojen vaan lasten oikeuksista ja siitä sen enempää selittämättä en ala jauhamaan muuta kuin että en hyväksy sitä. Se on minun mielipiteeni niin kuin sinulla on omasi.
Kirkko on oma instituutionsa joka saa itse päättää hyväksyykö se homoille kirkkovihkimiset. Mun puolestani esim. siviilivihkiminen voitaisiin antaa homopareille. Se miten sillä saralla ollaan edistytty en osaa kommentoida.
Jep, ja siis koko munkin pointti tässä oli, että lopetettaisiin tämä jatkuva vihapuhe molempiin suuntiin. Oon siinä samaa mieltä. Työtä tosiaan piisaa tällä saralla.
Rva Presidentti Tarja Halonen oli järkyttävintä paskaa mitä Suomen valtiolle on koskaan tapahtunut. (siististi sanottuen): piste.
Mikä persreijässä on niin kiinostavaa ja kultturellia ?
AI SEMMOSET TYTÖT JOILLA ON HUULIPUNAA MUTTA MYÖS OMASSA HAARUSVÄLISSÄ ROIKKUU HOOKOON SININEN HAHAHAHAHHAHAHA
Homot ja lebot, HYIIIIIIII!!!!!