Taparikollinen Aarnio: vuoti peitepoliisin nimen ulkopuoliselle?

kopissa on:D

Huumepoliisin hyllytetyn päällikön Jari Aarnion epäillään vuotaneen peitepoliisin nimen ulkopuoliselle vuonna 2009.

Lisäksi Aarnion epäillään vuotaneen tiedon poliisin tietolähteestä.

Rikosepäilyjä koskevaa vanhenemisasiaa käsiteltiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa.

Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto ei voi vielä valottaa kenelle tietojen epäillään päätyneen. Hän luonnehtii epäiltyä tietovuotoa erittäin vakavaksi.

Tietovuodon epäillään tapahtuneen alkuvuodesta 2009, mutta rikosepäily nousi esiin Aarnio-vyyhden tutkinnassa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201403060153941_uu.shtml

Onneksi tämä taparikollinen on jo kopissa, eikä pääse jatkamaan rikoksiaan.

22

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • passi pois

      Aika aarnio

      • perseeseen pantu sika

        Sika rotta poliisikunnan syöpä


    • ei luottoa

      Taas själtä julkisuuteen pelkkiä syytöksiä. Ja ilmaisukielto muille tietysti? Milloin tuohon puututaan.e

      • mikä kucee ??????

        Eikö syyttäjän toimenkuvaan kuulu juuri syyttäminen? Mitä pahaa siinä on jos syyttäjä tekee työtään?

        Ilmaisukielto lienee aivan tavanomainen ja laillinen toimenpide. Mitä haittaa siitä on Aarniolle? Eihän Aarnion tarvitse julkisuudessa puolustautua. Tuomiot jaetaan vasta oikeudessa ja siellä Aarnio saa puolustautua miten parhaaksi näkee.

        Mihin nyt sitten sinun mieletäsi pitäisi puuttua? Kyllä Aarniolla on taatusti sama oikusturva, kuin muillakin rikollisilla. Kun Auerin tapauksessa annettiin ilmaisukielto itkitkö sitäkin? Auer voi olla syyttön, tosin kuin Aarnio, jonka syyttömyyteen en usko.


      • näin se menee
        mikä kucee ?????? kirjoitti:

        Eikö syyttäjän toimenkuvaan kuulu juuri syyttäminen? Mitä pahaa siinä on jos syyttäjä tekee työtään?

        Ilmaisukielto lienee aivan tavanomainen ja laillinen toimenpide. Mitä haittaa siitä on Aarniolle? Eihän Aarnion tarvitse julkisuudessa puolustautua. Tuomiot jaetaan vasta oikeudessa ja siellä Aarnio saa puolustautua miten parhaaksi näkee.

        Mihin nyt sitten sinun mieletäsi pitäisi puuttua? Kyllä Aarniolla on taatusti sama oikusturva, kuin muillakin rikollisilla. Kun Auerin tapauksessa annettiin ilmaisukielto itkitkö sitäkin? Auer voi olla syyttön, tosin kuin Aarnio, jonka syyttömyyteen en usko.

        Hyvin sanottu


      • terapeutti Stråle
        mikä kucee ?????? kirjoitti:

        Eikö syyttäjän toimenkuvaan kuulu juuri syyttäminen? Mitä pahaa siinä on jos syyttäjä tekee työtään?

        Ilmaisukielto lienee aivan tavanomainen ja laillinen toimenpide. Mitä haittaa siitä on Aarniolle? Eihän Aarnion tarvitse julkisuudessa puolustautua. Tuomiot jaetaan vasta oikeudessa ja siellä Aarnio saa puolustautua miten parhaaksi näkee.

        Mihin nyt sitten sinun mieletäsi pitäisi puuttua? Kyllä Aarniolla on taatusti sama oikusturva, kuin muillakin rikollisilla. Kun Auerin tapauksessa annettiin ilmaisukielto itkitkö sitäkin? Auer voi olla syyttön, tosin kuin Aarnio, jonka syyttömyyteen en usko.

        Mikä kucee?????? 7.3.2014 klo 14:02
        Oikeusturvaa ei ole ollenkaan niillä ihmisillä jotka joutuvat massiivisen nettidemonisoinnin kohteeksi.
        Tästä ei vielä ole paljon kokemusta kenellekään koska NETTI työvälineenä on niin nuori.


      • mikä kucee ??????
        terapeutti Stråle kirjoitti:

        Mikä kucee?????? 7.3.2014 klo 14:02
        Oikeusturvaa ei ole ollenkaan niillä ihmisillä jotka joutuvat massiivisen nettidemonisoinnin kohteeksi.
        Tästä ei vielä ole paljon kokemusta kenellekään koska NETTI työvälineenä on niin nuori.

        Taitaa aarnion huolista olla pienimpiä tämä nettikirjoittelu? Luulisi, että lukuisat viralliset syytteet olisivat hieman haastavampi asia? Ei tämä netti aarnion jutussa ole mitenkään merkittävä työkalu, sillä näillä kirjoitteluilla ei ole mitään merkitystä aarniolle. Arrnio on mokaillut ihan itse omat juttunsa ja tuomio tulee ihan virallisilta tahoilta. Tuskin aarnion oikeusturva on mitenkään huono, sillähän on ihan tunnettu oikeusavustaja. Tuomiot jaetaan oikeudessa, täällä vain keskutellaan.

        Olisit sinäkin mieluummin kertonut vastauksen kysymykseen: mikä kucee ?


      • mikämättäääää
        mikä kucee ?????? kirjoitti:

        Taitaa aarnion huolista olla pienimpiä tämä nettikirjoittelu? Luulisi, että lukuisat viralliset syytteet olisivat hieman haastavampi asia? Ei tämä netti aarnion jutussa ole mitenkään merkittävä työkalu, sillä näillä kirjoitteluilla ei ole mitään merkitystä aarniolle. Arrnio on mokaillut ihan itse omat juttunsa ja tuomio tulee ihan virallisilta tahoilta. Tuskin aarnion oikeusturva on mitenkään huono, sillähän on ihan tunnettu oikeusavustaja. Tuomiot jaetaan oikeudessa, täällä vain keskutellaan.

        Olisit sinäkin mieluummin kertonut vastauksen kysymykseen: mikä kucee ?

        En osaa tätä juttua edes seurata Aarnion huolia pohtien. Onhan muitakin huolia ja muidenkin huolia.


      • missäkallio?
        mikämättäääää kirjoitti:

        En osaa tätä juttua edes seurata Aarnion huolia pohtien. Onhan muitakin huolia ja muidenkin huolia.

        Uskoa netissä tuputetaan. Mutta usko ilman tietoa on höttöä.


      • mikä.cusisi
        missäkallio? kirjoitti:

        Uskoa netissä tuputetaan. Mutta usko ilman tietoa on höttöä.

        Luonnollisestikaan Aarniolla ei ole ollut missään vaiheessa pienintäkään huolta tai piittaamista siitä mitä nettiin kirjoitetaan. Itsestäänselvyys.
        Sehän on Kalsken, Nissisen ja Haaviston harmi, mikä cusee.
        Ehkä eniten cusee,loppujen lopuksi, profeetta.


    • 1urpo

      Ehti vaan saada tuolla valehtelulla taas yhden kiihkouskovaisen tännekin meuhkaamaan puuta heinää.




      Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto täsmentää STT:n torstain (6.3.) kotimaan uutista Jari Aarnioon kohdistuvista rikosepäilyistä.

      Jutussa kerrottiin virheellisesti, että Helsingin huumepoliisin hyllytetty päällikkö Jari Aarnio olisi vuotanut peitepoliisin nimen.

      Tutkinnanjohtaja täsmentää, että Aarnion epäillään vuotaneen tiedon peitepoliisitoiminnasta, ei peitepoliisin nimeä. Aarnio kiistää epäilyt.

    • Ei muuten ole noin

      Valehtelija! Älä levitä väärää tietoa.

    • Pääterö

      " Auer voi olla syyttön, tosin kuin Aarnio, jonka syyttömyyteen en usko."

      On aika uskomatonta tosiaan että poliisimiehn toiminnasta löytyy 15 syytekohtaa. Hyvin vaikea on uskoa etteikö hän olisi ainakin suurimpaan osaan niistä syyllistynyt. Ainoa vapauttava selitys olisi tietysti salaliitto, mutta kuinka laajaa sen toiminta sitten olisi? Ja merkittävä osa tätä salaliittoa täytyisi olla tapausta tutkivan KRP:n rivistössä.

      Koko tapaus Aarnio laittaa kyllä miettimään että kuinka mätä koko poliisi oikeasti on. Paateron ja muidenkin poliisipamppujen ympäripyöreät selitykset eivät oikein vakuuta. Suomen poliisin toiminnan valvonta ja raportointi täytyisi olla ilmeisesti jonkun toisen maan viranomaisen hallussa. Näinhän se pitäisi oikeastaan olla aivan kaikessa, varsinkin silloin kun verorahat ovat jaossa.

    • .. .........

      Katainen & Urpilainen & co. Ltd. kohta ulkoistaa poliisin putinille poistaakseen kolmen miljardin kassavajeen.

    • pölliisi

      on se ihme ja kumma ku nyt aarnio on vankilassa ni iltalehti ei mainosta poliisin suurista huumetakavarikoista niinku aarnion aikana eli onkohan keskusrikospoliisikin syyllistynyt huumerikoksiin vai loppuko suuret huumetakavarikot aarnio linnareissuun... kertokaas mulle isoista takavarikoista kulunee 2 vuode aikana.ja jos poliisi ei saa rikkoa lakia ni tehää nii ettei tavallinenkaan poliisi enääsaa ajaa missään nimessä ylinopeutta... ni ehtis paremmi pakoo

    • rouva Tappinen

      Mielenkiintoisin tuossa uutisessa on 6.3.2014 tullut tieto Haaviston korjausliikkeestä:Aarnio ei ollutkaan vuotanut peitepoliisin nimeä vaan oli vuotanut tietoja peitepoliisitoiminnasta. Ja tämä vuoto olisi tapahtunut vuonna 2009. Mahtaako olla peräti kyse Peite Seppo-episodista?

      Peitepoliisin toiminnasta suuri yleisö sai tietää KRP:n Kurenmaa(muistaakseni) -nimisen poliisitiedottajan toimesta AamuTV:n lähetyksessä, liittyi Auerhärdelliin. Mutta minä vuonna se tiedottaminen tapahtui? En muista vuotta mutta keväällä se oli. Ja muistan jopa AamuTV:n haastattelijankin, on edelleen Ylen palkkalistoilla, nimenkin saan selville kunhan näen kaverin taas TV:ssä.

    • puolustus

      Valehtelet ja vastaat.

    • Conversation1

      Kenen puolustus? Itsesi? Aarnion? Auerin? peiteSepon?
      tässä viimeisessä kommentissahan on kyse KRP:n peitepoliisista

    • Näinonmarjat

      Eikös se ollut Aarnio joka sen salaisen raportin Putinin nimen paljasti, niin mikään ihme jos olisi peitepoliisin nimen paljastanut.
      Joku pelasi myös Tampereella, henkilö joka tiesi tarkkaan Tampereen bisneksen ja poliisien, syyttäjien toimet, eli on pakko olla jokin korkea arvoinen henkilö.
      Sitten Tampereella on joku joka oli korkea arvoisen henkilön avustaja.
      Elikkäs 2011 vuoden ja aiemmat rikokset Tampereella on avattava uudestaan, joku näpelöi oman edun takia.

    • JotainRajaa

      Yrittääkö syyttäjä laittaa kaikki poliisin tietovuodotkin Aarnion piikkiin?

      Hieno meininki.

      "Monte Carlo"- syytemenettelyä: syytteitä vai pyörimään hakuammunnalla ilmaan mahdollisimman paljon niin että edes joku osuisi edes jossain määrin uskottavana.

    • LakiaKehiin

      Eikös peitepoliisia saa käyttää vain järjestäytyneen rikollisuuden tutkimisessa? Anneli Aueria ei ole koskaan epäilty järjestäytyneestä rikollisuudesta.

      Silloinhan koko peitepoliisin käyttö olisi laitonta?
      Jolloin pitäisikin tutkia kuka määräsi laitonta peitepoliisia käytettäväksi?
      Miksi niin ei ole tehty? Tai jos on tehty, niin miksi sitä ei kerrota?

      Silloinhan ei ole oleellista edes pohtia kuka ilmiantoi laittomuuden.

    • Ulkopuolinen.trolli

      Tietovuoto vuodelta 2009 aloituksessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2112
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      172
      1639
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1557
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1358
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1332
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      287
      1182
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1069
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1033
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1032
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      892
    Aihe