6.3 varma tieto ; nita nähty tuksun bemarin kyydissä porissa

Tuksulasta löytyy kuvakin todisteeksi eli totta se on. Nita istuu Tuksun autossa eli ovat taas yhdessä.
251055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tunkilla ei ole autoa.

Äänestä

Ovat yhdessä? Parina?

Äänestä

No mutta sehän on kerrassan söpöä... kevättä rinnoissa?

Äänestä

onko mukana manageerauskuvioissa ???

Äänestä

Näette nöökyjä, vanha vitsi siis. Autoa ei edes ole.

Äänestä
  • Valokuva on kyllä aika vahva todiste. Ai,akun vahvempi kuin nimimerkin esittämä nööky-väite. Vai mitä oot ite mieltä?

    Äänestä

  • valokuva = nööky? kirjoitti:

    Valokuva on kyllä aika vahva todiste. Ai,akun vahvempi kuin nimimerkin esittämä nööky-väite. Vai mitä oot ite mieltä?

    Kuvia voi manipuloida! Ei siis riitä näytöksi.

    Äänestä

Tää on niin hellyttäväää kuinka joku Tuksulasta lemput saanut jaksaa kertoilla näitä juttuja joita Tuksulassa on muka kerrottu.

Tai sitten kyseessä on henkilö joka olisi halunnut Tuksulaan - mutta ei portit avautuneet. (Nita ;) )

Äänestä
  • 11 2 en ole koskaan halunnut tuksulaan. Facessa on yksi paljon parempi suljettu ryhmä kuin tuksula. Se facen ryhmä on nopeammin ajantasalla kaikista tuksuun liittyvistä asioista kuin joku kämänen tuksula (olin siellä joskus kokeeksi) ihan paska paikka... Hauskoja "fanituotteita" tuksula tosin myy,ei muuta positiivista sanottavaa

    Äänestä

Voisiko joku näyttää mullekin sen kuvan jossa "minä" olen jossakin bemarissa tuksun kanssa?? ;)? Tietääkseni se en voi olla minä... Ja ei tuksulla ole edes mitään bemaria..

Äänestä
  • Joten ymmärrä Nita hyvä se että sinusta kirjoitetaan netissä vaikka mitä. Asettuessasi julkkikseksi annat ikään kuin luvan kirjoittaa itsestäsi pas-kaa netissä. Se on julkisuuden hinta. Jos et sitä kestä niin älä ala julkuksi.

    Äänestä

Hahhahhaahaaa....

Nita on käynyt taas lukemassa Suomi24 mm tätä ketjua ja avautuu asiasta Jarnan FB-sivulla.

Apua, tämä ketju on laiton, kohta ollaan käräjillä koko palstan lukijat. :D :D

http://aijaa.com/uQvy29

Äänestä

Nää on niin uskomattomia nää Jarnat ja Nitat....

Heidän kannattaisi lukea esim tämä kirjoitus:
http://www.ppvlex.fi/pages/posts/yritysten-kohtaama-loukkaava-nettikirjoittelu-voi-johtaa-vahingonkorvausvastuuseen-22.php

Kun kerran ovat Tuksun entisiä työntekijöitä ja Tuksun palkkalistoilla olleet - vielä luottamusasemassa managereina - ei kannata ehkä ihan kaikkea netissä huudella ja entistä työnantajaa dissata.

Tuksulla on ainakin näiden naisten osalta ihan perusteet nostaa kunnianloukkaussyytettä myös yrityksen puolesta.

Äänestä
  • BUAHAHAAAA!!!!!!!!DDDDDDDDDD Luottamusasemassa managereina tunkiolla.

    JA MINKÄ YRITYKSEN???

    MEE NYT VITTU HOITOON JA LUKEMAAN MITÄ TUNKKI ON KIRJOITELLUT.

    Äänestä

Jarna kirjoitti eilen näin; Mietin tässä näin asioita, puhun nyt yleisesti kaikista julkisuuteen liittyvistä asioista, julkisen viran henkilöistä, turhista julkkiksista, urheilijoista, polititkoista, kaikista julkisuuden henkilöistä mitkä tekee julkista työtä tai muuten on esillä mediassa.Kun on siihen keskiöön hakeutunut että on mediakohuja omien henkilökohtaisten asioiden takia tai muuten työasioiden. niin silloin se julkisuuden paine pitää kestää, netissä olevat herjaukset, totuuden ja kaikki KRITIIKKI.Tottakai ihmiset keskustelee tapahtumista ja ovat utelijaita, jotkut kirjoitaa kärkkäästi ja jotkut ystävällisesti.Se paine pitää kestää ja olla vikisemättä mitä kirjoitetaan, yksi hyvä esimerkki on Joni Virtanen myös Johtajaksi kutsuttu, Joni on enemmän nettiJULKKIS, eipä tuota paljon kiinnosta hänestä olevat kirjoitukset.Näin sen pitää mennäkkin.Jos tuo itseään esille niin kritiikki on otettava vastaan. Oli se millaista tahansa.Toinen vaihtoehto kitisijöille, pois julkisuudesta tai työtehtävistä mitkä tekee,Mua ottaa päähän se että kitistään jälkikäteen tekemässä kymmeniä rikosilmoituksia kirjoituksesta, netti on kova sana ja ihmiset kommentoi paljon asioita, ja se on hyvä että on eri mielipiteitäItse koin ainostaan lapsiin kohdistuneen kirjottelun epämukavana. Heillä ei ole faktatietoa ynms, siitä en pidä mutta kun siihen en voi vaikuttaa niin sitä on turha miettiä että päivät menisi pilalle,Viesti kaikille ketkä on julkisuudessa tai tahtoo siihen, muistakaa ottaa krittiikki vastaan mutta ymmärtävän sen että se voi olla ilkeätäkin, ja se on kestettävä!Julkisuus yleensä kääntyy aina negatiivikseksi. xoxo 

Äänestä

Tuksulaan tulevat tiedot nääditään täältä ja hymystä. Muu "tieto" on kusetusta.

Äänestä

Pelkkää trollausta taas

Äänestä

Kumma juttu, mä aina luulin että ne siellä tuksulassa tietää miten asioiden oikee laita onkin.Mutta siellä levitelläänkin paikkaansapitämättömiä unikuvia lukijoiden iloksi!
Hurrrjaaaaa!

Äänestä
  • Tuusulassa tiedetään hyvin missä mennään. Se on tämä palsta ja hymy missä jauhetaan potaskaa. Sitä paitsi tuksula maksaa juoruista riihikuivaa rahaa. Tämänkin ketjun juorun on joku maksanut. Olkaa kiitollisia että saatte näitä ilmaiseksi.

    Äänestä

  • höpö,höpö kirjoitti:

    Tuusulassa tiedetään hyvin missä mennään. Se on tämä palsta ja hymy missä jauhetaan potaskaa. Sitä paitsi tuksula maksaa juoruista riihikuivaa rahaa. Tämänkin ketjun juorun on joku maksanut. Olkaa kiitollisia että saatte näitä ilmaiseksi.

    että vaikka saataiskin juorut tänne niin ei me kaikkea matskua kuitenkaan saada esim. nytkin olis tärkee nähdä se kuva tuksun bemarista !!

    voisko joku koppasta sen tännekin ,,, vai tarviiko siitä maksaa mukamas jotain??

    Äänestä

  • tota kans mietin kirjoitti:

    että vaikka saataiskin juorut tänne niin ei me kaikkea matskua kuitenkaan saada esim. nytkin olis tärkee nähdä se kuva tuksun bemarista !!

    voisko joku koppasta sen tännekin ,,, vai tarviiko siitä maksaa mukamas jotain??

    "vai tarviiko siitä maksaa mukamas jotain?? "

    ? Tuksulalla on hallussaan kuva josta mm. seiska maksaisi hyvinkin useamman sata euroa puhumattakaan siitä miten paljon sillä tekee rahaa tuksula.com:n sisällä ja sinä pyydät kuvaa täällä ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Herätys nyt pahvi! kirjoitti:

    "vai tarviiko siitä maksaa mukamas jotain?? "

    ? Tuksulalla on hallussaan kuva josta mm. seiska maksaisi hyvinkin useamman sata euroa puhumattakaan siitä miten paljon sillä tekee rahaa tuksula.com:n sisällä ja sinä pyydät kuvaa täällä ilmaiseksi?

    no voihan vinetto teidän rahanne ja tuostako mukamas ( oletettu kuva mitä ei ole olemassakaan) maksaisi seiska satkuja ,

    älä vie seiskaa mihinkään tuollaiseen sotkuusi .

    ja tuksula com on tylsä paikka siksi siellä pöheltää vain muutama pöheli

    Äänestä

  • pöheltää .com kirjoitti:

    no voihan vinetto teidän rahanne ja tuostako mukamas ( oletettu kuva mitä ei ole olemassakaan) maksaisi seiska satkuja ,

    älä vie seiskaa mihinkään tuollaiseen sotkuusi .

    ja tuksula com on tylsä paikka siksi siellä pöheltää vain muutama pöheli

    Jos oot ollenkaan seiskaa lukenut niin et ole voinut olla huomaamatta että seiska maksaa sataa euroa puolituntemattomistakin julkkiksista otetuista stalkkauskuvista, Tunkki on ylivoimaisesti tunnetuin ka seuratuin lööppijulkkis seiskassa joten kyllä, stalkkauskuvista saa hyvät hillot. Kuvasta josssa on nita, tunkki ja kiistelty bemari saa varmasti sen satasen ehkä jopa parikin.

    Äänestä

Kyllähän tämä keskustelu on pyörinyt pidemmän aikaa Tuksun päivitysten ja FC:n varassa. Totuudentorvet eivät ole kuukauteen tuoneet mitään uutta ja jos jotain on väitetty, se on osoittautunut perättömäksi, kuten olematon autokin.

Äänestä
  • FC = Football Club?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuksulasta taas kirjoitti:

Tuksulasta löytyy kuvakin todisteeksi eli totta se on. Nita istuu Tuksun autossa eli ovat taas yhdessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu