kuulijaisia haapavetisiä.
Kuntalain 36 pykälässä ehdottomasti kielletään kaupunginhallituksen jäsenen valitseminen lautakuntaan.
Miksei Haapaveden kepu-johtoinen hallitus ja valtuusto noudata lakia ?
pikku-liisa hämmästelee.
Kepu-poliitikko Outi Savikosken jäsenyys rakennuslautakunnassa
järkyttää lain-
21
392
Vastaukset
- onkohan saman-
laista laittomuutta muissakin lautakunnissa ?
- vallanhimo kun
villitsee,
niin lakia poljetaan mennen ja tullen. - rakennuslautakunnan
kokoukseen 12.2.2014 näkyy pöytäkirjan mukaan osallistuneen esteellinen Outi Savikoski.
Eli kokous on siten laiton ja päätökset ..... - erkki rytkyn
hallitus on laillisuuden valvojana.
Mitä me tästä päättelemme ja opimme ? - vaalikelvoton
laissa sanotaan.
Eli ei saa missään tapauksessa valita mihinkään lautakuntiin.
Miten valtuusto on uskaltanut tällaista tehdä ja hallitus panna lainvastaisen päätöksen toimeen ?
Vastuuttomuus on taas huipussaan.- kelvottomat
kartanolle ,sen sanoo jo maalaisjärkikin.
- kepu-rauno
kelvottomat kirjoitti:
kartanolle ,sen sanoo jo maalaisjärkikin.
mustapää johtaa rakennuslautakuntaa.
Miksei hän toiminut ja pannut pihalle esteellistä aate-siskoaan savikoskea ?
Tiesi varmaan ,että on kelvoton . - parempaa tietoa
Nyt on tullut aloittajalla ja kommentoijilla selvä väärinymmärrys. Kuntalaki ei rajoita saman henkilön osallistumista lautakuntaan ja kaupunginhallitukseen. Rajoitus koskee muun yhteisön esimerkiksi osakeyhtiön, osuuskunnnan tai yhdistyksen hallituksen jäsentä ja vielä nimenomaan sellaista yhteisöä, joka harjoittaa liiketoimintaa ao. kunnassa. Siten esimerkiksi rakennuslautakuntaan vaalivelvottomia olisi pankkien tai rakennusliikkeiden hallituksen jäsenet. Esteellisyys eli jääviys on(rakennuslautakunnassa) tulkittavossa silloin, kun rakennusluvan hakijana on ao. kaupunki.
- lautakuntia kun
valitaan ,
niin ekana pitää vaalikelpoisuus tarkistaa ,
ettei kelvotonta valita mihinkään.
Laiminlyönti on tapahtunut ja siitä pitää tekijöiden vastata. - luulis nyt
itse ottavan vastuun teostaan ja älyää erota, ja jos on niin tyhmä ettei älyä niin
sitten virheen tehnyt sitten osaa erottaa.piste. Ja jos ei vieläkään tapahdu
mitään, niin kyllä siihen vielä joku isompi taho löytyy.piste.- Hoopo- Style
Väärintehneethän saavat Haapaveellä anteeksi.
Uutta sotkua vaan putkeen, kyllä anteeksiantoa riittää ja suurimmasta virheestä saa suurimman palkinnon. - Styleä on
Hoopo- Style kirjoitti:
Väärintehneethän saavat Haapaveellä anteeksi.
Uutta sotkua vaan putkeen, kyllä anteeksiantoa riittää ja suurimmasta virheestä saa suurimman palkinnon.Haapaveellähän valitetaan näihin laittomuuksiin vedoten mikä on aivan oikein. Toiset sitten valittavat siitä kun valitetaan eli he hyväksyisivät laittomuudet. Että sitä rataa vielä ihmetellään miksi monet muuttavat pois paikkakunnalta.
- ???
.
- tarkistin
Onhan siellä myös varapuheenjohtajana Tarmo Nätti, joka myös on (kaupungin)hallituksen jäsen.
- Näköjään
Keskustalla on kova pula väestä nykyään.
- On laillista!
Nyt on tullut aloittajalla ja kommentoijilla selvä väärinymmärrys. Kuntalaki ei rajoita saman henkilön osallistumista lautakuntaan ja kaupunginhallitukseen. Rajoitus koskee muun yhteisön esimerkiksi osakeyhtiön, osuuskunnnan tai yhdistyksen hallituksen jäsentä ja vielä nimenomaan sellaista yhteisöä, joka harjoittaa liiketoimintaa ao. kunnassa. Siten esimerkiksi rakennuslautakuntaan vaalivelvottomia olisi pankkien tai rakennusliikkeiden hallituksen jäsenet. Esteellisyys eli jääviys on(rakennuslautakunnassa) tulkittavossa silloin, kun rakennusluvan hakijana on ao. kaupunki.
- Ei parempaakaan
On tyydyttävä siihen mitä on antaa.
- hox hox
Lukaseppa se pykälä vielä kerran, jospa stten ymmartäisit
- Varokaa
Onko tämä Outi se sama emäntä, joka koululautakunnassa tekemänsä päätöksen takia aiheutti veronmaksajille monen kyymmenen tuhannen euron laskun?
Hallinto-oikeus kumosi laittomana päätöksen, jota tämä kyseinen emäntä oikein
lehdessä kirjoittaen väitti oikeaksi ja lailliseksi ?
Nyt hän on rakennuslautakunnassa ??
Sen päätöksistä voi kaupungille tulla vielä paljon suurempia korvauksia, ellei
siellä toimita lakien ja säädösten mukaan. - sama juuri, miksi
Varokaa kirjoitti:
Onko tämä Outi se sama emäntä, joka koululautakunnassa tekemänsä päätöksen takia aiheutti veronmaksajille monen kyymmenen tuhannen euron laskun?
Hallinto-oikeus kumosi laittomana päätöksen, jota tämä kyseinen emäntä oikein
lehdessä kirjoittaen väitti oikeaksi ja lailliseksi ?
Nyt hän on rakennuslautakunnassa ??
Sen päätöksistä voi kaupungille tulla vielä paljon suurempia korvauksia, ellei
siellä toimita lakien ja säädösten mukaan.ihmeessä ?
- pettäny se
sama juuri, miksi kirjoitti:
ihmeessä ?
harkinta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3762376IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk631839- 1541423
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131236Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021201Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48925- 90874
- 71832
- 28813
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43805