Aarnio jutussa jo valehtelu otettu käyttöön...

valtakunnan tiedotusvälineissäkin. TÖRKEÄÄ!!!!!

Oliko tutkinnan taas ihan pakko ensin ihan valehdella tuo epäilykin törkeämmäksi kuin onkaan? Mitkä on todellisuudessa tuon koko tutkinnan motiivit?

Huom! Yleensä tiedotusväline pahoittelee mikäli virhe toimituksen. NYT EI!


"Oikaisu STT:n torstain (6.3.) juttuun Jari Aarniosta

Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto täsmentää STT:n torstain (6.3.) kotimaan uutista Jari Aarnioon kohdistuvista rikosepäilyistä.

Jutussa kerrottiin virheellisesti, että Helsingin huumepoliisin hyllytetty päällikkö Jari Aarnio olisi vuotanut peitepoliisin nimen.

Tutkinnanjohtaja täsmentää, että Aarnion epäillään vuotaneen tiedon peitepoliisitoiminnasta, ei peitepoliisin nimeä. Aarnio kiistää epäilyt.

STT"
35306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Virhe ei ollut silloin toimituksen vaan jutun antaja todennäköisesti antanut virheellisen uutisen. Tahallinen teko?

Äänestä
  • Sika mikä sika

    Äänestä

Ihan sama, rosvo mikä rosvo. Ei 15 epäiltyä rikosta voi olla kaikki väärin. Toivottavasti.

Äänestä
  • odotahan rauhassa ja kyllä tuon tutkinnan perusteella voi olla, on se niin räikeää ylilyöntiä että hitaampia vauhtihurma oksettaa.

    Äänestä

  • ***************Toivottavasti. *********

    Sinäkin alat jo epäillä, että kyse on ajojahdista ja syyttäjätutkinnajohtajan ylilyönneistä, vai kuinka ?
    Historia on osoittanut, että koskaan ajojahdeissa ei totuutta ole ollut nimeksikään.

    Äänestä

  • ... --- ... kirjoitti:

    ***************Toivottavasti. *********

    Sinäkin alat jo epäillä, että kyse on ajojahdista ja syyttäjätutkinnajohtajan ylilyönneistä, vai kuinka ?
    Historia on osoittanut, että koskaan ajojahdeissa ei totuutta ole ollut nimeksikään.

    Kaikkeen pitää suhtautua jonkin asteisella epäilyllä!! Mutta enemmän olen huolissani kaikista muista tutkinnoista, jos toiveesi Aarnion syyttömyydestä toteutuu. Olen sentään vielä uskonut, että poliisilla ja syyttäjillä on joku tolkku, mutta uskoni siihen horjuu, jos Aarnio todetaan syyttömäksi. Siten pitäisi arvailla onko kyse oikeasti syyttömyydestä, vai vain virkamiesten maineen suojelusta. Toistaiseksi uskon enemmän Aarnion mädännäisyyteen, kuin koko järjestelmän täydelliseen mädännäköisyyteen.Tarina Aarnion rikoksiasta on varsin uskottavan oloinen ja siksi pidän sitä todennäköisesti uskottavampana, kuin ajojahtiteoriaasi.

    Kirjoittin perään "toivottavasti", koska yhden rosvon poliisin kanssa on huomattavasti mukavampi elää, kuin täysin mädän oikeusjärjestelmän. Jos kuitenkin järjestelmä on täysin mätä, niin en usko Aarnionkaan olevan siinä poikkeus, joten tuokaan mahdollisuus ei pelasta idoliasi. Jos oikeusjärjestelmä on täysin mätän, niin Aarniokaan tuomio ei todista mistään yhtään mitään. Mätä järjestelmä kun tuottaa vain mätiä päätöksiä.

    Äänestä

  • aarnio 15x kirjoitti:

    Kaikkeen pitää suhtautua jonkin asteisella epäilyllä!! Mutta enemmän olen huolissani kaikista muista tutkinnoista, jos toiveesi Aarnion syyttömyydestä toteutuu. Olen sentään vielä uskonut, että poliisilla ja syyttäjillä on joku tolkku, mutta uskoni siihen horjuu, jos Aarnio todetaan syyttömäksi. Siten pitäisi arvailla onko kyse oikeasti syyttömyydestä, vai vain virkamiesten maineen suojelusta. Toistaiseksi uskon enemmän Aarnion mädännäisyyteen, kuin koko järjestelmän täydelliseen mädännäköisyyteen.Tarina Aarnion rikoksiasta on varsin uskottavan oloinen ja siksi pidän sitä todennäköisesti uskottavampana, kuin ajojahtiteoriaasi.

    Kirjoittin perään "toivottavasti", koska yhden rosvon poliisin kanssa on huomattavasti mukavampi elää, kuin täysin mädän oikeusjärjestelmän. Jos kuitenkin järjestelmä on täysin mätä, niin en usko Aarnionkaan olevan siinä poikkeus, joten tuokaan mahdollisuus ei pelasta idoliasi. Jos oikeusjärjestelmä on täysin mätän, niin Aarniokaan tuomio ei todista mistään yhtään mitään. Mätä järjestelmä kun tuottaa vain mätiä päätöksiä.

    Vainoharhainen ihminen on kamala, mutta vielä kamalanpaa on, kun Aarniota ajetaan vainoharhaisesti syylliseksi, kuin käärmettä pyssyyn.
    Norjassa Brejvik oli varmuudella syyllinen, mutta hänen ei siitä huolimatta annettu puolustautua.
    Aarnion kohdalla käy samoin, koska hän ei saa salassa pidettävistä asioista edes kertoa.
    Eikö olisi reilua antaan Aarnion puhua suunsa puhtaaksi ja katsoa sen jälkeen miten mätä tämä yhteiskunta on ja keiden isot varpaat tulevat näkyviin esiripun alta.
    Nyt Aarniolla on 15 rikosepäilyä, entä jos Aarnio puolestaan tekisi esim. 100 ilmoitusta niistä, jotka on ollut pakko pitää salassa.

    Äänestä

  • Pronto 3 kirjoitti:

    Vainoharhainen ihminen on kamala, mutta vielä kamalanpaa on, kun Aarniota ajetaan vainoharhaisesti syylliseksi, kuin käärmettä pyssyyn.
    Norjassa Brejvik oli varmuudella syyllinen, mutta hänen ei siitä huolimatta annettu puolustautua.
    Aarnion kohdalla käy samoin, koska hän ei saa salassa pidettävistä asioista edes kertoa.
    Eikö olisi reilua antaan Aarnion puhua suunsa puhtaaksi ja katsoa sen jälkeen miten mätä tämä yhteiskunta on ja keiden isot varpaat tulevat näkyviin esiripun alta.
    Nyt Aarniolla on 15 rikosepäilyä, entä jos Aarnio puolestaan tekisi esim. 100 ilmoitusta niistä, jotka on ollut pakko pitää salassa.

    On teillä aarniouskovaisilla luja usko ja kova elämä. Ilmeisesti Aarnio on teille marttyyri. Minä vain en pysty näkemään tässä casessa juurikaan eroa normi poliisitoimintaan. Poliisi ei todellakaan etsi todisteita muusta, kuin syyllisyydestä, vaikka esitutkintalaki niin määrää. Ihan opettavaista kaikille poliiseille, kun joutuu pohtimaan Aarnion kohtaloa. Valitettavasti poliisit tuskin kuitenkaan oppivat yhtään mitään. Eivätkä poliisit näytä luottavan suomen oikeusjärjestelmään, vaikka ovatkin osa sitä. Ehkä he tietävät liikaa ja se on vienyt uskon.

    Äänestä

  • aarnio 15x kirjoitti:

    On teillä aarniouskovaisilla luja usko ja kova elämä. Ilmeisesti Aarnio on teille marttyyri. Minä vain en pysty näkemään tässä casessa juurikaan eroa normi poliisitoimintaan. Poliisi ei todellakaan etsi todisteita muusta, kuin syyllisyydestä, vaikka esitutkintalaki niin määrää. Ihan opettavaista kaikille poliiseille, kun joutuu pohtimaan Aarnion kohtaloa. Valitettavasti poliisit tuskin kuitenkaan oppivat yhtään mitään. Eivätkä poliisit näytä luottavan suomen oikeusjärjestelmään, vaikka ovatkin osa sitä. Ehkä he tietävät liikaa ja se on vienyt uskon.

    Tutkivan poliisinkin on opeteltava suhteellisuudentajua. se valitettavasti on sitä enemmän hakusessa mitä nuorempi poliisi on.
    Harmaahapset Aarniota tutkimaan!

    Äänestä

Hyvin yleinen ja käytännössä käytetty on perättömät lausumat tai asiakirjain väärennökset johon on puolin ja toisin eli molemmilla osapuolilla on valmiudet..
Hyvin yleinen rikos joka jätetään huomioimatta niin syyttäjien tai jopa oikeuden toimesta.!
Tältä pohjalata virkakunta ponnistelee erinomaisuuksiinsa!

Äänestä

Edellinen kirjoitus on totta 100%.kysymys kuuluu, miksi virka ihmiset tekevät tuollaista vastoin kansalaisten perustuslain suojaamaa oikeusturvaa, jota he itse ovat velvollisia valvomaan ja suojelemaan.
-käytännössähän koko oikeusturva lepää kansalaisen itsensä vastuulla vastoin lakia ja kansalainen hankkii leipä lakimiehen joka sitten tekee jos on tehdäkseen ja rahasta. ja jos ei rahaa ole niin hyvää juristia on mahdotonta saada.
-koko kuppi kunta pitää laittaa uusiksi ja hyvä/veli/sisar järjestelmä purkaa kokonaan, mutta tuskinpa sitä saadaan aikaseksi verkostoituminen on jo liian pitkään jatkunut.
toisaalta kansa on liian eripuraista ollakseen yhtä mieltä mistään.paitsi jokainen mielessään,ei vaan kykenen jakamaan tahtoonsa yhteiseksi hyväksi josta historiassa kipeitä muistoja...

Äänestä
  • ********** kansa on liian eripuraista ollakseen yhtä mieltä mistään.*******

    Silloin koko kansa on vaihdettava.

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Huumepoliiseja koskevat nauhat tuhottiin/1135238230259
Sisäministeri Anne Holmlund, jonka avustajana oli Mikko Paateron poika, on tuhonnut huumepoliisien kuulustelunauhat :D

07.03.2009 16:19 Mitä tekemistä jenkkipoliisilla on käytännössä suomalaisen virkaveljen kanssa? Suomessa on kansainvälisessä vertailussa erittäin pätevä ja hyvin toimiva poliisi. Poliisin tehtäväkenttä on laaja ja jokainen osa-alue on tärkeä. Se, että kiukuttelet jollain mummojen punavalovalvonnalla, kertoo vain sen, että olet jostain poliisin kanssa tapahtuneesta asiasta hyvinkin katkera. Mikähän se on? Huumeita? Huumepoliisin tutkinta taas koskee lähinnä poliisin mahdollisia vääriä menettelytapoja tutkinnassa
07.03.2009 16:20 eikä sitä, että poliisi olisi vetänyt jotain välistä tai johtaisi jotain omaa liigaa. Joten vedäppä hieman happea ennen kuin tulet päästämään tänne noita aivopierujasi:-)

Äänestä
  • Helsingin huumepoliisi on mätä ja pitää lopettaa, muita on turha haukkua, varsinkaan peruspoliisia, joka tekee arvokasta työtä ja on suomen selkäranka.

    Äänestä

Ehdottomasti ja kaikissa tilanteissa totta puhuvaa ihmistä on vaikea löytää, se on niin harvinainen ominaisuus.
Sama seikka koskee poliiseja yleisestikin, myös Helsingin poliisia ja KRP:tä.
Mutta kyllä valehteluun voi langeta syyttäjäkin.

Äänestä
  • Minäkin peräänkuulutan tervettä epäilyä. Tässähän voi tarkastella eri toimijoiden tekosia tai sitten meuhkata pitkin palstoja kaikkien kriittisesti ja epäillen suhtautuvien olevan "aarniouskovaisia", poliisipalvojia ja mitä vielä. Pääasian sijasta keskittyä keskustelijoiden tunteenomaiseen halveeraamiseen.

    Vapaavalintaista jokaiselle kunnioittaako toista ihmistä ja esittämiään mielipiteitä.

    Hesari on julkaissut muutaman mielestäni hyvin reikäisen selityksen "saaran",prostituutin, tarinasta. "Saara" on jäänyt kiinni Tienhaaran kirjoittaman kostokohteitten nimilistan salakuljettamisesta, Aarnio sen jälkeen jotenkin rohkaissut huoraamiseen (?). Hesari myös sensaatiohakuisesti (mielestäni) haastatellut kiireesti Aarniosta pahaapuhuvia poliiseja sekä esimerkiksi Paateron höpöjutuksi laskeman "Pekan" yksinpuhelun. Se ei ollut mikään haastattelu, siinä muokattiin mielipiteitä tarkoitukseen löydetyn katkeroituneen entisen poliisin avulla. Yhden toimittajan aikaansaannoksia.

    Syyttäjien käsityskyky. En minä ainakaan usko, että tämä Haavisto olisi muuta kuin erittäin innokas nalkittamaan Aarnion muutaman Aarniota vihaavan poliisin kanssa. Maaperä on siis valmiiksi muokkautunut ja linnassa istuu kaksikin veljestä (tienhaara-sievälä), jotka ovat vannoutuneita Aarnion vihollisia. Tietoisia kiinnijäämistensä jälkeen soluttautujapoliisien henkilöllisyyksistä, tietoisia huume-erien selvittämättäjääneistä kulkureiteistä. Turvakiellonalaisen henkilön rakennusprojektin käytännön järjestelyistä. Kyllä siellä vankilapuolella on mielestäni ihan hyvin voitu alustaa osaa näistä syytöksistä. Jos tässä maassa on ylipäänsä patologisia valehtelijoita ja ihmisten manipuloijia, niin eikös niitä vankiloista joutilaina parhaiten löydy. Ovatko syyttäjät rutinoituneita näitten venkuloitten kanssa toimimaan, eikö mahdollisuuksien rajoissa voi olla myös jokin tämänkaltainen vedätys, jossa syyttäjät "uhreina". Ainakin joissakin epäilyissä.

    Äänestä

Veljekset tietävät myös, ketkä muut heitä olivat kusettamassa, Vilhusen ja Aarnion lisäksi..

Aurinkoista päivänjatkoa

Äänestä
  • Aurikoista vaan itsekullekin.

    Selvännäkijän kyvyillä ei ole siunattu, että ihan päänaukomisen piikkiin menee, mutta Aarniotapauksessa vain tuo TeeHoon aktiivisuus on ollut ennenkin melkomoista, Haaviston katkeruus hävityistä "vuosisadan paljastusjutuista" ilmeinen eikä sen lisäksi ole tietoa tutkinnanjohtajan kyvykkyydestä tulla toimeen venkuloiden juttujen kanssa. Siinä 2007 alkaneessa huumepoliiseihin kohdistuneessa ainakin oli syytteitä kyhätty kestämättömin perustein Haavistonkin toimesta.

    Veljeksistä. Toivottavasti ovat eri vankiloissa, mutta tietohan silti kulkee, joten mahdollisuuksien rajoissa molempien aktiivinen osallisuus. Toivottavasti edes tässä vaiheessa, kun on tuomiot niskassa, ovat ymmärtäneet kuka huumetynnyreistä lauleskeli. Tietoa väitetään nyt ilmeisesti Aarnion antamaksi, virkarikokseksi. Siellä vankilassahan nuo veljekset ovat vuosikymmnestä toiseen mädänneet, tyhmyyttään. Tyhmiä kusetetaan. Päätekijää varmaan tiedusteltu, tyhmyyttään olleet kertomatta, vai miten se menee (ovatko vuosikausia olleet Vilhusta suojelemassa, idiootit). Sen aikaa TH vapaana ollut muutama vuosi sitten, että ehti tietoonsa saamaan Trevocista ja Vilhusesta jotakin. Selliin tuotu tietoa rakennusprojektista ynnä muusta. Sama viiden pääsyytöskohdan lista VOI OLLA jonkun linnaruunan (TH) sellissä ja siirretty pikkuhiljaa paljastus paljastukselta, tai siis kuulemma puhelimella pirauttamalla, tutkinnanjohtajan tietoisuuteen.

    Tutkinnanjohtaja. Onkin näköjään näihin tään ketjun arveluihin vastavetonsa tänään esittänyt. Ei oo vasikoitu! On löytyny "Saara" jutun yhteydessä Trevoc ja sitten sitä kautta ... plaa, plaa, plaa. Paskapuihetta.

    Laittakaas tutkintaan ja kuunteluun se tutkinnajohtajan luuri. Montako puhelua tullut selliosastoilta ;). Vinkkimiehiltä.

    Äänestä

  • Määkijä kirjoitti:

    Aurikoista vaan itsekullekin.

    Selvännäkijän kyvyillä ei ole siunattu, että ihan päänaukomisen piikkiin menee, mutta Aarniotapauksessa vain tuo TeeHoon aktiivisuus on ollut ennenkin melkomoista, Haaviston katkeruus hävityistä "vuosisadan paljastusjutuista" ilmeinen eikä sen lisäksi ole tietoa tutkinnanjohtajan kyvykkyydestä tulla toimeen venkuloiden juttujen kanssa. Siinä 2007 alkaneessa huumepoliiseihin kohdistuneessa ainakin oli syytteitä kyhätty kestämättömin perustein Haavistonkin toimesta.

    Veljeksistä. Toivottavasti ovat eri vankiloissa, mutta tietohan silti kulkee, joten mahdollisuuksien rajoissa molempien aktiivinen osallisuus. Toivottavasti edes tässä vaiheessa, kun on tuomiot niskassa, ovat ymmärtäneet kuka huumetynnyreistä lauleskeli. Tietoa väitetään nyt ilmeisesti Aarnion antamaksi, virkarikokseksi. Siellä vankilassahan nuo veljekset ovat vuosikymmnestä toiseen mädänneet, tyhmyyttään. Tyhmiä kusetetaan. Päätekijää varmaan tiedusteltu, tyhmyyttään olleet kertomatta, vai miten se menee (ovatko vuosikausia olleet Vilhusta suojelemassa, idiootit). Sen aikaa TH vapaana ollut muutama vuosi sitten, että ehti tietoonsa saamaan Trevocista ja Vilhusesta jotakin. Selliin tuotu tietoa rakennusprojektista ynnä muusta. Sama viiden pääsyytöskohdan lista VOI OLLA jonkun linnaruunan (TH) sellissä ja siirretty pikkuhiljaa paljastus paljastukselta, tai siis kuulemma puhelimella pirauttamalla, tutkinnanjohtajan tietoisuuteen.

    Tutkinnanjohtaja. Onkin näköjään näihin tään ketjun arveluihin vastavetonsa tänään esittänyt. Ei oo vasikoitu! On löytyny "Saara" jutun yhteydessä Trevoc ja sitten sitä kautta ... plaa, plaa, plaa. Paskapuihetta.

    Laittakaas tutkintaan ja kuunteluun se tutkinnajohtajan luuri. Montako puhelua tullut selliosastoilta ;). Vinkkimiehiltä.

    Sinun juttujesi perusteella sanoisin, että sinulla ei taida olla kaikki ihan kotona.

    Äänestä

  • Pimahdatko piankin? kirjoitti:

    Sinun juttujesi perusteella sanoisin, että sinulla ei taida olla kaikki ihan kotona.

    Ei määkijä pimahda. "Saara" ja susanna ovat vain tuottaneet liikaa murhetta tutkijoille.

    Äänestä

  • Määkijä kirjoitti:

    Aurikoista vaan itsekullekin.

    Selvännäkijän kyvyillä ei ole siunattu, että ihan päänaukomisen piikkiin menee, mutta Aarniotapauksessa vain tuo TeeHoon aktiivisuus on ollut ennenkin melkomoista, Haaviston katkeruus hävityistä "vuosisadan paljastusjutuista" ilmeinen eikä sen lisäksi ole tietoa tutkinnanjohtajan kyvykkyydestä tulla toimeen venkuloiden juttujen kanssa. Siinä 2007 alkaneessa huumepoliiseihin kohdistuneessa ainakin oli syytteitä kyhätty kestämättömin perustein Haavistonkin toimesta.

    Veljeksistä. Toivottavasti ovat eri vankiloissa, mutta tietohan silti kulkee, joten mahdollisuuksien rajoissa molempien aktiivinen osallisuus. Toivottavasti edes tässä vaiheessa, kun on tuomiot niskassa, ovat ymmärtäneet kuka huumetynnyreistä lauleskeli. Tietoa väitetään nyt ilmeisesti Aarnion antamaksi, virkarikokseksi. Siellä vankilassahan nuo veljekset ovat vuosikymmnestä toiseen mädänneet, tyhmyyttään. Tyhmiä kusetetaan. Päätekijää varmaan tiedusteltu, tyhmyyttään olleet kertomatta, vai miten se menee (ovatko vuosikausia olleet Vilhusta suojelemassa, idiootit). Sen aikaa TH vapaana ollut muutama vuosi sitten, että ehti tietoonsa saamaan Trevocista ja Vilhusesta jotakin. Selliin tuotu tietoa rakennusprojektista ynnä muusta. Sama viiden pääsyytöskohdan lista VOI OLLA jonkun linnaruunan (TH) sellissä ja siirretty pikkuhiljaa paljastus paljastukselta, tai siis kuulemma puhelimella pirauttamalla, tutkinnanjohtajan tietoisuuteen.

    Tutkinnanjohtaja. Onkin näköjään näihin tään ketjun arveluihin vastavetonsa tänään esittänyt. Ei oo vasikoitu! On löytyny "Saara" jutun yhteydessä Trevoc ja sitten sitä kautta ... plaa, plaa, plaa. Paskapuihetta.

    Laittakaas tutkintaan ja kuunteluun se tutkinnajohtajan luuri. Montako puhelua tullut selliosastoilta ;). Vinkkimiehiltä.

    Määkijän psykoosi syvenee. Joka sivulla "asiantuntijan" partaveitsen terävää analyysiä, muiden kirjoituksista.

    Mikä parasta, "määkijän varmistama tieto, et TH johtaa KRP tutkintaa omasta sellistään tän Haaviston kautta?"

    Olet sä ruohonsyöjä huomannu, et tohon nimmarin viereen vois klikkaa oman foton? Voisit olla super suosittu syksyyn tultaessa kun juttua aletaan puimaan, ihan virallisesti käräjillä.

    Seiskakin antais sulle puheaikaa. Voisit viedä vaikka Tuksun vihille.

    Äänestä

  • Syys Häät kirjoitti:

    Määkijän psykoosi syvenee. Joka sivulla "asiantuntijan" partaveitsen terävää analyysiä, muiden kirjoituksista.

    Mikä parasta, "määkijän varmistama tieto, et TH johtaa KRP tutkintaa omasta sellistään tän Haaviston kautta?"

    Olet sä ruohonsyöjä huomannu, et tohon nimmarin viereen vois klikkaa oman foton? Voisit olla super suosittu syksyyn tultaessa kun juttua aletaan puimaan, ihan virallisesti käräjillä.

    Seiskakin antais sulle puheaikaa. Voisit viedä vaikka Tuksun vihille.

    Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto on itse kertonut vihjeitä saavansa puhelimitse ;), revi siitä poliisi-"Pekka". Sä nyt vain lankesit loveen sen Susannan kanssa, kerrankos sitä miehelle noin käy.

    Ota ryyppy, se helpottaa.

    Äänestä

  • Moro "Pekka" kirjoitti:

    Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto on itse kertonut vihjeitä saavansa puhelimitse ;), revi siitä poliisi-"Pekka". Sä nyt vain lankesit loveen sen Susannan kanssa, kerrankos sitä miehelle noin käy.

    Ota ryyppy, se helpottaa.

    Missä Jukkis on noin sanonut?

    Äänestä

  • Pekan pikkuserkku kirjoitti:

    Missä Jukkis on noin sanonut?

    Tämä tieto järkyttää!

    Äänestä

  • Jucca-Pecca kirjoitti:

    Tämä tieto järkyttää!

    Pekan pikkuserkulle tiedoksi:

    Kyllä Jukkis eli syyttäjä Jukka Haavisto on Iltalehdelle kertonut näin:

    Ihmiset ovat myös soittaneet tutkinnanjohtajille havainnoistaan.

    - Ihmisiltä tulee säännöllisesti erilaisia vihjeitä erilaisista tapahtumista. Jos ihmisillä on tietoa tällaisista asioista, olisi todella hienoa, jos he sitä meille välittäisivät.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030918109856_uu.shtml

    Säännöllistä vinkkiä pukkaa ja sen kyllä huomaa jokaviikkoisesti lisääntyvistä epäilyistä.

    Äänestä

  • Kipinkapin Alkoon! kirjoitti:

    Pekan pikkuserkulle tiedoksi:

    Kyllä Jukkis eli syyttäjä Jukka Haavisto on Iltalehdelle kertonut näin:

    Ihmiset ovat myös soittaneet tutkinnanjohtajille havainnoistaan.

    - Ihmisiltä tulee säännöllisesti erilaisia vihjeitä erilaisista tapahtumista. Jos ihmisillä on tietoa tällaisista asioista, olisi todella hienoa, jos he sitä meille välittäisivät.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030918109856_uu.shtml

    Säännöllistä vinkkiä pukkaa ja sen kyllä huomaa jokaviikkoisesti lisääntyvistä epäilyistä.

    Aarnio keissin syksyllä julki tulevia vasikoitakos se täälläkin himpun verran jurnuttaa. heh heh.

    "Säännöllistä vinkkiä pukkaa ja sen kyllä huomaa joka viikkoisesti lisääntyvistä epäilyistä."

    Äänestä

Määkijälle:

Mielenkiintoinen väittämä. Mutta sittenhän tämän paletin pitäsi paljastua kun/jos syytteitä nostellaan. Eikö siinä vaiheessa pidä olla mustaa valkoisella mistä vihjeet ja ahaa-elämykset ovat tulleet?

Äänestä

Haahaa...Määkijä pisti pahan veikkauksen. Mutta oikeestaan tossa on enemmän ideaa kuin missään muussa spekulaatiossa mitä on aikaisemmin esitetty. Näen jo silmissäni oikeudenkäynnin käytävän dialogin.

Käräjäoikeuden Tuomari: "Herra Haavisto, kaikki esittämäsi vihjeet ovat tulleet TH:lta, etkö yhtään epäile hänen vilpittömyyttään?"

Jukka Haavisto: "Herra Tuomari, Aarnio ja TH ovat sijoitettu eri rakennuksiin joten he eivät voi olla riidoissa keskenään, en näe tässä asetelmassa mitään outoa"

Hahahahhaaa...ei hitto kun vatsaan sattuuu........(:D

Äänestä
  • Aarniouskovaiset, nähkää nyt vielä kauniita unia Aarnion syyttömyydestä, kohta se on liian myöhäistä. No, voittehan te jo kiihottaa itseänne sen varalta, että Aarnio saa "ajojahdin" jälkeen tuomion, joka on tietenkin teidän mielestä oikeusmurha.

    Olkaa vahvoja uskossanne ja lohduttakaa itseänne sillä, että marttyyrit pääsevät taivaaseen.

    Äänestä

  • marttyyri Aarnio kirjoitti:

    Aarniouskovaiset, nähkää nyt vielä kauniita unia Aarnion syyttömyydestä, kohta se on liian myöhäistä. No, voittehan te jo kiihottaa itseänne sen varalta, että Aarnio saa "ajojahdin" jälkeen tuomion, joka on tietenkin teidän mielestä oikeusmurha.

    Olkaa vahvoja uskossanne ja lohduttakaa itseänne sillä, että marttyyrit pääsevät taivaaseen.

    Onko Aarnio pistänyt sun pisnekset seis kun jaksat täällä huudella päivästä toiseen?

    Äänestä

  • marttyyri Aarnio kirjoitti:

    Aarniouskovaiset, nähkää nyt vielä kauniita unia Aarnion syyttömyydestä, kohta se on liian myöhäistä. No, voittehan te jo kiihottaa itseänne sen varalta, että Aarnio saa "ajojahdin" jälkeen tuomion, joka on tietenkin teidän mielestä oikeusmurha.

    Olkaa vahvoja uskossanne ja lohduttakaa itseänne sillä, että marttyyrit pääsevät taivaaseen.

    Aarniotaivaassa saisi sitten virkamerkkiä näyttämällä pakkomyydä huumeita alaikäisille.

    Äänestä

  • Jonskairille snadi tipsi. Mene ihmeessä lekurille tutkituttamaan vatsasi, sulla voi olla alkavan lyijymyrkytyksen oireet.

    Varsinkin jos se nauraessa ja sen jäkeen, alkaa sattuun

    Äänestä

  • Tohtori Burana kirjoitti:

    Jonskairille snadi tipsi. Mene ihmeessä lekurille tutkituttamaan vatsasi, sulla voi olla alkavan lyijymyrkytyksen oireet.

    Varsinkin jos se nauraessa ja sen jäkeen, alkaa sattuun

    Ei sen jälkeen satu vain nauraessa. onko se silloin lyijymyskytys?

    Äänestä

Törkeissä huumausainerikoksissa tulisi ottaa kuolemanrangaistus käyttöön Suomessa.
Thaimaassa ja Malesiassa on säädetty kuolemanrangaistus törkeissä huumausainerikoksissa ja sillä on ollut yleisestävä vaikutus ja saatu hyviä kokemuksia kuinka poliisirikollisuutta torjutaan.

Äänestä

Näin on! Tämän takia jatkuvasti paisuva huumekauppa on siirretty mainitsemiesi maiden lisäksi, Burmassakin jo armeijan käsiin..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fghu kirjoitti:

valtakunnan tiedotusvälineissäkin. TÖRKEÄÄ!!!!!

Oliko tutkinnan taas ihan pakko ensin ihan valehdella tuo epäilykin törkeämmäksi kuin onkaan? Mitkä on todellisuudessa tuon koko tutkinnan motiivit?

Huom! Yleensä tiedotusväline pahoittelee mikäli virhe toimituksen. NYT EI!


"Oikaisu STT:n torstain (6.3.) juttuun Jari Aarniosta

Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto täsmentää STT:n torstain (6.3.) kotimaan uutista Jari Aarnioon kohdistuvista rikosepäilyistä.

Jutussa kerrottiin virheellisesti, että Helsingin huumepoliisin hyllytetty päällikkö Jari Aarnio olisi vuotanut peitepoliisin nimen.

Tutkinnanjohtaja täsmentää, että Aarnion epäillään vuotaneen tiedon peitepoliisitoiminnasta, ei peitepoliisin nimeä. Aarnio kiistää epäilyt.

STT"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu