Amiksesta oikeustieteelliseen

älä viitsi edes kysellä.muistaakseni kolme on päässyt ilman yo-todistusta.Ei muuta ku takas lankku olalle ja hommiin.

Lukiolla ei ole mitään merkitystä yliopistoon pääsemiselle. Muutama avoimen kurssi ja niissä pärjääminen kertoo kyllä tarpeeksi potentiaalista oikikseen.

Eikä kerro.Olen itse opiskellut avoimessa hallinto-oikeuden aineopintoja sekä rikosoikeutta yms mitkä kuuluivat approtasoisiin opintoihin.

Opintomenestys riippuu siitä saatko tenttiin kirjoja kirjastosta tai onko sinulla vara ostaa niitä itse omaksi tai pystytkö pitämään niitä sakkolapuilla lainassa.Jos sulla on kirjat ja voit ja saat pitää niitä lainassa enenmmän kuin ne 2 viikkoa tai viikon kun joku toinen niitä haluaa niin kaikki on mahdollista.Itse tentin melkein pelkkien luentojen varassa ja ne meni 1-2 läpi.Kirjoja ei meidän yo kirjastossa ole tarpeeksi.Kirjasto syyttää laitosta ja laitos syyttää kirjastoa asiasta.

Oma terveydentilasi että jaksat opiskella ja lukea.

itse hain eräs vuosi oikikseen ja elämäntilanne oli hankala omainen kuoli ja itse olin sairaana.Edellistä yötä en nukkunut ja koko pääsykokeisiin en lukenut.
Pääsykoetta tein 15 minuuttia vaille loppuun asti ja sain läpi, tosin jäin varasijalle puolitoista pistettä edellisestä joka meni sitten sisään.

Harmittihan se ja aivan amistutkinto on takana.

Oletko kuullut kirjojen kopioinnista? Maksaa 3-5snt/kopio. Oikisesssa selviää helposti alle 50e opiskelukustannuksilla/kk.

Kirjojen saatavuus ei ole ongelma. Kopioidakin voi, mutta jokainen lakiopiskelija varmasti tajuaa, että asiat voi ja kannaattaakin lukea suoraan lakikirjasta. Ja oikeudenalaan liittyvät yleiset opit voi lukea jostakin muustakin kirjasta kuin siitä, mikä opinto-oppaassa mainitaan. Itse katson luentomateriaalista, mitä aiheita käsitellään ja jos en saa kurssille tarkoitettua kirjaa, otan jonkun muun vastaavan kirjan. Tiedoksi tämä sinulle, Female 43, niin ei tartte enää ahdistua kirjojen saatavuudesta. Järkeäkin voi käyttää.