Valtuuston puheenjohtajan tehtävä näyttää ulkopuolisesta lähinnä puheenvuorojen jakamiselta ja pitkiksi venyvien puheiden keskeyttämiseltä.
Puheenjohtajan kun on taattava kaikille valtuutetuille yhtäläiset mahdollisuudet osallistua keskusteluun.
Puheenjohtaja joutuu joskus myös vetämään rajoja kun kokous eksyy kuntalain tai valtuuston työjärjestyksen harmaalle alueelle. Onko valtuutetun esittämä toivomus ristiriidassa varsinaisen päätöksen kanssa?
Miten monimutkaiseen päätösesitykseen tehdyt vielä monimutkaisemmat muutosesitykset äänestetään päätöksiksi? Koetteleeko valtuutetun esittämä puhe arvokkaan käytöksen tai kunnianloukkauksen rajoja?
JA että puheenjohtajan ollessa jäävi käsiteltävän asian kohdalla, ja toinen puheenjohtaja hoitaa käsittelyn nuijan kopautukseen saakka, asia on käsitelty.
SEN jälkeen kokousta johtamaan saapuva varsinainen pj ei saa hyvän kokouskäytännön ( ja sivistyksen) mukaan arvioida käytyä käsittelyä.
Miten kävi päin prinkkalaa PHJ valt pj Kimmo Sarkkisella?
Ettei hänellä olisi kontrollointiongelmia omalla paikallaan itseensä ja edustamiensa tahojen suhteen?
Puheenjohtajan kun on taattava kaikille valtuutetuille yhtäläiset mahdollisuudet osallistua keskusteluun.
Puheenjohtaja joutuu joskus myös vetämään rajoja kun kokous eksyy kuntalain tai valtuuston työjärjestyksen harmaalle alueelle. Onko valtuutetun esittämä toivomus ristiriidassa varsinaisen päätöksen kanssa?
Miten monimutkaiseen päätösesitykseen tehdyt vielä monimutkaisemmat muutosesitykset äänestetään päätöksiksi? Koetteleeko valtuutetun esittämä puhe arvokkaan käytöksen tai kunnianloukkauksen rajoja?
JA että puheenjohtajan ollessa jäävi käsiteltävän asian kohdalla, ja toinen puheenjohtaja hoitaa käsittelyn nuijan kopautukseen saakka, asia on käsitelty.
SEN jälkeen kokousta johtamaan saapuva varsinainen pj ei saa hyvän kokouskäytännön ( ja sivistyksen) mukaan arvioida käytyä käsittelyä.
Miten kävi päin prinkkalaa PHJ valt pj Kimmo Sarkkisella?
Ettei hänellä olisi kontrollointiongelmia omalla paikallaan itseensä ja edustamiensa tahojen suhteen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
pökkelö mikä pökkelö.
Tykkään Kimmosta, mutta en Pyhäjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtajana.
No voisihan ensi vuolle valita jonkun muun esim. vassilaisen
pipariks menis, jos MS valittaisiin. No Taimi Piippo, siinäpä emäntä nuijan varteen.
Ois rehti ja rehellinen. Ei kuvia kumartelis.
Hyvin menee,ei se vaihtamalla parane.
Erittäin hyvin menee kaikilla rintamilla. Nyt vain rinta pystyssä oman talousvakauden turvin eteenpäin, siis tarkoitan todellakin eteenpäin. Ei viivytetä tätä keskustelua omalla "mitään merkitystä" olevalla keskeytyksellä, vaan annetaan asian mennä eteenpäin. Sinne se menee vaikka kuinka moni yrittää turhanpäiväisesti asian ydinkohdan ulkopuolelta löytää itselleen "media-aikaa"! Kokous jatkakoon...
Menee kyllä, vaan ei suinkaan hyvin.
Menee hyvin, hyvin sekavasti ja sulkeutuneesti.
Onko kokeneilta mm. aikoihin nähty tahi kuultu, että valtuuston puheenjohtaja, käsiteltäessä Vanhustenkotiyhdistyksen pitkittynyttä apulainan takausta eli uusimista, palatessaan pöydän taakse, ottaa öykkärimäisen opettajan otteen ja paukuttaa suu vaahdossa haukuskellen käsittelyyn osallistuneet valtuutetut ns. ei oman mieliset?
Tyhmyytensä vakuuttamiseksi hän vielä lehden palstalla jäynäänsä. Mies on selvästi osoittanut olevansa kyvytön johtamaan valtuustoa ja erittäin huonokäytöksinen esikuva kollegojaan, eli muita valtuutettuja, kohtaan.
Vanhustenkotiyhdistyksen talousasiat ovat erityisen tulenarkoja, velkaa miljoonia ja me veronmaksajat takaamme yhdistyksen hallituksen jäsenten ja asiamiehen asian hoitamattomuudet.
Vanhukset ovat vuokranmaksussaan äärirajoilla, herää silti ihmetys, miten kummassa velkamäärä ei ole lyhentynyt 20 vuoden aikana ilmoitettua jäännöstä enempää? Korot syövät tulosta, ja jne mutta mihin perustuu pääoman kovin kapeahako lyhennyskyky?
Yhdistyksellä on syytä tulla julkisuuteen faktoilla, tileillä ja vastuunkantajat ja asianhoitaja antavat selonteon pyhäjärvisille ilman haukkumisia ja vastahyökkäyksiä.
Katsos, se kertoo hälyttävää kieltään tämä, että yhdistyksen pj Sarkkinen ei suostu asialliseen raportointiin, vaan kääntää asian ydintä niin päin, että huolestuneet valtuutetut ovatkin vanhusten asioita vastaan kysellessään tilien perään.
Hyökkäämällä rumasti sylkien näitä rehellisiä valtuutettuja kohtaan, jotka peräsivät yhtiön papereita nähtäväksi, hälytyskellot alkoivat soida korkealta ja kovaa.
Onko yhtiön taloutta ja asioita hoidettu kirjanpitolain ja asetusten mukaan? Onko asiakirjat ja velvoitteet julkisuuslain mukaisesti saatettu kestävälle tasolle.?
Kenen kasvot heijastuvat peruutuspeiliin katsottaessa, mitä historiassa on salattavaa ja miten huomisesta voidaan olla varmoja, kun tämän päivän tilanteenkin selvittäminen on noin kivuliasta?
Mikä on miehiään vanhustenkotiyhdistyksen puheenjohtaja? Vanhusko valmiiksi syntyessään? Kärttyinen ja kärkäs ainakin on.
Vanhustenkotiyhdistyksen sotkut on selvitettävä välittömästi! Paikalle on kutsuttava ainakin A-Studio, Ajankohtainen kakkonen, MOT, Emmerdaale, Kymppiuutisten loppukevennys, Enbuske buskempas ja kaikki mainoskatkot! Mitä ilmeisemmin joku on maksanut Vanhustenkotiyhdistyksen sähkölaskuja omalta tililtään!
Poliisit on jo selvittäny.
Olin katsomassa valtuustossa pj:n käytöstä. Kuulin jonkun kuiskivan, että mentäisiin työjärjestykseen. Asialista oli vähää aikaisemmin hyväksytty
kokouksen kulun asialistaksi.
Mutta ei tästä sarkkinen mitään välittänyt. Rupesi haukuskelemaan pöydän takaa
valtuutettuja, jotka olivat käyttäneet puheenvuoroja. Ja ihan oikeasta asiasta.
Takausta haettiin. Valtuutetut peräsivät yhdistyksen tilitietoja. Ja tästäkös sarkkinen älähti, joten on syytä eppäillä, että miksi se nyt niin kovalle otti!!
olisiko käytökseen vaikuttanut jos namokamera olisi surissut ja lähettänyt julkisen tilaisuuden joka kotiin?
Ei saisi vaikuttaa???
Vanhat ukot ovat pahempia, kuin murrosikäiset teinit. Suustaan ja ajatusmaailmaltaan.