Minne katosi?

En löydä enää mistään mielenkiintoista keskusteluketjua pikkuruisesta asunnonvälitysfirmasta, jossa johtajan palkkio oli puolet liikevaihdosta.

Olisi mielenkiintoista keskustella ihan yleiselläkin tasolla, mikä tällaisessa firmassa on palkkatyöläisen asema. Jostakinhan se johtajan luxuselämän raha on pois joten onko työläisten palkka vastaavasti pienempi?
Riittäiskö raha työläisten parempien palkkojen maksuun jos johtaja ei pyrkisi luxus- elämään?

Siinäpä yhteiskuntamoraalista mietittävää.
Työväenpuolueidenkin ääni on kovin vaiennut tänä päivänä. Enemmän kiinnostaa seksuaalisten vähemmistöjen edun ajaminen.
5157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei sossuja kiinnosta työläisten asiat kun on muuta seksikkäämpää juttua.. Ehkä siksi kannatus on kukaties betonoitunut 15 prosenttiin.

Äänestä

Mutta mnne katosi mielenkiintoinen keskustelu , jossa käsiteltiin mm. pikkuruisen asunnovälitysliikkeen johtajan tuloja suhteessa liikevaihtoon.
Joku esitti mielenkiintoisia lukuja, jotka olisi mukava saada uudelleen keskustelun pohjaksi.
Saisko lukuja uudelleen kadehdittavaksi.

Äänestä

Lukujakin löytyy:
esim. Asuntolandia, yksi pikkuruisimpia Kokkolassa

liikevaihto 412000€
johtajan ansio 202596€, josta otettu verotuksellisesti edullisena pääomatulona 163443€ ja kunnallisveroakin maksettavana palkkatulona 44073€.

palkkatyöläisille jaettiin vain raskaammin verotettavaa palkkatuloa
tosin ei tainnut johtajan palkkion jälkeen jäädä paljon jaettavaa.

siis

liikevaihto 412000€
johtajan ansio 202569€
tämä ylittää huimasti suuryhtiöiden paljon kohutut johtajien palkat verrattuna liikevaihtoon!!

Äänestä

Haistakaa vitttu eikö tätä asiaa ole käsitelty jo tarpeeksi ja jos on lisäselvityksen tarve niin käykää ovella.

Vitttu sinä et tiedä työväenaatteesta mitään kuttn ei myöskään suurin osa täällä lojuvista.

Äänestä

Ainakin aikaisemmin näitä lukuja tällä palstalla joku esitteli ja kehotti kadehtimaan.

Kyllä työläisestä tuntuu että selkänahasta se otetaan johtajan edut ja vielä ilkutaan perään että kadehtikaa.

Työväenaatteella taitaa olla kohta kysyntää enemmänkin jos tyyli on tämmöistä. Myönnän kyllä olevan myös uutteria yrittäjiä joilla ei ole pelkkä rahan kerääminen etusijalla. Tänä itsekkyyden aikana vaan tuntuu joukko pienenevän.
Mitä isot edellä sitä innokkaammin pikkuset perässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


solidaarisuutta kirjoitti:

En löydä enää mistään mielenkiintoista keskusteluketjua pikkuruisesta asunnonvälitysfirmasta, jossa johtajan palkkio oli puolet liikevaihdosta.

Olisi mielenkiintoista keskustella ihan yleiselläkin tasolla, mikä tällaisessa firmassa on palkkatyöläisen asema. Jostakinhan se johtajan luxuselämän raha on pois joten onko työläisten palkka vastaavasti pienempi?
Riittäiskö raha työläisten parempien palkkojen maksuun jos johtaja ei pyrkisi luxus- elämään?

Siinäpä yhteiskuntamoraalista mietittävää.
Työväenpuolueidenkin ääni on kovin vaiennut tänä päivänä. Enemmän kiinnostaa seksuaalisten vähemmistöjen edun ajaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu