Jos haluaa matkustaa jenkkeihin pitää etukäteen tehdä Esta-hakemus. Hakemus, että olet kelvollinen matkustamaan USA:n. Nyt olen sen hakemusen tehnyt ja maksanut.
Ongelma, jonka kohtasin tänään oli se, että kun valitsin suomen kielisen palvelun olisin joutunut maksamaan hakemuksesta 79 Usan dollaria. Mutta sehän olisi ollut kohtuutonta.
Soitin miehelleni, joka oli tehnyt edellisenä päivänä saman hakemuksen englannin kielisenä versiona ja maksanut siitä 14 dollaria.
Teimme nyt illalla yhdessä hakemukseni joka maksoi sen 14 dollaria.
Jaa, mikähän siinä suomen kielisessä versiossa maksoi?
Onko kokemuksia?
Rahastustako?
84
295
Vastaukset
US$14 maksoi ESTAt meillekin, mutta käytä ESTAn amerikkalaista kotisivua hakemuksen tekemiseen. Ruotsinkielinen palvelu yritti veloittaa minua 4 kertaa neljästä luvasta. Jouduin peruuttamaan kaikki ja hakemaan uudelleen alusta saakka ja onneksi rahat tulivat takaisin tilille. Onneksi huomasin mikä siellä oli menossa.
Tää korvaa nyt sitten sen paperin mikä piti aikasemmin täyttää koneessa valmiiksi. Rahastustako? Tottakai.Olin hyvin yllättynyt siinä vaiheessa kun tulin osaan maksaminen. Onneksi tiesin hinnat ja ajattelin nyt peruutetaan tää jutska ja soitin Petzelle. Helppohan se on suomen kielisenä versiona tehdä hakemus. Mutta olin pettynyt miksi suomen kielisestä hakemuksesta pitää maksaa about 50 euroa enempi. Ehkä suomalaiset maksavat tuon summan koska kielitaito ei riitä. Hymy-tyttömmehän jo ilmaisi, että pienestä on kii, vaikka ei edes tiedä mistä keskustelemme..
Voi olla niinkin, että on pienestä kiinni. Jaa, no ..
Minusta kuitenkin itsepalveluhakemuksesta noin 50 euron hintaero on aika iso?Ei se maksa kuin 14 dollaria. Kaikki muu on rahastusta ja kiskontaa. Eikä se ole pienestä kiinni. Täää on uusi juttu sen entisen paperin tilalle joka oli ilmainen.
Esikoinen soitti Helsinki-Vantaan kentällä olivat juuri lähtöselvityksessä, menossa Malesiaan. Onneksi soitti ja kertoi samalla, että Malesiasta lähtenyt lentokone on tipahtanut mereen mukanaan 200 matkustajaa.
Hän laskeskeli, että koska hän on ollut lento-onnettomuudessa aijemmin ja juuri nyt samana päivänä kun hän lähtee pitkälle lennolle on tapahtunut lento-onnettomuus, niin sansit tulla alas ennen aikojaan lie tilastollisesti olemattomat. Kuala Lumpurista nuoret jatkavat jonnee kulinaristien paratiisikaupunkiin ja sieltä Thaimaahan..
Ei matkustamista voi lopettaa vain siksi, että onnettomuuksia tapahtuu. Suurin osahan ihmisistä lähtee viimeiselle matkalle omasta sängyssään.- uutiskuvia
Mielenkiintoista!
Aikaisemminkin tipahti saman yhtiön kone.
Siinä oli 227 matkustajaa.
On kyllä huono-onninen lentoyhtiö! - uutimisista
uutiskuvia kirjoitti:
Mielenkiintoista!
Aikaisemminkin tipahti saman yhtiön kone.
Siinä oli 227 matkustajaa.
On kyllä huono-onninen lentoyhtiö!Lisäys vain yksi saman merkkisiä koneita on pudonnut aiemmin
Lentomatkustus on turvallisinta uutimisista kirjoitti:
Lisäys vain yksi saman merkkisiä koneita on pudonnut aiemmin
Lentomatkustus on turvallisintaLentäminen on turvallista, mutta esim. Malesiasta varhain lauantai aamuna lähteneen lentokoneen katoaminen kertoo karmivalla tavalla ihmisten aiheuttamista uhista, ei esim. tekniikan pettämisestä.
Terrorismin uhka on johtanut kontrollien tiukentamiseen. Hyvä niin.
Ote Helsingin Sanomien nettipäivityksestä..
Koneessa oli tiettävästi kaksi matkustajaa, joiden henkilöyttä ei tiedetä. He matkustivat todennäköisesti varastetuilla EU-passeilla. Lentoyhtiön julkaisemalla matkustajalistalla olivat italialaismies sekä itävaltalaismies, jotka eivät kuitenkaan olleet koneessa. Itävallan poliisi kertoi, että listalla olleen itävaltalaisen passi oli varastettu Thaimaassa. Myöhemmin myös italialaismiehen äiti kertoi uutistoimisto Reutersille, että miehen passi oli kadonnut Thaimaassa viime vuonna.
Mikään ei viittaa terrori-iskuun koneen katoamisen syynä, mutta Malesian pääministerin Najib Razakin mukaan kaikkia mahdollisia syitä tutkitaan.
Huolta kannan kun lapseni on jossain siellä Malesiassa. Odotan viestiä tai facebook-päivitystä. No, lento sinänsä on kestänyt 10-tuntia ja jatkolento päälle niin voi olla, että siellä nukutaan nyt.
- Hyvin menee meillä
No,kuink pieni eläke voi olla,ettei sillä pärjää.En ole ikinä ollut niin köyhä, että joutuisin myymään kirppiksellä vanhoja tavaroita. Itse olen näitä kevyen työn tekijöitä, mutta hyvin pärjään eläkkeellä, se papereiden pyöritys on antanut riittävän eläkkeen,ai niin ja onhan mulla myös miehen eläke,että kyllä se raha kasvaa puussa.
Oletko koskaan katsonut niitä kaappejasi kuinka paljon siellä on jonninjoutavaa. Katso ja tee inventaario. Jos et myy kirpparilla niin heitä roskiin.
- muorikka.
Panen nyt lusikkani tähän soppaan. Ehkä ei johdu tulojen tai eläkkeen pienuudesta, että halutaan myydä vanhoja kamoja kirpparilla. Toiselle tarpeeton voi olla toiselle tarpeellinen.
Onhan se ihan mukavaakin, tosin työlästä. Saa pientä ns. taskurahaa.
Itse käyn monesti kirpparilla ja teen hyviä hyviä löytöjä, joista on minulle paljon iloa ja hyötyä.
"Hyvin menee meillä" taisi nyt haluta vähän ilkeillä tuolla kirjoituksellaan.
- Siinä tavoite
Tuohon voisi pyrkiä,että hinnalla ei ole väliä jne. Siinä tavoitetta.
Voi voi meitä!
Pitää tässä heti tunnustaa että minäkin olin kirpparilla. Olen siellä myymässä päivän silloin toisen tällöin. Teen siis hyväntekeväisyystyötä. Palkkaa en saa.
Tuntuu niin tylsältä tuo piikittely ja kinastelu. Eikö jokainen voisi tehdä ja myös kirjoittaa omia juttujaan ilman että joku on aina räkyttämässä? Sellaisetkin joista ei ehkä kovin paljoa "tykätä".
Niin, ilmeisesti ei ;-(- henrjii
Kaikki mikä maksaa on rahastusta
Kiitos Paloma sinä ymmärsit, että viisumeista ja maahantuloasiakirjoista oli aloituksessa kysymys.
Lupaan en kiusaa enää sohvaperunoita. Jos sohvaperunat lupaavat olla kommentoimatta aloituksiani.
Uutiskuvia@ sinun kanssasi voitaisiin jutustella näistä lento-onnettomuuksista. Finnair kuuluu maailman turvallisinpiin lentoyhtiöihin, mutta koskaanhan ei voi tietää, mitä tapahtuu. Tässä Malesiasta lähteneessä jumbossa oli "haamumatkustaja". Ehkä löydämme syyn koneen alassyöksyyn, pahasti pelkään, että kyseessä oli terroriteko.- posari
Täytyy sanoa, että kyllä on kateellista porukkaa tässä ketjussa.
Lukekaahan kertaalleen mitä kirjoititte ja mistä kirjoituksessanne on kysymys.
Kateus! Kyllä pitäisi jo 60 v. olla sinut oman elämänsä kanssa eikä kadehtia muita.
No, toisaaltahan nämä kade-ketjut elävöittävät :) - Meillä tiedetään
Taas on poistettu parhaat palat. Esta-hakemuksen täyttäminen ei takaa maahanpääsyä. Mieheni on opiskeluaikana USA:ssa suorittamassa harjoitteluaan. Välttämättä et korppi pääse maahan.Ei kai kukaan oleta niin.
- EI ole läpihuutojutt
Eli, vaikka täytät Estan ja maksat sen, ja todistat maksaneesi Estan,niin maahan pääsy ei ole läpihuutojuttu. Joka ainoa tsekataan jne. Osa käännytetään, ja matka päättyy. Siellä on superhyper kriittistä.
Ei pidä paikkansa. ESTA ei ole viisumi vaan maahantulolupa, joka korvaa aikaisemman maahantulokortin jonka lentoemot jakoivat koneessa. Sen tarkoituksena on korvata kiristyneet turvatoimenpiteet ja tarkastukset lentokentillä jotka tulivat voimaan terrori-iskujen jälkeen ja Homeland Act-lain jälkeen. Eli siis jos sinulla on muuten kaikki reilassa ja olet maksanut ESTAn (et tarvi todistusta siitä, ne katsoo systeemistä jo LÄHDÖSSÄ oliko sun ESTA kunnossa vai ei) niin pääset turistina maahan. Minulla oli printatut kuitit mukana joita kukaan ei tarvinnut.
Ei sinua käännytetä lentokentältä koska kaikki pohjoismaiden kansalaiset (ja monet muutkin) kuuluvat ns. Visa Waiver -ohjelmaan joka poistaa vierailuviisumin tarpeen näiden maiden kansalaisilta.
Kannattaa pitää mielessä että myös transitissa olevat matkustajat (siis ne jotka vain vaihtavat konetta) joutuvat hankkimaan ESTAn ja tullaamaan matkatavaransa USA:n lentokentillä.- Kyllä pitää
Paloma.se.co kirjoitti:
Ei pidä paikkansa. ESTA ei ole viisumi vaan maahantulolupa, joka korvaa aikaisemman maahantulokortin jonka lentoemot jakoivat koneessa. Sen tarkoituksena on korvata kiristyneet turvatoimenpiteet ja tarkastukset lentokentillä jotka tulivat voimaan terrori-iskujen jälkeen ja Homeland Act-lain jälkeen. Eli siis jos sinulla on muuten kaikki reilassa ja olet maksanut ESTAn (et tarvi todistusta siitä, ne katsoo systeemistä jo LÄHDÖSSÄ oliko sun ESTA kunnossa vai ei) niin pääset turistina maahan. Minulla oli printatut kuitit mukana joita kukaan ei tarvinnut.
Ei sinua käännytetä lentokentältä koska kaikki pohjoismaiden kansalaiset (ja monet muutkin) kuuluvat ns. Visa Waiver -ohjelmaan joka poistaa vierailuviisumin tarpeen näiden maiden kansalaisilta.
Kannattaa pitää mielessä että myös transitissa olevat matkustajat (siis ne jotka vain vaihtavat konetta) joutuvat hankkimaan ESTAn ja tullaamaan matkatavaransa USA:n lentokentillä.Pitää paikkansa, sillä Esta ei takaa mahdollista maahanpääsyä. Mikäli on voimassa oleva Viisumi, Estaa ei tarvita.
Kyllä pitää kirjoitti:
Pitää paikkansa, sillä Esta ei takaa mahdollista maahanpääsyä. Mikäli on voimassa oleva Viisumi, Estaa ei tarvita.
Väärää ja vanhentunutta tietoa. EI USA:han tarvi vierailuviisumia. Ne jotka menevät opiskelemaan tai töihin ovat aivan eri asia. ESTA on pakollinen kaikille USA:han saapuville turisteille. Et pääse edes koneeseen ellei se ole kunnossa. Mä tiedän, me hikoiltiin verta Arlandassa kun yhden seurueemme ESTA oli jumiutunut systeemiin. Tyttäreni jolla on hyvät hermot ja taitavat sormet fiksasi uuden estan (pankkimaksuineen ja todistuksineen) suuren stressin alla älypuhelimellaan lähtöhallissa. Korpikirjailija ei lähde työharjoitteluun eikä opiskeluun vaan TURISTINA joten please älä sekoita vellejä ja puuroja.
- Tarkista,ole hyvä
Paloma.se.co kirjoitti:
Väärää ja vanhentunutta tietoa. EI USA:han tarvi vierailuviisumia. Ne jotka menevät opiskelemaan tai töihin ovat aivan eri asia. ESTA on pakollinen kaikille USA:han saapuville turisteille. Et pääse edes koneeseen ellei se ole kunnossa. Mä tiedän, me hikoiltiin verta Arlandassa kun yhden seurueemme ESTA oli jumiutunut systeemiin. Tyttäreni jolla on hyvät hermot ja taitavat sormet fiksasi uuden estan (pankkimaksuineen ja todistuksineen) suuren stressin alla älypuhelimellaan lähtöhallissa. Korpikirjailija ei lähde työharjoitteluun eikä opiskeluun vaan TURISTINA joten please älä sekoita vellejä ja puuroja.
Nyt on sinulla vanhaa tietoa, ole hyvä ja tarkista tietosi.
Tarkista,ole hyvä kirjoitti:
Nyt on sinulla vanhaa tietoa, ole hyvä ja tarkista tietosi.
Näin oli vielä joulukuussa enkä usko mihinkään suurempiin muutoksiin sen jälkeen. Paitsi jos suomalaiset on pudotettu kehitysmaalaisten kategoriaan ja teille on laitettu vuoden alusta viisumipakko. Mutta odotetaan kun korpikirjailija joka on juuri hankkinut ESTAn tulee palstalle niin uskon hänellä olevan aivan viimeisintä tietoa asiasta.
- Just joo
Paloma.se.co kirjoitti:
Näin oli vielä joulukuussa enkä usko mihinkään suurempiin muutoksiin sen jälkeen. Paitsi jos suomalaiset on pudotettu kehitysmaalaisten kategoriaan ja teille on laitettu vuoden alusta viisumipakko. Mutta odotetaan kun korpikirjailija joka on juuri hankkinut ESTAn tulee palstalle niin uskon hänellä olevan aivan viimeisintä tietoa asiasta.
Korppi tietää, jaa kyllä Usan ulkoministeriö tietää varmasti.
- Tässä ole hyvä
Paloma.se.co kirjoitti:
Näin oli vielä joulukuussa enkä usko mihinkään suurempiin muutoksiin sen jälkeen. Paitsi jos suomalaiset on pudotettu kehitysmaalaisten kategoriaan ja teille on laitettu vuoden alusta viisumipakko. Mutta odotetaan kun korpikirjailija joka on juuri hankkinut ESTAn tulee palstalle niin uskon hänellä olevan aivan viimeisintä tietoa asiasta.
Just joo kirjoitti:
Korppi tietää, jaa kyllä Usan ulkoministeriö tietää varmasti.
Kokeile kuinka pitkälle pääset jos lähdet turistina jenkkeihin, ilman ESTAA. Ei kai korpikirjailija sitä HUVIKSEEN hakenut. Ne takuusti informoi sitä lentoyhtiöstä että toimittaa valmiiksi ESTAN ennen lähtöä. Samoin kuin meitäkin.
Tässä ole hyvä kirjoitti:
Tuossa oli juuri samaa tietoa mitä olin laittanut tohon ylemmäs. Jos matkustat VISA WAIVER-ohjelmalla (siis viisumivapaasti, kuten kaikki turistit) ESTA on pakollinen.
Ei kyseessä ole opiskelijat tai työhönmenijät, joilta taas vaaditaan viisumit.
Kaksi aivan eri asiaa.- Meillä voimassa
Paloma.se.co kirjoitti:
Kokeile kuinka pitkälle pääset jos lähdet turistina jenkkeihin, ilman ESTAA. Ei kai korpikirjailija sitä HUVIKSEEN hakenut. Ne takuusti informoi sitä lentoyhtiöstä että toimittaa valmiiksi ESTAN ennen lähtöä. Samoin kuin meitäkin.
Meillä on voimassa olevat viisumit, sekä minulla että miehelläni.
Paloma.se.co kirjoitti:
Näin oli vielä joulukuussa enkä usko mihinkään suurempiin muutoksiin sen jälkeen. Paitsi jos suomalaiset on pudotettu kehitysmaalaisten kategoriaan ja teille on laitettu vuoden alusta viisumipakko. Mutta odotetaan kun korpikirjailija joka on juuri hankkinut ESTAn tulee palstalle niin uskon hänellä olevan aivan viimeisintä tietoa asiasta.
Yhdysvallat otti käyttöön 1.8.2008 ESTA-järjestelmän (Electronic System for Travel Authorization) viisumivapausohjelmaan (Visa Waiver Program) kuuluville jäsenmaille.
Andorra, Australia, Itävalta, Belgia, Brunei, Tšekki, Tanska, Viro, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Islanti, Irlanti, Italia, Japani, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Luxembourg, Malta, Monaco, Hollanti, Uusi-Seelanti, Norja, Portugali, San Marino, Singapore, Slovakia, Slovenia, Etelä-Korea, Espanja, Ruotsi, Sveitsi, Taiwan tai Englanti.
Näiden maiden kansalaiset eivät tarvitse viisumia.
ESTA tuli pakolliseksi Yhdysvaltain matkoille 12.1.2009 lähtien, jolloin kaikkien viisumitta maahan tulevien (myös lasten iästä riippumatta, ja huolimatta siitä matkustavatko he yksin tai huoltajansa kanssa), on viimeistään 72 tuntia ennen matkaa rekisteröitävä matkustustietonsa internetissä.
ESTA (Yhdysvaltain matkustuslupa) ei ole viisumi.
.
Hyväksytty ESTA-matkustuslupa ei takaa pääsyä Yhdysvaltoihin.
Se todennäköisyys, että Esta-hakemukseni hylättäisiin on olematon.
Jos ESTA-hakemusesi hylätään, on sinun haettava B-1-vierailijaviisumia tai B-2-turistiviisumia.
Turistimatkat
Alle kolmeksi kuukaudeksi eli alle 90 päivän turistimatkalle Yhdysvaltoihin matkustavat Suomen kansalaiset eivät tarvitse viisumia, jos passi täyttää sille asetetut vaatimukset. Lapsilla tulee olla oma passi.
Väittelynne on turhaa. Viisumi on viisumi ja Esta hakemus on Esta hakemus.
Yöllä on luuta lakaissut. I like it ; )Meillä voimassa kirjoitti:
Meillä on voimassa olevat viisumit, sekä minulla että miehelläni.
Sanoit että miehesi on harjoittelemassa USA:ssa joten hän tarvitsee viisumin ja sinäkin jos aiot oleskella yli 3kk tai tehdä töitä tai opiskella.
Tilanteenne on aivan eri kuin minun ja korpikirjailijan.- --------------------
Paloma.se.co kirjoitti:
Väärää ja vanhentunutta tietoa. EI USA:han tarvi vierailuviisumia. Ne jotka menevät opiskelemaan tai töihin ovat aivan eri asia. ESTA on pakollinen kaikille USA:han saapuville turisteille. Et pääse edes koneeseen ellei se ole kunnossa. Mä tiedän, me hikoiltiin verta Arlandassa kun yhden seurueemme ESTA oli jumiutunut systeemiin. Tyttäreni jolla on hyvät hermot ja taitavat sormet fiksasi uuden estan (pankkimaksuineen ja todistuksineen) suuren stressin alla älypuhelimellaan lähtöhallissa. Korpikirjailija ei lähde työharjoitteluun eikä opiskeluun vaan TURISTINA joten please älä sekoita vellejä ja puuroja.
ESTA EI ole kaikille USA:han saapuville pakollinen, riippuu täysin kansalaisuudesta eli minkä maan passin alla kuljet.
Perheestäni osa ei tarvitse ESTAA ja osa tarvitsee.
Kovin tutu asia on. - --------------------
-------------------- kirjoitti:
ESTA EI ole kaikille USA:han saapuville pakollinen, riippuu täysin kansalaisuudesta eli minkä maan passin alla kuljet.
Perheestäni osa ei tarvitse ESTAA ja osa tarvitsee.
Kovin tutu asia on.Tuo viesti oli PALOMALLE tarkoitettu. Tarkista tietosi Paloma.
-------------------- kirjoitti:
Tuo viesti oli PALOMALLE tarkoitettu. Tarkista tietosi Paloma.
Kiitos vaan, mutta olen ajan tasalla mitä USA:han matkustamiseen tulee.
Edelleenkin, ESTA on pakollinen turisteille jotka matkustaa USA:han Visa Waiver-säännöllä, siis 3kk oleskelua viisumivapaudella, mutta pakollinen ESTA, joka on administratiivinen maksu, ei visa.
Edelliselle, pitkälle katkoviivalle,
kyllä, noin voi olla. Visa Waiver-ohjelma koskee vain osaa maista, taitavat olla kaikki Länsi-ja Pohjois-Eurooppaa, siis näiden maiden kansalaisia.
Loppu-vuodesta pitäisi kärsiä tupakan-tuskaa.
Viikon verran.
Ensin lento-kone ja sitten hotelli.
Hotellissa asia saattaa korjautua rahalla.
Jenkeissä kun ollaan.
NyRock ei ole enää entisensä sekään.
Syksyllä siis laitan korppiksen teoreemat koetukselle.
Jos Hypnoosi auttaa tupakka-juttuuni.
H.Nikotiinpurkka tai laastarilennon ajaksi auttaa. Lutunen on myös nikotinisti ja hyvin se selvisi (ilman apukeinoja). En usko että hotellihenkilökunta ottaa vastaan lahjuksia ne on aika nihilistejä polttamisen suhteen jenkeissä.
Paloma.se.co kirjoitti:
Nikotiinpurkka tai laastarilennon ajaksi auttaa. Lutunen on myös nikotinisti ja hyvin se selvisi (ilman apukeinoja). En usko että hotellihenkilökunta ottaa vastaan lahjuksia ne on aika nihilistejä polttamisen suhteen jenkeissä.
"Paloma.se.co"
Kait se nyt kymppi-kerholaisilla menee mukavasti.
Ajattele sitten minua?
Siniset pillerit vain.
Ei lutusta.
Ja jos lutunen viereiselle penkille istuu, niin se tietenkin kammottavan yli-painoinen.
Johon ei ylety mikään.
Minä otan hotellin, jonka henkilö-kunta on Kuubalainen.
Minä kun osaan serenadit.
H.
- bessie*
Ai mikä siinä suomen kielisessä versiossa maksoi?
Olisikohan ollut ihan normaali välikäden palkkio? Missä kohdin näet ongelman?"bessie*"
On se outoa.
Maksat jenkkeihin, sillä selvä.
Maksat suomeen, käännös-työt, netti-välitys ja muuta sälää.
Homma on alkanut jo 2008.
Ihmettelen mikä siinä Suomalaisia nyt on alkanut vaivaa.
Fiksu tyttö olet.
H.hunksz kirjoitti:
"bessie*"
On se outoa.
Maksat jenkkeihin, sillä selvä.
Maksat suomeen, käännös-työt, netti-välitys ja muuta sälää.
Homma on alkanut jo 2008.
Ihmettelen mikä siinä Suomalaisia nyt on alkanut vaivaa.
Fiksu tyttö olet.
H.Hakemus on erittäin helppo täyttää vaikka se olisikin englanninkielinen. Aivan perusenglantia. Täytin 6 hakemusta englanniksi ja yhden ruotsiksi: hakemukset eivät olleet aivan samnlaisia. USA:n hallitus suosittelee alkuperäisen englanninkielisen hakemuksen käyttöä ja että vältetään välikäsiä.
- bessie*
korpikirjailija kirjoitti:
14 USD = 10,10 euroa
79 USD = 56,96 euroaJoo joo, mutta missä kohdin se ongelma on, Korpikirjailija?
Paloma.se.co kirjoitti:
Hakemus on erittäin helppo täyttää vaikka se olisikin englanninkielinen. Aivan perusenglantia. Täytin 6 hakemusta englanniksi ja yhden ruotsiksi: hakemukset eivät olleet aivan samnlaisia. USA:n hallitus suosittelee alkuperäisen englanninkielisen hakemuksen käyttöä ja että vältetään välikäsiä.
Keskustelimme Petzen kanssa asiasta. Hän oli myös sitä mieltä, että alkuperäinen on turvallisin tapa saada hakemus varmasti perille ilman välikäsiä ja rahastusta.
Hakemuksen täyttäminen kesti minulta noin 15-minsaa ja suurimman ajan vei kun pähkäilin miksi Visa-korttini osoitetietoa ei hyväksytty. No, poistin kadun ja jätin vain Kaupungin nimen ja läpi meni.
Englanninkielisessä versiossa on kattavampi kysely, mutta jos on lukenut ensin ehdot suomenkielisiltä sivustolta se helpottaa pitkien englanninkielisten tekstien ymmärtämistä siis niiden joihin on pistettävä raksi, että on ymmärtänyt lukemansa.
Petzen toinen äidinkieli on englanti joten apu oli vieressä.
Niin sillä säästämälläni 46,86 ekulla voimme syödä jossain Manhattanin ravintolassa päivällisen ; )bessie* kirjoitti:
Joo joo, mutta missä kohdin se ongelma on, Korpikirjailija?
Aloitukseni nimi on Rahastustako.
Välikäsiä on ja jos vain suinkin pystyy välttämään välikäsien rahastuksen jää käyttörahaa itselle.
Naistenpäiväsi taisi mennä läskiksi koska jankutat, koeta selvittää ongelmasi sillä ongelmahan on sinulla.- bessie*
korpikirjailija kirjoitti:
Aloitukseni nimi on Rahastustako.
Välikäsiä on ja jos vain suinkin pystyy välttämään välikäsien rahastuksen jää käyttörahaa itselle.
Naistenpäiväsi taisi mennä läskiksi koska jankutat, koeta selvittää ongelmasi sillä ongelmahan on sinulla.Naistenpäiväni meni oikein hyvin, eikä minulla ole mitään ongelmia. Aloituksesi nimen osasin lukea ja muunkin tekstin.
Mielestäni 'ongelma' on sinulla, se on sinun oma asenteesi tässä asiassa. Ehkä on ihmisiä, jotka haluavat maksaa välitystoiminnasta, eivätkä pidä hintaa kohtuuttomana.
Toki jotkut voivat maksaa silkkaa tietämättömyyttään, mutta kuinkahan moni lopulta niin heppoisilla eväillä on reissuun lähdössä.
Jankutin ! siis siitä, että näetkö sen, että yrityksillä on oikeus itse hinnoitella palvelunsa ongelmaksi? - halvalla hyvää
korpikirjailija kirjoitti:
Keskustelimme Petzen kanssa asiasta. Hän oli myös sitä mieltä, että alkuperäinen on turvallisin tapa saada hakemus varmasti perille ilman välikäsiä ja rahastusta.
Hakemuksen täyttäminen kesti minulta noin 15-minsaa ja suurimman ajan vei kun pähkäilin miksi Visa-korttini osoitetietoa ei hyväksytty. No, poistin kadun ja jätin vain Kaupungin nimen ja läpi meni.
Englanninkielisessä versiossa on kattavampi kysely, mutta jos on lukenut ensin ehdot suomenkielisiltä sivustolta se helpottaa pitkien englanninkielisten tekstien ymmärtämistä siis niiden joihin on pistettävä raksi, että on ymmärtänyt lukemansa.
Petzen toinen äidinkieli on englanti joten apu oli vieressä.
Niin sillä säästämälläni 46,86 ekulla voimme syödä jossain Manhattanin ravintolassa päivällisen ; )Tai sitten minkkiturkki niskaan ja lähimpään soppajonoon.
Amerikassa kun ymmärretään köyhien ongelmat. - Tiedättekö
halvalla hyvää kirjoitti:
Tai sitten minkkiturkki niskaan ja lähimpään soppajonoon.
Amerikassa kun ymmärretään köyhien ongelmat.Ketä kiinnosti aloitus ?
Tiedättekö kirjoitti:
Ketä kiinnosti aloitus ?
Onhan meitä muutama tässä joita aloitus kiinnosti.
Toisia se harmitti.Paloma.se.co kirjoitti:
Onhan meitä muutama tässä joita aloitus kiinnosti.
Toisia se harmitti.Kävin ulkona tuulettumassa.
Kun katsoin kännykkääni huomasin saaneeni viestin jo aamulla kello 5.05 se oli esikoiselta, joka oli päässyt perille Malesiaan ja päämääräänsä. Siellä oli ihan kivat lämpölukemat 33 C. Väsymys painoi matkaajia 24 tuntia valveilla. Nyt varmaan jo levänneet ja makuelämysseikkailut alkaneet..
Nyt helpottaa, se tämä äidin rooli tällaista huolehtimista. Muistan kun Petzen tytär kiersi Thaimaassa isukki hermoili ja huokaisi kun sai päivittäisen viestin tyttäreltään.
Nytkö nuo yökiitäjät ovat taas linjoilla. Minkkiturkkikin on päässyt soppajonoon. Onkohan kovinkin koensyömä se hänen turkkinsa meinaan.- iitaaa
korpikirjailija kirjoitti:
Keskustelimme Petzen kanssa asiasta. Hän oli myös sitä mieltä, että alkuperäinen on turvallisin tapa saada hakemus varmasti perille ilman välikäsiä ja rahastusta.
Hakemuksen täyttäminen kesti minulta noin 15-minsaa ja suurimman ajan vei kun pähkäilin miksi Visa-korttini osoitetietoa ei hyväksytty. No, poistin kadun ja jätin vain Kaupungin nimen ja läpi meni.
Englanninkielisessä versiossa on kattavampi kysely, mutta jos on lukenut ensin ehdot suomenkielisiltä sivustolta se helpottaa pitkien englanninkielisten tekstien ymmärtämistä siis niiden joihin on pistettävä raksi, että on ymmärtänyt lukemansa.
Petzen toinen äidinkieli on englanti joten apu oli vieressä.
Niin sillä säästämälläni 46,86 ekulla voimme syödä jossain Manhattanin ravintolassa päivällisen ; )Päivällistä et tuolla rahalla syö tai jos tyydyt johonkin suomalaisen Rosson tasoon niin ehkä pärjäät. Yök tuli heti Rossosta mieleen.
iitaaa kirjoitti:
Päivällistä et tuolla rahalla syö tai jos tyydyt johonkin suomalaisen Rosson tasoon niin ehkä pärjäät. Yök tuli heti Rossosta mieleen.
US$63....kyllä sillä pitäis jotain sapuskaa saada NYkissäkin, vaikka onkin kallis kaupunki.
Et voi verrata jenkkilän hintoja suoraan ja mikä on Rosson taso? Eikse ole joku hikinen pizzeria?iitaaa kirjoitti:
Päivällistä et tuolla rahalla syö tai jos tyydyt johonkin suomalaisen Rosson tasoon niin ehkä pärjäät. Yök tuli heti Rossosta mieleen.
Onko sinulla tietoa Manhattanin ravintoloiden hintatasosta?
Tsekkailin hintoja ja tulin siihen tulokseen, että kaksi henkeä saa tuolla vajaan viidenkympin säästöllä ihan hyvän aterian.
Emmekä me ole menossa Gurmee-ravintolaan missä joutuu maksamaan noin 50 - 70 dollaria hyvästä pihvistä, euroiksi muutettuna on 36,00 - 50,00 euroa.
Enhän me nyt sellaisia päivällisiä, meille riittää ihan vaikka katukahvila niissä on muuten ihania annoksia. Valenssiassa söin katukahvilassa täytettyjä paprikoita ja, että olivat hyviä. Minulla on nyt uunissa myös täytettyjä paprikoita herkkusieniä pekonikääreessä. Pitää mennä syömään tuli nälkä.
Ja kun on nälkä en usko, että silloin yököttää.- Vapauden patsas
korppis kirjoitti:
Kävin ulkona tuulettumassa.
Kun katsoin kännykkääni huomasin saaneeni viestin jo aamulla kello 5.05 se oli esikoiselta, joka oli päässyt perille Malesiaan ja päämääräänsä. Siellä oli ihan kivat lämpölukemat 33 C. Väsymys painoi matkaajia 24 tuntia valveilla. Nyt varmaan jo levänneet ja makuelämysseikkailut alkaneet..
Nyt helpottaa, se tämä äidin rooli tällaista huolehtimista. Muistan kun Petzen tytär kiersi Thaimaassa isukki hermoili ja huokaisi kun sai päivittäisen viestin tyttäreltään.
Nytkö nuo yökiitäjät ovat taas linjoilla. Minkkiturkkikin on päässyt soppajonoon. Onkohan kovinkin koensyömä se hänen turkkinsa meinaan.UUUiiih Kun teillä on niin kansainvälistä meininkiä sun perheessäsi. Yksi on maleksimassa Malesiassa ja yhdet on menossa Aaaamerrrrikkaaan. Vau miten kansainvälistä. Kyllä sitä rahaa säästyy matkailuun kun käy syömässä köyhien soppajonossa ja keittelee kotiviiniä.
Suo siellä vetelä täällä. Aina kannattaa näytellä hienompaa kuin onkaan.
- posari
Tammikuussa 2014 Iberialla Rio de Janeiroon josta TAMilla Buenos Airesiin ja takaisin Rioon, molemmat lentoyhtiöt jakoivat maihinnousukortit koneissa. Ei ongelmia.
Oliko lähtökaupunki Helsinki? Vai teittekö sellaisen roundin, että matkustitte jonnee Euroopan kaupunkiin ja Iberialla Brasiliaan sieltä sitten jatkoitte Argentiinaan. Näiden Etelä Amerikan maiden tilannetta en tiedä ja lie kaiketi erilainen kuin, että matkustaisi suoraan USA:n.
korppis kirjoitti:
Oliko lähtökaupunki Helsinki? Vai teittekö sellaisen roundin, että matkustitte jonnee Euroopan kaupunkiin ja Iberialla Brasiliaan sieltä sitten jatkoitte Argentiinaan. Näiden Etelä Amerikan maiden tilannetta en tiedä ja lie kaiketi erilainen kuin, että matkustaisi suoraan USA:n.
ESTAa tarvitaan vain USA:han matkustamiseen. Tietääkseni. Ainakaan Kolumbiaan ei tarvittu mitään vastaavaa, ainoostaan maihinnousukortit kuten ennenkin.
E-Amerikassa on eri säännöt, onneksi. Jenkkilän lentokentät, etenkin Miami jonka parhaiten tunnen ovat tosi painajainen.- 9999
Paloma.se.co kirjoitti:
ESTAa tarvitaan vain USA:han matkustamiseen. Tietääkseni. Ainakaan Kolumbiaan ei tarvittu mitään vastaavaa, ainoostaan maihinnousukortit kuten ennenkin.
E-Amerikassa on eri säännöt, onneksi. Jenkkilän lentokentät, etenkin Miami jonka parhaiten tunnen ovat tosi painajainen.Älä jankuta Paloma että kaikki tarvitsevat ESTAn USAaan matkustaessaan, koska olet väärässä. Ainoastaan 27 eri kansalaisuutta sen tarvitsee. Aika moni passinkantaja EI sitä tarvitse.
9999 kirjoitti:
Älä jankuta Paloma että kaikki tarvitsevat ESTAn USAaan matkustaessaan, koska olet väärässä. Ainoastaan 27 eri kansalaisuutta sen tarvitsee. Aika moni passinkantaja EI sitä tarvitse.
Mene jo vaikka ulos hiihtämään nurmikolle. Katos kun me tiedetään, että kun matkustaa pitää olla passi ja muut kuhuinkin paikkaan vaaditut asiakirjat ajantasalla. Oli se sitten viisumi tai maihinnousulupa.
- Kaikki ei tajua
korppis kirjoitti:
Mene jo vaikka ulos hiihtämään nurmikolle. Katos kun me tiedetään, että kun matkustaa pitää olla passi ja muut kuhuinkin paikkaan vaaditut asiakirjat ajantasalla. Oli se sitten viisumi tai maihinnousulupa.
Kaikki ei todellakaan tiedä, Paloma hokee Estaa. Meidän tuttavilla on GreenCard.
- waiver
Kaikki ei tajua kirjoitti:
Kaikki ei todellakaan tiedä, Paloma hokee Estaa. Meidän tuttavilla on GreenCard.
Green Card on oleskelulupa ja aivan eri asia.
ESTA tuli voimaan tammikuun alussa 2009 ja tarkoitettu matkustajille, jotka tulevat ns. Visa Waiver maista, joita on 27.. 9999 kirjoitti:
Älä jankuta Paloma että kaikki tarvitsevat ESTAn USAaan matkustaessaan, koska olet väärässä. Ainoastaan 27 eri kansalaisuutta sen tarvitsee. Aika moni passinkantaja EI sitä tarvitse.
Tein sen selväksi jo eka kommentissani että ESTA koskee pohjoismaisia turisteja jotka matkustavat viisumivapaasti USA:han.
"Jos matkustat VISA WAIVER-ohjelmalla (siis viisumivapaasti, kuten kaikki turistit) ESTA on pakollinen."
Kyllä minä olen sen sanonut moneen kertaan ja ymmärtääkseni tarpeeksi selvästi että visa waiver koskee ainoastaan tiettyjä kansalaisuuksia (mm. suomalaisia ja ruotsalaisia).
Tottakai olen tietoinen siitä että samat säännöt ei päde kaikkiin maahntulijoihin. Joka maalle omat säännöt, mutta jos sanon tässä että että pakollinen niin se tarkottaa meitä, ei ketään bangladeshiläisiä tai salvodorilaisia. Ja ainoastaan turisteja jotka matkustaa viisumivapaalla. Niinkuin kait 90% (tai ylikin) pohjoismaisista USA:n kävijöistä. En laske mukaan niitä jotka joutuvat hakemaan opiskelijaviisumin (niitäkin on ainakin kahta eri sorttia) tai työluvan, mikä on tosi hankala saada.
Asia on minun puolestani loppuunkäsitelty.
USA:han matkaavia kehoitan ottamaan etukäteen selvää mitä matkadokumentteja passin lisäksi tarvitaan, koska säännöt voivat muuttua. Matkatoimistot ja lentolinjat yleensä informoivat asiassa.
Ja älkää sitten missään nimessä menkö laittaan ruksia ruutuun jossa ne kysyy oletko kuubalainen agentti, al-qaedan jäsen, aiotko harjoittaa prostutuutiota USA:ssa tai onko sinulla aids.- Sitä estaa
Paloma.se.co kirjoitti:
Tein sen selväksi jo eka kommentissani että ESTA koskee pohjoismaisia turisteja jotka matkustavat viisumivapaasti USA:han.
"Jos matkustat VISA WAIVER-ohjelmalla (siis viisumivapaasti, kuten kaikki turistit) ESTA on pakollinen."
Kyllä minä olen sen sanonut moneen kertaan ja ymmärtääkseni tarpeeksi selvästi että visa waiver koskee ainoastaan tiettyjä kansalaisuuksia (mm. suomalaisia ja ruotsalaisia).
Tottakai olen tietoinen siitä että samat säännöt ei päde kaikkiin maahntulijoihin. Joka maalle omat säännöt, mutta jos sanon tässä että että pakollinen niin se tarkottaa meitä, ei ketään bangladeshiläisiä tai salvodorilaisia. Ja ainoastaan turisteja jotka matkustaa viisumivapaalla. Niinkuin kait 90% (tai ylikin) pohjoismaisista USA:n kävijöistä. En laske mukaan niitä jotka joutuvat hakemaan opiskelijaviisumin (niitäkin on ainakin kahta eri sorttia) tai työluvan, mikä on tosi hankala saada.
Asia on minun puolestani loppuunkäsitelty.
USA:han matkaavia kehoitan ottamaan etukäteen selvää mitä matkadokumentteja passin lisäksi tarvitaan, koska säännöt voivat muuttua. Matkatoimistot ja lentolinjat yleensä informoivat asiassa.
Ja älkää sitten missään nimessä menkö laittaan ruksia ruutuun jossa ne kysyy oletko kuubalainen agentti, al-qaedan jäsen, aiotko harjoittaa prostutuutiota USA:ssa tai onko sinulla aids.Emme ole ajatuksenlukijoita,kuinka voit olettaa, jos mainitset pakollisuuden, että tarkoitat suomalaisia??? Osan lento voi lähteä vaikka Hollannista,silloin ei SUN Estaa tarvita. Siis lähtömaa ratkaisee.
Sitä estaa kirjoitti:
Emme ole ajatuksenlukijoita,kuinka voit olettaa, jos mainitset pakollisuuden, että tarkoitat suomalaisia??? Osan lento voi lähteä vaikka Hollannista,silloin ei SUN Estaa tarvita. Siis lähtömaa ratkaisee.
Hollannista lähtiessä tarvitaan Esta-hakemus.
- Selvitä asia
korppis kirjoitti:
Hollannista lähtiessä tarvitaan Esta-hakemus.
http://www.klm.com/travel/fi_fi/prepare_for_travel/travel_planning/usa/esta.htm
Selvitä asia kirjoitti:
http://www.klm.com/travel/fi_fi/prepare_for_travel/travel_planning/usa/esta.htm
KLM:n Esta-hakemus.
(Electronic System for Travel Authorization) viisumivapausohjelmaan (Visa Waiver Program) kuuluville jäsenmaille.
Andorra, Australia, Itävalta, Belgia, Brunei, Tšekki, Tanska, Viro, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Islanti, Irlanti, Italia, Japani, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Luxembourg, Malta, Monaco, Hollanti, Uusi-Seelanti, Norja, Portugali, San Marino, Singapore, Slovakia, Slovenia, Etelä-Korea, Espanja, Ruotsi, Sveitsi, Taiwan tai Englanti.- Ei aina tarvita
korppis kirjoitti:
KLM:n Esta-hakemus.
(Electronic System for Travel Authorization) viisumivapausohjelmaan (Visa Waiver Program) kuuluville jäsenmaille.
Andorra, Australia, Itävalta, Belgia, Brunei, Tšekki, Tanska, Viro, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Islanti, Irlanti, Italia, Japani, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Luxembourg, Malta, Monaco, Hollanti, Uusi-Seelanti, Norja, Portugali, San Marino, Singapore, Slovakia, Slovenia, Etelä-Korea, Espanja, Ruotsi, Sveitsi, Taiwan tai Englanti.Luitko poikkeukset,niitäkin on?
Sitä estaa kirjoitti:
Emme ole ajatuksenlukijoita,kuinka voit olettaa, jos mainitset pakollisuuden, että tarkoitat suomalaisia??? Osan lento voi lähteä vaikka Hollannista,silloin ei SUN Estaa tarvita. Siis lähtömaa ratkaisee.
Lähtömaa ei ratkaise, vaan passinhaltijan kansalaisuus :)
- posari
korppis kirjoitti:
Oliko lähtökaupunki Helsinki? Vai teittekö sellaisen roundin, että matkustitte jonnee Euroopan kaupunkiin ja Iberialla Brasiliaan sieltä sitten jatkoitte Argentiinaan. Näiden Etelä Amerikan maiden tilannetta en tiedä ja lie kaiketi erilainen kuin, että matkustaisi suoraan USA:n.
Helsingistä Madridiin, jossa 3 pv, sieltä Rio, Buenos Aires, Rio ja Lontoossa vielä 3 pv.
2010 Frankfurtin kautta Lufthansalla Nykkiin, Eslan kanssa ei mitään ongelmia.
Hyvää matkaa, mahtava kaupunki! Kaikki ei tajua kirjoitti:
Kaikki ei todellakaan tiedä, Paloma hokee Estaa. Meidän tuttavilla on GreenCard.
Kaikki ei tajualle punanen kortti nyt jo!
Mä ainakin tajusin koko ketjun ajan, mitä Paloma tarkotti.
Ihan kun sitä ESTAA ois hokenut joku muu.
- eestaas esta
Tarkoitus olikin mainita että meillä on tuttavia USA:ssa jotka ovat siellä vakituisesti.Ja tuolle Estaa hokevalle, sitä ei tarvita todellakaan kaikkialta.ESTA ESTA ESTA ESTA ....
Johan tuon ymmärsin, että kirjoitat tuttavistasi, etkä ymmärtänyt Esta-hakemuksesta enempää kuin sika kontista. Änkäsit niitä Amerikan mamuja samalle turistilennolle minun ja Paloman kanssa ; )
- luulin että Perzen
korppis kirjoitti:
Johan tuon ymmärsin, että kirjoitat tuttavistasi, etkä ymmärtänyt Esta-hakemuksesta enempää kuin sika kontista. Änkäsit niitä Amerikan mamuja samalle turistilennolle minun ja Paloman kanssa ; )
Paloman kanssakos sinä sinne...?
- ;))
korppis kirjoitti:
Johan tuon ymmärsin, että kirjoitat tuttavistasi, etkä ymmärtänyt Esta-hakemuksesta enempää kuin sika kontista. Änkäsit niitä Amerikan mamuja samalle turistilennolle minun ja Paloman kanssa ; )
Toista muuta se on lähteä Suomen mamun kanssa liikkeelle...
korppis kirjoitti:
Johan tuon ymmärsin, että kirjoitat tuttavistasi, etkä ymmärtänyt Esta-hakemuksesta enempää kuin sika kontista. Änkäsit niitä Amerikan mamuja samalle turistilennolle minun ja Paloman kanssa ; )
Heheh olen yrittänyt puhua ympäri Lutusta että lähtisi mun kaa suurelle Amerikanmatkalle. Lennettäisiin Miamiin, vuokrtattaisiin auto ja ajettaisiin Chicagon kautta Salt Lake Cityyn. Ensi syksynä ;) nyt vielä kun meidän ESTA ESTA ESTA ESTA on voimassa (ne on voimassa kaksi vuotta).
Paloma.se.co kirjoitti:
Heheh olen yrittänyt puhua ympäri Lutusta että lähtisi mun kaa suurelle Amerikanmatkalle. Lennettäisiin Miamiin, vuokrtattaisiin auto ja ajettaisiin Chicagon kautta Salt Lake Cityyn. Ensi syksynä ;) nyt vielä kun meidän ESTA ESTA ESTA ESTA on voimassa (ne on voimassa kaksi vuotta).
Mulle käy huonompi tuuri, minun passi umpeutuu 2015 joten jos haluaisin matkata Jenkkeihin uudestaan pitäisi taas hakea uutta saata.....n... ; ) ESTA EESTAAS.
Mutta yksi hyvä jutska siinä on saisin vaihdettua passikuvan ; )
- Paperia se on
Kun on viisumi, Estalla voi pyyhkiä persettä.
Ei voi. Edes sitä. Kun se on vaan verkossa. Paitsi jos käyttää koko näyttöä siihen....
Mikä viisumi sinulla on?
Tässä esimerkkejä:
Tourism & Visit
B
Visa Waiver Program
ESTA Application
Business
B
Visa Waiver Program
ESTA Application
Employment
E
H
L
O
P
I
TN/TD
J
Study & Exchange
F
M
J
B
Immigrate
Family
Intercountry Adoptions
Employment
Diversity Visa
Ai niin, ne jotka matkustaa liikeasioissa tarvii kanssa ESTAN. Se maksaa 14 dollaria ja on voimassa 2 vuotta. Paljonko viisumi maksaa? Riippuu viisumityypistä, esim. B1 -viisumin hakemus maksaa US$160 ja riippuen kansalaisuudesta sitten myös viisumin antaminen maksaa.
Joten me visa waiver-maat olemme todella etuoikeutetussa asemassa kun selviämme pelkällä ESTAlla.
Päästin vihreän korttini vanhaksi jo pitkän aikaa sitten koska en jaksa ravata siellä joka vuosi uudistamassa sitä.Paloma.se.co kirjoitti:
Ei voi. Edes sitä. Kun se on vaan verkossa. Paitsi jos käyttää koko näyttöä siihen....
Mikä viisumi sinulla on?
Tässä esimerkkejä:
Tourism & Visit
B
Visa Waiver Program
ESTA Application
Business
B
Visa Waiver Program
ESTA Application
Employment
E
H
L
O
P
I
TN/TD
J
Study & Exchange
F
M
J
B
Immigrate
Family
Intercountry Adoptions
Employment
Diversity Visa
Ai niin, ne jotka matkustaa liikeasioissa tarvii kanssa ESTAN. Se maksaa 14 dollaria ja on voimassa 2 vuotta. Paljonko viisumi maksaa? Riippuu viisumityypistä, esim. B1 -viisumin hakemus maksaa US$160 ja riippuen kansalaisuudesta sitten myös viisumin antaminen maksaa.
Joten me visa waiver-maat olemme todella etuoikeutetussa asemassa kun selviämme pelkällä ESTAlla.
Päästin vihreän korttini vanhaksi jo pitkän aikaa sitten koska en jaksa ravata siellä joka vuosi uudistamassa sitä.Olisi kiva piipahtaa Venäjällä Pietarissa mitä papereita sinne vaaditaan. Viisumia vissiin ja se taitaa tulla tyyriiksi kun en sinne kuitenkaan enää sen jälkeen menisi.
Minulla on paperiset Esta-hakemukset vaan kun on tuota pehmeämpää wc-paperia niin tyydyn siihen. Tästäpä tulikin mieleeni matka venäjän vallan aikana Eestiin, Liettuaan ja Latviaan. Matkalla ravintoloiden WC:ssä oli ohutta "silkki" wc-paperia ja 10 cm x 10 cm liuskoina rajoitetusti käytettävissä.
Oletko matkustellut Venäjällä? Moskovassa kävin vähän ennen Neuvostoliiton hajoamista.korppis kirjoitti:
Olisi kiva piipahtaa Venäjällä Pietarissa mitä papereita sinne vaaditaan. Viisumia vissiin ja se taitaa tulla tyyriiksi kun en sinne kuitenkaan enää sen jälkeen menisi.
Minulla on paperiset Esta-hakemukset vaan kun on tuota pehmeämpää wc-paperia niin tyydyn siihen. Tästäpä tulikin mieleeni matka venäjän vallan aikana Eestiin, Liettuaan ja Latviaan. Matkalla ravintoloiden WC:ssä oli ohutta "silkki" wc-paperia ja 10 cm x 10 cm liuskoina rajoitetusti käytettävissä.
Oletko matkustellut Venäjällä? Moskovassa kävin vähän ennen Neuvostoliiton hajoamista.En ole koskaan käynyt. Serkkupoika sanoo että rajan yli vain ase kourassa....mutta kyllä Pietarissa voisi piipahtaa katsomassa 'Ermitagen taideaarteita ja sen sellasta.
- posari
Paloma.se.co kirjoitti:
En ole koskaan käynyt. Serkkupoika sanoo että rajan yli vain ase kourassa....mutta kyllä Pietarissa voisi piipahtaa katsomassa 'Ermitagen taideaarteita ja sen sellasta.
Eremitage taitaa olla osin remontin alla, tai ainahan siitä joku kohta kun on niin iso.
Iisakin kirkko ja tietysti ihan miljöö, mahtava paikka, metropoli ihan lähellä. - 18+6
Hankalaksi menee jos planketti pitää ensiksi tulostaa. Muista käyttää ohuehkoa paperia että pyyhkisit mahdollisimman hellävaraisesti.
- että uskaltaakin
Sinnekös se Manhattanille korppis on lentämässä?
Kävin juuri pankkitililläni tuo 14 dollaria, jonka maksoin englannin kielisestä alkuperäisestä palvelusta oli euroina 10,34 euroa.
Sinnehän me kesän kynnyksellä. Meidän perhe uskaltaa. Esikoinen on juuri nyt Malesiassa. Lentäminen on maailman turvallisin tapa siirtyä paikasta A paikkaan B.
Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3367412Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss774769- 2083225
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243117- 762016
- 1531896
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2201841Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661597Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201558- 891478