Voinko tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta jos
minä tunnen kunniaani ja elämäntapojani loukatuksi
kun henkilö joka ei tunne minua väittää minusta
perättömiä juttuja.
Ko.henkilö arvosteli minua chatissa vaikka ei edes
tunne minua.Hän epäili että käytän alkoholia ja olen
kykenemätön huolehtimaan lapsistani.Miten voi
väittää mitään sellaista tuntematta toista.Hän vain
oletti omasta päästään että asiat ovat noin.
Tämä tapahtui chatissa useampaan otteeseen
muutaman päivän aikana.
minä tunnen kunniaani ja elämäntapojani loukatuksi
kun henkilö joka ei tunne minua väittää minusta
perättömiä juttuja.
Ko.henkilö arvosteli minua chatissa vaikka ei edes
tunne minua.Hän epäili että käytän alkoholia ja olen
kykenemätön huolehtimaan lapsistani.Miten voi
väittää mitään sellaista tuntematta toista.Hän vain
oletti omasta päästään että asiat ovat noin.
Tämä tapahtui chatissa useampaan otteeseen
muutaman päivän aikana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Rikosilmoituksen saa tehdä mistä asiasta tahansa, jos pitää sitä rikoksena. Sen jälkeeen poliisi tai syyttäjä voi todeta, ettei kyse ole rikoksesta, jolloin asiaa ei sen enenpää tutkita. Syyttäjä voi myös ilmoittaa, ettei hän lähde verovaroin ilmoittajan kunniaa oikeuden tarkasteltavaksi viemään, vaikka kyse olisikin rikoksesta ja tekee syyttämättäjättämispäätöksen.
Tämän, tai jo poliisinkin tekemän päätöksen jälkeen ilmoittaja voi omilla rahoillaan viedä asiansa oikeuteen, mikäli oikeus ottaa sen käsiteltäväksi.
Mitä tarkoitit verorahoin? Oletetaan että
nimetön herjaaja olisi vaikka miljonääri.
Ei kai silloin valtio maksa kuluja vaan
herjaaja jos hänet todetaan syylliseksi,
Häviäjä käsittääkseni maksaa oikeudenkäynti-
kulut, sakot ja vahingonkorvaukset?
Voiko poliisi tai syyttäjä todeta ettei ole
tapahtunut kunnianloukkausta.Eivät he
voi tietää miten uhri kokee kokemansa
loukkauksen?
Oikeudenkäynti verovaroilla tarkoittaa sitä, että esitutkinta ja kaikki oikeudenkäyntiä pyörittävät henkilöt saavat palkkansa veroilla kerätyistä euroista. Talo, missä oikeutta käydään on rakennettu verovaroin ja sitä ylläpidetään verovaroin. Ei oikeudenkäynnin hävinnyt näitä maksa.
Poliisi tai syyttäjä eivät tiedä, mitä loukatun korvien välissä liikkuu, mutta
siitä huolimatta he voidat kyseisen päätöksen tehdä, koska päätös perustuu vain lakiin, ei siihen, mitä loukattu kokee.
Nimimerkkiä ei voi loukata jos ei sitä voi kaikki yhdistää henkilöön joka olet sinä.Eli netissä jos herjata tai uhata jotain anonyymi nicciä ei ole rikos ollenkaan.
Näin sanoo lakikin.Jos omalla nimellä niin asia on sitten tietenkin toinen.
Niin mutta miksi joku haluaa tehdä
niin että arvostelee henkilöä jota ei
tunne. Ja niinkuin tässäkin tapauksessa
on satavarma että se ihminen ei minua
tunne.Luuleeko se ehkä minua joksikuksi
muuksi.Joka tapauksessa olipa loukkaus
tutulta tai tuntemattomalta niin yhtä plajon
se loukkaa.
Ja tein rikosilmoituksen!Poliisi otti
sen vastaan ja lupasi tutkia!
Tottakai poliisi ottaa rikosilmoituksen vastaan ja saattaa sanoa jotain sen tutkimisestakin. MUTTA ihan toinen asia on, syyttääkö syyttäjä ja tuomitseeko tuomioistuin. Asia kun on niin, ettei syyttäjän tarvitse syyttää, jos pitää juttua vähäisenä ja jos syyttääkin, samalla perusteella voi tuomioistuin jättää tuomitsematta.
Ja nämä nettichattisolvailut eivät tosiaankaan ole niitä yhteiskunnan kannalta kaikken tähdellisimpiä oikeusturva-asioita. Joten varaudu siihen, ettei rikosilmoituksesi loppujen lopulta johda mihinkään.
Tutkinnanjohtaja tekee tod.näk rajoitusesityksen syyttäjälle. Aivan haista paska- juttuja tutkittavaksi.... Silkkaa vähäisten resurssien tuhlausta.