Senioritalo Heinolaan kaupungin keskustaan - mitä maksaa?

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142729-2.HTM

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122406-5-3.PDF

Vanhusohjelman mukainen senioritalo-hanke on esillä päättävissä elimissä. Suunnitelmia on tehty ja ne selviävät oheisista linkeistä.

Senioritalo-hanketta on arvioitu muun muassa
- Heinolan kaupungin kannalta
- Heinolan asukkaiden kannalta

Ovatko siis Heinolan kaupunki ja Heinolan asukkaat ja niiden etu kaksi eri asiaa?
Mihin tarvitaan Senioritaloa, kun vanhusten hoivaa kilpailutetaan ja ulkoistetaan? Ketkä olisivat valmiita ostamaan senioritalon osakkeita tai vuokraamaan sieltä asunnon ja mihin hintaa? Kuka rahoittaa hankkeen? Eikö entinen Reumantalo (Valolinna) toimi myös Senioritalona ja ellei niin miksi ei?
141578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Valolinna-asunnot

Historialliseen miljööseen Valolinnan alueella valmistuu vuokra-asuntoja kooltaan 27 m2 ja 50 m2 jotka sopivat erinomaisesti senioriasumiseen.

Valolinnan alueelle rakentuu ainutlaatuinen palveluiden kokonaisuus, joka antaa uudenlaisen asumisen mahdollisuuden ja helppouden. Tarkoituksena on tarjota alueelle tuleville asukkaille mielekäs ja myös aktiivinen asuinympäristö, jossa syntyy positiivistä sosiaalista vuorovaikutusta.

Äänestä
  • -Onkos täällä vessa yhteisiä naisille ja miehille..........
    -Sorry, ei ole kuulunut oikein hyvää.

    Äänestä

http://www.heinola.fi/FIN/Palvelut/Sosiaalipalvelut/Koti-_ja_vanhuspalvelut/jyrankolan_palvelutalot.htm

Jyränkölän settlementti huolehtii useissa eri palvelutaloissaan Heinolan senioreista. Lisäksi Heinolan kaupunki rakentaa vanhan Hopeasillan tilalle uuden vanhusten palvelutalon. Myös yksityisten hoivayritysten palveluja on Heinolan senioreilla saatavilla. Lisäksi suunnitellaan senioritaloa ja senioripuistoa.

Heinola voisikin erikoistua Päijät-Hämeen maakunnan SENIORIKESKUKSENA ei siis korjausrakentamisen KORE-keskuksena, kun Heinolassa ei korjata rapistuvia kiinteistöjä vaan ne puretaan ja tilalle rakennetaan uutta maksoi mitä maksoi. Lahden kanssa ei tulla tekemään korjausrakentamisen yhteistyötä, koska Lahti ei ole riittävän "senioriystävällinen".

Heinolan senioripuistossa voisi olla muistisairaiden rajattu puistikko, jossa dementikot voisivat vapaasti karkailla. Alzheimer-viikkojen aikana erilaista muistia virkistävää toimintaa. Heinolan ravintolat voisivat erikoistua senioreiden ruokavalioon huomioiden eri maiden kansallisruuat. Torilla voisi olla rullaattoriparkki, josta seniorit voisivat lainata vapaasti kaupungin omistamia rullaattoreita, joilla toimittaa omat ostokset seniori- ja palvelutaloihin. Myös senioripuistoon rakennetaan rullaattooriparkki ja -rata.

Terveyskeskus voisi erikoistua geriatriaan. Suomesta ja ulkomailta tulisi vanhuksia Heinolaan senioreiden nykyaikaisin erikoishoitoihin kuin ennen vanhaan Reumasairaalaan.

Heinolan kaupungin virkoihin valittaisiin vain ikäihmisiä, jotka ymmärtäisivät Heinolan senioritoiminnan merkitystä ja kehittämistä. Heinolassa eri puolueet esittäisivät (yhteisellä sopimuksella) ehdokkaiksi vain ikäihmisiä, jotta virkamiesten ja luottamushenkilöinen yhteistyö toimisi saumattomasti seniorikaupunki Heinolan yhteisten asioiden hoidossa. Ikärajaksi sopisi esimerkiksi 55 - 85 -vuotiaat. Sitä nuorempien annettaisiin ymmärtää että seniorikaupunki tarvitsee senioreita päätöksenteossa ja päätösten valmistelussa.

Äänestä

Valolinnan pn liian kaukana kaupungin palveluista. Vaikka Valolinnassa olisivat kaikki hoito-osastot ja vanhuspalvelut, ihminen, vanhakin, kaipaa muiden ihmisten seuraa ja tapahtumia, kaupungin vilinää ja totin turinaa, vaikkakin sitä liian vähän Heinolassa on. Miten saada pääkaupunkiseutulaisia vanhuksia täyttämään sekä käyttämään Heinolaa muuten kuin nrakentamalla keskelle kaupunkia omaa taloa ja aluetta. Silloin saattaisin minäkin puolisoni kanssa muuttaa Heinolaan kunhan eläke on selvä ja saan huoneistoni myytyä. On kaksio 55 m2 Tehtaankadulla, jonka hinnalla, noin 400.000 €, saanee Heinolasta hulppeankin asunnon, vai?

Äänestä
  • En ole ökyrikas, mut
    Miten saada pääkaupunkiseutulaisia vanhuksia täyttämään sekä käyttämään Heinolaa muuten kuin nrakentamalla keskelle kaupunkia omaa taloa ja aluetta.

    Ei mitenkään. Pääkaupunkiseudun vanhukset eivät muuta Heinolaan, kun palvelut ja sote-keskus ovat Lahdessa. Pääkaupunkiseudun seniorit haluavat vanheta kotikaupungissaan, arvostavat tasokkaita kulttuuripalveluita, haluavat pistäytyä Stockmann-herkkuun ostoksille ja lentää talvikuukausiksi etelään. Lentokentän pitää siis olla lähellä. Heinolan tori tai Seppälä eivät riitä ostosparatiisiksi eikä terveyskeskus vastaa Eiran sairaalan tai muita Helsingin tarjoamia terveyspalveluja.

    Edes maalta Helsinkiin teollistamiskehityksen aikana siirtyneet eivät halua muuttaa takaisin tuppukyläpalvelujen piiriin. Lahden keskustaan on helsinkiläisiä senioreita muuttanut, koska haluavat asua palvelujen lähellä kaupunkimaisessa asumismuodossa.

    Heinolassa ei mitenkään voida sivuuttaa sitä, että huoltosuhde pitää saada korjattua ja se onnistuu vain lisäämällä työpaikkoja. Kun Heinolassa on 17 prosentin työttömyys, tulee nykyisistä työttömistä köyhiä eläkeläisiä, jotka tarvitsevat kaupungin tukea paitsi työttömyysaikana myös 700 euron eläkkeellään.
    Tuskin helsinkiläiset tulevat heinolalaisten verotuloja ja palveluja parantamaan, kyllä se on heinolalaisten päättäjien tehtävä.

    Äänestä

Senioritalo on fiksu idea, ja niitä tarvitaan sekä rakennetaan lähivuosina paljon ympäri Suomea.

Toinen asia on, miksi Heinolan kaupungin pitää sekaantua kiinteistöliiketoimintaan. Selvityksessä lukee, että kunta ei investoi vaan selvittää tontin. Vähän merkilliseltä tuntuu ko selvittäminen. Kiinteistösijoittajat ja rakennuttajat löytävät kyllä tontin, jos projektille löytyy taloudellisia edellytyksiä. Kyseessä on puhdas liiketoiminta. Tarvitaan siis imua, ei työntöä.

Tässä on selkeästi pelättävissä, että kaupunki lähtee rakennuttamiseen ja rakentamiseen mukaan sohlaamaan. Kaupungin ei myöskään pidä tukea hanketta vuokraamalla tiloja. Tervetuloa senioritalot, mutta yksityisellä rahalla.

Äänestä
  • Rakennuttamiseen sekaantuminen olisi luonteva jatke järjettömien investointien sarjaan, jolla vaarannetaan kunnan talous. Hallitus ja valtuusto toimivat kuin vastuuttomat kakarat, tulevista vuosista ei juurikaan murehdita vaan halutaan uusi vanhainkoti, koulu, uimahallin miljoonien remontti.. Rahaa on! Joten miksei maksettaisi senioritaloakin kaupungin varoista

    Äänestä

  • talojasiellätäällä kirjoitti:

    Rakennuttamiseen sekaantuminen olisi luonteva jatke järjettömien investointien sarjaan, jolla vaarannetaan kunnan talous. Hallitus ja valtuusto toimivat kuin vastuuttomat kakarat, tulevista vuosista ei juurikaan murehdita vaan halutaan uusi vanhainkoti, koulu, uimahallin miljoonien remontti.. Rahaa on! Joten miksei maksettaisi senioritaloakin kaupungin varoista

    Heinola otti viime vuotta uutta velkaa VELKARAHAA 9,2 miljoonaa euroa lisää. Noin puolet lisälainasta käytettiin VANHAN VELAN MAKSUUN.
    Heinola on saanut valtionapuja viime vuosina runsaasti, mutta valtionavut vähenevät.
    Tuloverokertymä ei pian riitä kaupungin hallintomenoihin, jos nykymeno jatkuu...
    Kassavajeen vuoksi, kun energiarahasto on sijoitettu pitkäaikaisiin sijoituksiin, on otettu lainaa...
    Heinolan veroprosentti on maan korkeimpia, joten sitä ei voida nostaa.
    Miten voit siis kirjoittaa, jotta rahaa on, kun sitä ei ole. Energiarahaston verran on jo otettu velkaa, joten se on siis syöty. Suuresta velkamäärästä ja korkeasta veroprosentista huolimatta Heinola ei ole selviytynyt sote-lain mukaisista peruspalveluistaankaan....

    Säästettävä on, kun valtionapukin vähee, yhteisövero vähenee ja tuloverokertymä vähenee... säästetäänkö siis omaishoitajien palkoista kuten Tallinnassa budjettiseminaarissa pohdittiin.

    Äänestä


Hoitoala on kasvavaa ja raakaa Bisnestä. Senioritaloja tarvitaa.
Heinolan keskustaan pitää saata ihmisiä.
Mten olis Opekon paikka tälläiseen toimintaa.
Ei niitä vanhuksia ja vammaisia tarvitsee viedä pajukon taakse piiloon.
Sopivat hyvin kuvaa, Hoitoala tu työpaikkoja t. raskaita ei helppoala.

Äänestä

Ja kunnon palveluksia sinne senioritaloon kuten parturikampaamo, hierontaa, myös thai, kahvilaravintola, baarit, terassit, eikä pahaa tekisi vireimmille etenkin miehille kunnon ilotalo-osasto ja sinne estottomia nuoria horatsuja edullisilla hinnoilla vaikka kaupungin tuella.

Äänestä

Oletkos taas ottanut "napin sinisen".?

Äänestä
  • En tarvitse nappeja sinisiä. Käyn panemassa ja runkkauttamassa ja nuolemassa ja imutettavana ohimennen Lahdessa, Keravalla, stadissa, mistä olen kotoisin. Entä itse? Mulla pelaa ja stondaa.

    Äänestä

Miksi te niin kauheasti olette rakentamassa ikäihmisille omia kasarmeja? Oletteko aivan varmoja siitäkään, että he tarvitsevat teidän apuanne ja palvelujanne siinä määrin kuin nyt uskotte. Eläkeikä nousee 70 v. ja silloin ikäihmisetkin saavat työpaikkalääkärin palveluja. Jo nyt moni ikäihminen hoitaa omaisiaan ja lapsenlapsiaan, jopa näitten lapsia ja huushollia. Epäilen suuresti, että meitä suuria ikäluokkia kukaan pystyy hoitamaan. Ihmiset ovat nykyisin niin itsekkäitä, kunhan itseään trimmaillaan ja palvotaan omaa kehoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Senioritalo Hlaan? kirjoitti:

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142729-2.HTM

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122406-5-3.PDF

Vanhusohjelman mukainen senioritalo-hanke on esillä päättävissä elimissä. Suunnitelmia on tehty ja ne selviävät oheisista linkeistä.

Senioritalo-hanketta on arvioitu muun muassa
- Heinolan kaupungin kannalta
- Heinolan asukkaiden kannalta

Ovatko siis Heinolan kaupunki ja Heinolan asukkaat ja niiden etu kaksi eri asiaa?
Mihin tarvitaan Senioritaloa, kun vanhusten hoivaa kilpailutetaan ja ulkoistetaan? Ketkä olisivat valmiita ostamaan senioritalon osakkeita tai vuokraamaan sieltä asunnon ja mihin hintaa? Kuka rahoittaa hankkeen? Eikö entinen Reumantalo (Valolinna) toimi myös Senioritalona ja ellei niin miksi ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu