Keskustan kannattajissa on eniten lestadiolaisia. Samoin sen kansanedustajissa verrattuna muihin puolueisiin, suurempiinkin.
Liittyykö Vanhoillislestadiolsisuus jotenkin politiikkaan?
Mikä yhteys?
27356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Poliittinen yhteys on vieläkin. Mutta varsinkin 60 - 80 -luvuilla paljon enemmänkin. Silloinhan oli pelkoa, että Suomesta voisi tulla kommunistinen. VL-liike toimi eräänlaisena antikommunistisena rintamana. Kekkosen kannatus oli suurta ja Keskustapuolueen K-linjaa kohtaan tunnettiin suurta sympatiaa.
Mielenkiintoiseksi asian kuitenkin tekee, että tämän mukaan SKDL:n kannattajissa oli lestadiolaisia.
"Maalaisliiton puoluesihteeri Arvo Korsimo talutti Suomalaisen Yhteiskunnan Tuen rahoilla kesällä 1954 itä- ja pohjoissuomalaisia lestadiolaisia köyhiä pois SKDL:stä kohti maalaisliittoa. Siinä noudatettiin perinnettä, sillä lestadiolaisuus ”talonpoikaispuolueena” oli jo 1800-luvun puolella tukenut porvarillisia vanhasuomalaisia. Maalaisliiton synnyttyä 1906 liike on järjestöpäätöksinkin kehottanut äänestämään porvarillisia puolueita ja toiminaan jumalankieltäjäpuolueita vastaan. Liikkeen valtavirrat ovat suuntautuneet maalaisliittoon. Raamattuun ja lakikirjaan nojasi maalaisliitto vielä 1950-luvun alussa.
Valtaan pyrkivä Kekkonen hyödynsi lestadiolaisuutta juuri A. Korsimon johdolla. Uskonnollinen liike meni mukaan maalaisliiton ”sisällissotaan” jopa ulkomaan rahan avulla. Vaiettu asia on Moskovan ruplien käyttö lestadiolaisten kääntämiseksi Urho Kekkosen taakse noottikriisin aikaan 1961-62. Ruplia jaettiin Kekkosen saamiseksi voittajana Tamminiemeen (Pekka Hyvärinen, 2000, 133; Jarkko Vesikansa, 2004, 128-129, 245-248). Siinä onnistuttiin. Siitä lähtien vanhoillislestadiolaiset ovat olleet Urho Kekkosen hyppysissä ulkopolitiikan ja moraalin laskun takuumiehinä. Se on ruma juttu."
Vanhoillislestadiolaisten toiminta 1960-1980 luvuilla oli niin härskiä, ettei sitä monikaan uskoisi ellei tietäisi. Pahimmillaan se oli silloin kun Vennamolaiset lisäsivät kannatustaan vaaleissa ja uhkasi viedä lestadiolaisäänestäjät kepulta. Järjestettiin hoitokouksia, joissa ainoana syytteenä oli vennamolaisuus. Vaihtoehtoja annettiin tasan kaksi: joko jätät vennamolaisuuden ja liityt kepuun tai tulet ulosheitetyksi siionista. Molempia ratkaisuja ahtaalle pistetyt ihmiset tekivät, osa jätti vennamolaisuuden ja osa jätti vanhoillislestadiolaisuuden.
Myös ristilliset ja sdp kannatajat joutuivat kokemaan samaa
se on hyvin tehokas järjestelmä ihmiset äänestämään hyväksyttyjä puolueita uskonnon avulla
Uskonto on niin arvokas asia ettei siihen pidä sotkea poliittikkaa.Poliittikka on maallisia asioita varten.Uskonnot pitää olla erillään puolue poliittikasta
Juurikin näin. Uskontoa ei pitäisi ikinä sotkea politiikkaan, vielä vähemmän lakiin, tai markkinatalouteen.
Lestadiolaisten lisääntymisnopeuden huomioiden on mahdotonta pitää tuo ns. oikeaoppinen lestauskonto poissa politiikasta. Ainakin keskustan politiikasta.
On kerrottu, ettei raamatustakaan löydy tukea lestadiolaisten ehkäisykiellolle.
Tosin ei sieltä löydy oikeutusta lasten hyväksikäytölle sen enempää, mutta silti lestadiolaiset katsovat senkin olevan joku heille suotu erityisoikeus, joka avaa taivaan portit heidän kävellä sisään. Ovathan he todellakin ns. oikeaoppisia ja omasta mielestään oikeutettuja maan päälläkin tuomitsemaan vääräoppiset heIvetin tulille. Omat lapsensakin he ovat tarvittaessa valmiita tuomitsemaan. Kuinkahan monessa tapauksessa he tuomitsevat sellaisen lapsensa, jota itse ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen ja joka on jossain vaiheessa elämäänsä tuonut julki hyväksikäytön?
Kuinkahan moni lestadiolaisperheen lapsi ei koskaan ole uskaltanut tuoda tuollaisia asioita esiin? Onhan lestadiolaisilla hyväksikäyttäjillä taitava tapa manipuloida pieni lapsi kantamaan syyllisyyden taakkaa siitä rikoksesta, jonka uhriksi lapsiparka on joutunut.
Keskustan ohella ruotsalaist ja kokoomus ovat ns. sallituja puolueita.
Onko kristillisdemokraateissa lessuja? Luulisin ettei ole KD edustaa sellaisiakin kristillisiä arvoja, joita lessut ei hyväksy? Vaikka kyllä nuo Päivi Räsäsenkin lausunnot on aika outoja joskus, vaikkei se lessu ole.
Niin kuin nyt sekin, että joskus on toimittava raamatun lorujen mukaan, vaikka se olisi vastoin Suomen lakia.
Miksei saman tein voitaisi toimia koraanin mukaan sen mukaan, mihin itsekukin uskoo?
Mikä on maailman kolmanneksi levinnein uskonto?
Kuka sen määrää mikä on sallituja puolueita
Se on politrukki joka valvoo että äänestää oikeen
Keskustapuolue on tosiasiallinen suositus, mutta varakkaammille sallitaan kuitenkin kokoomuksen äänestäminen ja ruotsinkielisille rkp.
Ei mikään uskonollinen yhdistys ei voi tehdä mitään suosituksia . Mitä jäsenistö äänestää tai sen pitää vaihtaa nimeksi poliittinen yhdistys poliittiset puolueet ovat maallisia asioita varten ei hengellisiä asioita varten
VL jos mikä liittyy nimenomaan politiikkaan, äänestävät melkein 100% vain määrättyjä puolueita, ja valinnanvaraa on vähän.
Todella 60-80- luvulla kun oli hoitokoukset, suurimpana syynä ulosheittämiseen liikkkeestä oli vennamolaisuuus.
Se on kuin entinen Neuvostoliitto pienoiskoossa
Yksi syy, miksi en äänestä keskustaa on sen lestadiolaisuuskytkös, joka vain laajenee lestadiolaisten ehkäisykiellon myötä. Lestadiolaiset käyttävät keskustaa välineenä, jolla pääsevät vaikuttamaan kaikkiin yhteiskunnan toimiin ja soluttautumaan sen eri vaikutuselimiin.
"Yksi syy, miksi en äänestä keskustaa on sen lestadiolaisuuskytkös, joka vain laajenee lestadiolaisten ehkäisykiellon myötä. Lestadiolaiset käyttävät keskustaa välineenä, jolla pääsevät vaikuttamaan kaikkiin yhteiskunnan toimiin ja soluttautumaan sen eri vaikutuselimiin."
Tämä on täysin totta. Ja myös päinvastoin. Vanhoillislestadiolaiset kytkettiin kepuun (ent. maalaisliittoon) ulkomaisen rahan voimalla 1950 -luvun lopulla. Tästä alkoi moraalinen alamäki molemmissa, niin vanhoillislestadiolaisuudessa kuin kepussakin.
Minäkään en äänestä kumpaakaan yksissäkään vaaleissa.
Näyttää kokonaan unohtuneen, että vuosina 1958 - 1969 Oulun vaalipiiristä valittiin vanhoillislestadiolainen kansanedustaja, nivalalainen pienviljelijä Martti Linna SKDL:n listoilta eduskutaan. Hänen kannattajiensa käännyttämiseksi ML/KePuun tarvittiin SYT-rahat. Rahat eivät tulleet suoraan SRK:lle vaan peitejärjestö raittiusyhdistys Neliapilalle, jossa olivat toimijoina Jämsen, H ja O Saari, Kimpimäki ym. Silloin vasemmiston kannattaminen saarnattiin kadotukseen vieväksi synniksi ja aloitettiin hoitokokoukset kaikkien vanhoillislestadiolaisten käännyttämiseksi Kepuun. Hoitomiesten palkkiot ja matkakulut maksettiin Neliapilan kassasta. Operaatio onnistui hyvin, oli tuottoisaa eikä kestänyt kauaa, kun kaikki vl:t oli saatu samaan ruotuun. Tuottoisaa toimintaa ei kuitenkaan haluttu lopettaa tähän, vaan tilalle keksittiin henkiopit, jotta toimintaa voitiin jatkaa. Viimein toiminta sai pitä sairaampia piirteitä, kunnes arkkipiispa puuttui siihen ja toiminta oli pakko lopettaa.
Samoin syy miksi en äänestä keskustaa kun ovat vl:n kanssa ikään kuin naimisissa keskenään.
eikä ne voi ottaa eroakaan
On hirmutärkeetä kertoa vanhoillislestadiolaisille, missä heidän johtajiensa arviointikyky ja moraali petti täydellisesti. Tästä virheestä alkoin vanhoillislestadiolaisten yli 50 vuoden korpivaellus, joka jatkuu vieläkin.
Nimimerkki "Mätä kala" ei ole mätä, hän on Jumalan asialla.
ulottuvat syvälle politiikkaan ja se on oikeudenmukaisuuden kannalta todella mätä asia.
Siellä vallitsee sulle-mulle-järjestelmä ja lestat asettuvat vl-ehdokkaiden taakse kollektiivisena ryhmänä, jolloin läpimeno on varmaa. Mutta kuten politiikassa on tapana - palvelus palveluksesta.
Erityisesti maaseutupaikkakunnilla kepu on hallitsevassa asemassa ja lestoja on paljon heidän joukossa kuntien tahi kaupunkien valtuustoissa.
Olet oikeassa. Yhtäläisyyksiä Mafian kanssa on todella paljon. Soluttautuminen yhteiskunnnan kaikille elämänalueille, päämääränä vain taustayhteisön ja sen jäsenten etujen ajaminen. Myös vaikuttamisen keinovalikoimista löytyy paljon yhtäläisyyksiä: pelotteleminen, uhkailu ja kiristäminen.
Älkää nyt tehkö itseänne naurettavaksi...hyvänen aika. Siis pelkäätte porukkaa, joissa on äänioikeutettuja koko maassa luokkaa 50000. Siis n. 2% kaikista äänistä.
Ja täällä porukka pelkää tuommosta marginaaliryhmää!!
No...demarihan pelkää kaikkea, ja häpeääkin jopa omaa aatettaan. Sitä se kateuteen perustuva aate teettää.
senkin kommunisti