Emma Gaalassa... Niko idioottimainen ilme naamallaan kuvassa
Sofia Ruusilan karmea asu
ÄÖ noin 80
911662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Miksi ne siellä oli?
Upeahan se asu oli, paitsi ehkä liian paljastava. Meni hieman mauttomuuden puolelle. Siitä huolimatta upein asu koko gaalassa, ainoa oikeasti gaalamainen iltapuku. Muut vieraat olivat pukeutuneet hyvin arkisesti. Myös Sabina Särkän asu oli upea (ja sekin Mert Otsamon tekemä).
Miksi Sofia ja Nicco olivat gaalassa, jossa palkittiin ammattilaisia? Mikä on näiden ammatti ja mistä ovat tunnetuja?
Pehmoporno säväyttää, varsinkin ympäristössä jonne se ei kuulu. Tyhmä asuvalinta.
Valitettavasti en osaa auttaa,
en ole koskaan kuullut sofia ruuppusesta tai hänen poikaystävästään.
Onneksi en katsele lukutaidottomille tarkoitettuja lehtiä...
no bodari ja bb.julkkis ,voe helevetti saan mie.
Sofia stalkkaa työkseen kuntosaleilla kävijöitä kännykkäkameran kanssa ja jos ei ole tekstiiliurheilija, niin laittaa kuvan someen. Nikon duuni - Sofian miäs.
Mikä on ÄÖ?
Sofia ei osaa kantaa asujaan eikä itseään.Naiselta puuttuu kokonaan luonnollinen karisma ja säteily.Olematon itsetunto rakennettu muovirintojen ja huulitäytteiden varaan.Kun sisäinen kauneus ja lämpö puuttuu,maailman upein mekkokaan ei peitä sisältä hehkuvaa kylmyyttä,pinnallisuutta ja tyhmyyttä.Sofia oli ennen leikkauksia kaunis,nyt verrattavissa lähinnä kumiseen seksinukkeen.
Ei se aivan onnistunut puku ollut. Olisi sen yläosan pitsin voinut ylettää peittämään tekareiden alaosankin. Oli jotenkin halvan näköistä, kun silarit vilahtaa alhaalta. Toisekseen Sofia ei osaa kantaa tuollaista asua. Sillä ei ole sellaista ylväyttä, mitä tollasen puvun kantaminen vaatisi.
Musta ei välttämättä ole Sofian väri. Puku olisi ollut säväkämpi toisen värisenä. Kuvauksellinen se ei ole. Siitä puuttui se jokin, ei päässyt ylväästi oikeuksiinsa.
Ehkä luonnossa se näytti paremmalta. Mahdotonta sanoa.
Älykkyysösämäärä
Tuohan oli luettavissa KARMEIMPIIN JA RUMIMPIIN ASUIHIN !
Törkee ja niin huorahtava ku mikä ! Ei mitään sensuellia!
Puuttui vain majatalon punainen sulka.
Nikon kommenteista vaimostaan "kaikki kateellisia ja haluaisivat olla housuissani" sekä " nyt kaikilta putoaa leuka polviin" etc. kuvastuu typeryys sekä Sofian esineellistäminen sekä tavaton itserakkaus.
Ei vaikuta rakastuneelta parilta vaan bisneskumppaneilta.
Niko näyttää kuvassa pölkkypäältä entistä enemmän ja ne kengät!
Vaimo pukeutunut gaala-asuun (mauton, halpis), mutta herralla jotkut ihme varsilenkkarit, muka makeet, ainoastaan juntinnäköistä.
Nyt kun kaikki on jo näytetty, mitä vielä keksivät.
Miksi nämä olivat koko gaalassa? Ei ollut kutsua, vaan ostivat (millä rahalla?) liput.
Ei ÄÖ oo kun 60 max, jos sitäkään.
Anna mun
Sofia: "Aluksi mietin pari kertaa, uskallanko lähteä tässä baanalle, mutta Mert vakuutti minulle, että uskallan."
Eli Mert Otsamo sai ylipuhuttua Sofian. Sai tekeleelleen julkisuutta. Jos olisi flopannut, häpeä olisi ollut Sofian. Näin helppoja nämä ovat.
Pukua on kehuttukin, mutta missä sen ansiot ovat?
Antaahan se "ymmärtää", ja tissiäkin tarjotaan myös alakautta - tuttua vilauttelua jo isommistakin gaaloista - mutta jokseenkin repaleinen ja sekava se kuitenkin on. Voisi jopa sanoa niljakkaan rähmäinen. Pitsisomisteinen alusasu, josta on revitty kaikki paitsi pitsit. Tyttö kuin raiskauksen jäljiltä.
Kuvissa huomio kiintyy Sofian vasempaan jalkaan. Salilla on käyty.
http://static.iltalehti.fi/viihde/sofia140307PP_503_vi.jpg
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/sofia_0.jpg
huomio kiinnittyy käsivarsiin jotka roikkuvat ruman pitkinä. Koko nainen on kuin maansa myynyt, täysin avuton. Mies kuin mikäkin toope ryppyisissä housuissa ja samettitakissa.
Halvannäköinen pariskunta. Voi tota Nikoa, voiko enempää olla pökkypään näköinen. Noi housut ja kengät!
Sofia lyhyt jalkainen jäykkis.
Alkaa säälittämään ja myötähäpeää tuntemaan näiden kanssa.
Tuntuu että iltapäivälehdetkin tekevät kieliposkella näistä juttuja, nauravat takanapäin.
Ovat vähän reppanoita "glamourelämänsä" kanssa, kun kaikki tietää näiden olevan aivan persaukisia ja veloissa.
kun mikä ja vielä tyhmäkin
molemmat. katse sen vähäjärkisyyden paljastaa.
VOiskohan joku valaista mitä helllvettiä nuo imbesillit kekkuloivat tuolla Emma-musiikki-gaalassa??? Miksi noita kuvattiin ja kehuttiin lehdissä? Mitä noilla on muka tekemistä musiikin kanssa?
Ne on Martinan ystäviä. Martina ei tänä vuonna ehdi paikalle, palkinnot hänen puolestaan noutavat taustajoukot.
Sofiasta on aina sanottu, ettei se ole kovin älykäs. Pukuvalinta todistaa sen. Miksi nainen haluaa pilata oman, jo horjuvan imagonsa, näin idioottimaisesti?
Ei koskaan pitäisi uskoa pelkästään suunnittelijan sanaan, vaan hakea rehelliset mielipiteet muualta.
Näillä mediamarkkinoilla vain fiksut pärjäävät ja tyhmät jää kauas taakse. Omilla valinnoilla voi vaikuttaa uran kulkuun. Kuvat jää arkistoihin elämään.
Tylsä ei kiinnosta ketään, sorry.
Olisi mielenkiintoista tietää monenkotonnin feikki laukku nyt oli mukana ja kuka sen nyt pölli :)
Nythän mä hokasin... eikös sen Nikon äiti, Sofian anoppi sanonut sille, ettei tuo puku ollut hyvä valinta. Jossain mediassa oli siitä juttua.
Olisi vaan Sofia kuunellut vanhemman ja viisaamman ihmisen reilua mielipidettä.
Jos se itse käy hitaalla, niin pitäisi edes ymmärtää ottaa vastaan fiksumpien järkevät neuvot.
Helvetti, että taas saa nauraa! :)
Kuka noita haluaa nähdä. Katoaisivat vaan julkisuudesta.
ei muuta.
Kateus kateus. Toiset präjää ja menetsyy, sinä vain kyttäät. Ota kuule happea ja anna muiden olla. Kauniita, nuoria, menestyneitä, niitä sinäkin katsot.
präjää ja menetsyy.
monet muut pärjäävät ja menestyvät.
Ei aina voi vedota kateuteen, vaarsinkin kun taustalta kuuluu jyrkkä totuus. Sofian asuvalinta oli lievästi sanottuna epäonnistunut.
Nikon ja Sofian pärjäämisestä en menisi niinkään takuuseen. On syytä kyseenalaistaa heidän ns. menestyksekäs elämä.
Mitäs ne maksamattomat laskut ja ulosotossa olevat maksut ovat? Pärjäävä ja järkevä ihminen huolehtii, että omat luottotiedot pysyy aina moitteettomina.
Millä sinä mittaat menestyksen? Ilmeisesti meillä muilla on erilainen menestyksen mittari. Minä arvostan ihmisiä, jotka ovat menestyneitä omalla peräänantamattomalla työpanoksellaan, eivätkä elä velaksi, "kuluttaa enemmän, kuin tienaa" systeemillä.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Samaa mieltä.Sofian tulot olivat viime vuonna vajaat 1700€, en nyt näkisi parhaalla mahdollisella tahdollakaan menestyksen häivääkään.
Sofian vaatekaapissa on kuule sellainen määrä kenkiä ja iltapukuja, etä et ikinä tule sellaista itsellesi saamaan. Kalleimpia ja hienoimpia laikkuja, koruja, ylellisiä tuoksuja. Hahaa, mitäs sulla on?
Esimerkiksi omistusasunto , vakituinen työpaikka ja luottotiedot :) Sofian vaatevarasto koostuu halpisketjujen vaatteista ja feikkilaukuista. Ei noilla tuloilla oikeasti osteta mitään merkkikamoja. Vaivaiset 1700 euroa/vuosi, SÄÄLITTÄVÄÄ!
Ne vanhenevat kengät ja iltapuvut ei paljoa lämmitä, jos on negatiivisia merkintöjä luottotiedoissa ja ihminen elää köyhyysrajan alapuolella, sekä myös maksuja on ulosotossa. Eikä hänellä ole minkään alan koulutusta, tai ammattia, jotta voisi hallita omaa talouttaan ja rakentaa turvallista tulevaisuutta.
Minulla on koulutus, ammatti, vakituinen työpaikka ja taloudellinen tilanne hallinnassa, sekä moitteettomat luottotiedot.
Miten tuulella käyvien ihmisten tulevaisuus on turvattu?
Mulla ei ainakaan ole "monen tonnin " feikkilaukkuja, jotka sitten sopivasti aina "pöllitään"..........
Pidän omista MERKKILAUKUISTANI hyvää huolta, niitä ei ravintoloista pöllitäkään.....että revi sinä siitä.
Ylellisiä tuoksuja???
Anteeksi, mutta mun ylellinen kahvini loikkasi juuri näppikselle......
Tiedätköhän ressukka, MITÄ noi mainitsemasi ylelliset hajuvedet edes on.......epäilen syvästi.
Iltapukuja on tullut jenkeistä ostettua.....harvemmin on käyttöä, mutta kun kerralla ostaa sellaiset, etteivät mene muodista pois, niin........tuunauksella menevät pitkään.
Lisäksi löytyy MAKSETTU omistusasunto stadin keskustasta !
Otetaan sille,, ,, ,,
ei ollut kauhea! ihan hyvä, pikkusen liikaa yritystä! mut miks toi tyttö matkii muita julkkiksia??
Totta, selvästi matkii Martinaa.
ovat saanrrt aikaan? Eivät mitään. Tyhmiä ovat.
Eiköhän täma puku ole käytännöllinen ilmapallojen jakeluun.Pelle Hermanni on kyllä uskottavan näköinnen.
Ilmapallojen lisäksi jakaa alennuskuponkeja messuilla.
http://talonmiesjulmajj.blogspot.fi/2014/03/emma-gaala.html
KYLLÄ ON KAUNIS VARTALO .KEHTAA ESITELLÄ
"...Kateus kateus. Toiset präjää ja menetsyy, sinä vain kyttäät. Ota kuule happea ja anna muiden olla. Kauniita, nuoria, menestyneitä, niitä sinäkin katsot...."
Loistava pointti nikiltä "Askell" tuolla ylempänä. Siinä tiivistyi pariin lauseeseen parin kateellisen typin koko elämänkirjo!!
Olen satavarma että kaikki noi kateutta kuvastavat kommentit ovat 1-2 näppiksen takojalta!! Kaiken takana on suunnaton kateus!! Ja sitten taotaan näppistä vaahto suupielissä !!
Ottakaa happea ja hankkikaa elämä!! Siis te 1-2 elämäänne kyllästynyttä tylsimystä!!
On säälittävää että kulutatte leijonanosan ajastanne riehuen anonyyminä jollain jonninjoutavalla keskustelupalstalla haukkuen ihmisiä joita ette edes tunne!! Silti heidän elämänsä kiinnostaa teitä tavattomasti!!
Samaa loistavaa linjaa vetää "raaka totuus".
Outoa, että fanitetaan ja nostetaan esikuviksi tälläiset täysin kliseiset tyypit, joilla ei näytä olevan mitään kosketusta ns. normaaliin elämään.
Kekkuloidaan joka bileissä velaksi ostetuilla hileissä.
Olisivat edes tehneet jotain joka vaatisi edes jotain lahjakkuutta jollakin muulla alalla kuin tyrkyttämässä naamataulujaan joka luojan paikaan joka vain ne julkaisisi.
Sofia ei ole mikään kateuden aihe kellekään, kuin ei ukkonsakaan. Normaalia yksinkertaisempia, ainoastaan ovat senverta härskejä/tyhmiä, että kehtaavat liehua ja esittää "glamöörielämää" luullen kaikkien olevan kateellisia heille.
Kateellisia siis vailla ammattitaitoa millekään alalle (paitsi kuponkien jakoa messuilla), velat ulosotossa ja vuokrakämpässä eleleville?
Kateuskortti onkin ainut minkä voivat heittää kun muuten tätä typeryyttä eivät voi puolustella millään.
Miksi nämä muuten kekkaloi "julkisuudessa"? Ei voi ymmärtää.
Mä oon kyllä kateellinen. Olis mustakin ollut ihan kivaa kekkuloida emma-gaalassa, suomen kärkisuunnittelijan tekemässä puvussa, tavata joku Jared Leto sun muita muusikkoja. No ehkä toi Niko lasketaan sit niin kovaksi showmieheksi, että sai kutsun ja pitäähän vaimo ottaa mukaan.
Niko kova showmies? Hahahaha! Pölkkypää ja hirveä pyrkyri se ainoastaan on.
Varsinainen bissness-pariskunta, muijaa yritetään myydä, mutta kun sillä ei oo mihinkään osaamista ja lahjakkuutta kuin selfien ottamiseen vessassa ja aina on vessapaperirulla kuvassa ja sama ilme turpa rullalla.
Juontajaksikaan Sohvista ei ole koska omaa nasaalin nenäaksentin ja diivan elkeet.
paras: aina vessapaperirulla kuvassa... sain makeat naurut!
Niin että pääsikö Emma gaalan punaiselle matolle Jenni Vartiaisen ja Jared Leton perässä, jos maksoi tarpeeksi? JA mistä nuo kaksi älykääpiötä siihen rahat sai?
Vi-tun ruma kamala kumitissinen ämmä! :-D :-D :-D
pariskunta. Oon facessa seurannut niitä postauksia....
koko Sovia
en tykkää
Kyllä Sohvilla vaan on niin hoikka, trimmattu vartalo, että sitä kehtaa esitellä.
Minä en ainakaa kadehdi tippaakaan.
En haluaisi tuollaisia palvikinkun näköisiä ja pituisia töppöjalkoja.
Arvostan tyyliä ja tyylikkyyttä enkä tuollaista puolalaisen katutytön lookkia.
Palvikinkku hahahah, toi onkin tullut mieleen kun Ruusilan jalkoja tsuumailee!
Lookki on suoraan itä-euroopasta, totta.
muttei se auta kun pää kolisee tyhjyyttään
olkoon vaan
Mihin pitäisi auttaa ?
Ihan kun olisi vain kaksi vaihtoehtoa: tyhmä ja kaunis TAI läskiperse... Nykymaailmassa tulee olla sekä tyylitajuinen että älykäs menestyäkseen. Vain nolot yrittävät eteenpäin silareilla ja ankkahuulilla.
elämässä eteenpäin, ulosottovelkojen maksuun, elämiseen ilman luotonottoa jne jne. Huonosti menee pariskunnalla. Äly kun puuttuu kummaltakin.
eiauta eiauta
Hyvinhän he näyttävät tulevan toimeen. Mistä päättelet, että huonosti menee?
ole ammattia eikä opintoja. Ulosotossa pikku maksutkin, tulot 1700 euroa VUODESSA Sofialla... Ei omaa asuntoa, eletään kädestä suuhun.
Säälittäviä ainoastaan.
Kummallakaan ei
Tulot on menneiltä vuosilta ja esiintymisistään maksetaan. Paljonkohan sai Sohvi Jenkkilän voitostaankin?
Sai Tapelta kilon nappeja.
Jos sofia olisi jotain rahapalkintoja saanut, kai siitä olisi kerrottu.
Tämäkin kolttu oli vainSofialla lainassa, muuten.
Pölkkypään salitossut sensijaan oli ihan omat.
karismaa molemmat. Sekin on merkki tyhmyydestä. Äly tuo karismaa.
Jo on suomikaksnelosella taas meninki :D yhdellä suomen kauneimmista naisista tyrmäävän upea puku ja kateelliset huutelee päiväkaupalla. Teillä ei olisi pokkaa kantaa tuota pukua, ettekä uskaltaisi herättää huomiota. Mikä siinä rintojen suurentamisessa ja huulten täytössäkään teiltä on pois? Harmittaako että te ette ole uskaltaneet tehdä elämällänne mitä haluatte ja joku muu on? Onko ikävää herätä päivästä toiseen harmaaseen oravanpyörään? Ihminen joka nauttii elämästään ja on tyytyväinen itseensä tuskin jaksaa keskittyä jonkun Sofia Ruusila-Nousiaisen Emma Gaala iltapuvun mollaamiseen.
Ei sellainen maailma ole hauska jossa kaikki naiset ovat kivikovarintaisia ja turpeahuulisia toistensa klooneja. Tietääkseni jotain tällaista vihjasi Beverly Hillsistä Ozzy Osbourne. "Vähän niin kuin olisi toisella planeetalla."
Naurettavinta on alkaa mollaamaan täällä muita kuin otsikossa mainittua. Sinulla riittää aikaa meidän haukkumiseen. Mitä siitä pitäisi ajatella? Kaikki eivät tykkää kaikista, ei Sofiastakaan. Pitäisikö meidän muka sokeasti ihailla tuota ankkahuulista muovirintaista oliota? Täällä saa jokainen ilmaista mielipiteensä ilman että leimataan kateelliseksi. Suuntaus on karsea, kun jo sinänsä kauniit ihmiset eivät ole tyytyväisiä itseensä vaan tunkevat ihonsa alle vaikka mitä kemikaaleja ja muovia. Kyse on huonosta itsetunnosta, joka ei kohene vaikka mitä tunkisi. Sen tietää lapsikin. On oikein arvostella näitä bimboja, jottei nuoriso seuraisi heidän esimerkkiään.
Kun Sofiaa katselee tulee aivan selkeästi ilmi, ettei hän ole itseensä tyytyväinen ja on jäänyt kiinni kauneusleikkausten ja täytteiden oravanpyörään.
Tämähän on Sofian pääasillinen työ roikkua mahdollisimman paljon ja jokapaikassa, että mainittaisi ja ylipäätänsä huomioitaisiin.
Jos ei muuten niin jatkuvilla vessa-selfieillä.
Kaikkein pahin mitä voisi hänelle tapahtua, olisi ettei kukaan reagoisi millään tavalla eikä tasolla!
Puvun, jonka oli päälleen vetänyt hän halusi nimenomaan huomioita ja se vain on sitten kestettävä jos epäonnistuu täydellisesti ja saa negatiivista palautetta.
Sofia oli kaunis, mutta nyt kovan, kireän ja muovisenoloinen =ei kaunis.
Tästä kun vanhenee niin ulkomuoto ja näkö tulee vain pahenemaan.Se on huomattu kaikilla jotka ovat tälle narsistiselle polulle lähteneet.
Luonne vielä on kuin piikkilankaa ja kateellinen, niin ei hyvä.
Ikäväkyllä Sofian lyhyys sämpyläsäärineen tulee aina olemaan este muoti- ja kauneusmaailmassa.
Hahahah sämpyläsääri, just!
Ei ole parinvuoden kuluttua enää lastenkatseltava alá Tiina Jylhä, tällä menolla.
Mutta minkäs teet jos pää on tyhjää täys, niin kait sen jollakin pitää täyttää!
mun mielestä toi pari sovi ulkoisasti yhteen! Mies on niin tavallisen näköinen kuin joku vaan olla voi! en usko et noin kaunis nainen kauaa kattelee :(
Eikös tämä Ruusila olekin se daami, joka onnistui saamaan porttikiellon kuntosalille?
No just se akka, joka facessaan haukkui ja naureskeli jollekin tavis-treenaajalle sen vaatteista ja olemattomista lihaksista. Otti vielä salaa miesparasta kuvankin ja laittoi ilman lupaa nettiin. Sai porttikiellon salille.
Kauneus on katoavaista, älystä ja koulutuksesta on hyötyä pitempään, jopa koko elämäksi.
Fiksumpi tajuaa tämän sanomattakin.
Minähän sanoin, että jos ei muuten kirjoteta tai mainita, likka otattaa suttuisia selfiekuviaan päivät pääksytysten.
Nyt IS julkaisi kamalan suttuisen kuvan Sofiasta tämä"kohu" rätti päällä. Ei näemmä ole ottanut edes yöksi pois, senverta ruttunen kolttu oli.
Voi herraisä tämänkin onnettoman elämää, mennyt aika neuroottiseksi julkisuuden nälkä.
Hirveännäköinen tämä rätti tosiaan, eikä malta ottaa pois sitten millään. Kulkee näemmä tämä repaleräsy päällä pyhät arjet.
Kyllä tämä lyhyenläntä sämpyläsääri on aika pahassa kierteessä jo.
pari, ei mitään järjen jättiläisiä
SIIS mitä nämä kaksi julkkistyrkkyä tekivät tuolla gaalassa? Tai kaikki muut missit? HALOO
alastonkuva tänään.... ei mitään jiitä
Olis kiva nähdä miltä toi puku näyttää suoraan takaa... Ei kauheen eleganttia jos gaalaillassa persposket paistaa paljaana. Kaunis nainen, väärä mekko.
Siis stylisti tälle! hahhaha ja minkähän vuoksi ja millä se sen maksaisi?
Jos tyyli on kuin puolalaisella katuh....ei siinä stylistit auta.
Karsea akka kaikenkaikkiaan. Kova, muovinen pyrkyri, jolla ei ole lahjakkuutta mihinkään kuin omien kuvien narsistiseen postaukseen.
Siis, miksi tämä pari roikkuu ja irvistelee lehtien palstoilla? MITÄ ne on saanu aikaan että pitää jatkuvasti mainita?
Stylistin sijaan Sofialle pitäisi saada psykiatri.
että Niko on idari kun sen kommentit oli aivan typeriä ja se laittoi kuvia joissa hän ja Sovia poseerasivat matkien Simon Cowellin ja daaminsa poseerauksia. Siis se kuvitteli olevansa Suomen Simon Cowell... voiko enää tomppelimpaa ukkoa olla?
Mekko oli rumasti rutussa vatsan kohdalta,aluskangas ilmeiseti huonosti laitettu. Ja muutenkin,ei sopinut Soffille.....kuminaama ankkahan hän on.
että Niko on kiva, mutta se mitä hän on tehnyt BB:n jälkeen on saanut mut kyllä muuttamaan mieleni. Niin ala-arvoista tyrkkyjulkisuutta tyhmän Sohvin rinnalla.
Niko näyttää ohukaiselta.
Anteeksi, Stan Laurel!
Niko näyttää ja on pölkkypää. Tämä on ihan ihme narsistin ja pyrkyrin välinen liitto, jossa ainut focus on päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.
Nyt puuttuu enää ne p ersreikäkuvat ja kaikki on näytetty ja kaikki rätit riivitty, mutta mitäs sitten....