Kun huonon talouspolitiikan ja globaaliyritysten juonien uhri on kituuttanut työttömyystuella jonkin aikaa, työvoimatoimisto (huom. se ei ole enää pitkään aikaan ollut työnvälitystoimisto) tekee hänestä hyödykkeen yksityisille yrityksille. Uhri pakotetaan ilmaiseen orjatyöhön yksityiseen yritykseen, tai jollekin paskartelukurssille yksityisessä koulutuskeskuksessa. Tilanteessa on ainakin kolme osapuolta: työnhakija, työvoimatoimisto ja yksityinen yritys. Kuka niistä hyötyy tästä? Työvoimatoimisto kaunistelee työttömyystilastoja ajamalla työnhakijat puuhastelemaan jotain. Yksityinen kurssikeskus saa verovaroin rahoitetun "asiakkaan" ja voi jatkaa koulutushommiaan ja turvata omistajiensa toimeentulon. Työtön työnhakija saa 9€ päivässä kulukorvausta, mutta myös menettää oikeutensa käyttää aikansa järkevimmäksi katsomallaan tavalla, ja saattaa vahingoittaa omanarvontuntoaan ja imagoaan muiden silmissä. Yhdessä he kaikki auttavat eriarvoistamaan yhteiskunnan parempi- ja vähempiosaisia.
Paljonko työvoimatoimisto maksaa yksityisille firmoille työttömän käyttöoikeudesta? Tämän pitäisi olla julkisesti saatavilla olevaa tietoa jokaiselle asiasta kiinnostuneelle veronmaksajalle. Minulle kuitenkin kysyessäni vastattiin, että asia on liikesalaisuus, eikä kuulu kansalaisille, eli lystin kustantajille.
Mitä työvoimatoimiston virkailija, tai hänen esimiehensä tai päällikkönsä, saa vastikkeena yksityisiltä yrityksiltä tuotuaan niille arvokasta materiaalia, työttömiä? Ilman kompensaatiota he eivät nykyisellä vimmallaan uhkailisi ja painostaisi työnhakijoita yksityisten yritysten käyttöön. Jotakin he siitä saavat. Mitä? Jotain henkilökohtaista etua, joko suoraan rahakorvauksena, tai muita muotoja ottavana korruption epämääräisempänä muotona.
Paljonko työvoimatoimisto maksaa yksityisille firmoille työttömän käyttöoikeudesta? Tämän pitäisi olla julkisesti saatavilla olevaa tietoa jokaiselle asiasta kiinnostuneelle veronmaksajalle. Minulle kuitenkin kysyessäni vastattiin, että asia on liikesalaisuus, eikä kuulu kansalaisille, eli lystin kustantajille.
Mitä työvoimatoimiston virkailija, tai hänen esimiehensä tai päällikkönsä, saa vastikkeena yksityisiltä yrityksiltä tuotuaan niille arvokasta materiaalia, työttömiä? Ilman kompensaatiota he eivät nykyisellä vimmallaan uhkailisi ja painostaisi työnhakijoita yksityisten yritysten käyttöön. Jotakin he siitä saavat. Mitä? Jotain henkilökohtaista etua, joko suoraan rahakorvauksena, tai muita muotoja ottavana korruption epämääräisempänä muotona.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä nämä pilipali kurssit ym:t maksavat kunnille satojatuhansia euroja.
Aivan hanurista koko systeemi. esim. kun saat työssäoloehdon eli karenssin
niin se on työvoimapoliittinen lausunto josta EI voi VALITTAA.
Tuosta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa mutta siihen voi hakea oikaisua. Tätä eivät työkkärissä kerro vaikka hallintolain mukaan pitäisi kertoa, oikaisuvaatimusmenettlyssä kun joutuvat todistamaan lausunnon todenperäisyyden.
Jos lausunto on selvästi totuudenvastainen niin sitten se on perätön lausuma viranomaismenettelyssä ja siitä saattaa häkki heilahtaa ensikertalaisellekin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L15
"2 § (24.7.1998/563)
Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
Jos
1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
3) muu kuin poliisilain (872/2011) 6 luvun 2 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
(22.7.2011/815)
L:lla 815/2011 muutettu 1 momentti tulee voimaan 1.1.2014. Aiempi sanamuoto kuuluu:
Jos
1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
3) muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Oikeushenkilön lakimääräinen edustaja, jota esitutkinnassa kuulustellaan tämän oikeushenkilön rangaistusvastuuta selvitettäessä, rinnastetaan rikoksesta epäiltyyn."
Yksi 6 kuukauden kurssi maksaa kurssista riippuen 1500-3000 euroa per työtön. 16 työtöntä niin voitte vaan laskea mitä se maksaa ja siihen edes ole laskettu ylläpitokorvausta vaan pelkkä kurssin osuus. Kallista rahaa jossa harvemmin edes työtön työllistyy työharjoittelun jälkeen.
Tässä eräs luku. Paikkakunnalla X on 3 keskitysleir.. eikun iloisten ihmisten työkykyä nostattavaa aktiivipajaa. Rahoitus loppui, joten toimintaa jatketaan valtion sakkomaksujen välttämiseksi vielä vuoden verran koemielessä.
Rahaa tuolle 3 pajalle sekä 1 vuoden jatkoajalle on varattu 100.000 eroa/v.
Tarve koostuu syrjäisessä paikassa vuokralla olevista tyhjistä teollisuushallien vuokrista sekä lämmityksestä sähköineen ja pienestä summasta käytettäväksi tiukalla tarveharkinnalla j o t a i n materiaalia (TAI lahjoitettuja hylkytavaroita) päivän askareeksi. Loput rahat varataan henkilökuntaan sekä näiden 3 paikan johtajien liikkumiseen työpajojen välillä. Kyseistä tyhjänpäiv...siis tarkoitin arvokasta toimintaa ei voi juurikaan edullisemmin pyörittää koska pajat ovat huonotasoisia-syrjäsijaintisia kunnoltaan. Hallien kriteerinä on ollut alin mahdollinen vuokra, eikä kunnolla ole merkitystä. Myös lämmitys on minimaallista. Työkalut ovat made in kiina, ne mitä ovat käytettävissä.
Entä jos työmuurahaiset olisivatkin kylmäss peltihallissa pilkkihaalarit päällä, simuloimassa arktisen alueen kalastusta napa-piirillä ? Tässä olisi vielä 1 säästökeino perusmenoista alennettavaksi. Ei lämmityskuluja ollenkaan,heureka! :)
No, tuossa 90-luvulla olosuhteet olivat huomattavasti paremmat, kun kurssia pidettiin kauppaliikkeessä. Keittiökomeron lattia oli pesemättä edellisen vuokralaisen jäljiltä. Liekö edelleen voimassa sääntö, että pitää olla 1 wc / 15 naista ja / 20 miestä. Ei täyttynyt silloin tuokaan velvoite. Ja kurssin lopuksi piti roudata mööpelit jonnekin pois siitä luukusta. Joku tuumasi, että pitäisi jättää ne roudaamatta, kun mikään ei pelittänyt sen kurssin aikana. Tarvikkeita ei juuri saatu eikä opettaja osannut opettaa.
Kurssin lopussa joku kurssikeskuksen muija kävi kälättämässä jotain, miten positiiviset ajatukset pitäisi jättää päällimmäisiksi, hö!
Nyt pian putoan "anssilta" työmarkkinatuelle. Kunnan työohjaajan mukaan sitten saa olla 180pv rauhassa. Sittenkö pitää mennä pajalle? Tulee niihinkin sitten tutustuttua alle 55v.