Suomalaisillekin tiedoksi, että tasan 70 vuotta sitten 9.3.1944 pommitivat neuvostojoukot Tallinnaa ja surmansa sai n. 1000 siviiliä, tuhottiin yli 5000 rakennusta http://et.wikipedia.org/wiki/Märtsipommitamine
Lisän myös videon siitä mitä venäläiset neuvostojoukot saivat aikaiseksi
http://www.youtube.com/watch?v=eCP9yI7vKvg
Lisän myös videon siitä mitä venäläiset neuvostojoukot saivat aikaiseksi
http://www.youtube.com/watch?v=eCP9yI7vKvg
Vastaukset 22
Vanhimmat
No mitäs tyhmät saksalaiset isäntänne eivät osanneet järjestää kunnollista IT:tä.
Juuri niin! Suomalaiset ossasivat IT-hommat paremmin kuin saksalaiset ja virolaiset. Sen takia Helsinkiin osui vain muutama pommi minimaalisin vaurioin.
Kerro lisää, täsmennä vaikka miten osasivat.
Suomalainen IT ampui sulkutulta eli keskittivät tulen ja muodostivat ikäänkuin muurin räjähtävistä kranaateita josta neuvostokoneiden oli lennettävä läpi jos mielivät Helsinkiä pommittaa.
Sulkutulen läpi lentäminen tarkoitti osumaa koneeseen lähes 100% todennäköisyydella joten monet neuvostolentäjät pudottivat pommit mereen ja kaarsivat kotiin ennenkuin olivat Helsingin yllä. Tai sitten pudottivat pommit niin korkealta että osumatarkkuus oli huono.
Saksalainen IT taas keskittyi jahtaamaan yksittäisiä koneitä. Voi verrata sitä siihen että yrittää lintuun osua kiväärillä eikä haulikolla.
Tällä menetelmällä on paljon vaikeampaa saaa osuma lentokoneeseen.
Siitä voit ottaa itse selvää, vaikka tuskin ymmärrät mitään tutkista tai harhautuksista saatikka sulkutulesta.
Tämä kiinnostaa varmasti suomalaisia mutta noille raisisteille ei viitsi tulkita :)
http://tallinncity.postimees.ee/2721860/kuidas-soomlased-tallinna-martsipommitamise-ajal-koige-hullemast-paastsid
Oli virolainen Endel Puusepp rasisti ku omiaan ja suomalaisia pommitti.
Fiksu suomalainen siis paljasti itsensä ja virolaisen alkuperänsä kuten ounastelimme.
samalla tavalla ryssät pommittivat myös Helsinkiä. Vahingot eivät kuitenkaan olleet näin valtavia kuin mitä Tallinnassa tehtiin. Pitääkö niitä ....... sen jälkeen vielä rakastaa kun melkein pakottaneet tällaiseen pakkorakkauteen joka on enemmän raiskausta. Se mitä tapahtuu Ukrainan Krimissa, on juuri sitä raiskausta!
Koska tyhmät saksalaiset ei täällä määränneet. Ja saksalaisten kartoissahan paikan nimi oli REVAL. Mitään Tallinnaa ei ainakaan syksystä 1941 lähtien ollut olemassa. En tiedä mitä neuvostoliittolaiset merkitsivät karttoihinsa.
Harmi kun eivät tappaneet kaikkia kaatopaikan asukkeja. Toivottavasti Golovanov sai luodin niskaansa tuosta surkeasta saavutuksesta. Enemmän olisi suojaamatonta paikkaa pitänyt pystyä repimään.
Ruskit väittivät saksalaisten pommitaneen Tallinaa kun käytiin neuvostovallan aikaan siellä ennen Eestin vapautumista sorron ikeestä jälleen.
Meidän piti vakavalla naamalla kuunella oppaan selostusta asiasta vaikka tiesimme totuuden pommittajasta.
Kaikki kunnia vapaalle Eestille!
Se on muuten Viro suomeksi eikä Eesti. Ihan samalla tavalla kuin läntinen naapurimme on suomeksi Ruotsi eikä Sverige.
Sitäpaitsi tuo että käyttää Eesti-nimitystä suomeksi muistuttaa liikaa Neuvostoliiton aikaa jolloin Viro-nimen virallinen käyttö oli kiellettyä kun maa oli Eesti Nõukogude Sotsialistik Vabariik.
Presidentti Merellä oli tapana vastata ”viro vai eesti?” -kysymykseen, että molemmat ovat oikein: viro silloin kun puhutaan suomea ja eesti silloin kun puhutaan viroa.
Viro on meillä sekä maan että kielen nimityksenä niin vanha, kansanomainen ja vakiintunut, ettei ole mitään syytä luopua sen käyttämisestä. Suomen kielen lautakunta ja Kielitoimisto asettavat Viron ja viron kielen ensi sijalle.
Mitä väliä, oikeesti? Virolaiset sanovat itse että on suomalaisten oma asia kumpaa nimeä käytämme joten niin kauan kun emme kirjoita virallisia asiatekstejä, on yks hailee onko käytössä Viro vai Eesti.
Virolaiset kommunistit ne siellä neuvostohistoriaa opetti.
Mutta en vieläkää ymmärrä miksi käyttää Eesti kun emme käytä muistakaan maista niiden oman kielen nimitystä maasta?
Mikä tekee Virosta niin erikoisen että sen kohdalla tehdä poikkeusta nimikäytännössä.
Käytä sitten vastaisuuudessa Deutschland, Rossija, Rzeczpospolita Polska jne. Eikö?
Ja venäläistä sanotaan ryssäksi ja suomenruotsalaista sanotaan hurriksi, ruotsinruotsalaista sveduksi, norjalaista norskiksi, puolalaista polakiksi, kiinalaista kinkiksi, amerikkalaista jenkiksi ja heidän maataan Jenkkiläksi, ranskalaista frankiksi, turkkilaisia sanotaan nykyään kemaleiksi tai karvakäsiksi, mustaihoisia mutiaisiksi jne jne jne. Loputonta listaa.
Kysynkin, miksi emme siis käyttäisi kaikissa asioissa suomalaisten suuhun sopivia nimityksiä muista maista ja niiden kansalaisista?
Nyt oli kyse maan nimestä eikä haukkumanimistä.
Virolaisetkin ovat kautta aikojen haukkuneet suomalaisia, poroiksi.
Ihanko maaorjinakin tiesivät missä Suomi edes sijaitsee. Sinunko isäsi kertoi.
Virolaiset itkupillit parkuu Putinilta kipurahoja ja tämä vain paskoo päälle. Jooh on se äijä. Vielä kun kävisi tuhannet rasvaimut kiertänyttä Ilveksen vaimoa kiksauttamassa.
Suomalaiset itkupillit ovat kaivanneet Karjalaansa takaisin ja Putin senkun paskoo päälle, jooh on se äijä. Vielä kun kävisi nikin "kyl on mukana" hanuriin kiksauttamassa niin hänkin saisi ihailemaansa....