Tälläkin palstalla kun vertaillaan suomen ja venäjän asearsenaalia.
Totuushan on, että aseet ja kaikki se varustus mitä sodissa käytetään, on raukkamaisten maiden sotilaidenjatkeita.
Hieman samaan tapaan, kuin lyhyt mies laittaisi korkokengät, ollakseen vähän pidempi.
Siihen mihin lihasvoima ja fyysinen taisteluvoima loppuu, siitä alkaa kättä pitempi,
eli aseet.Sota olisi rohkeampaa ja reilumpaa, jos sitä käytäisiin ilman aseita.
Ei tuhottaisi muiden maiden kaupunkeja pommittaen, eikä siviilien tarvitsisi kärsiä.
Eihän siviilit yleensä sotaa halua.Eikä millään maalla menisi mielettömiä summia suuruudenhulluun asevarusteluun.Aseisiin, jolla sitten maiden sotilaspääjehut mahtailevat ja kilpailevat keskenään ja ajeluttavat reteesti paraateissaan ohjuksiaan ja muita "sotalelujaan"Näitä paraatejakin siellä yleisössä seuraa monet köyhät ja kurjuudessa elävät, mahat kuristen, nähden sen typeryyden.Minkä takia ei maalla ole varaa pitää vähäosaisistaan huolta.Koska rahat sijoitetaan mielummin, näihin lavetilla vedettäviin helvetin tuhokoneisiin ja armejoiden ylläpitoon.Joilla ei saada maailmaan aikaan, mitään muuta kuin, tuhoa, pelkoa ja ahdistusta, kipua ja tuskaa.Tälläiseen siis sijoitetaan miljoonia.Mitä järkeä?
Kauhea ja mielipuolinen keksintö kaikki sodankäynnissä käytettävät aseet.Niiden käyttö on ihan selvää raukkamaista pelkoa, ettei ilman niitä pärjättäisi, jos tarvitsee tapella.Halveksin tälläistä pelkuruutta.
Eikö maat ja sotilaat uskalla tosiaankaan ottaa toisistaan mittaa ilman aseita?
Helppoa se on toinen aseella tappaa, mutta kuinkahan kävisi aseisiin turvautuville reppanoille, ellei heillä kenelläkään näitä aseita olisi?
Asevarustelu
3
<50
Vastaukset
- 16+10
Onhan asevarustelusta ollut hyötyäkin, nimittäin tieteen ja tekniikan kehittyminen, joka auttaa myös jokapäiväisessä elämässä.
Penisilliini, nailoni, synteettiset aineet, internet..
"Ei tuhottaisi muiden maiden kaupunkeja pommittaen, eikä siviilien tarvitsisi kärsiä."
Tätä nyt ei ole harrastettu sitten toisen maailmansodan, poislukien tietty ne skenaariot, jossa vihollinen piilottelee siviilien keskuudessa, jolloin vastapuoli kyllä ampuu myös siviilialueelle.
Siksi Venäjäkin tuota rahaa noihin sijoittaa, että lännen ei olisi niin helppo tulla ottamaan pois luonnonvaroja. Se, kumpi tulisi kansan kannalta kannattavammaksi onkin vaikeampi laskea, luonnonvaroista luopuminen vai rahan sijoittaminen aseisiin ne pitääkseen.
Kyllä se keksiminen juontuu juurensa ihan ihmisen älykkyyteen, ihminen sotii myös aivoillaan. Eikä se sota ole kaunista kun nyrkeillä kaivetaan silmiä päästä. Ehkä ne keskiaikaan sijoittuvat leffat antavat vähän turhan kauniin kuvan. Nykyajan aseilla sotiessa ihmishenkiä päinvastoin säästyy kun koneet sotii keskenään - ainakin se on kehityksen suunta. - Sotilaat työttömiksi
Koneet sotii keskenään?Kiva juttu, jos ei ihmistä ja sotilaitakaan ei enää tarvita.
- 17+11
Tarviihan sotilaiden niitä kauko-ohjailla, tällä hetkellä ja välittömässä tulevaisuudessa. Myöhemmin tuskin.
Se, miksi koneissa ihmisiä istuu niinkin myöhään kuin vuonna 2014 johtuu varmistamisesta, tekniikka ei ole pettämätöntä eikä voida taata, etteikö vastapuoli sieppaisi / jumittaisi signaalia. Toinen on se, että monen kymmenen miljoonan hävittäjällä temppuilu voi lähteä lapasesta kun ei itse ole kyydissä.
Mut britithän on ottamassa ihan palveluskäyttöön nykyisiin verrattuna melko kookasta kauko-ohjattavaa pommikonetta. Myös Venäjä ja USA suurentaa omia vastaaviaan ja saahan ne ennalta ohjelmoitua toimimaan tiettyjen ohjeiden mukaan.
Ja mitäpä muutakaan ne ohjukset ovat elleivät koneita.
Suosittelen oikeasti katselemaan viime aikaisten sotien kuolintilastoja, niitä, jossa käytössä on modernit aseet ja niitä, jossa nyrkit ja viidakkoveitset. 80 vastaan 800 000... Noin kärjistetysti (Georgia '08, Ruanda '94 vai koska se oli)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi474097Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal623753- 703288
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963190Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no892154- 352108
- 241959
- 381939
- 311921
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231844