Windowsista saa yhtä turvallisen kuin linux jakelusta esim:Ubuntusta?
Pitääkö paikkansa
oikeinväärin
15171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tietysti saa. Pidetään asennetut ohjelmat ja käyttöjärjestelmä aina tietoturvapäivitettyinä eikä suhailla netissä järjestelmänvalvojana. Ainoa ero Linux jakeluihin on se että Windowsia vastaan hyökätään valtavan paljon enemmän.
Oleellisin ero on kyllä se, että Windowsin turvalliseksi säätäminen vaatii paljon enemmän työtä ja paljon enemmän ylläpitovaivaa.
Ehkä todellinen tietotekniikan asiantuntija pystyy käyttämään windowsia lähes yhtä turvallisesti kuin jotain linuxia.
Ja taas alkoi sota Win vs. Linux.
Mitä näitä nyt edes pohtimaan.
Kaikki käyttöjärjestelmät on yhtä turvallisia kunhan ne ei ole verkossa.
Kaikkiin käyttöjärjestelmiin pystyy murtautumaan jos ne on verkossa.
Toisissa käyttöjärjestemissä on enemmän tietosuoja aukkoja kuin toisessa, mutta yksikin aukko riittää ja aukkoja päivitetään jatkuvasti kun niitä ilmaantuu.
Voidaan ajatella myös niin että Androidissa on Linux mutta sille on miljoonia haittaohjelmia.
Androidissa Google uhrasi tietosuojan ja turvallisuuden markkinoiden ja "helppokäyttöisyyden" alttarille. Hyvänkin perustan voi sössiä aika pienellä vaivalla.
Mutta Androidin turvallisuutta ei ole ikinä vaarannettu, sillä ei ole yhtään viruksia. On vain niitä troijalaisia, eli järjestelmä on erittäin turvallinen ja turvareikä voi löytyä vain käyttäjästä, ei Androidista.
kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta :
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/98_prosenttia_mobiilihaittaohjelmista_androidille
Mobiilihaittaohjelmat yleistyivät viime vuonna rajusti. Tuholaiset ovat edelleen lähes täysin Androidin riesa, peräti 98 prosenttia haittaohjelmista oli Androidille, Kasperskyn tilastot paljastavat. Hyökkäyksen kohteena ovat erityisesti pankkisovellukset.
Androidin osalta tilanne on erityisen paha. Peräti 98 prosenttia haittaohjelmista oli Androidille. Windows Phone ja iOS ovat säilyneet turvassa, sillä Java ME:lle jäi 1,55 prosenttia ja Symbianille 0,27 prosenttia. Muille alustoille jää vain 0,13 prosentin osuus kaikista mobiilituholaisista.
tiijäkkö linkku-urpo kotkasta niistä iha loputtomista linkkura-valheista voi joutua lopulta jopa iha talouselliseenkin vastuuseen, olisko jo siis aika ryhdistäytyä siellää kotkankii suunnalla linkku-urpo ..
Miten moni noista Android haittaohjelmista on viruksia?
(NOLLA)
Väärin.
Et voi mitenkään saada suljetun lähdekoodin käyttiksestä yhtä turvallista, kuin mitä avoimen lähdekoodin. Lisäksi Windows sisältää ominaisuuksia, joita et voi poistaa ja siksi sitä kutsutaan myös haittaohjelmaksi.
Ubuntuun ei ole haittaohjelmaa ja Windowsiin on miljoonia, joten tuokin jo asiaa tukee.
Käytännössä kyllä. Siinä vaan on paljon enemmän työtä ja varsinkin siinä on paljon enemmän ylläpidettävää.
Äläpä viitsi julkisesti valehdella.
En minä mitään valehtele. Windows 7:n ylläpitäminen on paljon työläämpää, merkittävin harmi on keskitetyn päivitysmekanismin puute.
Windows 8 josta poistaa kaikki työpöytäjutut ja käyttää vain ohjelmakaupan tiilisovelluksia, alkaa olla vastaavalla tasolla.
Olikos se noin 75% Windowsin ohjelmista aiheuttaa vakavia tietoturva-aukkoja, vai miten se oli, kun niiden ylläpito on kuitenkin mitä sattuu ja missä sattuu.