kaukkari ja podhalanski?

Huomioon pitäisi ottaa kaikki,kun eihän se ole rotu vaan sekoitus kahta rotua.

Täysin arvaamatonta,ei kukaan voi tietää mitä siitä tulee.

Ainakin niillä on isosti kokoa ja vahtiviettiä. Ja huonoa koulutettavuutta, ja minimaallista miellyttämisen halua. Itsenäisiä rotuja. Jotka asiantuntemattomissa käsissä tekevät mitä tykkäävät, kelle tykkäävät.
Ota asioista selvää ennenkun otat sellaista koiraa.
Niin, ja ruokinnasta kasvuaikana. Menee kallista ruokaa paljon kasvuaikana.

Ostitko?

tuskin nyt kahden laumanvartijan risteytyksestä tulee mikään arvaamaton: se käyttäytyy niin kuin laumanvartija.

ja kaikki laumanvartijat vaativat suuren aidatun alueen, siis vähintään muutaman hehtaarin vahdittavaksi. ne ovat työkoiria. poikkeus aitaamiseen on jos asut niin korvessa, ettei naapureita ole ainakaan viiden kilometrin säteellä.

itselläni on kaksi laumista, jotka ovat päivisin lampaiden ja vuohien laitumella (4 ha) ja öisin verkkoaidatussa kahden ha:n pihapiirissä. lenkillä en käy näiden kanssa, paitsi toisen otan mukaan välillä ihmisten ilmoille ja käyn näyttelyissä.

päivisin jos ne olisivat pihassa, on todella rasittavaa aukoa portteja kun lähtee autolla pihasta. ja meillä päin ei ole suurpetoja jotka lampaiden kimppuun kävisivät yöllä.ja laidunkin on aivan talon vieressä oleva lohko. enemmän riesaa on ulkomaalaisista epämääräisistä kaupustelijoista.ei tarvi noiden kanssa pelätä että kukaan tunkee pihaan omin luvin.

en suosittele mitään laumanvartijaa muualle kuin maatilalle. pienessä tarhassa tai juoksulangassa pidettävä laumis turhautuu takuuvarmasti. on otettava huomioon myös se, että nämä haukkuvat öisin kaikelle mikä niiden mielestä on epäillyttävää. joten naapureita ei senkään takia pidä olla lähellä. monethan ottavat juuri haukkumisen takia laumiksen yöksi sisälle, joka taas vie pohjan koko niiden käyttötarkoitukselta.

jos ei pysty järjestämään koiralle vartiomistyötä, suosittelen aivan jotain muuta rotua.