Jos kerran lääkäri on vain leikkaavinaan potilaan polvet niin eikö silloin ole oikein, että potilas on vain maksavinaan sairaalamaksut operaation jälkeen!!!
Lumeleikkaukset halpojako??
huijausleikkaus
1104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä juttu on taas lehdistössä populisoitu ja uutisoitu ihan liian yksipuolisesti.
Kyseessä on siis polven nivelkierukan ikääntymisestä johtuva degeneratiivinen repeämä, EI tapaturmasta johtuva. Kyseinen vaiva on askarruttanut ortopedejä, onko sen hoitaminen tarpeen vai ei.
Jokainen potilas on leikkaukseen mennessään tiennyt olevansa tutkimuspotilas, hän on allekirjoittanut suostumuslomakkeen ja tiennyt, että hänelle tehdään joko oikea tai lumeleikkaus. Kun tutkitaan leikkauksen vaikuttavuutta, potilaalle ei tietenkään sitten kerrota, kumpiko leikkaus hänelle tehtiin. Tietyn seuranta-ajan kuluttua potilaat tutkittiin ja haastateltiin ja huomattiin, että potilaat olivat yhtä tyytyväisiä, olipa tehty oikea tai lumeleikkaus. Johtopäätös tutkimuksesta oli, että i k ä ä n t y m i s e n aiheuttamaa nivelkierukan repeämää ei välttämättä kannata (tähystys)leikata. Eli Matti Nykänen sanoisi: fifty-sixty.
Olen samaa mieltä nimimerkin "huijausleikkaus" kanssa, että jos potilas suostuu tämän kaltaiseen tutkimukseen, hoidon pitäisi olla ilmaista, olipa sitten oikea tai lumeleikkaus. Tietääkö "huijausleikkaus", että tutkimuspotilaita laskutettiin?