"Viimeisen kahden kuukauden aikana olen koostanut yhteensä NELJÄ VALITUSTA! (kerron myöhemmin miksi näin monta) Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen Strasbourgiin. Olen joutunut perehtymään myös Hannun EIT-valitukseen ja sen liitteisiin, yhteensä melkein 5 kiloa tavaraa postiin!!"
http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/
http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksei kukaan lähiomainen ota puheeksi hänen kanssaan psykiatrille menemistä. Kyllähän tuollainen kirjoitus viittaa vahvasti harhaluuloisuushäiriöön.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00373
” Elämmekö siis Oikeusvaltiossa vaiko Hullulassa?”
Tätä pohdin yhdessä Muiskun kanssa. Vai 5 kiloa paperia ja vieläpä lakimiehen avustuksella. Suo Herra minulle pitkämielisyyttä ja veronmaksukykyä.
”...joten on turha väittää, että WinCapita olisi kaatunut varojen puutteeseen tai konkurssiin.”
Muiskun Winkkaritarinahan oli kuin kiveen hakattua, aina siitä asti muuttumaton, kun varatuomari kahden viikon jälkeen astui alas Ounasvaaralta ja saneli Winkkarin lailliseksi liiketoiminnaksi.
Minä yritin lueskella, että olihan Muisku itsekin mukana pakomatkalla, kertoihan hän itsekin Hanskin lyöneen lapun klubin luukulle. Näkihän hän itse ihan omin silmin, että sepaattori on nyt lopullisesti nurin.
Mutta ei - ei mitään heikkoutta tarinassa. Tarina on ja pysyy. Viis siitä, että KKO lättäsi viimeisen ja lopullisen tuomion siitä, mitä Winkkari oli ja mitä se ei ollut.
Saa siinä EIT:n tuomarit katsella silmät pyöreinä 5 kilon paperikasaa. ;)))
Nyt en ymmärrä. Jos siis moneybookers tilillä oli 5 miljoonaa euroa ja ne oli Wincapitan ainoat varat. Paljonko Wincapitä väitti asiakkaiden tileillä olevan varoja, tiliotteiden mukaan. Jos asiakkaiden varat olivat asiakkaiden omien tiliotteiden mukaan yhteensä 5 miljoonaa, silloin ei rikosta tapahtunut. Jos taas tileillä piti olla esim. 100 miljoonaa, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää...
Valaiskaa tietämätöntä
Wincaputti esitti että tileillä olisi rahaa huomattavasti enemmän kuin 100 miljoonaa, mahdollisesti jopa miljardin verran.
Monihan on kertonut että ruudulla oli moninkertainen jopa monikymmenkertainen määrä kuin olivat caputtiin maksaneet.
Siinäpä tiinulille kysymys... jäsenillä sijoituksia ja tuottoja sisällä keskimäärin
a) 416€ / jäsen (12 000 jäsentä eli yhteensä 5 000 000)
b) enemmän
Jos vastaus on b) kuten korkein oikeus totesi niin eihän tässä ole mitään epäselvää, törkeä petos ja rahankeräysrikos.
Ne oli monibookkersin VIP-jäsenen tilillä, luuletko, että Moneybookersin VIP-jäsenyyden saa yhtä helposti kuin K-plussakortin?
Miksi rahoja ei sitten ole palautettu WC:n jäsenille vai onko tämä VIP jäsen henkilö joka on varastanut rahat eli kyseessä on petos?
No silloinhan tässä ei ole mitään epäselvää. Petos mikä petos. Mistä nämä WC:n puolustajat vaahtoavat, mikä vääryys tässä on tapahtunut?
asiaa....
Koskahan häviäjät pistääpi oikean rumpan päälle, loppuu näitten kätevien marinat.