Onko tästä tullut taas nyt joku raatelijapalsta??? Joku hölmö kaivaa monia vuosia vanhat keskustelut tuolta ja nostaa ne ylimmäksi, että saa kymmeneen viimeiseen keskusteluun suurimmaksi osaksi pelkkää "koirat on pahoja" aihetta. Lisäksi avataan sata eri keskustelua aiheesta "koira raateli..", myös levittäydytään monelle eri palstalle samoilla keskustelunavauksilla.
Ei ziisus, kyllä menee jollakin huonosti kun päässä pyörii vaan yksi asia, miten päästä kaikista koirista eroon!
Ei todellakaan enää mikään "yleistä koirista" vaan "negatiivista koirista", kun annetaan näiden häiriintyneiden riekkua.
Koirien puolesta
Miksi tällaista
10
58
Vastaukset
- isoisoäiti
Ei tarvitse olla mikään raatelupalsta, riittää jos koirat on aiheuttaneet jonkinlaisia vammoja kymmenisen kertaa tänävuonna, yksistään pienellä alueella eli pääkaupunkiseudulla, entäs koko maassa.
Kertakin on liikaa, siitä on turha väitellä ja asiaa puolustella.- Kyllä noille
vammautuneille ja traumatisoituneille psykoosissa oleville koirantappajille voisi ihan oman keskusteluareenan avata. Ei sitä näin hienoa täysin avointa keskustelualuetta pilata ala-arvoisilla avauksilla.
- Isoisosetä
Sinähän se koko ajan oot puolustanu päästään kipeitä ihmisiä, isoisoäiti. Sun uskottavuus on hävinnyt jo ajat sitten.
- mitä siitä?
Koira puri, mitä siitä? Miksi haloo?
- vääriä rotuja
Kyllä pitäs miettiä noita rotuvalintoja, ja että mitä rotuja on tarjolla.
Kai nyt jokainen tajuaa, että jossain on vikaa, jos kokoajan koirien hyökkäykset vaan lisääntyy?
Jos vaarallisia hyökkäyksiä tekevät tietyt rodut, on asia harvinaisen selvä, silloin on roduissa se vika.Juuri tämän vuoksi joissakin maissa on tietyt rodut kielletty, että ihmisillä olisi turvallisempaa liikkua.
Kannattaa nyt huolehtia niistä koirista niin ettei hyökkäyksiä enää ainuttakaan tule, jokainen hyökkäys vie hippasen likemmäs rotukieltoja.
Valinta on kyseisten rotujen harrastajien käsissä, ihan heistä itsestään kiinni, miten koiransa hallitsevat.- Alkuper.
Ei sitä varmaan kukaan kiistäkään että ihmisten tulisi enemmän miettiä rotua koiraa hankkiessaan, mutta nyt ärsyttää tämän saman asian vatvominen tällä palstalla. Samasta aiheesta väännetään ja käännetään, väitellään ja kitistään.
Kyllä sen nyt pitäisi jokaisen maalaisjärkikin sanoa että kyllä, koira voi olla vaarallinen joutuessaan väärälle omistajalle, mutta se ei tee kaikista koirista aivovammaisia, vaikka kaiken maailman doghaterit näin väittävätkin. Eikä tästä oikeasti tarvi tehdä noita avauksia kymmeniä. Eiköhän se nyt parissa keskustelussa siitä aiheesta keskustelu viriä.
Tämän pitäisi kuitenkin olla "yleistä koirista" eikä mikään muu. Ja minä en yhtään puolustele noita "raatelijoita", tietenkään ei ole hyväksyttävää, mutta koittakaa nyt keksiä muitakin aiheita.
Vinkkinä vielä koirapelkoisille/-vihaajille/doghaterille:
Asiat eivät täällä valittamalla parane, koittakaa hoitaa itsenne kuntoon oikeassa elämässä. Täällä saa kyllä käyttää järkeä, kuten myös normaalielämässäkin. Kohdatkaa niitä koiria, tutustukaa, rapsutelkaa. On olemassa myös vaarallisia yksilöitä, mutta suurin osa on kilttejä, huomaatte kun vähän tutustutte. - rotu kieltoon
Alkuper. kirjoitti:
Ei sitä varmaan kukaan kiistäkään että ihmisten tulisi enemmän miettiä rotua koiraa hankkiessaan, mutta nyt ärsyttää tämän saman asian vatvominen tällä palstalla. Samasta aiheesta väännetään ja käännetään, väitellään ja kitistään.
Kyllä sen nyt pitäisi jokaisen maalaisjärkikin sanoa että kyllä, koira voi olla vaarallinen joutuessaan väärälle omistajalle, mutta se ei tee kaikista koirista aivovammaisia, vaikka kaiken maailman doghaterit näin väittävätkin. Eikä tästä oikeasti tarvi tehdä noita avauksia kymmeniä. Eiköhän se nyt parissa keskustelussa siitä aiheesta keskustelu viriä.
Tämän pitäisi kuitenkin olla "yleistä koirista" eikä mikään muu. Ja minä en yhtään puolustele noita "raatelijoita", tietenkään ei ole hyväksyttävää, mutta koittakaa nyt keksiä muitakin aiheita.
Vinkkinä vielä koirapelkoisille/-vihaajille/doghaterille:
Asiat eivät täällä valittamalla parane, koittakaa hoitaa itsenne kuntoon oikeassa elämässä. Täällä saa kyllä käyttää järkeä, kuten myös normaalielämässäkin. Kohdatkaa niitä koiria, tutustukaa, rapsutelkaa. On olemassa myös vaarallisia yksilöitä, mutta suurin osa on kilttejä, huomaatte kun vähän tutustutte.Jotkut rodut ovat helpommin hyökkääviä kuin toiset, jotkut rodut saavat hyökkäyksillään pahempaa jälkeä myös.
Miksi näitä vaarallisia rotuja pitää saada pitää?... ne ovat hengenvaarallisia ihmisille.
Ei ole mitään järkevää syytä pitää koiraa, joka on ihmisille tai muille koirille vaaralline.Noita tapauksia on jo ihan liikkaa.Jos olette muuta mieltä, niin tehkää jotain ,että tapauksia ei tule.
ostakaa vaikka kaverin pedolle kuonokoppa, se voi pelastaa jonkun lapsen raatelulta. - mulle riitti
Alkuper. kirjoitti:
Ei sitä varmaan kukaan kiistäkään että ihmisten tulisi enemmän miettiä rotua koiraa hankkiessaan, mutta nyt ärsyttää tämän saman asian vatvominen tällä palstalla. Samasta aiheesta väännetään ja käännetään, väitellään ja kitistään.
Kyllä sen nyt pitäisi jokaisen maalaisjärkikin sanoa että kyllä, koira voi olla vaarallinen joutuessaan väärälle omistajalle, mutta se ei tee kaikista koirista aivovammaisia, vaikka kaiken maailman doghaterit näin väittävätkin. Eikä tästä oikeasti tarvi tehdä noita avauksia kymmeniä. Eiköhän se nyt parissa keskustelussa siitä aiheesta keskustelu viriä.
Tämän pitäisi kuitenkin olla "yleistä koirista" eikä mikään muu. Ja minä en yhtään puolustele noita "raatelijoita", tietenkään ei ole hyväksyttävää, mutta koittakaa nyt keksiä muitakin aiheita.
Vinkkinä vielä koirapelkoisille/-vihaajille/doghaterille:
Asiat eivät täällä valittamalla parane, koittakaa hoitaa itsenne kuntoon oikeassa elämässä. Täällä saa kyllä käyttää järkeä, kuten myös normaalielämässäkin. Kohdatkaa niitä koiria, tutustukaa, rapsutelkaa. On olemassa myös vaarallisia yksilöitä, mutta suurin osa on kilttejä, huomaatte kun vähän tutustutte.Kohdatkaa niitä koiria, hei haloo. Kohtaan omat kolme koiraani varmasti monta kertaa päivässä. Kaksi kertaa päivässä lenkillä, ja kohtaamme yleensä 5-10 koiraa säännöllisesti ja 20-30 silloin tällöin.
Tappajakoiria en halua enää kohdata YHTÄÄN!
- Sinänsä totta
Samaa mieltä,ettei todellakaan tarvi samasta aiheesta vääntää montaa eri aloitusta,vaikka asia tärkeä onkin.Ja asiasta voi keskustella asiallisesti,eikä lietsoa mitään joukkohysteriaa,niinkuin täällä valitettavasti aina tapana on.Isoisoäiti sanoikin että yksikin kerta on liikaa,noita kimppuunkäymisiä ei saisi olla,samaa mieltä olen,mutta nämä yliampuvat jutut näissä keskusteluissa on myös liikaa,ja sillä moni täältä onkin lähtenyt muille koirapalstoille,kun ei näitä kiinnosta lukea.
- 7++33
Täällä on ainakin yksi fanaattinen koiravihan lietsoja, dh, jonka toiminnalle ei löydy enää edes sanoja. Puhuu ihan täyttä potaskaa, ja tyylinsä on täysin ala-arvoinen, saa tyydytystä provoilusta ja koiraihmisten tuomisesta huonoon valoon. Jos väittämänsä asia olisi edes totta, että kaikki koirat ovat vaarallisia ja täysin turhia, mutta kun ei ole. Eikä arvatenkaan ole tehnyt mitään käytännön toimia koirien kieltämiseksi, eeeeei tietenkään. Kivempaa on täällä mesota päivät pitkät kun siitä se paras orkku tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi724989Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1164699- 804183
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak1014097Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa33288Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1223104- 352838
- 282777
- 402753
- 372752