Kartiosta

In-Spire

Jos moottoriveneellä hinataan purjevenettä, ja purkkarissa on joku rätti ylhäällä, tuleeko käyttää kartiota?

26

774

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Noudatetaan sääntöjä

      Riittää kun varustan oman veneesi ja purkkarin hinaajan valoin ja merimerkein ;)

      • Merimerkit

        Onko hinaajalla erilaiset merimerkit? Ilmeisesti tarkoitat päivämerkkejä.


    • Lue 24 sääntö.

      Kertaapa sinäkin meriteiden säännöt ennen veneilysesongin alkua, ettei tarvitse kysellä tulkintoja tai colregs-mielipiteitä keskustelufoorumeilta!
      Hinaavan konealuksen samoin kuin hinattavan aluksen valo- ja merkkikuviot esitetään säännöstä 24.

      • ajatuspoliisi?

        Jos et pidä kysymyksestä, ei tarvitse vastata.
        Jälkeenpäin on aika tolloa ehdottaa ettei olisi kysynyt :D


    • plaanissa

      näppärää hinata vendetta jossa on purjeet ylhäällä...

      • käypä katsomassa!

        Hyvin se käytännössä sujuu! Käypä kesällä katsomassa, kun vaikkapa optarikisa päättyy iltatyveneen ja moottorivene hinaa pitkän letkan satamaan. Kaikissa hinattavissa on purje ylhäällä. Jos tuulee riittävästi, ei tarvitse hinata.
        Mikä on aloittajan ongelma? Yli 200m pitkän purjeveneletkan hinausko?


      • öööö?
        käypä katsomassa! kirjoitti:

        Hyvin se käytännössä sujuu! Käypä kesällä katsomassa, kun vaikkapa optarikisa päättyy iltatyveneen ja moottorivene hinaa pitkän letkan satamaan. Kaikissa hinattavissa on purje ylhäällä. Jos tuulee riittävästi, ei tarvitse hinata.
        Mikä on aloittajan ongelma? Yli 200m pitkän purjeveneletkan hinausko?

        Pitääkö jokaisessa veneessä viimeistä lukuunottamatta olla hinaajan merkit vai verrataanko letkaa tukkilautaan?


      • epäselvää?
        öööö? kirjoitti:

        Pitääkö jokaisessa veneessä viimeistä lukuunottamatta olla hinaajan merkit vai verrataanko letkaa tukkilautaan?

        Miksi muilla kuin letkan hinaajalla pitäisi olla hinaavan aluksen valo- ja päivämerkit?

        Onko tämä optareiden hinausletkan havaitseminen sinulle käytännön ongelma?
        Keskustelun aihe vaikuttaa nettiveneilijöiden viisastelulta ;-)


      • laveé
        epäselvää? kirjoitti:

        Miksi muilla kuin letkan hinaajalla pitäisi olla hinaavan aluksen valo- ja päivämerkit?

        Onko tämä optareiden hinausletkan havaitseminen sinulle käytännön ongelma?
        Keskustelun aihe vaikuttaa nettiveneilijöiden viisastelulta ;-)

        No kyillä se eniten vaikuttaa mr. Ahtaan uudelta aloitukselta. Mutta taas tuli ihan asialliset vastaukset. Kyllä se kohta saa jostain töitä ja lopettaa...


    • Mitäs jos

      Jos siellä jollain letkassa olevalla purkkarilla on rätti ylhäällä ja apukone vedossa, pitääkö olla kartio?

      • jospa lukisit colreg

        Ei. Sehän on hinauksessa!

        Jos letka on yli 200 m, hinaavalla konealuksella tulee olla kaksoiskartio kannat vastakkain, samoin letkan viimeisellä (24 sääntö, kohdat a 5 ja g 4).


      • halooa!

        onko optarissa konetta?


      • Pirustako sen tietää
        halooa! kirjoitti:

        onko optarissa konetta?

        Mitä sinne on väkerretty. Vaikka peräprutku.


      • onpa sulla ongelmia
        halooa! kirjoitti:

        onko optarissa konetta?

        Jos olisikin, miten se muuttaisi optareiden hinauksessa olemista?


    • aivan!

      Huvivenepurjehtijoiden suurin virhe onkin laiton hinaus. Jatkuvasti tulee vastaan purjeveneitä ja joskus moottoriveneitäkin, jotka hinaavat kumivenettä perässään. Kuitenkin näiltä hinaajilta puuttuvat täysin kulkusääntöjen hinaajalle ja hinattavalle määräävät päiväkuviot ja yövalot!

      Tähän lievää törkeämpään rikolliseen toimintaan toivoisin venepoliisin puuttuvan ankarasti. Kulkusäännöissähän ei määrätä minkäänlaista alarajaa hinattajan veneen pituudelle, joten ne koskevat aivan samalla tavoin kumiveneen hinaajia!

      Oikeus kunniaan ja roistot kuriin!

      • perustele väitteesi!

        Purjehtijana tiedän, että Meriteiden 24 sääntö "Hinaaminen ja työntäminen" toteaa ensimmäisessä lauseessa näin:
        "HINAAVAN KONEALUKSEN on näytettävä seuraavia valoja ja merkkikuvioita: ……"

        Kerropa minkä säännön perusteella jollaa hinaavan purjealuksen olisi näytettävä merkkikuviota (hinaajan kaksoiskartiota) tai hinausta osoittavia valoja.


      • Kokoajan purkkari?
        perustele väitteesi! kirjoitti:

        Purjehtijana tiedän, että Meriteiden 24 sääntö "Hinaaminen ja työntäminen" toteaa ensimmäisessä lauseessa näin:
        "HINAAVAN KONEALUKSEN on näytettävä seuraavia valoja ja merkkikuvioita: ……"

        Kerropa minkä säännön perusteella jollaa hinaavan purjealuksen olisi näytettävä merkkikuviota (hinaajan kaksoiskartiota) tai hinausta osoittavia valoja.

        Niin milloin se purjevene olikaan taas moottorivene


      • aivan!
        perustele väitteesi! kirjoitti:

        Purjehtijana tiedän, että Meriteiden 24 sääntö "Hinaaminen ja työntäminen" toteaa ensimmäisessä lauseessa näin:
        "HINAAVAN KONEALUKSEN on näytettävä seuraavia valoja ja merkkikuvioita: ……"

        Kerropa minkä säännön perusteella jollaa hinaavan purjealuksen olisi näytettävä merkkikuviota (hinaajan kaksoiskartiota) tai hinausta osoittavia valoja.

        Kiitos "perustele" kun korjasit epätarkkaa kirjoitustani! Yhdessä toimien saamme lainrikkojat kuriin, tässä juuri sitä tiimihenkeä ja spirittiä jota tänne suomi24:een on kaivattu!

        Todellakin, tarkoitin niitä purjeveneitä, jotka hinaavat kumivenettä moottorilla ajaen, tällöinhän vene on kulkusääntöjen mukaan konealus. Pahoittelen vielä virhettäni!

        Sen sijaan huomasin toisenkin rikkeen: Itse hinatttavassa kumiveneessä tarvitaan kulkuvalot! Monta monituista kertaa on auringonlaskun jälkeen tullut vastaan kumivenettä hinaava vene, jossa itse veneessä on valot, mutta hinattava kumivene tulee vaarallisesti täysin pimeänä!. Olenpa itsekin tähän syyllistynyt, mikä kaduttaa minua todella suuresti.

        "e) Aluksen tai esineen, jota hinataan, on näytettävä seuraavia valoja ja merkkikuvioita:
        1) sivuvalot;
        2) perävalo;
        3) kaksoiskartio, parhaiten näkyvässä paikassa, jos hinauksen pituus on enemmän kuin 200 metriä. "

        Hinattavat kumiveneet ovat sentään harvoin yli 200 metriä pitkiä, mutta valot pitää olla! Ja riippumattta siitä onko hinaajana konealus vai purjevene!

        Eikä koskaan näy myöskään g) kohdan korvaavia toimenpiteitä, ei valaista kumivenettä taskulampulla tms.:
        "g) Milloin jonkin pätevän syyn takia hinattavan aluksen tai esineen ei ole käytännössä mahdollista näyttää tämän säännön e kappaleessa määrättyjä valoja, on ryhdyttävä kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin hinattavan aluksen tai esineen valaisemiseksi tai ainakin sen osoittamiseksi, että läheisyydessä on alus tai esine ilman valoja."

        Voi meitä. O tempoa, o mores. Ja minkälaiset vaaranpaikat nuo laittomat hinaukset muodostavatkaan!


      • Voihan hinaus!

        Trollihan tämäkin tietysti on mutta jos joku nyt kuitenkin sattuisi ottamaan vakavasti niin tässä Meriteiden sääntöjen mukainen hinaavan aluksen määritelmä:

        6) alus, joka suorittaa sen laatuista hinausta, että sekä hinaavan aluksen että hinattavan kyky poiketa suunnastaan on tuntuvasti rajoitettu.

        Kuten huomaamme kumiveneen hinaus ei täytä määritelmää eikä siten vaadita hinauksen merkkivaloja eikä kuvioita.


      • Hinauspa hinaus
        Voihan hinaus! kirjoitti:

        Trollihan tämäkin tietysti on mutta jos joku nyt kuitenkin sattuisi ottamaan vakavasti niin tässä Meriteiden sääntöjen mukainen hinaavan aluksen määritelmä:

        6) alus, joka suorittaa sen laatuista hinausta, että sekä hinaavan aluksen että hinattavan kyky poiketa suunnastaan on tuntuvasti rajoitettu.

        Kuten huomaamme kumiveneen hinaus ei täytä määritelmää eikä siten vaadita hinauksen merkkivaloja eikä kuvioita.

        Ei, vaan tuo sinun sitaattisi määrittelee aluksen joka on ohjauskyvytön. Hinaavaa alusta ei sen paremmin määritellä. Eikä hinattavan kokoa.

        "Seuraavien alusten katsotaan olevan aluksia, joiden ohjailukyky on rajoitettu:
        1) alus, joka on laskemassa, huoltamassa tai nostamassa merimerkkiä, vedenalaista kaapelia tai putkijohtoa;
        2) alus, joka on suorittamassa ruoppausta, merenmittausta tai vedenalaista työtä;
        3) alus, joka on kulussa ollessaan suorittamassa varastojen täydennystä taikka henkilöiden, muonan tai lastin siirtoa;
        4) alus, joka on lähettämässä tai vastaanottamassa ilma-alusta;
        5) alus, joka suorittaa miinanraivausta;
        6) alus, joka suorittaa sen laatuista hinausta, että sekä hinaavan aluksen että hinattavan kyky poiketa suunnastaan on tuntuvasti rajoitettu."


      • hinauspa hinaus
        Hinauspa hinaus kirjoitti:

        Ei, vaan tuo sinun sitaattisi määrittelee aluksen joka on ohjauskyvytön. Hinaavaa alusta ei sen paremmin määritellä. Eikä hinattavan kokoa.

        "Seuraavien alusten katsotaan olevan aluksia, joiden ohjailukyky on rajoitettu:
        1) alus, joka on laskemassa, huoltamassa tai nostamassa merimerkkiä, vedenalaista kaapelia tai putkijohtoa;
        2) alus, joka on suorittamassa ruoppausta, merenmittausta tai vedenalaista työtä;
        3) alus, joka on kulussa ollessaan suorittamassa varastojen täydennystä taikka henkilöiden, muonan tai lastin siirtoa;
        4) alus, joka on lähettämässä tai vastaanottamassa ilma-alusta;
        5) alus, joka suorittaa miinanraivausta;
        6) alus, joka suorittaa sen laatuista hinausta, että sekä hinaavan aluksen että hinattavan kyky poiketa suunnastaan on tuntuvasti rajoitettu."

        Äh, piti olla "ohjauskyky on rajoitettu", tietenkin.


      • Eikös juuri
        Voihan hinaus! kirjoitti:

        Trollihan tämäkin tietysti on mutta jos joku nyt kuitenkin sattuisi ottamaan vakavasti niin tässä Meriteiden sääntöjen mukainen hinaavan aluksen määritelmä:

        6) alus, joka suorittaa sen laatuista hinausta, että sekä hinaavan aluksen että hinattavan kyky poiketa suunnastaan on tuntuvasti rajoitettu.

        Kuten huomaamme kumiveneen hinaus ei täytä määritelmää eikä siten vaadita hinauksen merkkivaloja eikä kuvioita.

        Olla tultu siihen tulokseen että purjevene on ohjauskyvyltään hyvin rajoittunut. Jopa niin, että muiden on siitä syystä sitä väistettävä.


      • Rikosilmoituksia!
        Hinauspa hinaus kirjoitti:

        Ei, vaan tuo sinun sitaattisi määrittelee aluksen joka on ohjauskyvytön. Hinaavaa alusta ei sen paremmin määritellä. Eikä hinattavan kokoa.

        "Seuraavien alusten katsotaan olevan aluksia, joiden ohjailukyky on rajoitettu:
        1) alus, joka on laskemassa, huoltamassa tai nostamassa merimerkkiä, vedenalaista kaapelia tai putkijohtoa;
        2) alus, joka on suorittamassa ruoppausta, merenmittausta tai vedenalaista työtä;
        3) alus, joka on kulussa ollessaan suorittamassa varastojen täydennystä taikka henkilöiden, muonan tai lastin siirtoa;
        4) alus, joka on lähettämässä tai vastaanottamassa ilma-alusta;
        5) alus, joka suorittaa miinanraivausta;
        6) alus, joka suorittaa sen laatuista hinausta, että sekä hinaavan aluksen että hinattavan kyky poiketa suunnastaan on tuntuvasti rajoitettu."

        No sitten taas se sama neuvo sinulle: tee rikosilmoitus näistä lainrikkojista! Voit tehdä sen samalla kun käyt poliisilaitoksella tekemässä rikosilmoitukset väylällä luovivista purjeveneistä. Sitten vaan vinkkaat asiasta iltalehdille niin me muutkin saamme seurata kuinka näitä rikollisia rangaistaan. Eikö?


    • 15+19

      Kartio pitää olla ahterissa. ok.

    • 1ooooooooooooooooooo

      Ei täydy käyttää jos ylhäällä on tiskirätti.Tätä kait tarkoitit.

    • kjhgfdssssssssssssss

      Jos on "joku rätti ylhäällä",niin sitten ei tartte.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4363
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2016
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      62
      1687
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1363
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      959
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      923
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      899
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      696
    Aihe