Lulun esitykselle täystyrmäys 49-10

Lulun huonosti perusteltu ja täysin turha esitys kaupungin yhtiöiden johdon valintaprosesseista sai kannatusta vain persuilta. Äänestys päättyi 49-10. Pro Hml -porukan muut puolueet eivät kannattaneet persun aloitetta. Lulu Ranne perusteli aloitettaan jo tutuksi tulleella mantralla "avoimuus, dokumentit, asiakirjat." Hoh hoijaa!

Leinikka käytti asiasta hyvän puheenvuoron, jossa hän sanoi aloitteen perustuvan "epäluulolle ja epäluottamukselle". Oikein osuvat sanat kaikelle persujen käyttäytymiselle.
Erittäin hyvin puhui myös Sari Rautio. Toivottavasti Lulu Ranne ja muutkin persut kuuntelivat tarkkaan.
90381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Kun on yksin oikeassa kaikessa ei tarvitse kuunnella.

Äänestä

Huomasin, että Lululle meinas mennä kerrankin jauhot suhun ja pasmat sekaisin kymmenissä kommenteissaan, kun ei tullut kannatusta. Makean imelä puhetyylikin muuttui tota, tota, aika kitkeräksi.

Äänestä

Menihän siellä nurin myös Ilkkalan esitys 43 - 16. Persut äänestyttävät ihan turhaan ja tuhlaavat muitten aikaa, kun varmaan tietävät itsekin, että häviävät äänestykset - AINA. Tässäkin äänestyksessa pron yhtenäisyys hajosi.

Täysin turhia olivat mielestäni myös elinvoimaohjelmasta äänestämiset (Mustiala, Hirviniemi). Sana sinne tai toinen tänne lisättynä eivät muuttaneet itse asiaa tai paperin sisältöä miksikään. Mutta saivathan valtuutetut tuntea itsensä tärkeiksi päättäjiksi. Myös Johannes Koskisen ponsi oli ihan turha. Se meni läpi, kun useimmat eivät kai kehdanneet vastustaa kansanedustajan ehdottamaa pontta. Mitään merkitystähän tuollaisilla ponsilla ei ole!

Mutta onneksi tällä kertaa valtuusto ei kestänyt yli 3 tunnin, joten persuillekaan ei tipu kaksinkertaisia kokouspalkkioita. Veronmaksajat kiittävät tästä!

Äänestä

Näytti olleen ihan turha kokous. Puhujat vaan rakastavat omaa ääntään. Esim. Teija Arvidsson puhuu pitkästi liirumlaarumia.

Äänestä
  • Just, kerran vuodessa riittäisi tuota löpinää.

    Äänestä

Ihan mukavasti tulisi säästöä, kun tämän kokoisessa kunnassa valtuusto kokoontuisi vain kerran puolessa vuodessa ja tarvittaessa.
Kaikenkaikkiaan nuo istunnot ovat samaa joutavaa höpinää, kuin on täälläkin.

Äänestä
  • Persut haluaa kokouspalkkiot ja kokoukset kestäisi ainakin 4 päivää.

    Äänestä

  • Ei apua kirjoitti:

    Persut haluaa kokouspalkkiot ja kokoukset kestäisi ainakin 4 päivää.

    ei tää systeemi ole sen enempää persujen vika, mutta järjestelmä on aivan liian kaavamainen. Idioottimaista syyttää yhtä puoluetta.

    Harvemmaksi vain, jos oikein tärkeä asia on vireillä, niin aina voi kokoontua tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • pelle? kirjoitti:

    ei tää systeemi ole sen enempää persujen vika, mutta järjestelmä on aivan liian kaavamainen. Idioottimaista syyttää yhtä puoluetta.

    Harvemmaksi vain, jos oikein tärkeä asia on vireillä, niin aina voi kokoontua tarpeen mukaan.

    Se on tasan sen vika, joka kokouksia tahallaan pitkittää kokouspalkkioiden merkeissä ja veronmaksajien kannalta vahingoksi.

    Äänestä

  • Heikko selitys kirjoitti:

    Se on tasan sen vika, joka kokouksia tahallaan pitkittää kokouspalkkioiden merkeissä ja veronmaksajien kannalta vahingoksi.

    Heipä hei sari!

    Äänestä

  • Täällä on aina kaikki täyttä asiaa, mutta persujen jonnin joutavat puheet (saman toistoa) osataan jo ulkoa.

    Äänestä

  • työttömällä on aikaa kirjoitti:

    Heipä hei sari!

    Heipä hei Kari!

    Äänestä

  • Heikko selitys kirjoitti:

    Se on tasan sen vika, joka kokouksia tahallaan pitkittää kokouspalkkioiden merkeissä ja veronmaksajien kannalta vahingoksi.

    Ei ollut mikään selitys, mulle on aivan sama, mikä puolue tuolla hilluu, kunhan maksut alenee.
    Persujen vikahan ei ole, jos heillä on erilaisia mielipiteitä.

    Äänestä

  • selitys mille?? kirjoitti:

    Ei ollut mikään selitys, mulle on aivan sama, mikä puolue tuolla hilluu, kunhan maksut alenee.
    Persujen vikahan ei ole, jos heillä on erilaisia mielipiteitä.

    Mutta se on vika kun on vääriä mielipiteitä jotka johtaa kaupungin tuhoon. Maksut ei voi alentua kun rahat menee pitkitettyjen kokousten palkkioihin ja kymmenisen aiheettomien valitusten käsittelyyn.

    Äänestä

  • gjhkluyio kirjoitti:

    Mutta se on vika kun on vääriä mielipiteitä jotka johtaa kaupungin tuhoon. Maksut ei voi alentua kun rahat menee pitkitettyjen kokousten palkkioihin ja kymmenisen aiheettomien valitusten käsittelyyn.

    Vääriä mielipiteitä ei olekaan.
    Juurihan ehdotin, että kokoukset puolivuosittain ja tarvittaessa, siitä se lähtee.

    Mutta niitä pitkiä kokouksia haluavat toki kaikki istuskelijat..miksi eivät haluaisi.
    Saavat siellä vouhottaa ja taivastella ja olla tärkeitä.

    Äänestä

  • öglygögly kirjoitti:

    Vääriä mielipiteitä ei olekaan.
    Juurihan ehdotin, että kokoukset puolivuosittain ja tarvittaessa, siitä se lähtee.

    Mutta niitä pitkiä kokouksia haluavat toki kaikki istuskelijat..miksi eivät haluaisi.
    Saavat siellä vouhottaa ja taivastella ja olla tärkeitä.

    Sanotaan sitten niin että oikeita mielipiteitä on ne jotka johtaa kaupungin tuhoon. Pitkistä kokouksista on vastuussa yksi puolue joten edelliseen viitaten mielipiteesi on oikea.

    Äänestä

  • 247890 kirjoitti:

    Sanotaan sitten niin että oikeita mielipiteitä on ne jotka johtaa kaupungin tuhoon. Pitkistä kokouksista on vastuussa yksi puolue joten edelliseen viitaten mielipiteesi on oikea.

    Mikä puolue on vastuussa?

    Äänestä

  • selitys mille?? kirjoitti:

    Ei ollut mikään selitys, mulle on aivan sama, mikä puolue tuolla hilluu, kunhan maksut alenee.
    Persujen vikahan ei ole, jos heillä on erilaisia mielipiteitä.

    Kenen vika se sitten on jos persujen esitykset menee nurin? Eikö se ole älyttömien esitysten vika?

    Äänestä

Niinpä niin,voihan se äänestystulos osoittaa senkin kuinkä hyvin se hyväveli verkosto toimii , eikä mitenkään osoita esityksen turhuutta , joten,,.

Äänestä
  • Sinähän olet itse hyväveliperässähiihtäjä.

    Äänestä

Missäs nyt taas se Karin seli seli -vastaus viipyy?

Äänestä
  • Leinikan erinomainen kirjoitus on myös vailla Ilkkalan vastausta.

    Äänestä

  • Persut on nyt hiljennetty täystyrmäyksellä. Kirjoittelevat vain äitiyslomista ym.

    Äänestä

Suurin osa valtuuston porukasta näytti olevan ihan kuutamolla elinkeinokonserniasiaa (§ 38) käsiteltäessä. Pulonpohjarillit kiiluen tuijottelivat poissa olevan näköisinä katonrajaan. Eipä silti, ei sitä asiaa näyttänyt ymmärtäneen HäSa:n toimittajakaan.

Äänestä
  • Esitetyn perusteella et sinäkään.

    Äänestä

  • kxdhzv kirjoitti:

    Esitetyn perusteella et sinäkään.

    Lulun esitys on kosto Ilkkalasta tehdystä rikosilmoituksesta.

    Äänestä

Missä Lulun dokumentit viipyvät? Ei uskota tuota aloitetta, ennen kuin Lulu esittää siitä dokumentit ja pitävät todisteet.

Äänestä
  • Vaadin avoimmuutta ja riski analyysit ?

    Äänestä

Tissien esittely tympäisi.

Äänestä
  • Jaa mun mielestä se oli koko istunnon paras esitys.

    Äänestä

  • Me like kirjoitti:

    Jaa mun mielestä se oli koko istunnon paras esitys.

    Samaa mieltä

    Äänestä

  • Luomumaito kirjoitti:

    Samaa mieltä

    Jos Lulu pääsis ens kerralla reissuun mukaan niin ei tarttis kostaa esityksillään Kehken johtajalle !

    Äänestä

Oikein innostuneina odotellaan täällä ruudun ääressä taas seuraavaa valtuustoa. Montakohan turhaa esitystä ja aloitetta persuilta tulee? Sadaan taas makeet naurut. Mutta katsojaluvut nousee, jos kamera näyttää yhtä paljon kun viimeksi sitä yhtä rintavarustusta. Eturivin ihramahoja ei tarttis näyttää niin paljon.

Äänestä

Persut valtuustossa ovat vain pahanilkisiä irvailijoita, joilla ei ole mitään järkevää esitettävää, ei muuta kuin arvostelua ja jotain kummia vaatimuksia, että pitäis muka ruveta selvittään vuosikymmenien takaset asiat. Selvittäkööt ihan itse, jos on niin kova hinku.

Äänestä
  • Kaupungin Johtajat Erotettava !

    Äänestä

myös pikkunilkit erotettava

Äänestä
  • Onko käyty Rolf Nordströmmin klinikalla ?

    Äänestä

  • Kertoisit joskus Römperi ketä ne pikkunilkit on.

    Äänestä

Miksei Lulu kirjoita TIEDOTETTA? Ai niin, sehän pitää kokonaisen tiedotustilaisuuden tästä asiasta ja muutama kolumni on tulossa Kaupunkiuutisiin.

Äänestä

Oho, vahingossa ylös!

Äänestä

Kuka on Lulu?

Äänestä

Se on yksi rupsahtanut keski-ikäinen ja laskelmoiva tantta, joka loikkasi persuihin, kun ei päässyt kokoomuksessa ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi.

Äänestä
  • Vaadin Selvituksen Läpi Näkyvästi !

    Äänestä

  • Tessien väliin kirjoitti:

    Vaadin Selvituksen Läpi Näkyvästi !

    Melkein yhtä isot kun Tuksulla. Huuliin tarttis vielä botoxia, ettei olis niin kiree ilme.

    Äänestä

kannattaako uraansa perustaa kostamiselle, mun mielestäni ei.

Äänestä

Lulu hei, seuraavaan valtuustoon vielä vähän avarampi kaulanaukko, niin kannatus nousee.

Äänestä

Nyyh, miks kaikki on aina meitä vastaan, vaikka meidän insinöörit tietää paremmin? Miks me saatiin vaan 10 ääntä?

Äänestä
  • Vois laittaa pelkän sadetakin päälle - läpinäkyvän !

    Äänestä

  • Kalu elää säkenöivästä v kirjoitti:

    Vois laittaa pelkän sadetakin päälle - läpinäkyvän !

    Niin tai ilman sadetakkia ?

    Äänestä

Hei äiskä, Raffe täällä, voisitko vaatia vähän vähemmän dokumentteja ja selvityksiä?

Äänestä

Tahtoisin tapahtumapuistoon hengaileen ja rokkikonsertteihin, ethän vaan äänestä vastaan.

Äänestä

Raffe, kultsi, äitisikin joutui käymään aina Törnävän saaressa tai Ruissalossa asti, sinunkin Raffe pitää ymmärtää, ettei se yhteiskunta niin toimi, että jokaiselle järjestetään oma festari.

Äänestä
  • Törnävään ja Ruissaloon vei vähäiset tienestinsä.

    Äänestä

  • Miks mulle ei järkätä omaa festarii? Epistä !!!!

    Äänestä

Kyl sen yhteiskunnan pitää toimii tulevaisuuden ehdoilla. Ei kai nyt voida mennä johkin kasikytluvulle, jollon täälä ei ollut mitää. Siis autsi vautsi mitä diskohileitä ja hippejä, siis mummuikäsen mutsin ikäpolvee, ei vautsi mitä mummumeininkii.

Äänestä
  • Teen valituksen

    Äänestä

  • Gytgher kirjoitti:

    Teen valituksen

    Mitäs ensivikollav on listalla ?

    Äänestä

Esitystä puolsi useampi kuin yksi kuudesta (10/59) eli melko tarkalleen ottaen 17%. Se on varsin kaukana täystyrmäyksestä. Kaupungin ei pitäisi jaella tehtäviä sulle-mulle periaatteella.

Kaupunki ei ole puolueiden firma, jossa tehtävät voi jakaa miten haluaa.

Äänestä
  • Huomenta Brozentti NikKari !

    Äänestä

  • Toi oli melkein niin kuin fifty -sixty !

    Äänestä

Perzukeille vähemmistö näkyy olevan enemmistö. Normaaleille se oli täystyrmäys. Unohdit että perzuikit haki mulle periaatetta ja onneksi turhaan.

Äänestä

Kyllä se on täystyrmäys, jos kaikki muut puolueet (paitsi persut) vastustivat persun esitystä eli seitsemästä puolueesta kuusi puoluetta kokonaisuudessaan tyrmäsi esityksen. Knock out!!!

Äänestä

Täystyrmäys olisi edellyttänyt seitsemän puolueen hylkäävän esityksen. Et ehkä ole aivan kypsä vielä hoitelemaan aikuisten asioita.

Äänestä
  • Olisi se vaatinut 8 puolueen hylkäyksen baby.

    Äänestä

  • Ei kai persut omaa esitystään hylkää, vai onko ne niin tyhmiä. Senkin vois kyllä uskoa.

    Äänestä

Se oli hyvä ja tarpeellinen esitys. Paikkakunta on uuvahtanut heikkojen esitysten ansiosta.

Äänestä
  • Nyt ainakin uuvahti.

    Äänestä

Minä esitän että k-hallitus käyttäisi järkeä eikä pelaa verorahoilla. Kuntalaisten työllistäminen hyvä asia,liiketoiminnan, mistä ei tule kun menoja-ei kuulu politiikkojen toimenkuvaan.

Äänestä

Liiketoiminta ja sen tukeminen kaikin keinoin on juuri sitä työllistämistä, hyvä persu kiroilija.

Äänestä

Ennen oli yrittäjillä ylpeyttä,ammattitaitoa. Pärjäättiin ilman tukia,tärkein oli oikea ja realistinen liikeidea. Miten tähän kapitalismiin sopii verovaroin toimiva yrittäjä?

Tätähän kokoomus haluaa,kyvytön puolue ei osaa kuin pummata rahaa ja haukkua siinä sivussa köyhiä.
Verovaroin pidetään yllä kaupungin toimivuutta,sairaanhoidosta,vanhuksiin,lapsiin, koulutukseen. Valtio tukee tätä valtion verotulojen kautta.

Pitääkö yrittäjille nykyään antaa sosiaali rahaa? Kaikki tuet kelpaa,koulutus kelpaa, lapsilisät, yhteiskunnanpalvelut. Vaaditaan muilta duunareilta paljon, itselle vaaditaan tukea.

Äänestä
  • demarit, jotka keksivät tämän, että kaikki voivat olla yrittäjiä!

    Starttirahaa tyrkytettiin työttömille ja yrittäjille palkan maksua valtion budejitista yritykseen palkattavasta työttömästä.

    Tämä siis -92 laman seurauksena.

    Nyt tulee lisäksi eu:lta tukirahaa mitä ihmeellisimpiin tarpeisiin.

    Tosi on.

    Yrittäjä oli eri rotua.
    Nyt käsite on romutettu ja tasapäistetty.

    Mitä tulee sosiaalitukiin itse yrittäjälle, ne ovat säilyneet entisellään. Eli ei tipu eikä lirise, jos et lopeta yritystä ja myy kaikkea omaisuutta.

    Jospa nyt lopetettaisiin tämä yrittäjien kadehtiminen ja yritettäs ihan itse oman elämän kuntoon saattamista ja mielellään pois sieltä "sossun luukulta".

    Tämä 300 euron/kk ansaintamahdollisuus on ihan hyvä alku pois sairaasta rahankierrosta ja valtion ottaja antaja kissanpaskan kantaja systeemistä.

    Äänestä

Kaupunkia pitää kehittää yritystoimintaa lisäämällä kaikin mahdollisin keinoin. Työpaikat tuovat vaurautta. Hämeenlinnassa on oivallettu tämä talouselämän peruskuvio.

Äänestä
  • Kaupunki ei pääse ikinä vaurastumaan sillä, että kaikki rahat syydetään vanhuksiin, lapsiin ja koulutukseen. Se on sama kuin heittelisi rahaa taivaan tuuliin. Sellainen raha ei tuota mitään. Mutta pakko kai sekin on kestää, että tuottamattomiin palveluihin menee suurin osa veroeuroistamme. Rahat pitää pistää poikimaan ja ottaa vaikka velkaa rohkeasti sitä varten !!!

    Äänestä

  • Törkeää !!! kirjoitti:

    Kaupunki ei pääse ikinä vaurastumaan sillä, että kaikki rahat syydetään vanhuksiin, lapsiin ja koulutukseen. Se on sama kuin heittelisi rahaa taivaan tuuliin. Sellainen raha ei tuota mitään. Mutta pakko kai sekin on kestää, että tuottamattomiin palveluihin menee suurin osa veroeuroistamme. Rahat pitää pistää poikimaan ja ottaa vaikka velkaa rohkeasti sitä varten !!!

    Ei olisi kannattanut tuollaista lapsentason kirjoitusta tehdä kun ei asioista mitään ymmärrä.

    Äänestä

Eihän missään syytetä yrittäjiä sosiaalirahojen hakemisesta! Se oli vaan reilunpaa ja selkeämpää. Työvoima palkkatuettua,saa orjatyövoimaa, investointirahaa,eu tukia jne.

Ei se ole kadehtimista,on outoa että osa yrittäjistä saa "ilmaista" työvoimaa ja työntekijä ei tästä palkkaa saa. Mitä suurenpi yritys,täysiä kerjäläisiä kaikki. Mitään korvamerkittyä rahaa he eivät edes huoli tai häipyvät maasta.
Yrittäjä ei rahaa tee,se tulee yhtälöstä:idea,työntekijät ja tuotteen kuluttajat.

Mielellään kirotaan sosiaalitukia,eui huomata että on itse sen suurkäyttäjä. Samat tuet täällä on työelämään siirtymiseen asti,periaatteessa kaikilla.
Tämän jälkeen tapahtuu varakkaammalla väellä keikahdus. On eriasia saada tukea 300 euroa kun 3 miljoonaa euroa.
Näitä tukia metsästetään ympäri maailmaa,lupauksin ja uhkauksin. Poliittinen johto joka antaa näille rahaa vastikkeetta,on idiootti.
Pörssissä voi pelata,kunhan tekee sen omilla rahoillaan.

Äänestä
  • maksaa veroa(jota ei mene) 300eurosta kuin 3 milj. eurosta, jota varmasti menee!

    Suhteellisuudentajua tai edes faktaa toivoisi enemmän kirjoitelmiin.

    Äänestä

Live nation saa enemmänkin aivan suoraa tukea hämeenlinnan kaupungilta...sinne palkataan työntekijöitä,joo! Talkoilla,ruokaa,juomaa,sauna iltoja jne. Missä verotulot?

Eikä maksa kyllä senttiäkään veroa LN hämptoniin,ei edes Suomeen...

Yleisöä tulee mutta niiden tänne jättämä raha on erikoista,minne tänne? Tulevat junilla,linja-autoilla, kimppakyydeillä,liftaten. Hotelleissa muutama sata, mistä ne SUURET tulot syntyy? Menoja tuloo ja ne ei lopu. Saadaan siistittyä linnan ympäristö. Tiedättekö muuten siellä asuvan,,,KEVAN tuleva johtaja...

Äänestä

Säälin, en muuta. Jos et bisneksestä ja kuntataloudesta tuon enempää ole vaivautunut ottamaan selvää niin olisit hiljaa. Älä ota enää.

Äänestä

Tottakai otan vappuna,sääli rauhassa mutta kerro ensin mistä ne tulot tulee? Kun minäkin osasin erotella,mistä ei tuloja tule!
Nyt sinulla elämäsi tilaisuus loistaa;...........euroja hämeenlinnaan tapahtumapuistosta tulee.........scc näytti miten ei hoidella kuntataloutta. Aika usean poliittinen ura lopahti siihen.
Toivottavasti olet selvä ja vastaat, minä lähden mökille saunoon ja vedän lärvit mukavassa porukassa. Ole sinä täällä katkerana puolustamassa hölmöilyä,ilman faktoja.
Aamulla kun krapulassa katson...uskon ettei mitään vastauksia sinulta ole ja edelleen tulot...uskonasioita ja toiveunia.

Äänestä

Live Nationia ei enää edes ole kun se kusipuisto valmistuu. Uudet/samat huijarit tekee nyt tarjouksiaan jollain uudella nimellä kaupungin urpoille. kaikki Live Nationin velvoitteet ovat tietysti rauenneet.

Äänestä
  • Pääset kuiteski sinne kuselle joten älä itke.

    Äänestä

Nin mutta onneksi mää Lulu sain kuvani tänään vappuna yhdessä rakkaani kanssa ensimmäiselle uutissivulle. Olenhan sentään ENSIMMÄINEN varapuheenjohtaja.

Äänestä

Miks mä en päässy perhekuvaan?

Äänestä
  • Politiikka ei kiinnosta, haluan vain nähdä lulun eeppiset munkit!

    Äänestä

Kas kun valtuustossa 5.5. ei ollut yhtään persujen masinoimaa turhaa äänestystä. Muuta nähtävää ja kuultavaa oli sitäkin enemmän. Lulun ne... tietysti... ja olipa hauska nähdä myös Lulun mädäntyneet hampaat, kun hän naureskeli Karin puujalkavitsille. Onko noita-akalta hampaat kokonaan tippumassa?

Äänestä
  • mahdollista jättää asiattomat huomautukset ihmisten ulkonäöstä pois.

    Käsittääkseni ei kuulu nytkään kyseessä olevaan keskustelun aiheeseen.

    Ärsyttävää ja huonoa mainosta H:linnalle.

    Äänestä

Persujen toiminta kaikkine valituksineen ja riitelyineen on kyllä ärsyttävintä ja huonointa mahdollista mainosta tälle kaupungille!

Äänestä
  • elävöittävät kaupunkikuvaa.Mutta noi typerät ulkonäköhuomauttelut puolin ja toisin...
    törkeetä alatyyliä eivätkä todellakaan kuulu asiaan.

    Tämän kaltainen "huumori" ei pure.Ainoastaan ällöttää.

    Äänestä

Korjauttas hampaansa niin ei tarttis täällä huomautella.

Äänestä

...olet typerä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valtuustossa 10.3. kirjoitti:

Lulun huonosti perusteltu ja täysin turha esitys kaupungin yhtiöiden johdon valintaprosesseista sai kannatusta vain persuilta. Äänestys päättyi 49-10. Pro Hml -porukan muut puolueet eivät kannattaneet persun aloitetta. Lulu Ranne perusteli aloitettaan jo tutuksi tulleella mantralla "avoimuus, dokumentit, asiakirjat." Hoh hoijaa!

Leinikka käytti asiasta hyvän puheenvuoron, jossa hän sanoi aloitteen perustuvan "epäluulolle ja epäluottamukselle". Oikein osuvat sanat kaikelle persujen käyttäytymiselle.
Erittäin hyvin puhui myös Sari Rautio. Toivottavasti Lulu Ranne ja muutkin persut kuuntelivat tarkkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu