Halla-Ahon

...syytteet hylätty. Tuolta osin spekulointia ei tarvitse jatkaa.
Mies voitti kunnianloukkaus kysymyksen, eli oli oikeassa.
889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pössymaine jäi.

Äänestä
  • Khattimaine on suurempi.

    Äänestä

Ei se oikeassa ollut. Ei vaan sattunut sortumaan laittomuuksiin tällä kertaa.

Äänestä
  • Syrjäläinen polkaisi itse paskaan. Minähän varoitin silloin, että syyte ei tule menemään läpi, vaan sitä kun piti taas luottopoliisi Nurtsin kanssa piti yrittää.

    Äänestä

Asian julkisuuspuoli, tuli selväksi koko Suomelle, että vähän yritetään väärinkin paperein syyllistää lähimmäistä. Tutkintapyyntö teki kuitenkin tehtävänsä, vaikkei asia iso ollutkaan ja anteeksipyyntö sen sitten paikkasikin ilmeisesti.

Äänestä
  • http://www.radiorex.fi/paikallisuutiset/:newsid/42422?PHPSESSID=fb7be7a2696721276ef0ddd314cec41f

    Laskun julkaisu ei rikkonut lakia

    Maahanmuuttajan laskun julkaisu netissä ei johtanut syytteisiin Lieksassa. Maaliskuussa on Lieksan poliisi saanut tutkittavakseen tapauksen, jossa keskustelupalstoilla on julkaistu lasku, jonka on väitetty liittyvän maahanmuuttajien saamiin etuuksiin. Kyseisessä laskussa ei ole yksilöitäviä tietoja vaan ainoastaan laskuttajan nimi ja maksajan nimi. Syyttäjä on määrännyt esitutkinnan
    lopetettavaksi.

    Suomeksi mamujen bensat on todellisuutta.

    Äänestä

  • ei uutinen kirjoitti:

    http://www.radiorex.fi/paikallisuutiset/:newsid/42422?PHPSESSID=fb7be7a2696721276ef0ddd314cec41f

    Laskun julkaisu ei rikkonut lakia

    Maahanmuuttajan laskun julkaisu netissä ei johtanut syytteisiin Lieksassa. Maaliskuussa on Lieksan poliisi saanut tutkittavakseen tapauksen, jossa keskustelupalstoilla on julkaistu lasku, jonka on väitetty liittyvän maahanmuuttajien saamiin etuuksiin. Kyseisessä laskussa ei ole yksilöitäviä tietoja vaan ainoastaan laskuttajan nimi ja maksajan nimi. Syyttäjä on määrännyt esitutkinnan
    lopetettavaksi.

    Suomeksi mamujen bensat on todellisuutta.

    Just!

    Äänestä

Ei Halla-aho pyytänyt anteeksi kuin pientä nyanssia, että ei ollut tietoinen tuosta kyseenalaisesta tilintarkastustoimiston vastuuvapauden TOISESSA VERSIOSSA myöntämisestä sillä perusteella, että se ei saanut kunnolla tietoa miten kähmintä oli mennyt (sic!).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uutisista päivää kirjoitti:

...syytteet hylätty. Tuolta osin spekulointia ei tarvitse jatkaa.
Mies voitti kunnianloukkaus kysymyksen, eli oli oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu