Yli-ihminen

totuus elämästä

Yksilön kannalta kaikki mikä hyödyttää häntä itseään on tärkeintä maailmassa.
Muiden ihmisten tarpeilla ei ole merkitystä. On täysin naurettavaa lyödä narsistileimoja ihmiseen joka toteuttaa omaa itseään sillä vaikka muut pellet sanoisivat mitä tahansa, on yksilö oikeassa. Sitten kun kuolee, on aivan sama vaikka koko maailmankaikkeus olisi hävinnyt samalla sillä kuolleelle käy juuri niin.

Millään mitä maailmaan ja taakseen jättää kun ihminen on kuollut ei ole merkitystä. Kuoleman jälkeen ei ole mitään ja tässä elämässä täytyy ottaa kaikki itselleen eikä antaa muille mitään, ellei tilanne vaadi sitä. On tietysti otettava huomioon että täysin itsekäs ja liian näkyvä käytös saattaa viedä hengen lynkkausporukan toimesta. Tästä syystä tarvitaan hieman diplomatiaa ja sosiaalista peliä.
Tätä on olla yli-ihminen. Ali-ihminen on taas se joka palvelee muita.

9

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuon verran on

      "On tietysti otettava huomioon että täysin itsekäs ja liian näkyvä käytös saattaa viedä hengen lynkkausporukan toimesta. Tästä syystä tarvitaan hieman diplomatiaa ja sosiaalista peliä. "

      Tuon verran on valoa tunkenut ilmeiseen risukasaan...

      On tosi kapea-alainen näkemys sinulla elämästä. Sinun kaltaisesi ihmiset eivät ole niitä jotka pitävät yllä ihmiselämää. Sinun kaltaistesi varassa elämä ei toimi. Sinun kaltaisesi ihmisen kuuluu olla alhaalla silloin, kun puhutaan arvostuksesta tosia ihmisiä kohtaan, koska sinuun ei voi luottaa, etkä ole ansainnut näin paikkaasi toisten ihmisten keskuudessa arvostettavana yksilönä.

      Jos sinulla on jostain syystä vaikka rahaa, voit toki ostaa itsellesi keinotekoista huomiota. Jos olet komea (ajattelen sinun olevan mies) niin voit huijata ulkokuorellasi naisia sänkyysi. Suhteesi eivät kuitenkaan toimi kuin sen hetken kun huijaus menee läpi.

      Jollain kapealla ammatillisella alalla, jossa et kohtaa toisia ihmisiä, voit myös menestyä. Jostain syystä kuitenkin tekstisi haiskahtaa luuserilta.

    • "muiden ihmisten tarpeil ei merkityst"
      jaa jaa
      itelle tärkeää usein, että itte pärjää, mut toki tärkeetä, että muutki pärjää
      mut toisaalta ihminen on lopulta yksilö...tuota rupesin pohtimaan tässä...
      ihan hyvää ajattelutyötä.
      Kuitenki se taitaa kaatua liikaan ilkeyteen, jos ei muita huomioida.
      Riippuu siitä ootko mimmonen narsisti?
      Ootko pahinta laatua vai et?
      Ootko vain semmonen omaa napaa tuijottava?
      jos et kuitenkaan hauku ketään jne, niin ok.
      Itekki tuijotan kyllä hieman omaa napaani.
      Asiat pyörii itteni ympärillä ja toki isäni kaa ku asustelen, niin pyrin auttamaan isääni sen minkä jaksan ja äidilläni käyn kylässä aika usein.

      Kyllä mä osaan huomioida, mut vain tiettyyn pisteeseen, ihmisiin asti kai??
      Ei oo kokemusta ihmissuhteista, koska mulla ei oo kavereita.
      Taitaisin olla kuitenki semmonen, joka haluaa ite päättää asioista.
      Eli jos en halua nähdä kaveriani, jäisin kotiin.
      Minä siis sanelisin ehdot, luulisin, en osaa sanoa.

      Meitä on ihmisiä moneen junaan.
      Kai sinäki oot ihan ok, ellet oo narsisti.
      Pahinta laatua oleva narsisti ei tunnu oikein ihmiseltä.

    • Aloittajalle.

      Aloittajaa ärsyttää, koska on narsisti. Todisteet siitä ovat:


      Minä muodot kymmenen virikkeen tekstipätkästä;
      itseään,itseään,itselleen..

      Yksilön kannalta kaikki mikä hyödyttää häntä itseään on tärkeintä maailmassa.
      Muiden ihmisten tarpeilla ei ole merkitystä. VS: Narsistit rakastavat itseään ja kokevat ansaitsevansa enemmän kuin muut. Siksi muiden tarpeet ovat aivan sama heille, kunhan itse tyydyttävät kaikki tarpeensa koska omassa ihossaan he ovat, jota he jumaloivat.



      On täysin naurettavaa lyödä narsistileimoja ihmiseen joka toteuttaa omaa itseään sillä vaikka muut pellet sanoisivat mitä tahansa, on yksilö oikeassa. VS: Narsisti luulee aina olevansa oikeassa. Se, että narsisti ymmärtää olevansa narsisti, on se epätäydellistä joka ei sovi heidän minäkuvaansa. Siksi hän ei sitä myönnäkkään ja raivostuu sekä kostaa ihmiselle, ketä sen kertoo, joskus ''hovinsa'' kanssa, joskus puhumalla pahaa, koska sen narsisti osaa. Hän ei näe itsessään vikoja, joten kaikki viat on joka sekunti tunnistettava muista. (Huono itsetunto sekä oman arvon korotuksen tarve. Johtuu yleensä kun lapsuudessa ei ole huomioitu.)


      Sitten kun kuolee, on aivan sama vaikka koko maailmankaikkeus olisi hävinnyt samalla sillä kuolleelle käy juuri niin. VS: Me kaikki tiedämme sen jo, ilman sitä kertomatta. Yhdistät sen vain narsismiin, koska kuvittelet saavasi ihmiset tuntemaan sen olevan pikkujuttu. Se on vääryys.

      Millään mitä maailmaan ja taakseen jättää kun ihminen on kuollut ei ole merkitystä. VS: Kuinka voit sanoa noin, et ole kuollut. Koska kuvittelet tietäväsi kaiken, jopa tuonpuoleisestakin.. Eikö ole naurettavaa?

      Kuoleman jälkeen ei ole mitään ja tässä elämässä täytyy ottaa kaikki itselleen eikä antaa muille mitään, ellei tilanne vaadi sitä. VS: Yksin ollessaan, ihminen voi hemmotella itseään niin paljon kuin haluaa. Kuitenkaan se ei tuntuisi miltään siihen nähden, että olisi jonkun toisen kanssa. Joten, miksi narsisti ei arvosta toista ihmistä ja jaa hänen kanssaan? Onko mukavaa kokea hyöty esim. ruoasta yksin, jollei toisella ihmisellä ketä on seurassasi, ole rahaa? Jonka kanssa vietät kaiken aikasi ja joka sinusta välittää ja jolle sanot hänestä välittäväsi. Kunhan toinen kuolee nälkään ja sinä saat mahasi täyteen, koska olet arvokas. Todellisuudessa sinulla ei olisi mitään ilman toista ihmistä, koska sinulla ei olisi uhria tai ihmistä, kenestä hyötyä ja kasvattaa omaa energiaa ja voimiaan hänen kustannuksellaan, hänestä. Kuinka noloa on ajatella pelkästään itseään vielä tällaisenkin ihmisen läsnäollessa? Narsisteilla ei ole logiikkaa.. Ajatellaan _vain_ itseä, oli yksin ja sekoamispisteessä tai yhdessä ja ''pelastettu''.

      On tietysti otettava huomioon että täysin itsekäs ja liian näkyvä käytös saattaa viedä hengen lynkkausporukan toimesta. Tästä syystä tarvitaan hieman diplomatiaa ja sosiaalista peliä. VS: Manipulointia, tunteiden sekä empatian näyttelyä. Hovin ylläpitämistä. Koska et pärjäisi ilman heitä. Totuus on, että olet heikko koska käytät muiden ihmisten energiaa kun omasi ei riitä, heillä on enemmän henkisiä voimia. Koskaan et pystyisi sitä itse heille sanomaan, koska olet heikko ja nolo, joka puhuu täällä liioitellusti itsestään. Et ole oikeasti niin älykäs sekä arvokas, mitä luulet.

      Tätä on olla yli-ihminen. Ali-ihminen on taas se joka palvelee muita. VS: Olisitko ali-ihminen, jos palvelisit muita? Jos itse olisit esim. sellaisessa ammatissa niin narsistina kohottaisit egoasi ja lynkkaisit hyväksyntää sillä, että: '' Teet raskaat työt'' Todellisuus on se, ettei sellaisia ihmisiä arvosteta, ketkä kokoajan puhuvat itsestään sekä vaativat tunnustusta kuin lapsi joka näyttää äidillensä tai isällensä piirrustusta.

    • niinpäniin

      Jotenkin tuntuu että tämä aloitus on kirjoitettu vain ärsyttämismielessä joten tuskin kannattaa urhata tällä aloittajalle yhtään omaa energiaa ja aikaa..

      • pöntön vartija

        Ja hänhän on vielä täysin väärässä siinä että ei itse hyötyisi siitä että myös muut otetaan huomioon. Ihminen on laumaeläin ja eloonjäämisen ja lisääntymisen edellytys on ollut että lauma toimii yhteen, huolehtii toinen toisistaan. Maailma on toki muuttunut, mutta edelleen sairas itsekkyys häiritsee yhteisön toimintaa ja heijastuu lopulta jokaiseen yksilöön, myös siihen narsistiin.

        Mutta narsistihan ei tätä tajua. Narsisti voi koko ajan huonosti eikä tajua todellista syytä siihen. Ei ymmärrä, tai halua ymmärtää, omaa osuuttaa kaikeen siihen pahaan mitä tapahtuu hänen ympärillää ja hänelle itselleenkin. Narsisti puree itseäään polveen mutta syyttää muita siitä. On se vaan niin tyhmä.


      • vähän liiankin täyde
        pöntön vartija kirjoitti:

        Ja hänhän on vielä täysin väärässä siinä että ei itse hyötyisi siitä että myös muut otetaan huomioon. Ihminen on laumaeläin ja eloonjäämisen ja lisääntymisen edellytys on ollut että lauma toimii yhteen, huolehtii toinen toisistaan. Maailma on toki muuttunut, mutta edelleen sairas itsekkyys häiritsee yhteisön toimintaa ja heijastuu lopulta jokaiseen yksilöön, myös siihen narsistiin.

        Mutta narsistihan ei tätä tajua. Narsisti voi koko ajan huonosti eikä tajua todellista syytä siihen. Ei ymmärrä, tai halua ymmärtää, omaa osuuttaa kaikeen siihen pahaan mitä tapahtuu hänen ympärillää ja hänelle itselleenkin. Narsisti puree itseäään polveen mutta syyttää muita siitä. On se vaan niin tyhmä.

        Toki JOKAINEN on vastuussa omasta käytöksestään, sitä ei voi vierittää kenenkään toisen pääksi ja syyksi. Työpaikoilla narsisti kerää kiusaajahovin ympärilleen ja syntyy syntipukki-ilmiö, joka on joukkoharhaa. Kiusatusta tehdään syypää joka asiaan. Narsisti hoveineen ovat rajattomia, heillä on oikeus kaikkeen ja he myös käyttäytyvät yli yksilön rajojen epäkunnioittavasti.
        Nämä tilanteet ovat niitä vaikeita ja tällöin laki on moraalin minimi, jota kaikkien kuuluu noudattaa. Jos moraali on kovin vääristynyt, kuten työpaikkakiusaajilla yleensä, niin lain tulkintakaan ei oikein tahdo onnistua heiltä.
        Taitava ilmapiirin hämmentäjä myrkyttää ilmapiiriä kaikenlaisilla puheilla, hän on rajaton urkkimisissaan ja puheissaan, itsensä toki esittää aina puhtoisena, viattomana ja moraalin papittarena. Tämä on juuri se narsisti työpaikalla.
        Ei narsisti hoveineen muutu tämän elämän aikana.

        Se narsisti, joka elää pahoista puheista, hän aiheuttaa paljon pahaa ympäristöönsä mustamaalauksillaan. Mitä jos narsistille tehtäisiin samoin? Jokaisessa ihmisessä on virheitä, jokainen tekee virheitä, mutta vain narsisti hoveineen ovat "täydellisiä ihmisiä", joista ei kritisoitavaa löydy.

        Kun narsisti korostaa itsessään "minä olen uskollinen, lojaali, rehellinen, vastuuni kantava jne.", niin asiat ovat juuri päinvastoin.


    • mimosan hipiä

      Tosi hyvä kirjoitus!Jos narsistille tehtäisiin samoin,hän nostaa oikeusjutun.Vaikka narsistille sanoisi jotain ikävää mikä pitäisi paikkansakin,hän nostaa kanteen.Hän itse saa tietenkin levitellä uhristaan mitä tahansa soopaa.

      • ja olisi oikeinkin

        Nostaa kanteen tai vähintään on anteeksi pyydättämässä toiselta osapuolelta, kun "häntä on loukattu". Hänhän ei kestä mitään itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, mutta kova on sitä antamaan toisille, etenkin selän takana.
        Näille juoruaja-mustamaalaajanarskuille täytyy sanoa, että pää jää vetäjän käteen. Omista puheistaan voi joutua vastuuseen oikeuden edessä ja harvempi narsku niistä pystyy vastaamaan.


    • Aloittajalle.

      Tosi hyvä kirjoitus!Jos narsistille tehtäisiin samoin,hän nostaa oikeusjutun.Vaikka narsistille sanoisi jotain ikävää mikä pitäisi paikkansakin,hän nostaa kanteen.Hän itse saa tietenkin levitellä uhristaan mitä tahansa soopaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      35
      11407
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9770
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      143
      5537
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3784
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3740
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3625
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3378
    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3173
    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2783
    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2573
    Aihe