Nyt on sitten paljastunut joukko fantastisia suunnitelmia Tourujoen ehostamiseen. Joki pitäisi johtaa pitkälle kiertoreitille. Keväällä se sitten tulvii pihollle ja kesällä haisee. Tulvia varten vanha uomakin pitää joka tapauksessa kunnostaa. Mitähän tällainen pitkä mutka vaikuttaa uuden hienon asuntoalueen kuivatukseen? Taitavat kellarit ja perustuksen homehtua. Kaiken lisäksi menetettäisiin edullista sähköenergiaa.
Nekin vaihtoehdot, joissa tehtäsiin vain jokin puro ovat huonoja. Ne purot vasta haisevatkin. Lisäksi ne vievät arvokasta tonttimaata. Ainoa järjellinen ratkaisu on säilyttää nykytilanne, jolloin ehkä nykyistä uomaa pitäisi hieman tukea ja kunnostaa.
Koko projekti osoittaa kuinka turmiollinen vaikutus Kankaan alueen hankinnalla on kaupungin talouteen. Kaiken aikaa taivaanrannan maalarit keksivat aina uusia ideoita, miten kaupungin rahoja voisi tuhlata sinne. Yksiyinen rakentaja olisi jo tehnyt alueen valmiiksi.
Nekin vaihtoehdot, joissa tehtäsiin vain jokin puro ovat huonoja. Ne purot vasta haisevatkin. Lisäksi ne vievät arvokasta tonttimaata. Ainoa järjellinen ratkaisu on säilyttää nykytilanne, jolloin ehkä nykyistä uomaa pitäisi hieman tukea ja kunnostaa.
Koko projekti osoittaa kuinka turmiollinen vaikutus Kankaan alueen hankinnalla on kaupungin talouteen. Kaiken aikaa taivaanrannan maalarit keksivat aina uusia ideoita, miten kaupungin rahoja voisi tuhlata sinne. Yksiyinen rakentaja olisi jo tehnyt alueen valmiiksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juuri näin. Normaali ihminen ei pysty edes keksimään näin hulluja ideoita kuin tuo joen pitkä lenkki. Ei näitä pysty saamaan päähänsä normaaliaivoilla.
Me kyllä tarvitaan Jyväskylälle oma vienninedistämistoimisto kuuhun. Mun mielestä ehdottoman tarpeellinen. Kyllä Jykesillä semmonen pitää olla. Eihän valmiita markkinoita tartte olla. Luodaan ne sinne kuuhun.
Vesivoimala on ehdottomasti säilytettävä. Vain täyskaheli tuhoaa toimivan voimalan joka pyörii pikkuremontilla seuraavat 50 vuotta.
Jos siihen nykyiselle linjalle saa vähällä vaivalla tehtyä sellaisen rännin että kala pääsee nousemaan niin tässä on joku järki. Mutta ei saa paljon maksaa eikä saa haitata oleellisesti voimalan toimintaa. Ei haittaa vaikka sekin ränni jäisi tekemättä.
Niin, Jyväskylällähän on varaa siirrellä jokia ja kohta järviäkin, eihän tuo maksa kuin 9 miljoonaa. Mihin muuhunkaan ne kaupungin ylimääräiset miljoonat sijoittaisi? Tulee ihan mieleen Rikkaat ja Järjettömät- Saunalahtimainokset!
Joki kannattaisi siirtää suolahteen
Kaspianmeri kannattaa kohta lennättää suurilla helikoptereilla Jyväsjärven tilalle.
Apulaskaupunginjohtaja Koivisto osoitti tervettä järkeä esittämällä Tourujoen jätämistä ennalleen. Sen sijaan kaupunkirakennelautakunta ei vielä ole tajunnut Jyväskylän talouden tilaa, koska se ei vielä hyväksynyt tätä viisasta esitystä.
Tässä asiassa näyttää olevan käynnissä häikäilemätön lobbaus kalliimpien vaihtoehtojen puolesta. Tämä on rikosluonteista toimintaa nykyisessä taloustilanteessa. Kaupungin henkilökuntaa aiotaan lomauttaa raskaalla kädellä. Tärkeämpiäkin kohteita on tulossa toteutukseen (esimerkiksi Keskussairaala). Vaikka en olekaan erityinen konserttifani, niin konserttitalokin on mielestäni järkevämpi kohde kuin haisevan ojan kaivaminen Kankaan ympäri.
Toivomme että kaupungin johto ymmärtää tilanteen. Jos kaupunkirakennelautakunta tekee tyhmyyksiä, niin toivottavasti ylemmät päättäjät torjuvat sen.
P.S. Kannatan Koivistoa uudeksi kaupunginjohtajaksi.