Ilmoitan, etten ole koskaan ketään bannannut
Olin tosin.sheriffinä vain kahdesti
Olin tosin.sheriffinä vain kahdesti
Vastauksia
Ruuneperi evk
25129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Älä enää urputa täällä baneistasi, koska olet ne ansainnut poistetun runosi takia ikuisesti.
Sisäistätkö itsesi omaan nimimerkkiisi?
kuten hyvin tiedät, en minäkään.
nyt saatiin: Ruuneperi ei ole ollut bannattuna.
Hän vain haluaa sääliä - ja samalla riitaa.
Luotsi varmaan voi vahvistaa bannaukseni
todeksi
En pääse normaalisti keskustelemaan. Eilen tämäkin oli estettynä
En tajuu ollenkaan.....
Ruuneperi oli ainakin ihan OK.,miesten puolelta, naisi on aljon enemmän
(niin, niitä OK:laisia)
Onko tämä ketju keskustelua??????
Vain ylläpito voi banneroida, toki Luotsi vien aiheet punnittavaksi olen ymmärtänyt.
p.o. Luotsi vie.
nikki Ruuneperi kirjoitti rekisteröitynä ja kirjautuneena
sinisellä nikillään täällä,
ja kertoi olevansa muka bannattuna,
niin ei se pidä paikkaansa,
koska silloin hän ei voisi kirjautua
Eikä kirjoittaa sinisellä nikillään.
Näin nyt väänsin rautalangasta, jospa tajuisitte!
Unohditkohan yhden seikan. Vain oman koneensa IP tunnus on banneroitu, pääseehän vaikka kirjaston tai tuttavan koneella kirjautumaan. Kuka sitä silla lailla ikäihminen jaksaa temppuilla? Suuttuisin minäkin kohtelusta, ja peräisin kansalaisoikeuksiani sananvapauteen, niinssä rajoissa mitkä saitilla pätee.
Ruune alkaa muistuttaa hajua,onko meillä sitä hajua ollutkaan,
aikuinen mies,hanki elämä,sen kanssa pärjää kyllä,toi lastentarhaasteinen pikkupoika on säälittävä
otetaanpa vielä kerran uusiksi: bannausta ei tehdä kevein perustein. Bannaus on joko määräaikainen tai pysyvä. Bannaus on henkilökohtainen, ei konekohtainen eli jos bannauksen saanut henkilö kirjoittaa sulkemisen kestäessä tänne millä nikillä tahansa, niin hän syyllistyy hakkerointiin verrattavaan tekoon.
fundsijalle sattui pieni fibaus
Hakkeri on tietokoneharrastaja (engl. hacker), joka pystyy tunkeutumaan tietokoneverkkoihin esteistä huolimatta.
Sana sekoitetaan tietonemurtautujaan (engl.
hacker)
En taidakaan joutua heti oikeuteen.
en sanonut hakkeri vaan hakkeriin verrattava
Onko Ruuneperin bannaus todella elinikäinen? Vastausta pyydän!
tiedän vain ao.henkilön kertoman, en sen enempää
Sitten ei jää tehtäväksi kuin soittaa ylläpitoon ja tiedustella asiaa.
En usko että bannaus tulee varoittamatta. Kannattaisi noudattaa palstanpitäjän toiveita. Mielestäni täällä on sananvapautta riittävästi, palstan säännöt kieltävät toisten nimimerkkien loukkamisen ja erityisesti luotsi kuuluu heihin.
Vaikka täällä olisi itse Ahtisaari luotsina ei pystyisi kaikkia miellyttämään, vaikka taitava diplomaatti onkin.
Ihmettelen, kannattaako väitellä asiasta joka ei pidä paikkaansa?
Mutta asiahan ei minulle kuulu, kunhan ajattelin --ääneen--.
Mitähän järkeä tuossakin on? Miksi R keksisi sellaista, onhan nyt hölmöjä olettamuksia liikkeellä!
K u n Luotsi sanoi bannauksen olevan henkilökohtainen,
ei siis konekohtainen
ja kun
nikki Ruuneperi kirjoitti rekisteröitynä ja kirjautuneena
sinisellä nikillään täällä,
ja kertoi olevansa muka bannattuna,
niin ei se v o i pitää paikkaansa,
koska silloin hän ei voisi kirjautua nikillään.
Eikä kirjoittaa sinisellä nikillään.
Näin nyt väänsin rautalangasta, jospa tajuisitte!
bannauksen yhteydessä käytetään ip.osoitteen sulkemista, mutta eihän konetta voi rankaista omistajan tekemisistä,ip:n sulkeminen on vain ensisijainen toimenpide.
Juuri noin asia on. IP-osoitteen sulkeminenhan ei ole ainut rankaisutoimenpide.
Näistä olisikin hyvä kirjoittaa enemmän palstalla.
Langattomilla yhteyksillä vaihtuu IP joka kerran kun kone avataan!
Saunalahdella on vielä omiakin vaikeuksia S24 pannatun IP voi saada syytön.