Kannattaa katsoa.
Akuuutissa on erään nuoren naisen kokemus abortista!
ei muuta
81305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Mihin se toinen Akuutti-ketju katosi? Olin juuri vastaamassa, enkä enää löydä sitä. Siinä ei ollut mitään asiatonta - olipahan vain enemmän keskustelua kuin tässä aloituksessa.
Minä katsoin sen Akuutin osion abortin kahdesti tehneestä naisesta, joka oli sittemin synnyttänyt viisi lasta, ja toisen lapsen jälkeen oli tullutkin jonkinlainen katumuspuuskis aiemmista aborteistaan. Sitä ihmettelinkin, että miksi? Oliko tämä samainen nainen vain julkisuuden kipeä vai mitä hän tahtoi kertoa itsestään?
On tyhmää tulla kertomaan, että ei ole aikoinaan harkinnut tarpeeksi pohjaan asti aiempia aborttejaan, ja kainet hänellä syyt niihin ovat olleet vallitsemassa siihen aikaan.
Sitä paitsi aborttiin ei ketään naista Suomessa pakoteta, vaan se on naisen oma tahto, joten ihan typerää alkaa jälkeenpäin pohtimaan enää, teinkö oikein vaiko väärin, koska ei aborttejaan voi enää pakittaa kuitenkaan. On vain turhaa energian tuhlausta alkaa kelailemaan, että mitä tuli tehtyä, koska se ei enää auta yhtään mitään, luulisi olevan viiden alaikäisen lapsensa kanssa aivan tarpeeksi hommia, ettei edes jaksaisi ja jää aikaa moisten vanhojen kaivelu ja mietintä.
Jos abortit olisivat kiellettyjä ja laittomia suorittaa terveydenhuollossamme Suomessa, niin ja mikään ehkäisykeino kun ei ole aukottoman varma, ettei ei-toivottu raskaus lähde alkamaan yhdynnän jälkeen, niin mitenkähän miesten kävisi, kun seksielämä loppuisi kokonaan parisuhteissa, joissa nainen ei enää ei-toivomansa raskauden pelossa antautuisi seksiin. Seksuaalisuus ihmisellä on kuitenkin voimakas vietti, ja siitä kieltäytyminen totaalisesti voisi olla melkoisen vaikeaa vakiintuneissa parisuhteissa, joihin ei lapsia haluttaisi tai niitä olisi jo halutut määrät saatu aikaiseksi.
Nimittäin sellaisia lapsentekokone-naisia saisi nykyaikana kyllä etsimällä etsiä, jotka suostuisivat pelkkään porsimiseen vuodesta toiseen. Ja eipä noita ole miehissäkään montaakaan sellaista, jotka haluavat vastuulleen lauman kakaroita.
Vanhoilla vaihdevuosi-iän ylittäneillä naisilla voisi tietysti käydä parempi flaksi, kun nuoret miehet alkaisivat käyttämään tyydytyksensä kohteina heitä. Homosuhteet voisivat myös lisääntyä kuin myös lesbosuhteet.
Miehet ei useinkaan halua lapsia, ja he painostavat vaimoa tekemään abortin, milloin milläkin syyllä, jos ei toivottu raskaus.
Ei minua ainakaan kukaan painostanut abortteihin, jotka tapahtuivat jälkeen kahden toivomamme lapsen saatuamme.
Syitä oli monia, ihan laillisia syitäkin joukossa.
Yksi syy oli myös se, että olen kohdannut lapsuudessani pahinta, mitä lapsi voi lapsuutensa aikana kohdata, vaikka siitä olisi jotenkuten selvinnytkin elämässään eteenpäin, mutta vauriot ovat jääneet pysyvästi mieleni sopukoihin, ja en pidä sen takia ihmisen elämää ja ihmistä itseäänkään kovin korkealle noteerattavana oliona pallomme päällä.
"olen kohdannut lapsuudessani pahinta, mitä lapsi voi lapsuutensa aikana kohdata, vaikka siitä olisi jotenkuten selvinnytkin elämässään eteenpäin, mutta vauriot ovat jääneet pysyvästi mieleni sopukoihin"
Ja sen tappamas lapsenko syy se oli kun piti viattomalle kostaa?
MInähän sanoin, että minulla oli muita lakisääteisiä syitä abortteihini, etkö osaa lukea vaiko et ymmärrä; kerroinko, että pääasiallinen syy olisi ollut lapsuuden koettelemukseni?
Ei toki, olenhan synnyttänyt kaksi lastamme, mutta sinua korpee vain se, kun olen ihmisestä ylipäätänsä sitä mieltä, että ihminen on täynnä hyvää, sekä sitä pahaa, ja ilmentyy millä tavalla tahansa. Inhoan vain ylipäätänsä joidenkin ihmisten sairasta käytöstä, joka voi kohdistua ihan keneen tahansa ihmiseen.
Sitä paitsi en ole tappanut lasta vaan teetättänyt laillisen raskauden keskeytyksen ihan lakisääteisten rv:jen aikana, ja syitä minun ei tarvitse sinulle kertoa
En ole kostanut kenellekään, kun ei ole ollut mitään lasta vielä olemassakaan eikä syntynytkään.
"minulla oli muita lakisääteisiä syitä abortteihini"
Kyllä ne sun "lakisääteiset" seliseli-syys tiedetään...
" Inhoan vain ylipäätänsä joidenkin ihmisten sairasta käytöstä, joka voi kohdistua ihan keneen tahansa ihmiseen. "
Onko jotain sairaampaakin kun hyökätä murhamielessä viattoman puolustuskyvyttömän lapsen kimppuun??
"Sitä paitsi en ole tappanut lasta vaan teetättänyt laillisen raskauden keskeytyksen"
Läpä läpä kieltodefenssit ne jylläilee ;))) eli oot tappanu lapses kieroutuneen lepsulain pykälien varjolla.
"kun ei ole ollut mitään lasta vielä olemassakaan eikä syntynytkään."
Niin että taas piti ihan vaan jotain "olematonta" sieltä "poistella".... ;DDDD helpottaako traumaoloos toi säälittävä totuuden valhejankka-itsepetokses?
Ei mulla ole minkäänlaista traumaoloa aborteistani. En pidä lapsena enkä vielä minkäänlaisena itsenäisesti elävänä ihmisenä jotain limapussukkaa, jossa ei näy vielä minkäänlaista konkreettista lasta, kuten synnytyksen jälkeen on nähtävissä. Meillä naisilla nyt tulee joka kuukausi menkkojen kanssa paljon äklöttävämpää veristä vuotoa kohdun limakalvon uusiutuessa, jos ei siittiö ole munatorvessamme päässyt hedelmöittämään irronnutta munasolua matkallaan kohtuun, josta se sittemin surkastuu kohdun limakalvon kera kerran kuussa. Verta tulee ihan samalla tavalla kuin varhaisessa vaiheessa keskeytyneessä alkuajan raskaudessakin. Olen kokenut senkin aikoinani. Limainen löntti plötsähtää vessan pönttöön veren seassa, ja en minä ainakaan mitään konkreettista lasta nähnyt siinä köntsässä, joka tipahti pönttöön. Ilmeisesti oli vioittunut silloisesta Tsernobylin atomivoimalan ydinsaasteesta, ja raskaus päättyi heti alkuraskausviikkojen aikana.
Katsos ja kun minulla on naisena oikeus päättää omasta lisääntymisestäni tässä valtiossa, missä asun, ja ihan laillisesti ja laillisin syin olen aborttini teetättänyt.
En todellakaan ole hyökännyt kenenkään lapsen kimppuun, enkä ole omin käsin tappanut yhtäkään viatonta lasta, kuten näköjään sinä vissiin olet, kun sitä traumaasi täällä yrität alati laittaa myös laillisten raskauden keskeyttäneiden niskoille, laitonta tekoasi, jonka takia näköjään istut pitkää tuomiotasi jossain vankiloistamme, ties vaikkapa vankimielisairaalassa, josta käsin olet nyt saanut tietokoneen käyttöösi, ja yrität terapoida omaa, ihan laitonta lapsen tappamista/lapsen murhaasi näillä nauruhymiökirjoituksillasi vetämällä laillista aborttia eli raskauden keskeytysoperaatiota samalle viivalle, vaikka se ei ole sama asia likipitäenkään kuin jo synnytetyn ja elävän lapsen murhaaminen/tappaminen omin käsin tai toisen käsin.
Onhan nyt viimeisinä vuosina tapahtunut montakin murheellista rikollista lasten tappamisjuttua, ja jossain säilössähän tälläiset tuomitut kokonaisten perheiden tappajat, murhaajat nyt ovat tuomiotaan kärsimässä, ja ihmettelen kovasti vankeinhoitoa, jos sieltä käsin tosiaankin saa kirjoitella nettiin noita niin "tervepäisiä" juttujaan, joissa ei ole minkäänlaista oikeudellista tolkkua, koska ei tuo vastustajainttäjä juttujen perusteella kovin uskovaiseltakaan vaikuta, kun ottaa huomioon kaikki nuo törkyiset hengen tuotteensa, jotka tänne on syytänyt jo vuosikaudet.
terveisin: RIKOSREKISTERITÖN
Ihan muuten vaan joudut säälittävänä vähätteleen julmuritekoos ja lapses olemusta "limalönttipussukaks" ym. naurettavaa :D
"En todellakaan ole hyökännyt kenenkään lapsen kimppuun, enkä ole omin käsin tappanut yhtäkään viatonta lasta, kuten näköjään sinä vissiin olet,"
Kiivaat kiistomutut ne jylläilee ja joudut keksiin sieltä omista sairaista harhoistas jotain valhesyytöksiäs :DDDD todisteet esille sitten vaan että oisin tappanu lapsiani EDES sinne kohtuun, toisin kun sinä oot verenhimoissas tehny....
"laitonta tekoasi, jonka takia näköjään istut pitkää tuomiotasi jossain vankiloistamme,"
Ikävä rikkoo se hätäilluusios mutta ihan RIKOSREKITERITTÖMÄNÄ tässä ollaan.... ja ihan ilman niitä ihmisoikeusrikoksiakin, toisin kun SINÄ siellä piinaavan kiduttavassa syyllisyysvankilassas ;)))
"yrität terapoida omaa, ihan laitonta lapsen tappamista/lapsen murhaasi näillä nauruhymiökirjoituksillasi vetämällä laillista aborttia eli raskauden keskeytysoperaatiota samalle viivalle, vaikka se ei ole sama asia likipitäenkään kuin jo synnytetyn ja elävän lapsen murhaaminen/tappaminen omin käsin tai toisen käsin."
Pidä vaan kuule huolta noiden omien tappamistraumojes terapoinneista :DD lapsen tappamises ei vaan siitä paremmaks muutu, ihan saman iljettävän kalmanteon oot tehny, oli niiden ylistämies lakipykälien mukaan tai ei. Koita nieleksiä sitä kipeen karvasta palaas nyt vaan :)
"Onhan nyt viimeisinä vuosina tapahtunut montakin murheellista rikollista lasten tappamisjuttua, ja jossain säilössähän tälläiset tuomitut kokonaisten perheiden tappajat, murhaajat nyt ovat tuomiotaan kärsimässä,"
Ja sinä kuulut tähän samaan pohjasakkaiseen saastasakkiin. Ei me normaalit tervejärkiset ja korkeamoraalisen sydämensivistyneet ihmiset jotka suojellaan lapsia sunkaltasilta sekoraivosilta raatelijoilta.
"enkä ole omin käsin tappanut yhtäkään viatonta lasta, kuten näköjään sinä vissiin olet,"
"laitonta tekoasi, jonka takia näköjään istut pitkää tuomiotasi jossain vankiloistamme"
Vainoharhaisuus ja hallusinaatiot on tainneet vallata sut aika totaalisesti? Hyökkäätkö ihmisten kimppuun tälleen livenäkin syyttäen tuntemattomista ihmisiä millon mistäkin? Kenet olen tappanut ja milloin? Mistä tunnet minut tai tiät mitään elämästäni? Anna tästä jotain todisteita. Muualta kuin sieltä pöytälaatikostas. Tohtorilla on näköjään aika iso urakka saada sut reaalielämään takaisin.
"Abortti ei ole rikos, eikä laiton Suomessa"
Ja kuvotukselle tiedoks, ihmisoikeusrikokset on lepsuista sortolaista riippumattomia, ja mikä olisi julmurimaisemman röyhkeää kuin viattomien lasten tappaminen..
"olet kaukana tervejärkisestä, korkeamoraalisesta ja sydämensivistyneestä ihmisestä- kaikkea muuta olet! "
Mylvii siellä niiiin "tervejärkinen, korkeamoraalinen ja sydämensivistynyt" lapsien mukavuustappamista hehkuttava murhanhimoinen veriturpa-kalmankiihko!!
En ole tappanut yhtäkään lasta, olen kylläkin synnyttänyt kaksi lasta.
oi voi kiihkoraivosta traumakallo parkaa XDDD kiistä ja intä törkyjäs vaan, olet mitä surkuhupaisin ja varottavin esimerkki mukavuusabortin vaaroista ja vakavista jälkiseurauksista..
"En ole missään syyllisyysvankilassa, miksi olisin laillisista aborteista, eivät kuulu muille,"
Laillinen ei ole yhtä kuin moraalinen ja sekös sua kirveltää :)) ja ne kuuluu kyllä mitä suurimmassa määrin koko yhteiskunnalle, se kun ne enimmäkseen maksaa. Toisen ihmisen tappaminen kun ei vaan koskaan oo mikään murhaajan "oma asia" vaikka kuinka lässytät.
"Abortti on terveydenhoidollinen toimenpide naiselle"
Höpö höpö :) ääriharvoilla hoidetaan yhtään mitään terveyttä.
Sulta ei myöskään tartte kysellä lupia sananvapaudenmukasille mielipiteille ;)
Niele se karvas tappios vaan kun et niille kipeän kirveltäville totuuksille mitään voi vaikka räkytät valhesontias maailman tappiin ;)))) ja ylistämiäs kalmantekoja tullaan vastustaan tasan niin kauan kun niitä tehdään, että koita kestää nyt vaan..
" joka olet ihan oikeasti sekoraivopäänä raadellut jonkun ihmisen kuoliaaksi,"
Puhu kuule ihan vaan siitä omasta sairaan raivohullusta veriteostas, sellaset kun ei oo tervejärkisten ihmisten hommia ollenkaan. Me muut kunnolliset normaalit ihmiset yritetään vaan suojella niitää lapsipoloja joita sinä sekoraivopäänä hirmusakkeines himoitset raadella kuoliaaks... että pidä ne viattomien veret ihan vaan niissä omissa sairaan ahnaissa kalmankourissas..
"nyt napsuttelet terapiaksesi tänne abortti-palstalle yrittäen saada omalle, laittomalle, rikolliselle teollesi lainkuulijaisia abortin tekijöitä mukaan samaan kategoriaan kuin missä itse virut nyt kalteriketjut jaloissasi ja vapautesi on riistettynä."
Joo, jollei kaikki ois ihan vaan sitä omista umpisairaista traumafantasioistas kumpuavaa säälistä sekoharhaa :DDDD pakkohan sun on siellä suos löyhkäsyöverien onnettomuudessa kuvitella että edes jollain menis vielä heikommin.. mutta mätäne siellä keskenäs vaan kun omanapasuuttas menit tukahtuun :))))
Tuliko muuten joku sokee piste tai ymmärrysvaje tänkin kurjan tiedon edessä, vai se lukutaidottomuusko iski?
"Ikävä rikkoo se hätäilluusios mutta ihan RIKOSREKITERITTÖMÄNÄ tässä ollaan..." :))
"En ole tappanut yhtäkään lasta,"
Paitsi mitä nyt "vaan poistit limamöykkyjä" aborteilla... niele niele sitä kipeetä totuutta nyt vaan pohjasakkainen murhamanta... ;)) HYI kuvotus.
jatkahan niitä harhakallosia mutufantasia-unelmiontejas vaan siellä demonisen sysimustan sielun syöveries rinnakkaistodellisuudessa jos edes sitä kiduttavaa traumaoloos yhtään helpottaa :DDDD
"noin kirjoittaa skitsofrenia-diagnoosin saanut avohoitopotilas" jne.
Kuvailit juuri ittes kun taisit tulla vilkasseeks vahingossa sinne peiliis ;))))
ja ps. täällä ei oo muuten ainuttakaan mt-diagnoosia, joita sulla varmaan onkin se koko lista eikä loppua näy ;D
kiihkojen kiljusakki ei sitten kestäny toista alotusta!!?? Liian paljastavaa näköjään...
Akuutti: "Abortti vei minulta kaksi lasta."
TV1 tänään
12.3.2014 20:27
Tuttua tarinaa josta ilmenee kuinka abortin mielenterveydelliset jälkivaikutukset saattaa laueta hyökyaallon lailla psyykeä riivaamaan vasta vuosien jälkeen. Ohjelmassa aborttien tekijä kertoo avoimen rehellisesti tunteistaan ja harkinneensa "hyökyaallon" iskettyä jopa itsemurhaa.
http://areena.yle.fi/tv/2172428
(linkki toiminee kun ohjelma loppuu)
Uusinta Su 16.3.2014 klo 13.30 Yle TV1.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-mVc5GIYdKUJ:keskustelu.suomi24.fi/node/12114781 &cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
Hormonien mukana niitä hyökyaaltoja tulee. Varsinkin synnytyksen jälkeen itsemurha-alttius on suurta ja synnytyksen jälkeinen masennus tavallista. 15-20% näistä sairastuu vakavampaan mielenterveydelliseen häiriöön. Pelkästään raskaus panee pään sekaisin, on aivan sama päättyykö se aborttiin tai synnytykseen. Ehkä tuollakin naisella on nuppi sekaisin sen takia kun on liian monta lasta jo. Unihäiriöt on sitä luokkaa että masennus iskee sitäkin kautta.
"Varsinkin synnytyksen jälkeen itsemurha-alttius on suurta ja synnytyksen jälkeinen masennus tavallista. 15-20% näistä sairastuu vakavampaan mielenterveydelliseen häiriöön."
Niin minkähän lähtee mukaan? Todisteita? :) No jokatapauksessa se itsemurha-alttius on abortin jälkeen vielä 6 kertaa suurempaa... Synnytyksen jälkeinen alakulo johtuu useimmiten ihan vaan hormonaalisista tekijöistä ja on nopeasti ohimenevää. Sen sijaan abortin masentava syyllisyystrauma kestää helposti koko loppuelämän ja on siis 6 kertaa kuolettavampaa.
"on aivan sama päättyykö se aborttiin tai synnytykseen."
Niin että on aivan sama tappaako ittensä 6 kertaa todennäkösemmin? :D
"Ehkä tuollakin naisella on nuppi sekaisin sen takia kun on liian monta lasta jo."
No sehän se syy tietty onkin ja sä tiedät vielä paremmin kun se tekijä ite ;DD syitähän kaivellaan suosijakiihkojen mukaan aina jostain muualta vaikka väkisin (mieluiten synnytyksestä, lapsista ja muuten vaan hellvetillisestä perhe-elämästä..) mutta EI missään tapauksessa ainakaan aborteista :D
http://www.thl.fi/fi_FI/web/lastenneuvola-fi/ohjeet/menetelmat/perhe/epds
psykoosiin sairastuu alle prosentti synnyttäneistä. Masennusta ei edes vakavana luokitella vakavaksi mielenterveydellisesksi häiriöksi. Joten oikea luku tuolle "sairastuu vakavampaan mielenterveydelliseen häiriöön." on se alle prosentti. Aikas suuri heitto tuohon 15-20% jota tämä eräs väitti.
En löytänyt abortista abortista en löytänyt kunnon tilastotietoa mutta jossain artikkelissa sanottiin että 44% tehneistä kärsisi masennuksesta, mutta tosiaan koska siinä ei ollut lähteitä merkittynä niin sitä ei voi pitää täysin oikeana lukuna.
Näin ollen komppaan sinua "höpöpö taas"
synnytyksen jälkeinen masennus ei ole leikin asia, mutta ei se abortinkaan jälkeinen ole. Eiköhän kuitenkin jokainen voi myöntää että aivan samalla tavalla kun raskaudenkeskeytys on ihmiselämän päättämistä niin sen jälkeinen masennuskin on todellista. Ymmärrän että kaikki ei abortteja vastusta ja jokaisella olkoon vapaus mielipiteeseensä, mutta tosiasioiden kieltäminen on typerää. Itselleen kannattaa olla rehellinen :)
siis vaikka kuinka ajattelisi että se on solukasa niin siitä olisi kuitenkin jokupäivä syntynyt elävä ihminen. Sillä missä kohtaa elämä alkaa ei ole merkitystä koska lopputulos kuitenkin on se että abortilla estetään sen "solukasan" kehittyminen vauvaksi. Mielestäni abortin tekijöiden pitäisi tämä asia hyväksyä eikä aina puhua vain solukasasta. Olisi eriasia jos se solukasa ei kehittyisi mihinkään, mutta iso osa raskauksista päätyy synnytykseen ja jokainen niistä syntyneistä vauvoista on ollut solukasoja aikanaan.
http://www.tohtori.fi/?page=7236802&id=1904349
http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/tk.koti?p_artikkeli=dlk01050
Suurimmalla osalla naisista keskeytys ei aiheuta psykiatrista sairastuvuutta. Aiempi psykiatrinen sairaus suurentaa mielenterveysongelmien riskiä sekä raskaudenkeskeytyksen että synnytyksen jälkeen. Psykiatrinen sairastuvuus ei lisääntynyt ensimmäisen raskauskolmanneksen keskeytyksen jälkeen naisilla, joilla ei ollut aiempia mielenterveysongelmia.
Naisilla, joilla keskeytyspäätös on ollut selvä alusta lähtien, esiintyy vähemmän kielteisiä psyykkisiä seuraamuksia.
© 2013 Suomalainen Lääkäriseura Duodecim
"Suurimmalla osalla naisista keskeytys ei aiheuta psykiatrista sairastuvuutta."
Sieltähän sitä taas tungetaan tota iänikuista harhaanjohtavaa pro-choice valhepropagandaa :DDDD
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VCrG7DDa270J:www.nationalrighttolifenews.org/news/2011/12/flawed-new-study-claims-abortion-does-not-affect-women%25E2%2580%2599s-mental-health/+&cd=8&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a#.UyL7fYVntPR
http://www.lifenews.com/2011/01/27/more-misleading-research-about-abortion-mental-health-link/
http://www.churchnewssite.com/portal/?p=43193
http://www.catholicpulse.com/en/columnists/deyoung/020711.html
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=10048/Abortti+ei+aiheuta+v%E4litt%F6mi%E4+mielenterveysongelmia
>tutkimuksen tarkastelujakso oli melko lyhyt. Aiemmassa tutkimuksessa on esitetty, että abortin mielenterveysvaikutukset voivat tuntua vielä pitkän ajan kuluttua.
Esimerkiksi BMC Medicinessä julkaistu tutkimus kertoo, että abortin kokeneet naiset kärsivät pahemmasta ahdistuksesta kuin väestö keskimäärin vielä viisi vuotta toimenpiteen jälkeen.>
katosi myös tämä kertomus.
kokemus.
12.3.2014 21:22
Niin, jotkut oikeasti katuu aborttia. Itse tein abortin jonkinlaisen painostuksen alla. Tiesin kokoajan että en itse halua aborttia tehdä, olin niin nuori ja poikaystävä jatkuvasti puhui kuinka minun pitää keskeyttää raskaus, minusta ei ole yksinhuoltajaksi ja että hän todellakin lähtee jos en tee aborttia.. Se oli aivan hirveätä aikaa, vieläkin puistattaa kun mietin sitä. En olisi halunnut aborttia, enkä tänäkään päivänä tiedä miksi siihen suistuin, miksi sen miehen kävellä minun tunteitteni ja minun lapseni ylitse. HÄnelle se oli samanlainen toiminpide kuin luomen poisto, minulle se oli paljon enemmän. Tämän myöskin sanoin hänelle moneen kertaan, mutta eipä se häntä kiinnostanut. Se abortti oli elämäni suurin virhe jota olen katunut siitä hetkestä lähtien kun sen tein.
Masennus joka siitä seurasi ei ollut mikään ihan pikku juttu. En nähnyt syytä elää, mietin kokoajan että missä vaiheessa se raskaus nyt olisi, minkä kokoinen vauvani olisi, käytin itsestäni sanaa murhaaja ja että olen tappanut lapseni. Kerran yritin itseni tappaa. Viha itseäni ja viha sitä miestä kohtaan joka minut tähän painosti oli aivan käsittämätön. Kyllä ne miehenkin silmät aukenivat kun hän näki kuinka pohjalle valahdin ja ehkä hän jollain tasolla tajusi että mitä on tehnyt: Erottiin kylläkin aikapian keskeytyksen jälkeen mutta oltiin yhteyksissä vielä pitkän sen jälkeen.
Tiedän myös että en ole ainoa jolla abortti aiheutti masennuksen. En kuitenkaan millään tavalla tarkoita että kaikilla olisi sama kohtalo edessä! uskon että ne jotka oikeasti haluavat abortin tehdä ja ovat siitä itse täysin varmoja eikä heitä ole siihen painostetu niin heillä ei todennäköisemmin tälläistä tule eteen. Tietysti se märkä rätti voi tulla eteen myöhemmin, kuitenkin jokainen voi masentua jossain vaiheessa elämää. En siis kirjoittanut kokemustani sen takia että halusin pelotella, tuli vain tästä avauksesta mieleen. Itse en kyllä tuota ohjelmaa aijo katsoa, en usko siihen pystyväni.
"On tyhmää tulla kertomaan, että ei ole aikoinaan harkinnut tarpeeksi pohjaan asti aiempia aborttejaan"
"On vain turhaa energian tuhlausta alkaa kelailemaan, että mitä tuli tehtyä"
Miksei harkitsemattomuudesta sais varottaa muita? Onko se "tyhmää" vain sun kaltasten mielestä?
Kummasti niitä silti monet vaan vuosienkin jälkeen kelaa vaikka on ihan "turhaa" ja kaiken pitäs olla niiiiin hyvin....huterat kulissit on pystyssä mutta surullinen totuus niiden takana ihan toinen. Ja siitä pitäs suosijasakin mielestä olla tietty mieluiten ihan hissun kissun..
"sain plussia liikaa näköjään räyhäri abortin vastustajan mielestä. "
Niinkö? :) Kas kun minä en ainakaan edes huomannu.. ja mitä ihmeen syytä vastuatajilla ois ollu ton alotuksen ilmottamiseen?
En nyt oikein ymmärrä sitä mitä siinä eilisessäkin ketjussa puhuttiin ja tässäkin mainitaan että aborttia ei saisi katua. Jos jonkun teistä mielestä abortti on ollut läpihuuto juttu, niin olkoot mutta millä oikeudella te tulette sanomaan että aborttia ei pidä katua. Abortti on yksi eettisimmistä asioista ja se jakaa mielipiteitä. Siinä lopetetaan alkava elämä se onko alkio/sikiö vielä elävä ihminen on myös tapan keskustelupalstan iso riidan aihe.
Se että ihminen katuu aborttiaan ei tee hänestä heikkoa ja masennusherkkää ihmistä. Jokainen ihminen voi myös masentua, se ei ole luonteen lujuudesta kiinni, kukaan meistä ei tiedä mitä siellä "kulman takana odottaa" joten kauheasti ei kannattaisi huudella.
Onko teillä joidenka mielestä abortin katuminen on naurettavaa ja tyhmää, niin tosiaankin erittäin kylmäkiskonen ajattelutapa elämästä ja mitään tapahtunutta ei saisi katua? vai kiellättekö te itseltänne ikävien asioiden miettimisen jotta niitä ei tarvitisi kohdata? terve ihminen käy läpi asioita elämästään, myöskin elämän valintoja ihminen pohtii ja miettii pitkin elämäänsä että onko joku tietty asia ollut kannattavaa. Mennyttä ei voi muuttaa, mutta ei sitä kannata jättää aivan pimentoonkaan. Asioiden käsittely on tärkeätä, koska muuten ne nimenomaan jäävät sinne hautumaa ja joskus saattaa olla (hyvin usein itseasiassa) että ne sieltä vuosien päästä palaavat kummittelemaan. (abortti, väkivaltainen parisuhde, hyväksikäyttö yms..) Kyllä asioita saa katua ja niitä saa miettiä, ei niihin pidä takertua ja koko loppuikäänsä pilata, mutta ei ole ihmisen mielenterveydelle sekään hyvä että kaikkia asiat kieltää tapahtumasta.
Joillekkin tosiaan abortti on aivan läpihuuto juttu, he eivät ajattele sitä alkiota/sikiötä ollenkaan ihmisenä, toiset ajattelevat ja tiedostavat sen olevan tule ihminen, jotkut ajattelevat että se on jo vauva mutta he eivät vaan pysty raskautta jatkamaan jostakin syystä ja näin ollen heillä on suurempi riski sitä katua koska he ovat eettisellä kannalla aivan eritasolla.
Eettiset asiat on erittäin vaikeita, mutta mielestäni on väärin tulla sanomaan että kenenkään ei pidä katua aborttia, kyllä siihen on jokaseilla oikeus aivan niinkuin jokaisella on oikeus abortti tehdä. Kyllä näistäkin asioista kuitenkin on hyvä puhua, koska abortin jälkeen on riski sairastua masennukseen. Se on harvinainen, mutta todellinen! Siinä ei sillon paljon toisen ihmisen mielipiteet siitä että pitääkö aborttia katua vai ei niin paljon paina.
Ihminen on inhimillinen olento jolla on tunteet, hän pystyy käsittämätään oikein ja väärän, hyvän ja pahan. Ihmisellä on omatunto joka kertoo hänen tehneen joko oikein tai väärin.. Tunteva ihminen katuu tekoaan jonka kokee vääräksi, oli kyse sitten abortista, varkaudesta, lyömisestä, valehtelusta tai pettämisestä. Vain tunteeton ihminen (tai sitten täydellinen jonka kaikki valinnat on osunut aivan nappiin) voi elää elämänsä katumatta kertaakaan yhtään mitään.
mutta tää kohta
"aivan niinkuin jokaisella on oikeus abortti tehdä"
on jotenkin ristiriidassa kaiken muun kanssa... oletko siis tosiaan sitä mieltä että se on oikeutettua missä vaan tilanteessa? Sinusta siis ei ole keltään eettisesti väärin ja pahaa lopettaa alkanut elämä abortilla?
En ole sitä mieltä, tarkoitin sillä että Suomen lakien mukaan jokaisella on oikeus se tehdä.
"Suomen lakien mukaan jokaisella on oikeus se tehdä."
ei aivan näinkään, rv20-24 jälkeen sitä on turha anella, ja kyllä sieltä edelleen löytyy pykälistä ne edellytykset mitä elämänolo- tai olosuhdetekijöitä pitäs "kohtuuttomana rasituksena" olla että lain edellytykset täyttyis. Suomessa kun ei periaatteessa ole edelleenkään vapaata aborttia.
Ei viilata pilkkua :) alle rv 12 sen saa aivan millä syyllä tahansa, laki määrittää syitä, mutta sosiaaliset syyt kattaa kaikki muut mitä laki ei erikseen erittele. Ja on puhuttu paljon että valvira harvemmin on antanut kieltävää vastausta alle rv20 keskeytyksille.
näinpä! sosiaaliset syyt kattaa niin paljon, että se kun sinne papereihin kirjoitetaan niin keskeytyksen saa. tämä on valitettava tosi asia. riittää kun sanoo että ei ole rahaa, parisuhde on tuore, opiskelut kesken, määräaikainen työpaikka yms. tälläiset pikkukivat syyt riittää vallan mainiosti keskeytykseen ennen raskausviikkoa 12. vaikka siis suomessa on aborttilaki, niin periaatteessa se pitää sisällään vapaan abortin. kuka tahansa voi sanoa että ei ole vakaata parisuhdetta tai on työtön, sitä kun ei kukaan tarkasta. valitettavaa, mutta totta! eikä se tämän asian kieltämisellä parane, vaikka olisikin kiva sanoa että suomessa katsotaan edes vähän sen perään millä syillä abortti annetaan.
ja siis yksikin noista edellämainituista syistä riittää.
"kaikki saa"
Näinhän se pitää ollakin.
"sosiaaliset syyt kattaa kaikki muut mitä laki ei erikseen erittele."
Ai? Missäs siellä näin olikaan sanotti?? :DDD vai oliks taas suosijasakin harhasen mutupollan fantasiatuotoksia... ;))
"kuka tahansa voi sanoa että ei ole vakaata parisuhdetta tai on työtön, sitä kun ei kukaan tarkasta."
Ja ne porsaanreijät (syitä ei joudu todistaan) on eri juttu kun mitä se laki oikeesti sallii tai mitä syitä kattaa.
""kaikki saa"
Näinhän se pitää ollakin."
Vaan kun ei ole. Onneks.
Muksi sinä haluat ymmärtää kaiken väärin? Kyllä se vaan valitettavasti niin on, että jokainen joka aborttia lähtee hakemaan kun raskausviikkoja on alle 12, niin hän sen saa jos ei oikealla syyllä niin valehdellen.
Ikävää että haluat ymmärtää kaiken väärin, kyllä mun kirjotuksista tulee kanta selville varmasti monille enkä alkaisi minusta puhumaan suosijoiden mututuntumalla.
että joka vuosi 1% tulee hylsynä takasin valvirastakin.... sano niille että "kuka vaan saa sen, etkö sä muka sitä tienny" ;) ja todista toki ettei ainuttakaan oo hylätty alle rv12 ja paljonko mahtaa ollakaan niitä joille ei heti annetakaan sitä lähetettä ja käsketty kotio miettiin ja sit ei oo vaan kehdannu enää mennä kerjään sitä....
"kyllä mun kirjotuksista tulee kanta selville varmasti monille"
Selviää kyllä ettei sulla ollu sit taaskaan mitään todisteita mutuilles ;)
Katua saa, ja jokainen kokee asiat omalla tavallaan. Mutta, tuomita ja syyttää tuntematonta ihmistä, se on väärin.
"Mutta, tuomita ja syyttää tuntematonta ihmistä, se on väärin"
No voi hellanlettas, ettäkö väärin... onhan se kauhee "synti" kun lapsensa kuolemaan tuominneelle kerrotaan muutama ikävä tosiasia ja mitä mieltä niistä oikeesti ollaan.
Sekopäät ne riehuu ihan vaan siellä omissa harhakuvitelmissas ;)) mut jos on "yleisesti" kovinkin tervepäistä tappaa huvikseen lapsia, kuulun oikein mielusti sit vaikka niihin sekopäihinkin ;)))))
Nämä surulliset naisen pakottamiset aborttiin jäävät pääsääntöisesti piiloon. Äitiparka kertoi, kuinka aborttiväki ylipuhui ja pakotti nuoren äidin hukuttamaan järjen äänen ja tappamaan lapsensa. Litiliukas aborttiautomaatti nielaisi lapsen ja äidin.
Lopulta sietämätön paine murtautui tietoisuuteen ja terveys romahti. Aborttiin pakotettu äiti joutui vuosien terapiaan.
Aborttiväen kalmanhajuisella " tuotteella" ei ole kuluttajansuojaa, ei vaihto- eikä palatusoikeutta.
Mukavuusabortti on naisten oikeusturvaongelma nro 1.
Aborttiväki on naisten julma vihollinen ja lasten surma.
"Lopulta sietämätön paine murtautui tietoisuuteen ja terveys romahti. Aborttiin pakotettu äiti joutui vuosien terapiaan."
Minusta näytti siltä katsottuani tuon videon että tuo äiti taisi olla noista viidestä lapsesta masentunut muttei jotenkin uskalla sitä sanoa. Viisi lasta per viisi vuotta kaataa kenet tahansa vaikka olisi kuinka terve, sairastuuhan tuosta kuka tahansa. Joku on tukkinut hänen suunsa? Uskovaisten vajakkien lauma? Varjoissa lymyilevä vaginanvartijakomppania?
Katsoin juuri tuon pätkän, kiitos linkistä! Kovin lyhykäinen muutaman minuutin pätkä oli. On harmi, että kukaan ei ole sattunut näkemään viikolla tullutta ruotsalaista dokkaria, se kesti tunnin ja mukaan saatiin Pro Life-aktivistin, lääkäreiden, tutkijoiden, sairaanhoitajien näkemys sekä kahden aborttipotilaan ja heidän omaisten seuranta ja haastatteluja.
Paljon on kysymyksiä, mitä tuolta naiselta haluaisin haastattelijana kysyä (haastattelua ei ollut ollenkaan). Muun muassa sitä, että tarjottiinko hänelle psyykkistä tukea heti abortin jälkeen ja jos tarjottiin, miksei hän ottanut sitä vastaan. Kun asioita ei käsittele silloin, kun ne ovat juuri tapahtuneet, kipeät asiat jäävät mieleen ja tulevat sitten ulos toisten asioiden yhteydessä. Tämä on aivan normaali reaktio. Hän kertoi tuossa paniikista ja kauhusta, mitä raskauden toteaminen aiheutti. Se kauhu "jäätyy", eikä välttämättä korjaannu abortilla eikä synnytykselläkään, vaan jos on taipumusta mielen tasapainottomuuteen, tulee niitä masennuksia ja itsetuhoajatuksia myös synnytyksen jälkeen ja myöhemminkin. Näin on myös onnettomuuksista hengissä selvinneillä.
Yksi kysymys on, mitä ne äänet päässä oikein ovat, mitä henkilö kertoi kuulevansa. Hän ei kertonut uskonnollisuudestaaan ainakaan mitenkään. Samoin olisin halunnut kuulla, onko hän hankkinut noin paljon lapsia (mahd. 1 per vuosi kun olivat kaikki pieniä) siksi, että on mielestään ansainnut kovennetun rangaistuksen tiheiden synnytysten muodossa tai onko hän tullut uskoon tms. Jotenkin tämä äiti tuntui hyvin uupuneelta. Kuinka paljon masennusta ja itsetuhoa liittyy siihen, että jaksaminen on koetuksella ihan muutenkin, jäi käsittelemättä. Jatkuva hormonimylläkkä sekoittaa ratinaalista järjenjuoksua, kun tulee lapsia noin tiheään tahtiin ja kestää pitkään synnytyksen jälkeen ja yöunien puute, eli äitien ammattitauti on yksi masennuksen aiheuttaja.
On normaalia tuossa tilanteessa myös hakea ulkopuolisista syyllisiä (hänhän kertoi että häntä painostettiin) vaikka keltään muilta ei abortin hakutilanteessa kysytä, kuin vain naiselta. Hän vieläpä kaksi kertaa halusi abortin. Ruotsalaisdokumentissa terkkari kysyi monta kertaa tytöltä, onko tämä varma päätöksestään. Sairaanhoitaja sairaalassa kertoi, että jos he näkevät kovin epävarman aborttipotilaan, he lähettävät potilaan kotiin harkitsemaan vielä. Ja paha olo kuulemma on joillakin, vaikkeivat he edes kadu aborttia. Hormonit on valtavan sekaisin tuossa tilanteessa.
Toivoisin myös, että joskus otettaisiin tasapuolisuuden vuoksi esimerkki abortin tehneestä, joka on ollut varma päätöksestään ja pitää aborttiaan parempana ratkaisuna kahdesta vaihtoehdosta. Jos abortteja tehdään 10 500 vuodessa, niin yksi ääni ei kerro koko totuutta. Kovin mielellään otetaan keskusteluun näitä ääritapauksia, missä on pahin mahdollinen paletti ja käytetään niitä kertomaan koko aborttiasiasta. Ruotsalaisdokumentissa puhuttiin myös lain kiristämisen tarpeesta (Pro Life -näkemys), johon lääkärit vastasivat vastakysymyksellä, että onko abortin laittomaksi julistaminen heidän mielestään "hoitokeino" psyykkisiin ongelmiin.
Aborttiasiamies syyllistää lapsiaan surevan äidin ja yrittää tehdä uhrista mielenvikaisen. Näin kovanaamainen ja röyhkeä on aborttiväen asenne naisia kohtaan sekä ennen että jälkeen mukavuusabortin. Normaali ihminen ahdistuu ja stressaantuu menetettyään lapsensa, saati kaksi.
On selvää, etteivät mukavuusaborttien edistäjät mitenkään voisi auttaa aborttiennuhreja ja tunnettua on, ettei heillä ole siihen hakuakaan. Tämä ei kuitenkaan kalmanhajuiselle porukalle riitä, vaan naisparkojen kimppuun käydään säälittä vielä jälkeenpäin, jos he osaavat ja uskaltavat surra lapsiaan ja nostaa äänensä väkivaltaista ja väärämielistä abortti-instituutiota vastaan.
Höpö höpö sun kalmanhajus kanssa, Kimmo pieni. :)
Tässä tapauksessa abortin tekijän olisi täytynyt saada tai vastaanottaa keskusteluapua aiemmin tai käsitellä abortin herättämät tuntemukset tuoreeltaan, kuten kriisityön tarkoitus on. Kyllä ne pois painetut tunteet tuppaavat tulemaan mieleen kuitenkin jossain vaiheessa. Sen vuoksihan varsinkin erityisryhmille sitä abortin keskusteluapua tarjotaan. Mutta voiko ketään pakottaa ottamaan apua silloin kun hän sitä tarvitsisi?
Kummastusta ensimmäiseksi herätti se, että hän aluksi tekee abortteja liukuhihnalta sen jälkeen menee toiseen äärilaitaan synnyttämällä lapsia liukuhihnalta. Tulee sellainen olo, että hän on halunnut jotenkin kompensoida asiaa tai / ja rangaista itseään ajamalla itsensä äärirajoille. Ehkäisy ei toimi tai sitä ei ole. Onko hän lestadiolainen, kun lapsia on syntynyt noin tiheästi? Tässä on takana paljon sellaista, mitkä herättää valtavasti kysymyksiä.
Mutta hieno asia on, että ko. henkilö ottaa nyt vastaan sitä apua, mitä hän olisi varmasti tarvinnut silloin kuin asia oli akuutti.
Mutta ei tällaisista tapauksista kyllä mitenkään saada abortin kieltämiseen tai rajoittamisen puolesta puhuvaa aineistoa. Eihän psyykkiset ongelmat riipu siitä onko abortti laillinen vai laiton. Ruotsalaisdokkarissa tutkijoiden neuvo oli terveydenhoitohenkilökunnalle se, että he kuuntelisivat potilaan tuntemuksia. Kuulluksi tuleminen on tärkeä asia kaikille.
Järkyttävää lukea näitä traumakalloisen sosiologin sepustuksia. Hyvä esimerkki siitä millanen persoonallisuushäiriö ja tunnekylmyys abortista seuraa. Sosiologi luulee ilmeisesti, että on helppoa mennä telkkariin ja avautua asiasta koko kansalle. Vai voisiko olla kyse siitä, että tässä maassa on puhuttu pelkkää p..skaa naisille abortin vaikutuksista, ja jonkun on vihdoin kerrottava totuus.. Nostan hattua ko naiselle rohkeasta teosta ja toivon, että joku hommaa sosiologin pian pakkohoitoon.
Milloin saavat telkussa äänen ne 10 499 naista, joille abortti on ollut pelkästään myönteinen asia? Ohjelman nainen oli varmasti seonnut lapsien paljouden takia. Surkuhan se tuli kun tulee viisi lasta ja kaikki on alle 5 vuotiaita. Vähemmästäki polla sekoo. Vaikuttaa ettei sillä naisella ole ihan kaikki kotona kun lisääntyy noin holtittomasti.
Haluaisin nähdä erityisesti sosiologin telkkarissa vakuuttelemassa, että hänen mielenterveytensä ja tunne-elämänsä on ihan normaali;).
"Milloin saavat telkussa äänen ne 10 499 naista, joille abortti on ollut pelkästään myönteinen asia"
Minä olisin vapaaehtoinen kertomaan siitä minkälaisen kauhun tunteen raskaus aiheutti ja minkälainen helpotus oli kun sain kuulla saavani abortin ja miten olin ainoastaan onnellinen päästessäni solukasasta eroon. Ja siitä kuinka elämä jatkui aivan normaalisti ilman psykiatrin käyntejä tai itsesyytöksiä. Miksei kukaan kysy asiaan näin suhtautuvilta , vai onko se liian arka paikka joillekin. Koska syyllisyyttä pitää tuntea noin kauheasta teosta, sehän on joillekin aivan elämäntehtävä sitä toitottaa.
Tunnevammasen eukon säälittävää lätinää.
On kammottavaa seurata aborttien tuottamia persoonallisuuden vaurioita. Osa traumatiosoituneista alkaa pakkomielteisesti muiluttamaan epävarmoja äitejä mukavuusaborttiin tuntematta pienintäkään sääliä myöskään lapsia kohtaan. Aborttia katuvia ja lapsiaan surevia nämä psykopaatit pilkkaavat ja syyllistävät.
Oman lapsen tappaminen on tilanne, jossa tekijä vaihtaa lapsensa omaan (kuviteltuun) etuunsa. Ei pahan kanssa voi tehdä kauppoja, maksamatta siitä korkeinta hintaa.
"ne 10 499 naista, joille abortti on ollut pelkästään myönteinen asia?"
missä ne todisteet näistä viipyy? :)) vai riehuuko vaan edelleen siellä suosijakiihkon mutuharhasessa traumapollassa?
"Jos ei pysty argumentoimaan asiallisesti aiheesta niin olis parempi olla sanomatta mitään. Nolaat vain ittes."
Sitä saa aina vaan mitä tilaa ;)) mutta sullahan onkin ne ummikkolappuset ikuisesti simmuilla oman sakkis törkyturpa-nälvijöiden suhteen ;)))
"Aivan turha alkaa räkyttämään ja vainoamaan muita kirjoittajia vaan siksi kun ei muutakaan osaa."
Peili vieläkin hukassa XDDDD
"Sosiologi, kun yrität esiintyä toisena henkilönä, niin älä käytä sanaa 'argumentoida', se paljastaa kuka on kyseessä:)."
Niinpä, sama tuli mieleen.... välillä yrittää harhautella jollain Pro Peenishmentillä ja niillä pakonomasilla "rangaistukset mukavuusseksistä", mikä taas paljastaa lisää eräästä mukavuusseksi-tumputus-siittiöriekko-trollaajasta ;DDDD
Kyse on henkilöstä, joka yrittää esiintyä "sosiologina". Mutta näitähän tänne mahtuu. Ainakin kolme aborttiasiamiestä on ilmoittanut olevansa jumala. Odottelemme uusien elvisten, napoleonien ja juri gagarinien ilmaantumista aborttia ajamaan ja naisia kyykyttäämään...
"Ja sieltähän se alko vaginanvartijasakin henkilöön käyvä nälvintä taas"
Sinäkö siellä vaanit ja vartioit vai missä kallos harhasimmissa sopukoissa tollasia hiippailee? Sinäkö vartioit että sieltä vaginasta riivitään joka ikinen "iljettävä solumöykky" viemäriin, oletko siis kuolemantuomiovartijasakkia?
Eipä mua ainakaan vois näin heteronaisena vähempää kiinnostaa kyttäillä toisten p*lluja.. toisin kun sua ilmeisesti.
ja mikähän sinä olet arvostelemaan "kerronpa minäkin" -naisen tilitystä, hänhän on hän, ja hän on päätynyt omaan aborttiratkaisuunsa oman elämänsä sen hetkisten lakisääteisten syiden pohjilta.
Sinä vaan haluat, että kaikki abortin teetättäneet olisivat niitä tunnevammaisia tappamista himoitsevia murhaajia ja mielisairaita hulluja.
Unohdat koko ajan, että abortin teetättäneillä syistä että, on myös omia jo synnyttämiään lapsia, ja rakkaudella ja halulla saamiaan lapsia, joista nämä samaiset naiset ovat kasvattaneet lastensa isiensä kanssa hyviä, itsenäisiä ja yhteiskuntakelpoisia aikuisia ihmisiä.
"kaikki abortin teetättäneet olisivat niitä tunnevammaisia tappamista himoitsevia murhaajia ja mielisairaita hulluja."
Niinhän ne pääosin onkin, ei se kenenkään haluamisista riipu.
"rakkaudella ja halulla saamiaan lapsia, joista nämä samaiset naiset ovat kasvattaneet lastensa isiensä kanssa hyviä, itsenäisiä ja yhteiskuntakelpoisia aikuisia ihmisiä."
Ai millä "rakkaudella"? Ei ainakaan äidin, kun eivät siitä mitään tiedä... korkeintaan vaan sillä kalmanlöyhkäsellä oman navan. Kaikki kun pyörii näillä sen ympärillä niin mitenkähän "terveitä" lapsiparkoja siellä tunnevammakoiden jäätävän kylmässä ilmpiirissä voi kasvaa..
"olemme kasvattaneet ja suurella lämmöllä ja rakkauden ilmapiirissä ilman tunnevammoja."
...mitä nyt joitain on tullu "rakkaudellisella lämmöllä" tapettua jo kohtuun....ja ihan ilman tunnevammoja :D
"Toista se on mahoilla naisilla tai tuhkamunamiehillä, jotka eivät ole saanneet niitä kullanmuruja lainkaan tai sitten jossain hihhuliperheissä, joissa äiti on ollut kuoleman väsynyt hoitaessaan isolukuista lapsilaumaansa"
Ketkä tahansa ois ja on parempia vanhempia kun alimmassa pohjasakkasaastassaan rypevät murhanhimoset omanapapaskiaiset, joiden kalmaisessa "hoivassa" lapsiparat on jatkuvassa hengenvaarassa.
Häpeä vain ihan vapaasti omasta puolestasi. :) Kyllä tuossa pienessä Akuutti-pätkässä niinkuin yleensäkin tällaisissa avautumisissa kiinnostaa se toinen puoli eli mitä jätetään kertomatta - se kertoo joskus asiasta enemmän kuin se, mitä ääneen sanotaan.
Liian monta kysymystä jää vaille vastausta. Akuutin muissa sairauskertomuksissa kuullaan yleensä asiasta muitakin, mm. asiantuntijoita eikä pelkästään oireilevaa potilasta, joka syyttää tilastaan muita. En lainkaan vähättele kenenkään kärsimyksiä, ne on varmasti todellisia. Selvästi kyseinen henkilö oli poissa tolaltaan.
Mutta ilman haastattelua jää kuulematta se toinen puoli totuudesta, eli niiden joita kyseinen henkilö syytti aborttiin painostamisesta ja siitä että on kaksi kertaa tehnyt abortin. Ei oikeudessakaan tuomioita jaella kuuntelematta molempia osapuolia ja todistajia. Ja tässa tapauksessa vielä pitää muistaa sekin, että aborttia hakiessa on vakuuttanut allekirjoituksellaan sen, että on aborttia itse pyytänyt ja ymmärtää abortin merkityksen. Vastuunotto omista sitoumuksista ja tekemisistä on nuorelle ihmiselle tosi vaikeata, varsinkin kun se tapahtuu ensimmäisenä näin dramaattisesti.
"Tulee sellainen olo, että hän on halunnut jotenkin kompensoida asiaa tai / ja rangaista itseään ajamalla itsensä äärirajoille."
jotenkin "hyvittää" aiempia tekoja tai korvata lapsilla niitä menetettyjä, vaikka eihän se synnyttäminen vaikka miten monta kertaa niitä kahta kuollutta eloon herätä eikä tee aiempia tekoja tekemättömiks... toisaalta tuntui itsekin tietävän tämän kun totesi jossain kohtaa ettei ollut hyvä äiti niille kahdelle.
"mitä hän olisi varmasti tarvinnut silloin kuin asia oli akuutti."
Eikö todennu myös että mistään henkisestä puolesta ei puhuttu mitään missään vaiheessa, ja varotettu mitä jälkeenpäin voi tulla? Ja abortit ois voinu jäädä tekemättä kokonaan jos vaan joku ois hiukan rohkassu ettei niitä tarvi tehdä ja antanu tukee sisäiselle äänelle "älä tee sitä", eikä vaan että ne on nyt "parempi" tehdä, kuten kuulema kaikki oli hokenu!
Joo katoin ton. Siinä tää jatkuvista synnytyksistä pollansa sekoittanu nainen kertoi että se mikä siellä vessanpöntössä oli, oli soluklöntti eikä muistuttanu ihmistä. Miksi soluista sitten repiä draamaa??? Miksei käytä ehkäisyä vaan näyttää siltä että kakaroota tulee järkyttävällä vauhdilla ilman mitään pitoa.
Joo ei ollu kyllä tolla ihan kaikki muumit laaksossa. VIIS lasta ja kaikki alla kouluikäsiä... eihän nupin sekoomiseen enää mitään aborttia tarvi.
suosijakiihkosakki hädissään seliselittelee mieluusti mitä tahansa ja varsinkin vihaamiaan lapsia syyksi ongelmiin, mitä tahansa muuta mutta lapsen tappamisestahan se kun ei vaan MISSÄÄN TAPAUKSESSA voi johtua XDDDD ei vaikka tekijä itsekin "luulee" niin ;DDDDDDD
"Siinä tää jatkuvista synnytyksistä pollansa sekoittanu nainen"
"Joo ei ollu kyllä tolla ihan kaikki muumit laaksossa."
Ja näiden raivoturpien kantsis nyt näitä myrkkyoksennuksiaan sylkiessä taas muistaa että kyseessä on ihan tunnistettava henkilö, ja kunnianloukkausmatsku ois aika äkkiä noistakin jo kasassa jos niin sattuis... ;))))
"eihän nupin sekoomiseen enää mitään aborttia tarvi."
Miten niin enää? Sehän oli tehny ne abortit ENNEN lapsia ;)) että mikähän sen sillon oiskaan alunperin sekottanu.... ;)
Ihan hyvä ohjelmahan tuo oli ja hyvä kun tämä äiti sai viimein jutella asioistaan. Sellaiselle luonteelle voi olla aika vaikeata abortin kanssa, joka ei muutenkaan puhu asioistaan ja miettii niitä vain yksin itsekseen. Puheliaampi ja avoimempi luonne ei niin herkästi patoa asioita sisälleen, kun asiat itkee ulos. Taakka on keveämpi kun sen jakaa.
Minusta tuossa ohjelmassa tuo viiden lapsen äiti, ja kaksi aborttia ennen noita viittä teettäneenä, halusi vaan tuoda esiin oman näkökantansa aborteistaan. Mutta naisia, joille abortti on tehty on paljon, ja jokaisen syyt aborttiinsa ovat erilaiset, ja suurin osa naisista ei kadu, eikä ole murehtinut raskauden keskeytyksiään, kuten tuo telkkariohjelman nainen.
Ihmettelen vaan, että YLE, joka verottaa kaikilta katsojiltaan nykyisin telkkarin katseluveron, niin olisi sitten ihan hyvä, että tämä kyseinen YLE:n Akuutti-ohjelma ottaisi esiin seuraavaksi abortin läpikäyneen naisen myönteisen kannan ko. asiaan.
Kummallista kun esim. naiset, joita tunnen, eivät edes ajattele/muistele menneisyyden toimenpiteitään, ja mitäpä niissä olisi enää pohtimistakaan. Abortteihinsa ovat olleet lakisääteiset syynsä, ja mitäpä niitä enää penkoilemaan jälkeenpäin, joka on aivan turhaa. Mitäpä hyötyä sellaisesta märehtemisestä enää olisi, ei sitten mitään. Nyt eletään tätä päivää, ja mennyt on mennyttä. Emmehän me ihmiset voi muuttaa muitakaan asioitamme menneisyydestämme. Elämä on mennyt kuten on mennyt itse kullakin, ja meillä on valinnan vapaus, teemme sitten mitä teemme. Jossittelusta ei saa kuin näppylöitä mieleensä.
Tuo naisen näkökanta on ainoa oikea. Keskeneräisiä asioita, eli kieltovaiheessa olevia naisia edes yle ei voi ohjelmissaan esitellä, vaikka puolueellinen laitos onkin.
Missä ihmeen kieltovaiheessa olevia abortin teettäneitä naisia tarkoitat?
Hölynpölyä sinä ja sinun kieltovaiheesi, aborttiin on aina syynsä, ei sitä huvikseen mennä teetättämään.
Joissakin tapauksissa on abortti paikallaan, ja se siitä.
Tuon hokeminen varmaan helpottaa oloasi:).
"Tuo naisen näkökanta on ainoa oikea"
Jos 10 500 naista vuodessa tekee abortin, ja vuoden 70 jälkeen on abortteja tehty puoli miljoonaa:
On sinun mielestäsi yhden ainoan naisen näistä puolesta miljoonasta näkökannasta ainoa oikea näkökanta?
Tämän johtopäätöksen teet kuulematta yhtään muuta näkökantaa. Mikä tekee juuri tästä näkökannasta ainoan oikean? Taitaa olla vain se perusteluna että se on sama kuin itselläsi? Jos näkökanta olisi toinen, olisi se varmasti väärä? Miksette te abortinvastustajat kunnioita muita ihmisiä ja muiden mielipiteitä, vaikka ne poikkeaa omistanne?
"Kummallista kun esim. naiset, joita tunnen, eivät edes ajattele/muistele menneisyyden toimenpiteitään, ja mitäpä niissä olisi enää pohtimistakaan."
Mitäs sä sen tiät, luuletko että ne sulle kaiken kertois?
Tiedänpähän vaan, etteivät eräiden tuntemieni naisten elämiseen ole heidän teettämänsä abortit vaikuttaneet millään tavoin, ja syynsähän niihin abortteihin ovat olleetkin vallalla.
Voihan se olla niinkin, että abortinvastustaja on kieltovaiheessa
ja monet pysyvästi.
Monelle abortinvastustajalle on mahdotonta myöntää sitäkään
faktaa, että kysymykseen, milloin sikiöstä tulee ihminen, ei ole
olemassa tieteellistikään yksiselitteistä vastausta.
Tuon hokeminen varmaan helpottaa oloasi;).
" Tuon hokeminen varmaan helpottaa oloasi;). "
Faktojen myöntäminen helpottaa aina oloa.
"Tiedänpähän vaan, etteivät eräiden tuntemieni naisten elämiseen ole heidän teettämänsä abortit vaikuttaneet millään tavoin"
Juu, sä "tiedät" varmasti muiden elämästä enemmänkin kun ne ite ;D
"abortinvastustaja on kieltovaiheessa
ja monet pysyvästi."
Ai. Joko keksit mitä vastustajat joutus kieltään?
Suosijakiihkoille on vaikee myöntää sitäkään faktaa että on olemassa faktoja ja sitten on niitä näkemysmutuja (
"Suosijakiihkoille on vaikee myöntää sitäkään faktaa että on olemassa faktoja ja sitten niitä näkemysmutuja (
"Se että se on murha, on vaan mielipide, ei tosiasia."
Kaiva se sanakirja esille vaan ja murhan 1. määritys, sieltä se "mielipide" löytyy ;)
"Abortti on laillinen, se on tosiasia, ei näkemysmutu."
Tosiasia on myös että se on laiton. Riippuu kato tilanteesta ja missä maassa ollaan.. ;)
"Tosiasia on myös että se on laiton. Riippuu kato tilanteesta ja missä maassa ollaan...;)"
Minua ei kiinnosta kuin Suomen aborttilaki koska Suomessa asun.
"Olet mielisairas!"
siellä se suuruudenhullu kaikkitietoylimeedio taas diagnosoi tuntemattomia tervejärkisiä lastensuojelijoita netin kautta :DDDD
"kenenkähän lapsia sinäkin mukamas suojelet."
Oothan sä paraskin muille räkyttään kun ite oot survassu omias sinne viemäriin ties montako XDDDD että mitenkähän sä niitä suojelitkaan vai pääskö taas unohtuun ihan siinä sokeessa raivossas muille sairasta jankutisyytöspaskaa oksennellessa??
Juurikin sun murhanhimoiltas ja sakkis verikäsiltä täällä pitää muiden kunnollisten ihmisten olla sunkin lapsiparkoja suojelemassa...
sieltäkös turahti nyt aivopierulta oikein löyhkäävät ripulimyrskyt :DDD
"Vedä ittes kiikkuun, niin ei tarvis enää sun sairaanloisia sepustuksiasi täältä lukea; saatanan mielenvikainen hullukahjo, monivajakkikusipää!"
Kato nyt näitä sairaita sekosontiaisen häpeätuotoksias ja hauku sitten muita "sairaalloisiks vajukeiks" :DDDDD noin siinä sitten haperopollaparalle käy kun menee hankkiin ne lapsentappamisen hulluks kiihkoraivo-paskaturvaks tekevät loppuelämän kivulloisen kirveltävät syyllisyystraumat... saatanan kätyri ja mielenvikanen paatunu parkkinahka psykopaatti hilesydäminen multiaivokääpiöö moraalivajukki riehupelle murhalortto. Sääli ettet oo vieläkään tajunnu jälkiabortoida ittees mädättämästä tätä maailmaa...toivottavasti tajuat pian sen omankin parhaas. Saatas sit kunnon naurut kun löydettäs vihdoin veriturvasta kuola valuen hullunkiilusilmäs ulos vajukinpollastas pullistuneena ja ripulisonnat housuissa sut kiikkumasta narun jatkeena XDDD kaulaan lappu "sontaturpasen aborttöörin onnellinen kohtalo, RIP.." eiku pala ja rääy levotonta tuskaas ikuisessa helvetin kidutustulessa :DDDD
Ensi viikon Akuutti-ohjelmasta soitellaan sulle ihan livenä, olehan valmiina kertomaan noi samat jutut sitten, jookosta.
"nyt kaikki tietävät, millainen olet, kun kerroit noin auliisti omasta habituksestasi"
pierunlöyhkänen sakkis saa täällä vaan takasin tasan sen mitä ryhtyy ihan ite kerjäämään :DD mutta sullahan onkin tunnetusti ne ummikkosokkolappuset visusti simmuilla ja vika on tietenkin AINA vaan muissa ;DDD että kyllä se totuus näkyy yhä siellä peilissäs ;))))
ettet kuitenkin ite ois joutumassa sinne psykiatrisen suljetulle samalla murhareissullas ;DD
"mukavaa matkaa sinne taivaaseesi."
No me kunnon ihmiset sentään päästään sinne, kun taas sulle saattaa katkeran loppus jälkeen tullakin aika kuumat oltavat ;))))) että tervemenoo vaan, tulimeri odottaa...
"Mistään en kyllä ole katkeroitunut, kuten sinä näytät olevan,"
Jatkahan vaan niitä umpisairaita unelmias kun et ressukka siinä onnettomassa helvetillisessä syyllisyystrauman katkeruudessas muutakaan voi XDDDD
"Valitan, että et ole saanut elämässäsi ONNELLISUUTTA KOKEA, se vaan paistaa niin läpi kirjoitustesi kautta linjan,"
Ja mitähän sun sekoraivosista sonnansuoltamisistas voidaan päätellä... lapsen tappamisen jälkeistä "onnen autuutta ja iki-ihanaa vapauden huumaa"??? :DDDD Miksei oikein siltä vaikuta? :)) kuule monet ei ottas mistään hinnasta tunnoilleen tota sun "onnellista" elämääs ja sitä tekoo mitä sinä joudut nyt kantaan ilmisen psyyken rampauttavana taakkana hautaas saakka.. sitä putipuhdasta omaatuntoahan sä nyt joudut kitkerän katkerana muilta kadehtiin kun omas survasit viemäriin lapsipolon kera... ei auta rääkyräyhä kun ei takasin tuu etkä sitä enää ikinä saa :)
"Ei muuta kuin hän parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa."
Juu juu.. tursuta tähänkin loppuun vielä se kusimerkkis niin saat kuvitella olevas se "viimenen nauraja" (vaikkakin itkunsekaista onkin) ;)
"mitä oletkin tehnyt,"
jospa ne muiden "tekemiset" onkin vaan sun harhoista kaikuvasa mutukallossas?? ;)) täällähän vaan vastaillaan samalla tasolla niille jotka on lasten tappamisissa kaikesta päätellen ne vähätkin voimansa menettäny... nyt sitten koko elämäs pyörii niiden kirveltävien syyllisyystraumojen ympärillä joita täällä joudut vuosista toiseen, koko surkeen elämäs loppuun saakka valheellisilla itsepetoksillas vakuutteleen "oikeeks" ja lapsen "parhaaks" jne. naurettavaa läpinäkyvää luulotautista sontaa :DD ketään muita et vaan pysty huijaan kun ittees ja korkeintaan muutamaa muuta jotka rypee sun seurana siellä onnettomuuksien upottavalla kalmansuollas... Voit viedä sitten terveisiä sinne tulimerees niille muille omanapa-pumpuliprinsessoille jotka meni sinne edeltä nokka pystyssä...sielläpä oot kyykyssä kärventymässä ikuisessa "lämmössä" :DD voin sanoo että toi hiki on aika pientä siihen verrattuna...
"et näköjään ole saanut mielisairauteesi oikeaa hoitoa"
Siellä se mutuylimeedio diagnosoi taas muiden (olemattomia) mielisairauksia netin kautta :DDD kumma kun ketkään oikeet lääkärit ei oo koskaan huomannu.... ;))) mutta sun sairaat psykoosiharhat ei tosiaan ookaan mikään uus juttu täällä.