hei, haluaisin kysyä että onko vielä 16 vuotiaana mahdollisuus parantaa elimistöä ja ehkäisemään syöpää syömällä vihanneksia ja muutenkin paremmin jossei ennen oleninkään monipuolisesti syönyt? mikä mahollisuus lapsella tai nuorella on sairastua syöpään? voiko nuoren ihmisen vatsakivut esim olla syöpää jossei juo tai tupakoi?
yleisiä kysymyksiä
1234235
25156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Syöpä ei katso ikää ja vaikka kuinka söisi terveellisesti ja liikkuisi niin se voi tulla. Toki riskejä sairastumiseen voidaan vähentää ruokailulla ja esim. liikunnalla mutta jos se iskee niin se iskee...
"mikä mahollisuus lapsella tai nuorella on sairastua syöpään?" Valitettavasti jo vauvoilla, vastasyntyneilläkin, voi olla syöpä...
Google kertoo tilastoista.
Hmm.. Haluaisin kysyä sinulta että voiko 13-vuotiaalla olla rintasyöpä? Voiko kainalokarvojen sheivaaminen aiheuttaa kainaloihin imusolmukke patteja? Jos ei niin mikä voisi? Vai onko kysymys syövästä? Toivoisin vastausta.. :)
mulla on nipistänyt vatsasta satunnaisesti 4 päivän ajan... tosta navan vasemmalta puolelta... lisäksi alaselkä on kipeä niin voiko se olla syöpää? kävin lääkärissä ja sanoivat että on painetta mahassa ja ei nähnyt mitään vakavaa..
Ei taida syövästä olla kysymys. Kyllä sinun iässä on elämä edessä ja voi tehdä paljon terveydensä eteen. Mitään sairautta voi estää 100 %:sesi, mutta sairastumisen riskiä voi pienentää terveillä elämäntavoilla.
okei, kiitos... taju meinaa lähteä ku pelkään... mutta jospa oisin vielä terve... harrastan kyllä koripalloa ja tämmöstä mutta koitan tehä kaikkeni ettten sairastuisi vakavasti.. jaksamisia kaikille joilla ei ole ollut niin hyvää tuuria...
Kannattaa perehtyä myös lisäravinteisiin.Monista ravintotekijöistä on tutkimuksissa löydetty syöpää estäviä ominaisuuksia.Esim. yhdistelmä seleeni,e- ja c-vitamiinit kohtuullisen suurina annoksina on hyvä ja halpa suoja.Ne ovat vuorovaikutuksessa keskenään joten yksittäistä tekijää ei kannata ahnehtia tai voi tulla haittavaikutuksia.
ai c-e vitaamiineja? niin ja noista oireista.. olen hieman kalpea ja silmän aluset ovat tummat...
Tupakoitsijoillakin syövän kehittyminen kestää kymmeniä vuosia.Hyvä peruspaketti on 200 mikrogrammaa seleeniä,200 mg E-vitamiinia ja 500 mg C-vitamiinia päivässä.Nämä ovat yleisiä pillerivahvuuksia lisäravinteissa ja ne toimivat yhdessä toisiaan tehostaen.Eläinkokeissa esim. kolesterolin hapettuminen suonenseinämiin voidaan estää seleenin ja E-vitamiinin yhdistelmällä.Seleeni on suurina annoksina myrkyllistä joten ei pidä liioitella tässä.
kiitoksia... mistä c ja e vitamiineja saa parhaiten?
C-vitamiinin tarve on 400mg, joten purkille on mentävä ja muuten sitä saa kaikista hedelmistä ja marjoista.
E-vitamiinin Hyviä lähteitä ovat: kylmäpuristetut kasviöljyt, pähkinät, avokado, siemenet, manteli, vehnänalkioöljy, tumman vihreät kasvikset ja kananmuna.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/ravinteet.htm
E-vitamiinia ei saa tarpeeksi kuin ravintolisistä.Kriitikot eivät tajua että nämä vitamiinit ja seleeni ovat VUOROVAIKUTUKSESSA keskenään,esim. pelkän e-vitamiinin käyttö suurina annoksina aiheuttaa helposti haitallisen pro-oksidanttivaikutuksen.Jos tämä vuorovaikutus huomioidaan,oikein käytetyistä vitamiini-seleeniyhdistelmistä on suurta hyötyä.Vitamiinitutkimuksissahan on saatu ristiriitaisia tuloksia mutta se on yleensä johtunut siitä ettei tätä vuorovaikutusta ole huomioitu.
"E-vitamiinia ei saa tarpeeksi kuin ravintolisistä"
????
Uskón saavani ihan ravinnosta.
Start your weekend off with a new GrassrootsHealth video!
Watch Carole Baggerly and Dr. Cedric Garland discuss the latest on vitamin D's potential role in preventing cancer.
http://www.youtube.com/watch?v=ej6vUeld30k&feature=youtu.be
Hei sinä nuori aloittaja! Ihan mukavaa, että olet kiinnittänyt huomiota elämäntapoihisi. Ei ole mitään syytä, miksi sinun pitäisi ruveta pelkäämään syöpää. Ei liioin ole mitään tarvetta ruveta syömään suuriannoksisia ravintolisiä, vaikka sellaisia ohjeita täällä nettimaailmassa vastuuttomasti jaellaan. Sen sijaan kannattaa pysyä tupakoimattomana, välttää alkoholinkäyttöä, liikkua paljon raittiissa ilmassa ja huolehtia hyvästä kunnosta. Tärkeätä on nukkua riittävästi. Syö kunnon monipuolista ruokaa, vältä sokerin saantia ja valkoisen viljan käyttöä, syö paljon kasviksia, marjoja ja hedelmiä. Se riittää. Nauti elämästäsi!
"ole mitään tarvetta ruveta syömään suuriannoksisia ravintolisiä"
Näistä on tieteellisiä tutkimuksia.
Kyllä. On tieteellistä näyttöä siitä, että purkista otettujen ravintolisien vaikutus voi olla paradoksaalinen. Esimerkkinä mm. SETTI-tutkimus, jossa ravintolisät, sen sijaan että olisivat olleet hyödyksi, lisäsivät koehenkilöissä syöpiä, minkä takia tutkimus keskeytettiin ennen aikojaan. Tätä ei tapahdu, kun riittävä ja suurikinmäärä ravintoaineita saadaan oikeasta ruoasta.
SETTI-tutkimus suunniteltiin selkeästi väärin,käytettiin yksittäistä vitamiinia suurehkoja annoksia eikä huomioitu niiden välistä vuorovaikutusta - eli aiheutettiin pro-oksidanttivaikutus.Jos mukana olisi ollut esim. c-vitamiini tulos olisi ollut täysin toisenlainen.
Höpsis! Ei kannata selitellä: Ravintolisien käyttöön ei aloittajalla ole mitään syytä eikä tarvetta. Monipuolinen ruoka ja terveelliset elämäntavat riittävät. Ravintolisillä voi olla jopa haittavaikutuksia.
Olen seurannut näitä tutkimuksia ja käytännön potilaskokemuksia vuosikymmeniä,asia on juuri kuten selostin.Riippumattomia NCBI-tutkimuksia voi lukea vapaasti netistä.E-vitamiinin saantisuositus perustuu siihen mitä tavallinen sapuska sisältää,ei tehoon eikä tarpeeseen.
SETTI-tutkimuksessa annettiin suuria määriä synteettistä beetakaroteenia jo keuhkosyöpään sairastuneille.
No. Ei auttanut.
Ja tätä lopputulosta joku kehtaa täällä mainostaa jonain kunnon tutkimuksena.
http://www.elinahytonen.fi/2013/10/silta-varalta-etta-satut-lukemaan-vitamiinien-vaarallisuudesta/
C- ja D-vitamiinin sekä magnesiumin ja Omega-3 rasvahappojen puute on mm. Suomalaisten yleisin ravitsemuksellinen puutos. D-vitamiinin puute ei rajoitu vain pohjoisiin leveysasteisiin vaan on maailmanlaajuinen ongelma. Etelässä syynä ei ole auringonvalon puute vaan ratkaisevia ovat yksilöiden elämäntavat ja tottumukset.
C-vitamiinia 500-1000mg / vrk (uusimpien tutkimusten mukaan vähimmäistarve päivässä on 400mg)
D-vitamiinia 50-125µg / vrk
Magnesium (sitraattimuoto imeytyy parhaiten suomessa myytävistä valmisteista) 200-400mg/vrk (tutkimusten mukaan lähes 90 % ihmisistä kärsii magnesiumin puutteesta)
Suomalaisen ravitsemussuosituksen (VRN) mukaan Omega-3 rasvahappoja tulisi saada 1-2 grammaa päivässä eli esim. villiä lohta n. 150 grammaa päivässä. Eli käytännössä kaikkein tulisi syödä laadukkaita Omega-3 rasvahappoja lisäravinteena purkista. Raskauden aikana Omega-3 rasvahappojen tarve jopa tuplaantuu. Omega-3 rasvahapoilla on tärkeä rooli mm. aivotoimintojen säätelyssä, tulehdusten ehkäisemisessä ja immuunijärjestelmässä.
Vuoden D-vitamiinit saa kympillä iHerbistä ja lähimarketistakin alle 50€:lla.
Muut saa todella edullisesti Citymarketin luontaistuotehyllystä. Eli kuukausihinnaksi tulee yhteensä n. 5€.
Muut saa aidosta ruuasta.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/aitoa_ruokaa.htm
Päivän terveysmiete:
"Vitamiinivalmisteiden mahdollisista haitoista suurin huoli kohdistuu suositukset moninkertaisesti ylittäviin annoksiin ja pitkäaikaiseen käyttöön. Joistain yksittäisistä valmisteista beetakaroteenin on havaittu lisäävän lievästi keuhkosyövän riskiä, mutta vain tupakoitsijoilla. Suurten annosten haittavaikutukset ovat harvinaisia ja yleisimmät oireet ovat erilaiset ruoansulatuselimistön oireet, kuten vatsakipu, pahoinvointi ja ripuli. Yksittäisistä vitamiineista A-vitamiinia pidetään myrkyllisimpänä ja isoina annoksina se voi aiheuttaa maksavaurioita."
Jaakko Mursu (tutkija Itä-Suomen yliopistosta)
Christer Sundqvist suosittelee antioksidanttien ja muiden suojaravintoaineiden nauttimista mahdollisimman luontaisessa muodossa. Vaikka Mursun ilmeisesti siteeraamassa suuressa suomalaisessa beetakaroteenitutkimuksessa oli menetelmällisiä heikkouksia ja sitä ei siten voi pitää kovin pätevänä todistuksena beetakaroteenin terveysvaikutuksista tupakoitsijoilla (on käynyt ilmi että kuolleiksi on luokiteltu sellaisiakin koehenkilöitä, jotka ovat kuolleet heti seuraavana päivänä kokeen aloittamisen jälkeen ja "syyksi" on merkitty beetakaroteeni), voisin olla Mursun kanssa samaa mieltä, että beetakaroteenit voisi ottaa mieluummin porkkanasta kuin pilleripurkista.
https://www.facebook.com/christer.sundqvist
Elina Hytönen???? Siis mikä???? Jokin kiinahippuli? Usko sinä aloittaja vaan näitä keskustelussa olleita järkipuheita, mitä tuolla on tupakasta ja viinasta, monipuolisesta ruoasta jne. Ei noita mainospätkiä pidä uskoa, ne johtava harhaan ja vievät rahat kun kaikenmaaliman pilleriä neuvoat syömään. Ei se ole totta. Käutä ne rahat vaikka porkkanoihin ja kaaliin, se on paeljon tehokkaampaa. Harmittaa tollaset intoilijat,.
Helsingin Sanomat hyökkäsi taannoin härskillä tavalla luontaistuotteita vastaan. Väistämättä tuli mieleen, että onko kyseessä lääkeyhtiöiden maksama mainos vai mistä tuossa oli oikein kyse. Niin uskomatonta luettavaa kyseinen juttu oli.
http://www.raikasweb.com/ihmeellista-uutisointia
Syöpähän tykkää "sokerista" eli ei ihme, että syövät lisääntyy samaa tahtia kuin kansan lihominen.
Ylimäärä "sokeri" muuttuu rasvaksi kroppaan ja aiheuttaa paljon muutakin ikävää.