Tunnontuskia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi

--Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta--

Magneettimedia. kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi

--Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta--

Lienet oikeassa, että lääketehtaiden ylin johto lienee hyvin psykoottista porukkaa.

Kannattaa lukea Simon Flinkin erittäin hyvä ja järkevä teos -- villit vaihtoehdot --
Se on kyllä tosin ainoastaan viisaille.

Se ensituttavuus lääkeaineisiin lienee lähes jokaisella rokotteet.
Noiden jälkeen ei tarvitse enää pelotella, sillä ellei ihmettä tapahdu, muut lääkeaineet tulevat automaattisesti kuvioihin mukaan.
Rokotteista lääketeollisuudella ei ole aikomustakaan päästää irti, sillä tuo on takuuvarma porttiteoria muiden lääkeaineiden pysyvään käyttöön.

Miksi ihmiset tieten tahtoen haluavat tulla huijatuiksi. Miettikääpäs sitä.
Lääketehtailijoitten tieteisviritelmän mukaan virukset ja bakteerit ovat syypäitä ihmiselämän onnettomuuksiin ja siksi terveet pitää kiireesti lääkitä. Tuosta mikrobit eivät ole moksiskaan, mutta ihminen, joka mieluummin elää haaveissa kuin todellisuudessa, saa toki hetkittäisen tyydytyksen ja uskoo pelastuneensa.

Lääketieteelliselle menestysteologialle mikrobien muuntautumiskyky on eduksi, sillä juuri tämä takaa jatkuvan taloudellisen menestyksen. Pelastusta kannattaa siis markkinoida ja avoimesti kertoilla myös siitä, mitä tuleman pitää, jos pelastettavat päättävätkin ottaa ohjat omiin käsiin ja kieltäytyvät tottelemasta.

Tätä rataa kirjoitti:

Se ensituttavuus lääkeaineisiin lienee lähes jokaisella rokotteet.
Noiden jälkeen ei tarvitse enää pelotella, sillä ellei ihmettä tapahdu, muut lääkeaineet tulevat automaattisesti kuvioihin mukaan.
Rokotteista lääketeollisuudella ei ole aikomustakaan päästää irti, sillä tuo on takuuvarma porttiteoria muiden lääkeaineiden pysyvään käyttöön.

Miksi ihmiset tieten tahtoen haluavat tulla huijatuiksi. Miettikääpäs sitä.
Lääketehtailijoitten tieteisviritelmän mukaan virukset ja bakteerit ovat syypäitä ihmiselämän onnettomuuksiin ja siksi terveet pitää kiireesti lääkitä. Tuosta mikrobit eivät ole moksiskaan, mutta ihminen, joka mieluummin elää haaveissa kuin todellisuudessa, saa toki hetkittäisen tyydytyksen ja uskoo pelastuneensa.

Lääketieteelliselle menestysteologialle mikrobien muuntautumiskyky on eduksi, sillä juuri tämä takaa jatkuvan taloudellisen menestyksen. Pelastusta kannattaa siis markkinoida ja avoimesti kertoilla myös siitä, mitä tuleman pitää, jos pelastettavat päättävätkin ottaa ohjat omiin käsiin ja kieltäytyvät tottelemasta.

>Se ensituttavuus lääkeaineisiin lienee lähes jokaisella rokotteet.

Eipä osunut kohdilleen. Tuota ennen tulee K-vitamiini. Ja jos tarkkoja ollaan, niin vielä varhaisempi on synnyttäjän saama kivunlievitys. Jos lapsen hoidoksi lasketaan myös hänen äitinsä saama lääkitys, niin sittne tulee muitakin. Vaihtoehtopuolta koskee esim. AIDS-lääkitys, jota terveydenhoito käyttää ja jota vastaan useat ns. vaihtoehtoiset suuntaukset taistelevat.

>Lääketehtailijoitten tieteisviritelmän mukaan virukset ja bakteerit ovat syypäitä ihmiselämän onnettomuuksiin

No ei nyt ihan näinkään. Tieteen käsitys kyllä on, että joktut sairaudet ovat tiettyjen bakteerien ja virusten aiheuttamia. Sitten taas useissa ns. vaihtoehtoisissa suuntauksissa bakteerien ja virusten olemassaolo kiistetään tai ei ajatella, että ne mitenkään liittyisivät sairauksiin.

>Lääketieteelliselle menestysteologialle

Yritä nyt rauhoittua. Yliluonnollisten olioiden sotkeminen keskuteluun ei kuulu tieteeseen vaan ns. vaihtoehtoisiin näkemyksiin. Osa niistä höpöttää enkeleistä, tontuista tai vastaavista. Ja onpa sellainenkin, jossa lahkon guru on selvänähnyt, että sairauksia ei saa hoitaa, jotta lapset kärsisivät enemmän ja heidän jälleensyntymänsä olisi sitten onnellisempi.

---- kirjoitti:

>Se ensituttavuus lääkeaineisiin lienee lähes jokaisella rokotteet.

Eipä osunut kohdilleen. Tuota ennen tulee K-vitamiini. Ja jos tarkkoja ollaan, niin vielä varhaisempi on synnyttäjän saama kivunlievitys. Jos lapsen hoidoksi lasketaan myös hänen äitinsä saama lääkitys, niin sittne tulee muitakin. Vaihtoehtopuolta koskee esim. AIDS-lääkitys, jota terveydenhoito käyttää ja jota vastaan useat ns. vaihtoehtoiset suuntaukset taistelevat.

>Lääketehtailijoitten tieteisviritelmän mukaan virukset ja bakteerit ovat syypäitä ihmiselämän onnettomuuksiin

No ei nyt ihan näinkään. Tieteen käsitys kyllä on, että joktut sairaudet ovat tiettyjen bakteerien ja virusten aiheuttamia. Sitten taas useissa ns. vaihtoehtoisissa suuntauksissa bakteerien ja virusten olemassaolo kiistetään tai ei ajatella, että ne mitenkään liittyisivät sairauksiin.

>Lääketieteelliselle menestysteologialle

Yritä nyt rauhoittua. Yliluonnollisten olioiden sotkeminen keskuteluun ei kuulu tieteeseen vaan ns. vaihtoehtoisiin näkemyksiin. Osa niistä höpöttää enkeleistä, tontuista tai vastaavista. Ja onpa sellainenkin, jossa lahkon guru on selvänähnyt, että sairauksia ei saa hoitaa, jotta lapset kärsisivät enemmän ja heidän jälleensyntymänsä olisi sitten onnellisempi.

https://fi-fi.facebook.com/pages/DEEPTHI-ღ-Be-The-Light-You-Are/206803202728416

Enkeleitä, tonttuja, ja taikauskoa.

Nyt kuule kannattaa vähän rauhoittua. Jos olet jäänyt parikymppisenä nalkkiin bentsoihin, unilääkkeisiin ym. viikon käytön jälkeen, niin voisiko olla, että sun ongelmat on ihan jollain muulla levelillä?

---- kirjoitti:

>Se ensituttavuus lääkeaineisiin lienee lähes jokaisella rokotteet.

Eipä osunut kohdilleen. Tuota ennen tulee K-vitamiini. Ja jos tarkkoja ollaan, niin vielä varhaisempi on synnyttäjän saama kivunlievitys. Jos lapsen hoidoksi lasketaan myös hänen äitinsä saama lääkitys, niin sittne tulee muitakin. Vaihtoehtopuolta koskee esim. AIDS-lääkitys, jota terveydenhoito käyttää ja jota vastaan useat ns. vaihtoehtoiset suuntaukset taistelevat.

>Lääketehtailijoitten tieteisviritelmän mukaan virukset ja bakteerit ovat syypäitä ihmiselämän onnettomuuksiin

No ei nyt ihan näinkään. Tieteen käsitys kyllä on, että joktut sairaudet ovat tiettyjen bakteerien ja virusten aiheuttamia. Sitten taas useissa ns. vaihtoehtoisissa suuntauksissa bakteerien ja virusten olemassaolo kiistetään tai ei ajatella, että ne mitenkään liittyisivät sairauksiin.

>Lääketieteelliselle menestysteologialle

Yritä nyt rauhoittua. Yliluonnollisten olioiden sotkeminen keskuteluun ei kuulu tieteeseen vaan ns. vaihtoehtoisiin näkemyksiin. Osa niistä höpöttää enkeleistä, tontuista tai vastaavista. Ja onpa sellainenkin, jossa lahkon guru on selvänähnyt, että sairauksia ei saa hoitaa, jotta lapset kärsisivät enemmän ja heidän jälleensyntymänsä olisi sitten onnellisempi.

Viivalle

Toki lasten äitiejä lääkitään jo monin tavoin heitäkin ja nykymaailmassa runsain määrin rokotelääkittyjäkin äidit ovat. Miten lääkesekoitukset tulevaan lapseen liittyvät, on ison luokan ongelmien kenttä. Talidomidin seuraukset piti lopultakin myöntää ja hetkeksi panna bisneksetkin jäihin, mutta nyt taas menee entistä lujempaa erilaisine lääkesekoituksineen, joita pilvin pimein odottaville äideillekin on tarjolla.

Uhoaminen ei auta. Nöyrtyminen auttaa. Ollaan nimittäin tolkuttomissa vaikeuksissa. Bakteerit ja virukset edustavat ongelmien jälkinäyttämöä. Toki niitäkin saa syytellä, jos olo tuosta helpottuu, eikä peiliin katsominen vielä miellytä.

Vaihtoehtoja mietittäessä tämänkään aluekentän ongelmilta ei pidä sulkea silmiä, vaan rohkeasti karsittava ylilyöntejä sieltäkin pois. Lääketieteen menestysteologisilta virtauksilta on parasta kuitenkin pysyä erossa, eikä ottaa sieltä mallia.

Enkelit ja tontut ovat molemmat totta. Enkelit Jumalan sanansaattajia, joiden tehtävänä on kertoa Hengen totuutta ja tontut tietyllä energeettisellä tasolla ilmeneviä luonnonhenkiä, joita vanhan kansan ihmiset näkivät. Sittemmin kun kosketus luontoon väheni, ihminenkin paljolti erkaantui tästä todellisuudesta. Niinpä tontuista tuli satua yhtä lailla kuin Raamatun enkeleistäkin. Totuus on joka tapauksessa ihmisen noin halutessaan sisällisesti löydettävissä, mutta ketään tuohon ei pakoteta.

Tätä rataa kirjoitti:

Viivalle

Toki lasten äitiejä lääkitään jo monin tavoin heitäkin ja nykymaailmassa runsain määrin rokotelääkittyjäkin äidit ovat. Miten lääkesekoitukset tulevaan lapseen liittyvät, on ison luokan ongelmien kenttä. Talidomidin seuraukset piti lopultakin myöntää ja hetkeksi panna bisneksetkin jäihin, mutta nyt taas menee entistä lujempaa erilaisine lääkesekoituksineen, joita pilvin pimein odottaville äideillekin on tarjolla.

Uhoaminen ei auta. Nöyrtyminen auttaa. Ollaan nimittäin tolkuttomissa vaikeuksissa. Bakteerit ja virukset edustavat ongelmien jälkinäyttämöä. Toki niitäkin saa syytellä, jos olo tuosta helpottuu, eikä peiliin katsominen vielä miellytä.

Vaihtoehtoja mietittäessä tämänkään aluekentän ongelmilta ei pidä sulkea silmiä, vaan rohkeasti karsittava ylilyöntejä sieltäkin pois. Lääketieteen menestysteologisilta virtauksilta on parasta kuitenkin pysyä erossa, eikä ottaa sieltä mallia.

Enkelit ja tontut ovat molemmat totta. Enkelit Jumalan sanansaattajia, joiden tehtävänä on kertoa Hengen totuutta ja tontut tietyllä energeettisellä tasolla ilmeneviä luonnonhenkiä, joita vanhan kansan ihmiset näkivät. Sittemmin kun kosketus luontoon väheni, ihminenkin paljolti erkaantui tästä todellisuudesta. Niinpä tontuista tuli satua yhtä lailla kuin Raamatun enkeleistäkin. Totuus on joka tapauksessa ihmisen noin halutessaan sisällisesti löydettävissä, mutta ketään tuohon ei pakoteta.

Maallikolle tämä on uutta asiaa:

Mitä nämä energeettiset tasot ovat? Montako tasoja on? Millä tasolla ovat tontut?

Tätä rataa kirjoitti:

Viivalle

Toki lasten äitiejä lääkitään jo monin tavoin heitäkin ja nykymaailmassa runsain määrin rokotelääkittyjäkin äidit ovat. Miten lääkesekoitukset tulevaan lapseen liittyvät, on ison luokan ongelmien kenttä. Talidomidin seuraukset piti lopultakin myöntää ja hetkeksi panna bisneksetkin jäihin, mutta nyt taas menee entistä lujempaa erilaisine lääkesekoituksineen, joita pilvin pimein odottaville äideillekin on tarjolla.

Uhoaminen ei auta. Nöyrtyminen auttaa. Ollaan nimittäin tolkuttomissa vaikeuksissa. Bakteerit ja virukset edustavat ongelmien jälkinäyttämöä. Toki niitäkin saa syytellä, jos olo tuosta helpottuu, eikä peiliin katsominen vielä miellytä.

Vaihtoehtoja mietittäessä tämänkään aluekentän ongelmilta ei pidä sulkea silmiä, vaan rohkeasti karsittava ylilyöntejä sieltäkin pois. Lääketieteen menestysteologisilta virtauksilta on parasta kuitenkin pysyä erossa, eikä ottaa sieltä mallia.

Enkelit ja tontut ovat molemmat totta. Enkelit Jumalan sanansaattajia, joiden tehtävänä on kertoa Hengen totuutta ja tontut tietyllä energeettisellä tasolla ilmeneviä luonnonhenkiä, joita vanhan kansan ihmiset näkivät. Sittemmin kun kosketus luontoon väheni, ihminenkin paljolti erkaantui tästä todellisuudesta. Niinpä tontuista tuli satua yhtä lailla kuin Raamatun enkeleistäkin. Totuus on joka tapauksessa ihmisen noin halutessaan sisällisesti löydettävissä, mutta ketään tuohon ei pakoteta.

--Enkelit ja tontut ovat molemmat totta. Enkelit Jumalan sanansaattajia, joiden tehtävänä on kertoa Hengen totuutta ja tontut tietyllä energeettisellä tasolla ilmeneviä luonnonhenkiä--

Jaahas, vai niin, että tietyllä energeettisellä tasolla.
Mikähän tämä tämmöinen energeettinen taso mahtaa olla ? siitä löytyy aika huonosti mitään tietoa.

............... kirjoitti:

Nyt kuule kannattaa vähän rauhoittua. Jos olet jäänyt parikymppisenä nalkkiin bentsoihin, unilääkkeisiin ym. viikon käytön jälkeen, niin voisiko olla, että sun ongelmat on ihan jollain muulla levelillä?

Miksi sinä hermostuit noin pahasti kun asiasta puhuttiin ? Se viittaa siihen että sinulla lienee pahakin onglema asiassa. Kuinka kauan ja mitä lääkkeitä olet käyttänyt ? Onko nalkkiin jäänti jo tosiasia ?

Tässä sinulle hieman toivoa; Stefan Borg; "Irti unilääkkeistä ja rauhoittavista aineista". Kun luet tuon kirjan se voi antaa sinulle toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Vai mitä Viivi-kulta ?

Todellisuus. kirjoitti:

Kannattaa lukea Simon Flinkin erittäin hyvä ja järkevä teos -- villit vaihtoehdot --
Se on kyllä tosin ainoastaan viisaille.

Sinä siis luit sen, etkä ymmärtänyt siitä mitään, koska et ole viisas.