objektiivi nikon d3200:hen

>Minkälaiset objektiivit käyvät kyseiseen kameraan?

Nikon F -kiinnitteiset objektiivit käyvät. Nikonin ohella sellaisia valmistavat mm. (aakkosjärjestyksessä) Samyang, Sigma, Tamron ja Tokina.

Runko on DX-runko eli ns. kroppikennoinen Nikon, kennokoko APS-C. Nikonin objektiiveista DX-sarja on tehty erityisesti niitä varten, mutta ns. täyskennoisiin tarkoitettuja FX-objektiiveja voi käyttää yhtä hyvin. Ne vain ovat kalliimpia ja painavampia ja niiden paras anti jää DX-rungossa tavallaan hyödyntämättä.

Nikon D3200 -rungossa ei ole tarkennusmoottoria. Tarkennusautomatiikka vaatii tässä tapauksessa, että objektiivi on tyyppiä AF-S (tarkennusmoottori objektiivissa). Myös AF-objektiivit ovat periaatteessa automaattiseen tarkennukseen soveltuvia, mutta vaativat runkoon sijoitetun tarkennusmoottorin. Näitäkin obiskoita voi D3200-rungossa käyttää, jos osaa ja haluaa tarkentaa käsin.

Jalkazoomi epäkäytännöllinen ja haluat zoomin? Kohtuurahalla et valovoimaista zoomia löydä. Valovoiman puutetta korvaa jossain määrin kuvanvakain (objektiivin tyyppimerkinnässä kirjaimet VR), mutta siitä ei ole hyötyä kuvattaessa liikkuvia kohteita (esim. juoksevaa koiraa tai hevosta). Niitä kuvattaessa on käytettävä lyhyttä suljinaikaa, jolloin tarvittaisiin erinomaista valaistusta, suurta objektiivin valovoimaa ja/tai suurta kameran herkkyysasetusta (ISO).

Itselläni on yleiskuvausobjektiivina havittelemasi 18–200-millinen VR-Nikkor, mutta kuvailen enimmäkseen toisentyyppisiä kohteita. Tuo telepään 200 mm on jo aika hankala hallita kuvattaessa eläväisiä kohteita käsivaralta tai monopod-jalustalta, joten pitäisin melkein 18–140-millistä uutuus-Nikkoria (VR sekin) mielekkäämpänä ostoksena. Se on kompaktimpi ja halvempi, mutta tiettävästi optisesti varsin kelvollinen hintaisekseen.

Kumpikaan noista zoomeista ei ole valovoimansa puolesta yhtään kummoisempi kuin 18–55 mm:n halpa pakettiobjektiivi (jollainen sinulla ehkä jo onkin).

Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED voisi olla aika lähellä toivelasia kuvailemaasi tarkoitukseen. En puhu kokemuksesta, koska 1 500 euron hintalappu on minulle aivan liikaa.

Jos et pääse lähelle kuvattavaa kohdetta, niin tuollainen 18-200mm voi toimia hyvinkin. Tosin voi olla hankalaa jos kohde liikkuu paljonkin. Jos pääset lähemmäksi kuvattavaa niin riittää lyhempikin polttoväli, eikä tarvitse välttämättä 200mm olla (18-105mm) saattaa riittää. Nykyään löytyy myös 18-140mm joka on siitä väliltä. Kannattaa kenties mennä liikkeeseen testaamaan miten paljon mikin optiikka "zoomaa".

jalkazoomilla 35/1.8 paras hitnalatusuhde

Oman kokemukseni mukaan tuo Nikonin 18-200 VR ei ollut ihan niin hyvä kuin annetaan ymmärtää. Muutaman kokeilun jälkeen oman croppini nokalle jäi Sigma 18-250 Macro. Sigma on mielestäni pieni, helposti roudattava, monipuolinen ja riittävän laadukas päivänvalossa kuvaukseen.