En tiedä, oletteko te muut havainneet samaa, mitä itse.
Olen huomannut, että yhä useammalla naisella täällä Helsingissä näyttää olevan reiät korvissa. Korvakoruja ei pidetä kuitenkaan seuroissa (jokunen uskaltautui pitämään, mutta heitä ei ole enää seuroissa nähty).
Minulla alkoi tällä viikolla harjoittelujakso eräässä paikassa. Ja siellä oli naamatuttu uskovainen työkaverina. Ja mitkä sillä killuivatkaan korvissa. Korvakoruthan ne. Alkuun mietin, että mahtaneekohan tuo olla sama henkilö, vai onko hän vain näköisolento. Painoin hänestä muutamia merkkejä mieleen. Jotain sellaista, mistä sitten tarkistan, onko ry:llä käyvällä henkilöllä ne samat merkit. No kun sitten tämä nainen sattui istumaan minun eteeni seurasalissa, huomasin, että kyllä on. Ja hänellä oli reiät korvissa, korut vain olivat jääneet kotiin.
On huolestuttavaa, jos on oikeesti laajemminkin ruvennut olemaan tuollaista ilmiötä, että työpaikalla tms. tälläydytään, killutetaan korvakoruja jne, mutta ry:llä sitten ollaan niin uskovaista, kuin olla ja voi. Minusta tämä on erittäin huolestuttavaa. Tästä aiheesta pitäisi puhua Ry:n keskustelutilaisuuksissa enemmänkin ja ottaa puheeksi myös Päivämiehessä. Tätä asiaa ei voi noin vain sivuuttaa :(.
Rei'itetyt korvat yleistyneet...
58
814
Vastaukset
- Tuomas ja Olli V
asialle ja kirjoittamaan päivämies-lehteen, että korvakorujen käyttäjät julistetaan pannaan kuin aikoinaan pimeällä keskiajalla katolisessa kirkossa.
VL-miehiltä vaaditaan tulevaisuudessa nenärengas, jotta heidät tunnistetaan todellisesta roolistaan:))
Ensimmäisiä rei'itettäviä voisi olla ketjun aloittaja -> YksiHuolestunut
Ulkoisista merkeistäkö sen pystyy päättelemään, onko ihminen "oikea uskovainen" vai ei??
Mutta kun näin ovat vl-lahkon homeparrat päättäneet, että korvakorut ovat syntiä, niin yksinkertainen rivijäsen uskoo sen kuin sokea pässä - voi pyhä yksinkertaisuus ja vielä kerran, voi pyhä yksinkertaisuus!
Punainen kesähamekin voitaisiin lisätä sinne syntitapalistalle - aloittaja tee ehdotus kaikkivaltiaalle SRK:n johdolle, niin saat ideapalkinnon siitä. - AJAN ELÄNYT
Minun nuoruudessani vanhoilla uskovaisilla naisilla oli korvarenkaita eivätkä olleet aivan pieniäkään.
- EräsHuolestunut.
Herätyksen alkuaikoina oli varmasti paljon korvakoruja ihmisillä, mutta Pyhä Henki kyllä ajallaan antoi näille ymmärryksen! Alkuaikojen lestadiolaisissa herätyksissä todella monilla oli korvakoruja. Myös naiset saattoivat toimia puhujina. Jumala avasi Pyhän Henkensä kautta vähitellen ymmärrystä.
- hkvfyjb
EräsHuolestunut. kirjoitti:
Herätyksen alkuaikoina oli varmasti paljon korvakoruja ihmisillä, mutta Pyhä Henki kyllä ajallaan antoi näille ymmärryksen! Alkuaikojen lestadiolaisissa herätyksissä todella monilla oli korvakoruja. Myös naiset saattoivat toimia puhujina. Jumala avasi Pyhän Henkensä kautta vähitellen ymmärrystä.
Väitätkö omistavasi Pyhän hengen? Jos väität niin olet omavahurskas ja hengellisesti saastunut. Luepa Raamattua mitä siellä puhutaan ja rukoile omalle kohdallesi synnintuntoa. Vain siten pääset tuntemaan Jeesuksen vapahtajanasi. Vl liikkeessä et Pyhää henkeä kohtaa, Totuuden henki on siellä missä Jumala sen tahtoo olevan, siellä missä teot on samaa kuin puheet ja hengen hedelmät näkyy lähimmäiselle.
- EräsHuolestunut.
hkvfyjb kirjoitti:
Väitätkö omistavasi Pyhän hengen? Jos väität niin olet omavahurskas ja hengellisesti saastunut. Luepa Raamattua mitä siellä puhutaan ja rukoile omalle kohdallesi synnintuntoa. Vain siten pääset tuntemaan Jeesuksen vapahtajanasi. Vl liikkeessä et Pyhää henkeä kohtaa, Totuuden henki on siellä missä Jumala sen tahtoo olevan, siellä missä teot on samaa kuin puheet ja hengen hedelmät näkyy lähimmäiselle.
Lueppa tarkemmin kirjoitukseni. En tietääkseni missään kohtaan väitä omistavansa sitä. Kerroin, kuinka Jumala vaikuttaa Pyhän Henkensä kautta meissä.
- huolestuneempi
EräsHuolestunut. kirjoitti:
Lueppa tarkemmin kirjoitukseni. En tietääkseni missään kohtaan väitä omistavansa sitä. Kerroin, kuinka Jumala vaikuttaa Pyhän Henkensä kautta meissä.
>En tietääkseni missään kohtaan väitä omistavansa sitä
Täh???
- Konttorin veli
Haistelitko myös henkiä ? Oliko kososlaista ...tai jotain vielä kauheampaa kuten helluntai....?
- YksiHuolestunut.
Tuo menee jo tahalliseksi rienaukseksi!
- 8+6
Onhan se kyllä todella ikävää, jos jonkun vakaumus ja usko on niin heikko, että sitä jonkun toisen ihmisen koru tai vaate uhkaa. Toisaalta voi ehkä sitten taas olla onnellinen siitä, ettei ole mitään oikeita ongelmia elämässä eteen sattunut, kun tällainenkin asia järkyttää.
- YksiHuolestunut.
"Onhan se kyllä todella ikävää, jos jonkun vakaumus ja usko on niin heikko, että sitä jonkun toisen ihmisen koru tai vaate uhkaa"
Tässä ei nyt kuule ole kyse yhtään mistään toisen uskon uhkaamisesta. Tässä on kyse siitä, haluaako olla kuuliainen Jumalan valtakunnan rakkaudenneuvoille.
Haluaako ehdoin tahdoin olla rikkomassa Jumalan lasten keskinäistä rakkautta. Tästä tässä on pohjimmiltaan kysymys! Tänä päivänäkään uskovainen ei käytä korvakoruja. Se ei ole Jumalan mielen mukaista! - RY:lläkö on vl:ien
YksiHuolestunut. kirjoitti:
"Onhan se kyllä todella ikävää, jos jonkun vakaumus ja usko on niin heikko, että sitä jonkun toisen ihmisen koru tai vaate uhkaa"
Tässä ei nyt kuule ole kyse yhtään mistään toisen uskon uhkaamisesta. Tässä on kyse siitä, haluaako olla kuuliainen Jumalan valtakunnan rakkaudenneuvoille.
Haluaako ehdoin tahdoin olla rikkomassa Jumalan lasten keskinäistä rakkautta. Tästä tässä on pohjimmiltaan kysymys! Tänä päivänäkään uskovainen ei käytä korvakoruja. Se ei ole Jumalan mielen mukaista!Jumalan valtakunta - taitaa paremminkin olla ry:llä se kultainen vasikka, jota siellä palvotaan - kaukana todellisestä kristillisyydestä.
Vai on kyse siitä, että haluaako olla kuuliainen Jumalan valtakunnan "rakkaudenneuvoille." Kyllä nuo "neuvot" ovat itsestään ihmispiruista lähtöisin.-
Että voi olla noin yksinkertaisia ja naiveja ihmisiä vielä tänä päivänä - minkäs teet, kun on aivopesty jo vauvasta ja oma järki kadoksissa. - 18+2
YksiHuolestunut. kirjoitti:
"Onhan se kyllä todella ikävää, jos jonkun vakaumus ja usko on niin heikko, että sitä jonkun toisen ihmisen koru tai vaate uhkaa"
Tässä ei nyt kuule ole kyse yhtään mistään toisen uskon uhkaamisesta. Tässä on kyse siitä, haluaako olla kuuliainen Jumalan valtakunnan rakkaudenneuvoille.
Haluaako ehdoin tahdoin olla rikkomassa Jumalan lasten keskinäistä rakkautta. Tästä tässä on pohjimmiltaan kysymys! Tänä päivänäkään uskovainen ei käytä korvakoruja. Se ei ole Jumalan mielen mukaista!No, jumala tuskin on niin pikkumainen, että kiinnittäisi jotain huomiota niinkin triviaaleihin asioihin kun, onko jollakulla korvakoru tai kaksi. Eiköhän se ole vain sinun omaa vajaavaisuuttasi, jos et osaa rakastaa myös niitä ihmisiä, joilla sattuu olemaan korvakorut.
- ei epäjumalia
YksiHuolestunut. kirjoitti:
"Onhan se kyllä todella ikävää, jos jonkun vakaumus ja usko on niin heikko, että sitä jonkun toisen ihmisen koru tai vaate uhkaa"
Tässä ei nyt kuule ole kyse yhtään mistään toisen uskon uhkaamisesta. Tässä on kyse siitä, haluaako olla kuuliainen Jumalan valtakunnan rakkaudenneuvoille.
Haluaako ehdoin tahdoin olla rikkomassa Jumalan lasten keskinäistä rakkautta. Tästä tässä on pohjimmiltaan kysymys! Tänä päivänäkään uskovainen ei käytä korvakoruja. Se ei ole Jumalan mielen mukaista!1 Ms 31:19. Mutta Laaban oli mennyt keritsemään lampaitaan. Silloin Raakel varasti isänsä kotijumalat.
35:2. Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne.
3. Ja nouskaamme ja menkäämme Beeteliin, rakentaakseni sinne alttarin Jumalalle, joka kuuli minua ahdistukseni aikana ja oli minun kanssani tiellä, jota vaelsin."
4. Niin he jättivät Jaakobille kaikki vieraat jumalat, jotka olivat heidän hallussansa, sekä renkaat, jotka olivat heidän korvissaan, ja Jaakob kätki ne maahan tammen alle, joka oli Sikemissä. - 4577431-
ei epäjumalia kirjoitti:
1 Ms 31:19. Mutta Laaban oli mennyt keritsemään lampaitaan. Silloin Raakel varasti isänsä kotijumalat.
35:2. Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne.
3. Ja nouskaamme ja menkäämme Beeteliin, rakentaakseni sinne alttarin Jumalalle, joka kuuli minua ahdistukseni aikana ja oli minun kanssani tiellä, jota vaelsin."
4. Niin he jättivät Jaakobille kaikki vieraat jumalat, jotka olivat heidän hallussansa, sekä renkaat, jotka olivat heidän korvissaan, ja Jaakob kätki ne maahan tammen alle, joka oli Sikemissä.Tämä ei kyllä millään tavalla todista, että Jumalaa kiinnostaisi korvakorut.
- Heikko valtakunta?
YksiHuolestunut. kirjoitti:
"Onhan se kyllä todella ikävää, jos jonkun vakaumus ja usko on niin heikko, että sitä jonkun toisen ihmisen koru tai vaate uhkaa"
Tässä ei nyt kuule ole kyse yhtään mistään toisen uskon uhkaamisesta. Tässä on kyse siitä, haluaako olla kuuliainen Jumalan valtakunnan rakkaudenneuvoille.
Haluaako ehdoin tahdoin olla rikkomassa Jumalan lasten keskinäistä rakkautta. Tästä tässä on pohjimmiltaan kysymys! Tänä päivänäkään uskovainen ei käytä korvakoruja. Se ei ole Jumalan mielen mukaista!Maailman Ainoa Oikea Jumalanvaltakunta on ovin heikolla itsetunnolla varustettu, jos sen muurit sortuvat ja taivaat putoavat jonkun alamaisen korvakoruista. Onkohan ollenkaan kysymys jumalanvaltakunnasta, vai pelkästään farisealaisesta eriseurasta?
- 12346742
Heikko valtakunta? kirjoitti:
Maailman Ainoa Oikea Jumalanvaltakunta on ovin heikolla itsetunnolla varustettu, jos sen muurit sortuvat ja taivaat putoavat jonkun alamaisen korvakoruista. Onkohan ollenkaan kysymys jumalanvaltakunnasta, vai pelkästään farisealaisesta eriseurasta?
Kyse on joidenkin tähän uskontokuntaan kuuluvien miesten perversioista ja kieroutuneesta seksuaalisuudesta, jota toteutetaan vahtaamalla naisten ulkonäköön liittyviä asioita, kuten korvakorujen käyttöä.
- pavalina
YksiHuolestunut. kirjoitti:
"Onhan se kyllä todella ikävää, jos jonkun vakaumus ja usko on niin heikko, että sitä jonkun toisen ihmisen koru tai vaate uhkaa"
Tässä ei nyt kuule ole kyse yhtään mistään toisen uskon uhkaamisesta. Tässä on kyse siitä, haluaako olla kuuliainen Jumalan valtakunnan rakkaudenneuvoille.
Haluaako ehdoin tahdoin olla rikkomassa Jumalan lasten keskinäistä rakkautta. Tästä tässä on pohjimmiltaan kysymys! Tänä päivänäkään uskovainen ei käytä korvakoruja. Se ei ole Jumalan mielen mukaista!Mistä sinä jumalan mielen tiedät. Sinun mielesi se on. Hae nyt vaikka se kivi jostain ja sitä rataa, sinä omahyväinen kammotus.
- Nanna1111
12346742 kirjoitti:
Kyse on joidenkin tähän uskontokuntaan kuuluvien miesten perversioista ja kieroutuneesta seksuaalisuudesta, jota toteutetaan vahtaamalla naisten ulkonäköön liittyviä asioita, kuten korvakorujen käyttöä.
Mielestäni se ei liity miesten vahtaamiseen, vaan siihen, että korut luovat maailmallisen kuvan ja näyn sekä tunnelman - sekä myös maailmallisen seksuaalisen signaalin, jolla ikäänkuin kutsutaan viehättävinä miehiä katsomaan ja ajattelemaan sillä silmällä.
Silloin nainen ei ole nöyrtynyt tarpeeksi asialle, sen kaltaisten maailmallisten itsekkäiden ilmiöiden turruttamana. Kyse on tavallaan siis viettelemisestä. Ja koska olemme syntisiä, emme millään pysty olemaan tarpeeksi puhtaita ajatuksiltamme ja motiiveiltamme, jos emme riisu niitä edustavia merkkejä itsestämme. Korvakorut, partavedet, hajuvedet, hehkeät voimakkaat meikit, viettelevät maailmalliset paljastavat vaatteet jne.
Kyse on jopa myös seurakunnan sopuisuudesta sekä perheiden hyvinvoinnista. Haluamme kai, että avioliitot voivat hyvin. Emme halua, että syntyy seksuaalista levottomuutta ja vilkuilua Jumalan omien kesken, emmenhän. Vai haluammeko?
Maailmallisuus on sekoittanut päämme. Yksi keino parantua siitä edes hieman ja pysyä edes hieman kaidammalla tiellä, olisi siveellinen puhtdas käytös joka pitää sisällään tietenkin myös ulkonaiset symbolit ja merkit.
Ja uskokaa pois, olen nuori nainen. Enkä edes lastadiolainen. - ev.lut rivijäsen
YksiHuolestunut. kirjoitti:
"Onhan se kyllä todella ikävää, jos jonkun vakaumus ja usko on niin heikko, että sitä jonkun toisen ihmisen koru tai vaate uhkaa"
Tässä ei nyt kuule ole kyse yhtään mistään toisen uskon uhkaamisesta. Tässä on kyse siitä, haluaako olla kuuliainen Jumalan valtakunnan rakkaudenneuvoille.
Haluaako ehdoin tahdoin olla rikkomassa Jumalan lasten keskinäistä rakkautta. Tästä tässä on pohjimmiltaan kysymys! Tänä päivänäkään uskovainen ei käytä korvakoruja. Se ei ole Jumalan mielen mukaista!Mahtoivatko julistajat sanoa? Raamattu ei kiellä koruja! Kohtuudessa kehoittaa pysymään.
Reiät on omissakin korvissani, mutta en viitsinyt niitä pitää jatkuvan puhdistamistarpeen vuoksi. Koin hankaliksi.
Mistä ihmeestä nuo säännöt sikiää?! Miehelleen saa kaunistautua. Sinkut taas hakevat miestä ja koristautuvat sen takia. Se on ihan normaalia. Ei usko koruihin lopu!
Jumalan valtakunnan rakkaudenneuvot?! Onko se valtakunta vl-yhteisö?
Jos niin väitetään, ollaan pahasti harhassa. Jumalan valtakunta on uskovien sydämissä ja taivaassa kerran se on yksi yhteinen.
Etsikää totuus!!! Se löytyy Raamatusta. - Sanansanoja.
pavalina kirjoitti:
Mistä sinä jumalan mielen tiedät. Sinun mielesi se on. Hae nyt vaikka se kivi jostain ja sitä rataa, sinä omahyväinen kammotus.
Sulle epäuskossa vaeltavalle on turha ruveta selittelee, miksi Jumalan lapselle korvakorut eivät ole sopivat. Älkäät koristautuko ja muuttuko maailman menon mukaan! Korvakorut, meikit, yms. ovat sitä maailman menoa, josta me haluamme pidättäytyä. Korvakorut eivät sitä paitsi palvele Jumalaa.. Niistä on tullu monille epäjumala... Täytyy tälläytyä joka paikkaan, kun luotetaan ja uskotaan niin vakaumuksellisesti kaunistumisvälineiden päälle.
- vain me
Se on kyllä hyvä asia jos vihdoinkin umpikorvat alkavat avautua veeälpiireissä Raamatulliselle evankeliumille.
Joka on melko kaukana siellä julistetusta ME-opista.- .lll.
pidäppä kirjaa omista asioista
- 10+5
Yhdelle huolestuneelle!
Ennen sanottiin saarnoissa, että "kun astia puhdistetaan sisältä päin, niin sen päällyskin puhdistuu aivan samalla."
Eiköpä käytös olisi ulkokultaisuutta, jos tuo mainitsemasi ystäväsi olisi jättänyt nuo korvakorut pois siksi, että olisi tiennyt sinun olevan myös siellä.
Mitä hyötyä koruttomuudesta olisi ollut, jos hän mieleltään olisi hyväksynyt koreilun ja/tai jonkin muun synnin.
Minua kiinnostaisi kovasti saada katsella teitä molempia siellä työpaikalla sekä seuroissa yhtä aikaa ja verrata teidän olemuksiamme.
Lestadius nimittäin arvelee, että koreilun alla piilee huoruuden synti. Korvakoru ei ole ollenkaan pahinta koreilua tässä mielessä.
Minua kiinnostaisi kuinka korkeat korot kengissänne on?. Korkokenkien tarkoitus, kun on tuoda naisen lantiota viekoittelevasti eteenpäin.
Kuinkahan lyhyet hameet tai muuten tyköistuvat vaatteet teillä on?
Kuinka avonaiset ja/ syvään avonaiset kaula-aukot puseroissanne on?
Minkälaiset helmet tai kaulariipukkeet rintojenne välillä riippuu?
Kuinka viehkeäksi huulenne on käsitelty sillä värittömällä huulirasvalla?
Kuinka ripsenne ovat taivutetut?
Millaiset permanentit hiuksissanne ovat?
Jne.
Mitä sitten tulee noihin sisäisiin asioihin:
Onko tuo ystäväsi avoin ja rohkea puhumaan ja kuuntelemaan lähimmäisiään Hän tulee varmaan tervehtimään sinuakin, eikä tunne kateutta tai alemmuutta sinuun nähden?
Oletko muuten tutkinut, onko se Pyhä Henki, joka sinussa panee arvostelemaan lähimmäistä? eikö olisi helpompi ajatella, että tuo ihminen tekee siitä parannuksen heti kun hänelle se kirkastuu? Voisi ajatella, että minulla on minun vika ja hänellä on hänen vikansa. Viallisia olemme kaikki.
Kolmanneksi: Huomaatko, miten suuren vahingon vihollinen on jo saanut aikaan sinun ja hänen välillään? Hän on saanut rikkoa sen ainoan kristityn tuntomerkin, keskinäisen rakkauden. Tilalle hän on saanut tuoda kateuden ja pahansuopaisuuden synnin! Luther puhuu käsky selityksessä, ettemme me lain ja oikeuden varjolla tuottaisi lähimmäiselle pahaa. Nyt sielunvihollinen uskottelee sinulle, että "pöllytänpä" hänet kunnolla kristuksen kirkkolain varjolla...
Oppiipahan korvarenkaista!
Sinä olet langennut aivan vääriin valvomisiin! Sinun pitää tutkia sitä, mitä kateus ja omavanhurskaus ovat saaneet sinussa aikaa. toivon, että se kirkastuisi. Toivon että Jumalan sanan luuta saisi kilahtaa sinuunkin ja saattaisit tehdä parannusta tuosta kateuden synnistä. On vaarallista nukahtaa sellaiseen, että näkee vain toisissa syntiä! - Se on tärkeintä
Ei uskovainen nainen tarvitse korvakoruja, vl-miehet tykkäävät luomunaisista, niiden kanssa naiminen on kaikista mukavinta. Nämä luomunaiset ovat kovia urheileen, pitävät paikat kunnossa.
- etsivä-xx
huolestuneella on ilmeisesti hauskaa. Tämä on samaa lajia kuin on ikkunallinen pesukone. Ei lestadiolaiset oikeasti enää usko korvakoruoppeihin mutta sitä on kiva tuoda tänne "kauhisteltavaksi". Jokunen hassu vanha ihminen vielä sellaisten perään itkee mutta ne eivät tule tällaiselle palstalle ylipäätään ollenkaan. Uskon siis että olet trolli.
- Toteaja.
Äläpä viitsi valehdella! Korvakorut ovat edelleen merkki uskon kieltämisestä ja sitä on turha yrittää muuksi muuttaa selittelemällä.
Jos olet laittanut korvakorut, niin ei sua tervehditä jumalan terveellä enää. - 75431541168
Toteaja. kirjoitti:
Äläpä viitsi valehdella! Korvakorut ovat edelleen merkki uskon kieltämisestä ja sitä on turha yrittää muuksi muuttaa selittelemällä.
Jos olet laittanut korvakorut, niin ei sua tervehditä jumalan terveellä enää.Niin tai jos olet käyttänyt solmiota, rannekelloa tai nilkkasukkia.
- 4324254665
75431541168 kirjoitti:
Niin tai jos olet käyttänyt solmiota, rannekelloa tai nilkkasukkia.
Niin tai prässäämättömiä housuja tai kalvosinnnappeja.
- Latrissa.
Kyllä niihin korvakoruihin muuten puututaan. Siionissamme muutamat rohkeat pitivät korvakoruja myös Ry:llä. Eipä heitä enää näy. Juttelin sitten yhden miespuolisen kanssa ja hän totesi, että tämä yksi korvakorujen kantaja oli päätetty jättää ulkopuolelle. Häntä ei enää tervehditty Jumalan terveellä. Tämä miespuolinen piti häntä edelleen vanhoillislestadiolaisena ja uskovaisena, mutta eivät ne, jotka sulkivat hänet yhteisen rakkauden ulkopuolelle. Ja nämä, jotka näin toimivat, edustivat eri ikäluokkia. Eivät olleet siis pelkästään vanhoja, vaan kyllä siinä oli ihan nuoriakin. Ja tiedän sen, että edelleen meikäläisten keskuudessa elää hyvin vahvana myös nuorten keskuudessa käsitys, että vanhoillislestadiolainen, joka menee ottamaan korvikset, on teoillansa kieltänyt uskon, eikä häntä enää voi Jumalan terveellä tervehtiä!
- 6283015132
Latrissa. kirjoitti:
Kyllä niihin korvakoruihin muuten puututaan. Siionissamme muutamat rohkeat pitivät korvakoruja myös Ry:llä. Eipä heitä enää näy. Juttelin sitten yhden miespuolisen kanssa ja hän totesi, että tämä yksi korvakorujen kantaja oli päätetty jättää ulkopuolelle. Häntä ei enää tervehditty Jumalan terveellä. Tämä miespuolinen piti häntä edelleen vanhoillislestadiolaisena ja uskovaisena, mutta eivät ne, jotka sulkivat hänet yhteisen rakkauden ulkopuolelle. Ja nämä, jotka näin toimivat, edustivat eri ikäluokkia. Eivät olleet siis pelkästään vanhoja, vaan kyllä siinä oli ihan nuoriakin. Ja tiedän sen, että edelleen meikäläisten keskuudessa elää hyvin vahvana myös nuorten keskuudessa käsitys, että vanhoillislestadiolainen, joka menee ottamaan korvikset, on teoillansa kieltänyt uskon, eikä häntä enää voi Jumalan terveellä tervehtiä!
Kyllä on sairasta ja sadistista porukkaa. Jumalalle kiitos, etten ole teidän keskuuteenne syntynyt. Pienillä lapsilla on tapana joskus kiukutella ja jostain suuttuessaan sanoe, etteivät enää puhu vihansa kohteelle, mutta että aikuiset ihmiset ovat noin lapsellisia.
- etsivä-xx
Latrissa. kirjoitti:
Kyllä niihin korvakoruihin muuten puututaan. Siionissamme muutamat rohkeat pitivät korvakoruja myös Ry:llä. Eipä heitä enää näy. Juttelin sitten yhden miespuolisen kanssa ja hän totesi, että tämä yksi korvakorujen kantaja oli päätetty jättää ulkopuolelle. Häntä ei enää tervehditty Jumalan terveellä. Tämä miespuolinen piti häntä edelleen vanhoillislestadiolaisena ja uskovaisena, mutta eivät ne, jotka sulkivat hänet yhteisen rakkauden ulkopuolelle. Ja nämä, jotka näin toimivat, edustivat eri ikäluokkia. Eivät olleet siis pelkästään vanhoja, vaan kyllä siinä oli ihan nuoriakin. Ja tiedän sen, että edelleen meikäläisten keskuudessa elää hyvin vahvana myös nuorten keskuudessa käsitys, että vanhoillislestadiolainen, joka menee ottamaan korvikset, on teoillansa kieltänyt uskon, eikä häntä enää voi Jumalan terveellä tervehtiä!
Ne jotka alkavat toisten uskoa kyseenalaistamaan näin ovat itse langenneet paljon suurempaan syntiin eikä heitä pitäsi tervehtiä Jumalan terveellä enne kuin ovat tehneet parannusta rakkaudettomuuden synnistä.
Toisten ulkonäöstä ei saa tehdä sellaisia johtopäätöksiä. - Pyhäpyssy
Latrissa. kirjoitti:
Kyllä niihin korvakoruihin muuten puututaan. Siionissamme muutamat rohkeat pitivät korvakoruja myös Ry:llä. Eipä heitä enää näy. Juttelin sitten yhden miespuolisen kanssa ja hän totesi, että tämä yksi korvakorujen kantaja oli päätetty jättää ulkopuolelle. Häntä ei enää tervehditty Jumalan terveellä. Tämä miespuolinen piti häntä edelleen vanhoillislestadiolaisena ja uskovaisena, mutta eivät ne, jotka sulkivat hänet yhteisen rakkauden ulkopuolelle. Ja nämä, jotka näin toimivat, edustivat eri ikäluokkia. Eivät olleet siis pelkästään vanhoja, vaan kyllä siinä oli ihan nuoriakin. Ja tiedän sen, että edelleen meikäläisten keskuudessa elää hyvin vahvana myös nuorten keskuudessa käsitys, että vanhoillislestadiolainen, joka menee ottamaan korvikset, on teoillansa kieltänyt uskon, eikä häntä enää voi Jumalan terveellä tervehtiä!
" Tämä miespuolinen piti häntä edelleen vanhoillislestadiolaisena ja uskovaisena, mutta eivät ne, jotka sulkivat hänet yhteisen rakkauden ulkopuolelle."
Sulkea rakkauden ulkopuolelle! Kuulostaa rakkauden irvikuvalta. - pavalina
75431541168 kirjoitti:
Niin tai jos olet käyttänyt solmiota, rannekelloa tai nilkkasukkia.
Tai jos sinulla on kalsarit, tekarit, lonkkaproteesi. Kyllä jumala olisi sellaiset luonut jos jumala ne hyväksyisi. Kiellänpäs saman tien kaikki kulkuneuvotkin. Apostolinkyydillä sinun pitää kulkemaan koska jumala niin tahtoo. Sen sijaan ole mahdollisimman tuomitseva ja oikein kyttää mitä niillä on päällä vai onko mitään.
- 6+1
"Korkokenkien tarkoitus on tuoda naisen lantio viekottelevasti eteen."
Niin varmaankin kaikkien perverssien mielestä.- Gygtdrd
Kenkien tarkoitus on suojella jalkoja lialta ja kylmyydeltä pohjan mallista ja koron korkeudesta riippumatta.
- Chicagossa
Lierillisten hattujen tarkoitus on korostaa miesten rintakehää ja takapuolta.
- Kode Koda.
Korkokenkien käytöstä ei liiemmin varoitella, mutta on puhuttu, että ei voi pukeutua liian seksuaalisävytteisesti. Todella korkeat korot mielletään joihinkin bordelleihin. Etenkin sellaiset korkkarit, joissa vartta. Toisaalta enemmän on puhuttu niiden terveydellisistä haitoista. Lukuisissa nuortenilloissa on puhuttu siitä, kuinka epäergonomisia sellaiset kengät on, joissa on liian korkea korko. Jalkaterä joutuu lujille ja toisekseen näyttää liian seksikkäältä. Korkokenkiä ei ole kuitenkaan koskaan saarnattu epäuskon merkiksi. Jos nainen päättää pitää järjettömän korkeilla koroilla varustettuja kenkiä, kyllä häntä saatetaan vielä Jumalan terveellä tervehtiä. Sen sijaan, jos hän on päättänyt ripustaa korviinsa korut, hän on automaattisesti yhteisen rakkauden ulkopuolella. Ei auta, vaikka laittaisit klipsikorut.. Se on merkki maailmallisuudesta. Tiedän, että sellasiakin on otettu puhutteluihin, jotka ovat laittaneet korviinsa tarrat!
- 7)9
Kode Koda. kirjoitti:
Korkokenkien käytöstä ei liiemmin varoitella, mutta on puhuttu, että ei voi pukeutua liian seksuaalisävytteisesti. Todella korkeat korot mielletään joihinkin bordelleihin. Etenkin sellaiset korkkarit, joissa vartta. Toisaalta enemmän on puhuttu niiden terveydellisistä haitoista. Lukuisissa nuortenilloissa on puhuttu siitä, kuinka epäergonomisia sellaiset kengät on, joissa on liian korkea korko. Jalkaterä joutuu lujille ja toisekseen näyttää liian seksikkäältä. Korkokenkiä ei ole kuitenkaan koskaan saarnattu epäuskon merkiksi. Jos nainen päättää pitää järjettömän korkeilla koroilla varustettuja kenkiä, kyllä häntä saatetaan vielä Jumalan terveellä tervehtiä. Sen sijaan, jos hän on päättänyt ripustaa korviinsa korut, hän on automaattisesti yhteisen rakkauden ulkopuolella. Ei auta, vaikka laittaisit klipsikorut.. Se on merkki maailmallisuudesta. Tiedän, että sellasiakin on otettu puhutteluihin, jotka ovat laittaneet korviinsa tarrat!
Minun mielestäni miesten korolliset kengät näyttävät paljon seksikkäämmiltä kuin naisten. Varmuuden vuoksi miesten kannattaisi käyttää täysin korottaminen kenkiä.
- 3u4
7)9 kirjoitti:
Minun mielestäni miesten korolliset kengät näyttävät paljon seksikkäämmiltä kuin naisten. Varmuuden vuoksi miesten kannattaisi käyttää täysin korottaminen kenkiä.
Siis korottomia kenkiä.
- pavalina
Kode Koda. kirjoitti:
Korkokenkien käytöstä ei liiemmin varoitella, mutta on puhuttu, että ei voi pukeutua liian seksuaalisävytteisesti. Todella korkeat korot mielletään joihinkin bordelleihin. Etenkin sellaiset korkkarit, joissa vartta. Toisaalta enemmän on puhuttu niiden terveydellisistä haitoista. Lukuisissa nuortenilloissa on puhuttu siitä, kuinka epäergonomisia sellaiset kengät on, joissa on liian korkea korko. Jalkaterä joutuu lujille ja toisekseen näyttää liian seksikkäältä. Korkokenkiä ei ole kuitenkaan koskaan saarnattu epäuskon merkiksi. Jos nainen päättää pitää järjettömän korkeilla koroilla varustettuja kenkiä, kyllä häntä saatetaan vielä Jumalan terveellä tervehtiä. Sen sijaan, jos hän on päättänyt ripustaa korviinsa korut, hän on automaattisesti yhteisen rakkauden ulkopuolella. Ei auta, vaikka laittaisit klipsikorut.. Se on merkki maailmallisuudesta. Tiedän, että sellasiakin on otettu puhutteluihin, jotka ovat laittaneet korviinsa tarrat!
En itse ole töissä bordellissa enkä ole koskaan käynyt sellaisessa. Kerro lisää bordellien pukukoodista. Niin eksoottinen työpaikka sinulla ja varmasti muutenkin hmm... mielenkiintoinen.
- Vwphtfzrhv
Vyötä käyttävät miehet ovat huorimuksia.
- Hc3552;DDR
Näin kerran miehen, joka käytti julkisesti punaista kaulahuivia! Hyvin rietasta!
- vl-tupakkimiäs
Onneksi tupakoiminen ei ole syntiä, vaikka ei meillä uskovaisillakaan ole savupiippua päässä. Jossain tärkeissä asioissa johtajamme sentään joustavat!
- pavalina
Kielletäänkö raamatussa korvakorujen käyttö? Jos niin missä? Etsin mutta en löytänyt. Joutuuko helvettiin jos käyttää?
- 19+7
Paavali puhuu naisille: "Älköön koreutenne olko kullan ympärille ripustamisessa, vaan sisäisessä..."
En muista kohtaa tai tarkkaa sanamuotoa. Vanhoillislestadiolaiset ovat tulkinneet tämän koskevan vain korvakoruja. Siis ei helmiä, riipuksia, rannerenkaita sormuksia eikä hiuskoristeita. Nilkkarenkaat taitavat muutenkin olla harvinaisempia.
Vanhan testamentin puolella naiset käyttivät koruja.
Jeesuksen opetus nosti naisen tasavertaiseksi miehen rinnalle. Ei olisi kai enää ollut tarpeen pyrkiä koristamisella tulemaan huomatuksi miehen silmissä. Silloin miehellä saattoi olla useita vaimoja. Myös vaimojen välinen kilpailu saattoi olla suurta. Raamattu kuitenkin opettaa hillittyyn ja nöyrään elämäntapaan myös vanhassa testamentissa.
- Näinkö logiikka?
Reiät ovat rumia, siksi ne täytyy peittää hiluilla.
- viel on kiellettävää
Raamatusta riippumatta SRK:n mafioosot eivät ole kieltäneet labia- ja klitoriskoruja.
- Julia736
SRKn johtomiehet voisivat ilmoittaa, että korvakorut eivät ole syntiä, koska se on raamatun mukaista.
Korvakorusääntö on ihmisen keksimää. - rukoilkaamme
Nykyään on suosittua myös peppureijän levittäminen: http://tinyurl.com/homopylly
- etsivä-xx
Mitenkä on ylipäätään yksihuolestunut sinun uskonelämäsi laita, jos et ole pelkkä trolli. Reijät korvissa ovat niin pienet, että täytyy ängetä todella lähelle nähdäkseen ne. Että oikein alkaa vahtimaan ihmisten korvia. "Minulla alkoi tällä viikolla harjoittelujakso eräässä paikassa." Taidat olla nuori ihminen jos työharjoittelussa olet. Mitenkähän on nyt todellakin uskosi laita, mihin sen kiinnität. Olisiko hyvä sinun siellä seuroissa kuunnella jatuksella esim. TH:n saarnoja. Seurakuntayhteyden perusta on sinulla täysin pimennossa ja jos Kristuksen olemus ja läsnäolo seurakunnassa on sinulta näin pahasti hukassa, minne olet matkalla? Jospa tekisit matkaa kirkastusvuorelle, kuuntelisit pääsiäisen ahtisaarnoja, hiljentyisit sen lähestyvän ristinkuoleman edessä. Risti ei ole tyhjä nyt eikä kristityn pidä ajatella, että siellä ristinjuuressa ei enää ole mitään. Siellä oli mm Maria, Jeesuksen äiti. Siellä oli sotilas, joka sanoin:
Mark. 15:39
Kun vastapäätä seisova sadanpäällikkö näki Jeesuksen tällä tavoin kuolevan, hän sanoi: "Tämä mies oli todella Jumalan Poika!"
Mitä silloin tapahtui
38 Silloin temppelin väliverho repesi kahtia, ylhäältä alas asti. [2. Moos. 26:31-33, 2. Moos. 36:35; 2. Aik. 3:14; Hepr. 6:19,20, Hepr. 10:19,20]- 5+9
Ei saa synnin luvallisuuteen houkuttaa.
Siionissa on korvakilluttimet aina saarnatu synnuksi. - 14+13
5+9 kirjoitti:
Ei saa synnin luvallisuuteen houkuttaa.
Siionissa on korvakilluttimet aina saarnatu synnuksi.Raamattu opettaa toki muutakin koreuteen liittyvää. Mitenkä niiden kanssa on?
- 6+13
14+13 kirjoitti:
Raamattu opettaa toki muutakin koreuteen liittyvää. Mitenkä niiden kanssa on?
SRK:n hoitomiesten ohjetta lainaten : #Tässä ei raamatuita travita #
- pavalina
Homouden kauhistus herättää kysymyksiä
30.3.2009 19:58 30.3.2009 19:58
Päivi Tapper kirjoitti (25.3.) Jumalan sanan mukaan homouden olevan kauhistus. Arvatenkin hän viittaa 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22). Voisiko Jumalan ikuisen ja muuttumattoman sanan asiantuntija vastata minulle joihinkin Mooseksen 2. ja 3. kirjan herättämiin kysymyksiin, jotta voisin näitä lakeja kirjaimellisesti ja oikein elämässäni noudattaa?
1) Kun polttouhraan naudan alttarilla, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri (3. Moos. 1:9). Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
2) Jos haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään (2. Moos. 21:7), niin mikä nykypäivänä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä?
3) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Erään ystäväni mielestä tämä pätee venäläisiin, mutta ei ruotsalaisiin. Voitko tarkentaa? Miksi en saisi omistaa ruotsalaisia?
4) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2 Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
5) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10-11), se on kuitenkin vähemmän kauhistus kuin homoseksuaalisuus. En ole varma asiasta.
6) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan pappi ei saa lähestyä Jumalan alttaria, jos hänellä on näössä vikaa. Olen nähnyt pappien käyttävän silmälaseja. Tulisiko heille antaa mahdollisuus laserleikkaukseen vai surmataanko heidät heti?
7) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa ohimoilta ja ajavat partansa, vaikka tämä on kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27). Kuinka heidän tulisi kuolla?
8) Kuulin naispuolisen työtoverini harrastaneen sukupuoliyhteyttä kuukautisten aikana, vaikka se 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 20:18) kielletäänkin. Tulisiko hänet ja hänen partnerinsa poistaa kansansa keskuudesta Venäjälle vai Ruotsiin?
9) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:7-8), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin käyttää nahkakenkiä, jos käytän välissä sukkia?
10) Sukulaisellani on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos. 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo kyseistä lakia käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista kutsua koko kaupungin väki kivittämään heidät (3. Moos. 24:10-16)? Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa (3. Moos. 20:14)?- Faktaa sivuilta
Et ole tainnut lukea Uutta Testamenttia? Sen mukaan vanhan liiton uhrit lopetettiin. Uusi kertakaikkinen uhri on Jeesus Kristus!
Muuten säädökset pitävät paikkansa. Aito uskova, ei fariseus, noudattaa Herransa antamia ohjeita mielellään.
Vl-liikkeen puhujat muistuttavat fariseuksia. Tillit ja mintut (korut yms.) tutkitaan tarkasti, vaikka suuret synnit saavat olla... - pavalina
Faktaa sivuilta kirjoitti:
Et ole tainnut lukea Uutta Testamenttia? Sen mukaan vanhan liiton uhrit lopetettiin. Uusi kertakaikkinen uhri on Jeesus Kristus!
Muuten säädökset pitävät paikkansa. Aito uskova, ei fariseus, noudattaa Herransa antamia ohjeita mielellään.
Vl-liikkeen puhujat muistuttavat fariseuksia. Tillit ja mintut (korut yms.) tutkitaan tarkasti, vaikka suuret synnit saavat olla...Jeesus sanoi: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi" - Matt. 5:18-19
Tuolla ylempänä siteerataan vanhaa testamenttia. Luitkohan lainkaan viestiketjua?
Fariseuksia -kyllä. He eivät sitä tosin itse tiedä. Eivätkä usko vaikka miljoona ihmistä sen heille kertoisivat. pavalina kirjoitti:
Jeesus sanoi: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi" - Matt. 5:18-19
Tuolla ylempänä siteerataan vanhaa testamenttia. Luitkohan lainkaan viestiketjua?
Fariseuksia -kyllä. He eivät sitä tosin itse tiedä. Eivätkä usko vaikka miljoona ihmistä sen heille kertoisivat.Vanha liitto lakeineen oli ja meni. Siinä meni myös 10 käskyä jotka Jumalan antoi israelilaisia varten. Jeesus täytti lakiliiton ja uudeesa liitossa on vain 2 käskyä, ne ovat Jeesuksen käskyt.
- pavalina
lappix kirjoitti:
Vanha liitto lakeineen oli ja meni. Siinä meni myös 10 käskyä jotka Jumalan antoi israelilaisia varten. Jeesus täytti lakiliiton ja uudeesa liitossa on vain 2 käskyä, ne ovat Jeesuksen käskyt.
Eipä siltä näytä, kun näiden ryhmien kirjoituksia lukee. Saahan VTsta ja UTsta sopivasti vaihtamalla loistavia kehäpäätelmiä tilanteen mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1393850Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362974Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt91882Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa61616Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41089- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23741