Kunnon KÄNNI velkavapauden kunniaksi !!!

"Vasuri" arhinmäki vapautui asuntoveloistaan. Juorulehtien mukaan hän maksoi viimeisen lainaeränsä kerralla yhdestä kk-palkastaan. 10 000 euroa ja se oli siinä.
Arhinmäki on siis velaton ja otti kunnon kännin, kun kerran tarjottiin. Shotsissa.

Niin ankeaa oli velkavankeus, että sitä piti kunnolla juhlia. Paavo ei - kuten ei matti vanhanenkaan - kuulu niihin velkaspede-joukkoihin, joita on jallitettu uskomaan, että velka on "varallisuutta". Ei toden totta. Paavo on nyt rento mies, voi keikkaroida ja hankkia julkisuutta. Sitä tarvitaan.

Mattikin halusi VÄLITTÖMÄSTI eroon veloistaan, kunhan sai vanhan okt:nsa vihdoin kaupaksi. Vanhanen ei ottanut mitään riskiä eikä innostunut "NOLLA"-koroista vaan kuittasi 300 000 euron velkansa niin pian vekka kuin mahdollista. Matti sisäpiiriläisenä tiesi, että porvarillisen politiikan NELJÄS kliimaksi väistämättä politiikkansa seurauksena koittaa. Matti siis tiesi, kuten Paavokin: velka tietää vaikeuksia porvarillisen politiikan Kliimaksissa.

Matin talokauppa näytti junailulta, siis se uuden hankinta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294885

Tänään vanhasen uuden talon hinta, 390 000 kuullostaa jopa kalliilta, mutta kun kuumimmassa "työvoimapulassa" taso nurmijärvelläkin oli 790 000.


Että silleen tässä puhallettiin muulia, työvoimapulavalheilla ja "nousukausilla".

Vanhanen on tänään palkkiovirassaan kiihkeästi vaatimassa LEIKKAUKSIA, eli selkosuomeksi irtisanomisia.
4139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Folioteoria:
Matti haluaa irtisanomisia siksi, koska on ostanut muutaman sijoitusasunnon ja tarvitsee varmat vuokralaiset. Matti itse ei vuokralla asu, kuten ei edes vasuri Paavokaan. Ei tarvitse olla ministeri ymmärtääkseen, että omassa on halvempaa kuin vuokralla.

Äänestä
  • Omassa on vielä karvan halvempaa mutta ei enää kauaa, sillä hallitus ei uskalla kiristää tuloveroja. Koska tuloveroja ei uskalleta kiristää, kirisetään kiinteistö- ja muita asumisen veroja yhä kiihtyvään tahtiin

    Äänestä

  • tulevat ihollesi kirjoitti:

    Omassa on vielä karvan halvempaa mutta ei enää kauaa, sillä hallitus ei uskalla kiristää tuloveroja. Koska tuloveroja ei uskalleta kiristää, kirisetään kiinteistö- ja muita asumisen veroja yhä kiihtyvään tahtiin

    No se on varma, että kiinteistöjä rokottavat.

    Äänestä

Matti ja Paavo siis tiesivät parhaiten, toisin kuin velalliset ministerit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaarrhinmäkii kirjoitti:

"Vasuri" arhinmäki vapautui asuntoveloistaan. Juorulehtien mukaan hän maksoi viimeisen lainaeränsä kerralla yhdestä kk-palkastaan. 10 000 euroa ja se oli siinä.
Arhinmäki on siis velaton ja otti kunnon kännin, kun kerran tarjottiin. Shotsissa.

Niin ankeaa oli velkavankeus, että sitä piti kunnolla juhlia. Paavo ei - kuten ei matti vanhanenkaan - kuulu niihin velkaspede-joukkoihin, joita on jallitettu uskomaan, että velka on "varallisuutta". Ei toden totta. Paavo on nyt rento mies, voi keikkaroida ja hankkia julkisuutta. Sitä tarvitaan.

Mattikin halusi VÄLITTÖMÄSTI eroon veloistaan, kunhan sai vanhan okt:nsa vihdoin kaupaksi. Vanhanen ei ottanut mitään riskiä eikä innostunut "NOLLA"-koroista vaan kuittasi 300 000 euron velkansa niin pian vekka kuin mahdollista. Matti sisäpiiriläisenä tiesi, että porvarillisen politiikan NELJÄS kliimaksi väistämättä politiikkansa seurauksena koittaa. Matti siis tiesi, kuten Paavokin: velka tietää vaikeuksia porvarillisen politiikan Kliimaksissa.

Matin talokauppa näytti junailulta, siis se uuden hankinta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294885

Tänään vanhasen uuden talon hinta, 390 000 kuullostaa jopa kalliilta, mutta kun kuumimmassa "työvoimapulassa" taso nurmijärvelläkin oli 790 000.


Että silleen tässä puhallettiin muulia, työvoimapulavalheilla ja "nousukausilla".

Vanhanen on tänään palkkiovirassaan kiihkeästi vaatimassa LEIKKAUKSIA, eli selkosuomeksi irtisanomisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu