onko kokemuksia kyseisestä takasta ?
Valmistakka Varde Uniq 1
kannattaako ostaa ?
148838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kannata ostaa tulisijoja, joissa on huono varauskyky. Joko tulisijassa pitää olla massaa parisen tuhatta kiloa ja pakokaasujen kiertää rakenteissa tai sitten siirtää lämpö vesivaraajaan. Puun poltosta vapautuu kerraa paljon energiaa se kannattaa säilöä eikä päästää piipusta pihalle.
nätti on kuvassa ! hitto
Takka-nimitystäkö nämäkin kantavat????????????????????
ai että ,
on nätti takka starkin verkkokaupassa
http://verkkokauppa.starkki.fi/fi/valmistakka-varde-uniq-1
mitä nämä kevyet sisä osat on ?
vaaleita väriltään
Muuten hyvä, mutta takka ei pala suuluukku suljettuna, vaikka ilmanottoaukko on auki. Kun luukkua hieman raottaa, liekit kyllä roihuavat. Turvallisuuden kannalta ei ole paras vaihtoehto pitää suuluukkua raollaan.
MInulla sama ongelma Varde Uniq1 takan vedossa. Luukkua avatessa tuli kohisee mukavasti. Löytyikö edelliseltä kommentoijalta ratkaisua tilanteeseen. Voisiko tuon takan savuhormin laipasta poistaa tuon väliraudan häiritsemästä vetoa ?
Aivan sama homma Varde Aura takan kanssa. Tuhkalaatikko on niin tiukka, että happi ei kulje takassa. Laatikkoa hieman raottamalla alkaa tuli palaa normaalisti. Jälleenmyyjä tarjoaa vielä pidempää hormia ;-D) ratkaisuksi.... 4m takan päältä ei riitä.
https://ale-market.com/kauppaan?olsFocus=false&olsPage=products/diplomat-fuoco-kierto-ilmatakka tämmöinen tuli ko firmasta vetää hyvin ja ainakin minun mielestäni on todella nätti ja tehokas
Huono veto kertoo liian lyhyestä savupiipusta. Puulämmityksen minimi piipun pituus on 7 m.
Olipa piippu pitkä tai lyhyt kannattaisi palamisilma esilämmittää. Mutta voi suomalaisia, kun Ruotsissa on ja vuosisata sitten ollut esilämmitys "Määrättyyn rajaan saakka paloilman lämmitys parantaa palamista. Tärkein asia kuitenkin on että palotahtumaan saadaan lisää enrgiaa. Palolämpötila nousee jolloin siitä on helpompi ottaa lämpöä hyötykäyttöön. Mulla on suunnilleen 100 vuotta vanha kirja jossa esitellään ruotsalainen keksintö jolla paloilmaa lämmitetään savukaasuilla. Suomenkielinen käännös on vuodelta 1923. "
https://www.puulammitys.info/index.php?topic=763.0
Kiitos Sakari tilasin tuon Fuoco takan oli sen verta nätti . Onko ollut mitään ongelmia yms joista voisitte kertoa minulle?
Varoitan kaikkia tällaisistä virolaisista huijareista.
Vanhaa on teksti, mutta tässä uudempaa:
Puulämmityksen kannattavuusraja: "Varaavan tulisijan hyötysuhde sen sijaan voi olla parhaimmillaan 80–85 prosenttia, kertoo Motiva. Sähköpatterin sadasta prosentista jäädään jälkeen viidennes. Siten todellisen puukilowattitunnin hinta saadaan jakamalla aiemmin laskettu hinta 0,8:lla, ja sekapuulla tuotetun kilowattitunnin hinnaksi tuleekin 0,16 euroa.
Näin laskettuna puulämmitys tulee sähköä edullisemmaksi silloin, kun sähkön hinta perusmaksuineen, veroineen ja siirtohintoineen ylittää 0,16 euroa kilowattitunnilta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069787.html Kuutiometrin halkosäkin hinnaksi on tässä oletettu 100 €.
Mökkikäyttöön ilmalämpöpumppu ei kunnolla sovi koska se tiputtaa vettä allensa ja muodostuu jääkartio, joka ei saa ulottua pumppuun saakka. On järjestettävä tippuveden johtaminen johonkin viemäriin ennen sen jäätymistä.