Laminaatti vai dacron

Itselläni on samanlainen perstuntuma että laminaateilla ei saa merkittävää etua. Nyt kuitenkin kun kisapurjeita olen taas uusimassa niin käy aina mielessä asia.

1+16 kirjoitti:

Itselläni on samanlainen perstuntuma että laminaateilla ei saa merkittävää etua. Nyt kuitenkin kun kisapurjeita olen taas uusimassa niin käy aina mielessä asia.

Yleinen käsitys on, että laminaatti purjeet ovat suorituskykyisemmät, erityisesti kisakäytössä kun ajetaan isolla miehistöpainolla ja maksimitehoilla.

Olennaisin ero on siinä, että laminaatti menee korjauskelvottomaksi aikaisemmin kuin dacron. Toisaalta dacron on jo sitä ennen menettänyt muotonsa ja suorituskykynsä (jos siis molemmilla oikeasti purjehditaan). Siinä mielestäni vankka peruste laminaatin puolesta, varsinkin kisakäytössä.

1+16 kirjoitti:

Itselläni on samanlainen perstuntuma että laminaateilla ei saa merkittävää etua. Nyt kuitenkin kun kisapurjeita olen taas uusimassa niin käy aina mielessä asia.

Uusi dacron on ihan hyvä. Mutta vaikka hyvä dacron ei olekaan niin kertakäyttökamaa kuin Laserin nenäliinadacron, on dacronpurjeen kisakäyttöikä lyhyt. Matkaahan sillä tekee vielä pitkään sen jälkeen. Kun purjehtii sekä matkaa että kilpaa, on käyttökelpoinen valinta omistaa eri purjeet molempiin, ainakin ykkönen&iso.

spkoo kirjoitti:

Yleinen käsitys on, että laminaatti purjeet ovat suorituskykyisemmät, erityisesti kisakäytössä kun ajetaan isolla miehistöpainolla ja maksimitehoilla.

Olennaisin ero on siinä, että laminaatti menee korjauskelvottomaksi aikaisemmin kuin dacron. Toisaalta dacron on jo sitä ennen menettänyt muotonsa ja suorituskykynsä (jos siis molemmilla oikeasti purjehditaan). Siinä mielestäni vankka peruste laminaatin puolesta, varsinkin kisakäytössä.

Tietysti laminaattipurje on suorituskykyisempi. Ei ole mitään syytä miksi ei olisi. Laminaattipurje on yhtäaikaa kevyempi ja vähemmän venyvä, jotka molemmat ovat pelkästään eduksi suorituskyvyn kannalta. Se on sitten toinen juttu miten suuri ero on.

Pitää myös muistaa, että sekä laminaatteja että dacroneita on kovin monenlaisia. Kisadacronit ovat hyvin kovaksi hartsattuja ja voivat olla hyvin kevyitäkin tai sitten selvästi raskaampia ja samalla paljon pidempään muotonsa säilyttäviä. Vastaavasti laminaattipurje 2-puolisella taffetalla menettää kokonaan painoetunsa dacroniin nähden.

Erittäin harvinaista, että 10-vuotiailla laminaattipurjeilla voisi enää lainkaan purjehtia, jos ne ovat tuon ajan ainoat kisapurjeet ja kisaaminen on edes jokseenkin aktiivista (vaikkapa 10 iltaa muutama viikonloppu).

Retkikäytössä entinen kisapurje on mielestäni paljon huonompi kuin vanha dacron. Vanhetessaan laminaattipurjeet alkavat hajota aina kovemmalla tuulella.

Joakim_ kirjoitti:

Erittäin harvinaista, että 10-vuotiailla laminaattipurjeilla voisi enää lainkaan purjehtia, jos ne ovat tuon ajan ainoat kisapurjeet ja kisaaminen on edes jokseenkin aktiivista (vaikkapa 10 iltaa muutama viikonloppu).

Retkikäytössä entinen kisapurje on mielestäni paljon huonompi kuin vanha dacron. Vanhetessaan laminaattipurjeet alkavat hajota aina kovemmalla tuulella.

Jos purje hankitaan cruisingveneeseen avo/valtamerikäyttöön, high tech -dacronpurje on edelleen hyvä valinta. Se säilyttää muotonsa paljon paremmin kuin vaakaleikatut dacronpurjeet. Kannattaa harkita high-tech dacronia, vaikka hinta on "perinteistä" korkeampi.

Laminaattipurjeissa on Joakimin toteaman haitan lisäksi sekin huono puoli, että laminaattikerrosten väliin voi kehittyä mikrobikasvua. Purje mustuu eikä ole puhdistettavissa. Riesa on lämpimillä latitudeilla tavallisempi kuin meillä. Ongelma on kosmeettinen, mutta voi kehittyä melko uuteen purjeeseen.

Joakim_ kirjoitti:

Erittäin harvinaista, että 10-vuotiailla laminaattipurjeilla voisi enää lainkaan purjehtia, jos ne ovat tuon ajan ainoat kisapurjeet ja kisaaminen on edes jokseenkin aktiivista (vaikkapa 10 iltaa muutama viikonloppu).

Retkikäytössä entinen kisapurje on mielestäni paljon huonompi kuin vanha dacron. Vanhetessaan laminaattipurjeet alkavat hajota aina kovemmalla tuulella.

"Erittäin harvinaista, että 10-vuotiailla laminaattipurjeilla voisi enää lainkaan purjehtia..."

Genuan kohdalla allekirjoitan kokolailla, mutta hyvin pidetty isopurje voi olla eri asia. Genuahan hakkaa joka vendassa mastoon ja/tai vantteihin, kun taas isopurjeeseen ei tule tällaisia rasituksia. Tietenkin jos päästää isopurjetta lepattamaan sekin hajoaa nopeasti...

Kakkoskohdasta samaa mieltä.