Aluehallintovirasto on muuttanut tulkintaansa eräistä perustoimeentulotukeen sisällytetyistä eristä ja on tehnyt siltä osin päätöksen vuoden 2012 perustoimeentulotuen valtionosuuden takaisinperinnästä. Päätöksestä on tehty oikaisuvaatimus ja asian käsittely on kesken
Varaus perustoimeentulotuen
takaisinperintään v:lta 2012 31.1. 329 807,51 €
Varaus perustoimeentulotuen
takaisinperintään v:lta 2013 31.1. 330 756,64 €
Vammaisilta säästetään, nuorten liikunnasta 10%...somaleilta säästetään kaikki ylimääräinen vaiva.
Varaus perustoimeentulotuen
takaisinperintään v:lta 2012 31.1. 329 807,51 €
Varaus perustoimeentulotuen
takaisinperintään v:lta 2013 31.1. 330 756,64 €
Vammaisilta säästetään, nuorten liikunnasta 10%...somaleilta säästetään kaikki ylimääräinen vaiva.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuo takaisinperintäsumma tulee vielä kasvamaan sillä Valtiontalouden Tarkastusviraston tarkastus vielä kesken. Kysykää Tero Oinoselta jos ette usko.
Piikki ei ollutkaan täysin auki. Valtio ei maksakaan kaikkia mahdollisia kuluja. Olisiko kunnan pitänyt tämä ymmärtää? Kuka kantaa vastuun?
Soilehan sanoi että kaupunki tienaa maahanmuuttajilla!
Ei näytä siltä jos Kaupunki joutuu maksamaan nuo 660 tuhatta euroa takaisin!
Tappion puolelle menee!
Kaupunki joutuu maksamaan tuplasti takaisin...ei jää tuohon 660 000 euroon.
Virkavastuuseen on saatava nämä jotka ovat aiheuttaneet Lieksan kaupungille, eli meille kuntalaisille, tappiota. Eikö tuo ole jo taitamatonta viranhoitoa??
Vastuun kannamme me lieksalaiset ja maksamme näitä typeryyksiä mm. sillä että kouluja pistetään kiinni, kasvatetaan luokkakoot yli sallittujen rajojen ja vielä kaupanpäälle lomautetaan opettajat. Eli annetaan tuleville veronmaksajille jo lapsesta alkaen sellainen mielikuva että tämä on vihonviimeinen paikka mihin kannattaa jäädä asumaan. Näin idioottimaisesti voi toimia vain aito lieksalainen järjenköyhä sossupoliitikko.
Nyt se on auki ja nyt se on edelleen auki, vaikka valtion piikki meni kiinni.
Arvaa kuka maksaa?
Päättäjät ottavat aiheuttamistaan vahingoista täyden poliittisen vastuun. Suoraselkäisyydestä heidät palkittaan palkankorotuksilla ja ansiomerkeillä.
näistä ei sairaslomalla selviä
Eikä pelkillä potkuilla!
Eikö valtuustolla ole mitään mahdollisuutta näitä taitamattomia viran haltioita saattaa edesvastuuseen. Tunarointi jatkuu jos tällaista ei saada katkaistua.
Ehdottaisin että kaupungin virkamiehiltä sekä naisilta alennetaan palkkaa 500- 1500 euroa kk.dessa näin velka tulisi maksettua ja olisimme tyytyväisiä.
Tee itsellesi palvelus, älä ajattele näitä asioita. Ajattele jotain ihan muuta.
Voiskohan joku alkaa tehdä Soile Syrjäläinen kiitospaitoja?
Erityisesti johtajien rekrytoinnit ovat sijoituksia, joiden onnistumiset tai
epäonnistumiset vaikuttavat monin tavoin pitkälle tulevaisuuteen. Onnistuneet
rekrytoinnit tuottavat tulosta ja epäonnistuneet tulevat kalliiksi
Johtamisen keskeisiä menestystekijöitä ovat hyvä
itsetunnon tasapaino, persoonallisuuden jäsentyneisyys
ja henkilökohtaisten motiivien yhdistyminen sosiaaliseen
vastuuntuntoon ja korkeaan moraaliin.
On myös hyvä erottaa narsistisen henkilön ylitehostunut itsetunto terveestä
itsetunnosta. Narsistisesta häiriöstä kärsivä ihminen ei näe itseään realistisesti.
Hän näkee itsensä virheettömänä, mistä hänen itsetuntonsa saa voimansa. Omaa eheyttään suojatakseen hän näkee virheiden ja epätäydellisyyden johtuvan aina ulkoisista tekijöistä, pääasiassa muista henkilöistä.
Siinäpä vasta hyvä kirjoitus! Lukekaapa ihan ajatuksen kanssa.
Oli hyvä kirjoitus. Tämä narsisti saa potkua kun mamu taputtaa selkään ja kehuu.
Jos tuonlaista tunarointia tapahtuu isommassa firmassa niin sisäinen tilien tarkistus pitää huolen että lähtö tulee ja äkkiä.Tällainen mitä nytkin on tapahtunut ei ainakaan lisää heidän luotettavuuttaan näissä viroissa olijoista.Mitään virhettä he eivät tunnu myöntävän.Nyt pitäisi piikki sulkea rahaa ei ole hukattavaksi .Valtuutetut teillä on valta käyttäkää sitä.
yleensä saa 2 tuntia aikaa häipyä ja sen jälkeen nostetaan pihalle
Tätä rahojen käyttöä voitaisiin verrata pakkasella housuun kusemisella . Että hetken lämmittivät kaupungin kassaa. Mutta mitäs sitten. Toni olet oikeassa.
Millon saavat tarkistuksen valmiiksi .Johto tyri nimimerkillä hyvä kirjoitus. Kannattaisi ottaa tollaisista ajatuksista johdon opikseen.
aluehallintovirasto vastasi näin kun asiasta kyselin:
Hei!
Tässä vaiheessa voimme vastata vain, että Itä-Suomen aluehallintoviraston on tehnyt päätöksen perustoimeentulotuen valtionavustuksen osittaisesta takaisinperinnästä.
Lieksan kaupunki on tehnyt takaisinperintäpäätöksestä oikaisuvaatimuksen, jonka käsittely on kesken.
Kyse on perimmältään sen tulkinnasta, mitkä menot kuuluvat perustoimeentulotukeen ja mitkä kustannukset kuuluvat kunnan sosiaalipalveluita (lähinnä tässä tapauksessa asumispalveluita) koskevilta menokohdilta kustannettaviksi.
Minkälaiseen liriin Lieksa viellä joutuu.
Lieksan sosiaalivirasto on taas tehnyt omia tulkintojaan. Onko se ammattitaitoa ja osaamista??
Soppa on aina kokkien mukaista.
Mitä useampi kokki sen surkeampi soppa. Onneksi en ole Lieksalainen
Kiitos Mikko para asian selkeyttämiseksi.
Mitä emme tekisikään rakkaitten koneinsinöörien elämäntilanteen kohentamiseksi ja saattamiseksi oikeille raiteilleen! Mikään uhraus ei ole liikaa!
Lukekaapa Sossu kiristää valtio pisti rahahanat kiinni.Kylläpä kuntalaisten rahoja käytetään mielivaltaisesti aivan miten sattuu Ei kai tuollainen peli vetele.Kyllä kannattaisi valtuuston ottaa tiukka ote tällaiseen toimintaan .Ne kaksi naistako ne on tämän sokun aiheuttaneet.
"Kyse on perimmältään sen tulkinnasta, mitkä menot kuuluvat perustoimeentulotukeen ja mitkä kustannukset kuuluvat kunnan sosiaalipalveluita (lähinnä tässä tapauksessa asumispalveluita) koskevilta menokohdilta kustannettaviksi."
Veikkaan että ovat tienneet mikä on oikea tulkinta, ovat vain koettaneet kepillä jäätä josko menisi läpi. Nyt AVI on kyllästynyt vehkeilyyn ja laittoi pisteen koko touhulle.
VAI
Onko viraston virkamiehet noin helvetin tyhmiä että eivät tunne edes johtamansa viraston lakeja?????
Lopputilin paikka tai haaste käräjille.