Mikä Linux vanhalle koneelle?

Mikä Linux kannattaisi pistää vanhalle koneelle (Cyrix 200MHZ prossu, vastaa n.166MHz Pentium 1)? Tarkoitus olisi pääsääntöisesti käyttää konetta kirjoittamiseen ja ehkä vähän netissä surffailuun. Kone olisi tarkoitus yhdistään verkkokortilla toiseen koneeseen, jonka kautta se pääsisi myös verkkoon. Toisessa koneessa WIN XP, tuottaako se ongelmia? Ja mielellään Linux version, joka olisi vaivaton asentaa, koska minkäänlaista kokemusta Linuxista ei minulla ole.

Kiitos,

R
131338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Slackwarella (10.0) tarvitaan 16 megaa muistia ja Debianilla (Sarge) 32 megaa. Eli asennus ei onnistu jos muistia on vähemmän.

Joustavaan graafisen ympäristön käyttöön tarvitaa kyllä enemmänkin. Tilannetta helpottaa paljon jos ei käytä KDE:tä tai Gnomea vaan tyytyy johonkin kevyeen ikkunamanageriin.

Äänestä

IT Linux 2001 ainakin toimis vikkelästi koneellas,ja siinä ihan hyvät toimistoohjelmatkin valmiina(voit sen metsästää vaikka kirjastosta kirjan mukana(kääk kääk taas joku sanoo toi hehkuttaa tota Linuxsii,no tämä minulla koneella ja konevanhus viritetty 166/400:sataseksi tehokoneeksi)

Äänestä
  • "IT Linux 2001"

    Huh... Tuo on jo menneen talven vesiä :( Nettiin ei sitten missääntapauksessa noin vanhalla versiolla.
    (Jollei sitä ole päivitetty nykypäivän vaatimuksia vastaavaksi.)

    166 MHz:in koneeseen saa nykypäivän vaatimusten mukaisen (ja turvallisen) jakelun. Open Source kehittyy, eikä vanhaa enää yksinkertaisesti kannata asentaa, jos ei tiedä tai ymmärrä, mitä on tekemässä!

    Äänestä

  • Yllätyt kirjoitti:

    "IT Linux 2001"

    Huh... Tuo on jo menneen talven vesiä :( Nettiin ei sitten missääntapauksessa noin vanhalla versiolla.
    (Jollei sitä ole päivitetty nykypäivän vaatimuksia vastaavaksi.)

    166 MHz:in koneeseen saa nykypäivän vaatimusten mukaisen (ja turvallisen) jakelun. Open Source kehittyy, eikä vanhaa enää yksinkertaisesti kannata asentaa, jos ei tiedä tai ymmärrä, mitä on tekemässä!

    eimuka nettiin vois tuolla mennä,kääk selaimenhan aina voi uusia,ja viruspäivityksen,vaikka Linuxia ne ei kamalasti riivaa,ja palomuurikin jo keksitty,,kääk

    Äänestä

  • Yllätyt kirjoitti:

    "IT Linux 2001"

    Huh... Tuo on jo menneen talven vesiä :( Nettiin ei sitten missääntapauksessa noin vanhalla versiolla.
    (Jollei sitä ole päivitetty nykypäivän vaatimuksia vastaavaksi.)

    166 MHz:in koneeseen saa nykypäivän vaatimusten mukaisen (ja turvallisen) jakelun. Open Source kehittyy, eikä vanhaa enää yksinkertaisesti kannata asentaa, jos ei tiedä tai ymmärrä, mitä on tekemässä!

    kertoo nyt jonkun jakeluversion nimen mikä tollaseen 166meg.koneeseen asentuu kiukuttelematta ,ja on uusi,sekä vastaa nykypäivän vaikka 29.09.2004 vaatimusta,vois itsekin joskus kokeilla sellasta.

    Äänestä

  • kääk kirjoitti:

    kertoo nyt jonkun jakeluversion nimen mikä tollaseen 166meg.koneeseen asentuu kiukuttelematta ,ja on uusi,sekä vastaa nykypäivän vaikka 29.09.2004 vaatimusta,vois itsekin joskus kokeilla sellasta.

    " kertoo nyt jonkun jakeluversion nimen "

    Johan tossa on nimiä kerrottu ja linkkiäkin tyrkytetty. Siis vielä kerran: Slackware tai Debian.

    Vieläkin unohdit mainita, paljonko koneessa on muistia sekä kovalevytilaa. Ne ovat ihan oleellista tietoa.

    Äänestä

  • kääk kirjoitti:

    eimuka nettiin vois tuolla mennä,kääk selaimenhan aina voi uusia,ja viruspäivityksen,vaikka Linuxia ne ei kamalasti riivaa,ja palomuurikin jo keksitty,,kääk

    " eimuka nettiin vois tuolla mennä,kääk selaimenhan aina voi uusia,ja viruspäivityksen,vaikka Linuxia ne ei kamalasti riivaa,ja palomuurikin jo keksitty,,kääk"

    Pöh. Vanhat jakelut sisältävät vanhoja ohjelmia. Open Source kehittyy ja myös tietoturvauhat sekä "reikäiset" ohjelmat päivittyvät uusiin ja turvallisempiin. Vanhoihin jakeluversioihin uusien päivitysten saaminen on jo sitten toinen juttu, sillä niihin ei ole valmiita päivityksiä tarjolla. Joudut itse tekemään varsin paljon työtä ja kääntelemään softaa lähdekoodista ym. ym.

    Siis suositus: käytä mahdollisimman uutta jakelua, johon voi asentaa tietoturvaan liittyvät päivitykset helposti.

    Äänestä

  • Slacki-vaari kirjoitti:

    " kertoo nyt jonkun jakeluversion nimen "

    Johan tossa on nimiä kerrottu ja linkkiäkin tyrkytetty. Siis vielä kerran: Slackware tai Debian.

    Vieläkin unohdit mainita, paljonko koneessa on muistia sekä kovalevytilaa. Ne ovat ihan oleellista tietoa.

    no itsellä koneella noin 300meg muistia sekä Linukxin käytossä nyt yli 15gigaa touhuilla,eli nuo riitttävät,tuon ketjun aloittajan koneesta ei tietoa.ps.lähinnä itsee kiinnostas pelaisko nämä uusimmat Linuxit 166meg koneella,kai ketjun aloittajaakin joku uusin linux kiinnostas.(uskos)

    Äänestä

  • Slacki-vaari kirjoitti:

    " eimuka nettiin vois tuolla mennä,kääk selaimenhan aina voi uusia,ja viruspäivityksen,vaikka Linuxia ne ei kamalasti riivaa,ja palomuurikin jo keksitty,,kääk"

    Pöh. Vanhat jakelut sisältävät vanhoja ohjelmia. Open Source kehittyy ja myös tietoturvauhat sekä "reikäiset" ohjelmat päivittyvät uusiin ja turvallisempiin. Vanhoihin jakeluversioihin uusien päivitysten saaminen on jo sitten toinen juttu, sillä niihin ei ole valmiita päivityksiä tarjolla. Joudut itse tekemään varsin paljon työtä ja kääntelemään softaa lähdekoodista ym. ym.

    Siis suositus: käytä mahdollisimman uutta jakelua, johon voi asentaa tietoturvaan liittyvät päivitykset helposti.

    Pöh,no sikäli samaa mieltä,kai uudessa jakeluversiossa on uusia ohjelmia,ainakin uskos,kai ohjelmissa ratkaisevaa toimivuus sekä vaikka tekstin tai taulukkolaskennta ohjelman ominaisuudet,eikä se onko just se uusin ,Linux siitä hyvä voi muokata ja vaikka lähdekoodista kääntää ohjelmia,ja käyttää myös pakattuja ohjelmia.(ps,IT 2001 Linux fani)

    Äänestä

  • kääk kirjoitti:

    Pöh,no sikäli samaa mieltä,kai uudessa jakeluversiossa on uusia ohjelmia,ainakin uskos,kai ohjelmissa ratkaisevaa toimivuus sekä vaikka tekstin tai taulukkolaskennta ohjelman ominaisuudet,eikä se onko just se uusin ,Linux siitä hyvä voi muokata ja vaikka lähdekoodista kääntää ohjelmia,ja käyttää myös pakattuja ohjelmia.(ps,IT 2001 Linux fani)

    (ps,IT 2001 Linux fani)

    Heh... Minulla oli vielä pari viikkoa sitten hyvin palvellut ja toimiva Red Hat 7.3 koneella (Eikös tuo IT 2001 perustu tuohon RH:n versioon?). Se toimi pitkään työpöytäkoneen ohella myös kotiverkon palomuuri/reitittimenä. Mutta se olikin päivitetty saatavilla olevilla päivityksillä eli oli melkoisen ajantasainen.

    Pysyn yhä sanojeni takana siinä, etten aloittelijalle suosittele vanhan jakelun asentamista.

    Äänestä

  • kääk kirjoitti:

    no itsellä koneella noin 300meg muistia sekä Linukxin käytossä nyt yli 15gigaa touhuilla,eli nuo riitttävät,tuon ketjun aloittajan koneesta ei tietoa.ps.lähinnä itsee kiinnostas pelaisko nämä uusimmat Linuxit 166meg koneella,kai ketjun aloittajaakin joku uusin linux kiinnostas.(uskos)

    Prosessorin nopeus ei ole niin ratkaiseva kuin tuo muistin määrä. RH 9/Fedora Core 1:n asensin 233MHz:in koneeseen, jossa oli 128Mt muistia. Kyllä se mielestäni oli ihan käytettävä - tosin hieman hidas.

    Usein vain on niin, ettei 166MHz:n koneessa ole tarpeeksi muistia, levytilaa tms. pyöritellä sujuvasti graaffista järjestelmää ja sen muistisyöppöjä ohjelmia (KDE/Gnome, OpenOffice tms...). Mutta käyttämällä kevyempiä vaihtoehtoja kone kyllä toimii. Tekstitilassahan toimii yhä vaikka 386-prossa, kunhan siinä on tarpeeksi (16Mt/32Mt) muistia.

    Mainituista SlackWaresta (paketit pääosin 486-optimoituja ;) ) on julkaistu versio 10, joka on ihan uusi uusine ohjelmineen (kernel 2.6 tms.). Debianin testing (olikos tuo nimeltä Sarge) on lähiaikoina muuttumassa stable-versioksi. Siinäkin on kaikki tarpeellinen softa ihan viimeisiä (vakaaksitodettuja) versioita.

    Äänestä

64MB/180mhz, slackware 9.1 blackbox

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rampelainen kirjoitti:

Mikä Linux kannattaisi pistää vanhalle koneelle (Cyrix 200MHZ prossu, vastaa n.166MHz Pentium 1)? Tarkoitus olisi pääsääntöisesti käyttää konetta kirjoittamiseen ja ehkä vähän netissä surffailuun. Kone olisi tarkoitus yhdistään verkkokortilla toiseen koneeseen, jonka kautta se pääsisi myös verkkoon. Toisessa koneessa WIN XP, tuottaako se ongelmia? Ja mielellään Linux version, joka olisi vaivaton asentaa, koska minkäänlaista kokemusta Linuxista ei minulla ole.

Kiitos,

R

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu