Opas on työn alla.

En tiennyt. Hyvä huomio sinulta!

§ykälänikkari on varmaan ajatellut, että tasokkaampaa asumista voidaan paremmin tukea sekä siirtää suurempaa osaa vuokrankiskureille, kuin sellaista jossa asumisen eteen joutuu tekemään enemmän puhdetöitä tai taso on vaatimattompi.
Tavallaan halutaan antaa kaupunkilaiselle enemmän rahaa käteen kuin korpikylässä asuvalle sivukylän sissille.

-Selvennystä varmasti pitäisi olla, tässä kirjavassa pykäläviihdakossa.
Harva jaksaa virkamiehiä vastaan kaikkea kaivaa § tai kyseenalaistaa asioita.

Monta kohtaa on tosiaan niin, että asia muuttuu toiseksi, jos sen irtopatterin asentaakin kiinteästi seinälle. Kieroa toimintaa lainsäätäjältä.

Hyvä, että huomioit tämän tarpeen. Ainakin itse olisin tarvinnut jo montaa kertaa sellaista opasta.

Viranomaisten "käsittelyyn" pitäisi todellakin olla jokin opas, muuten ei niiden kysistä hengissä ja terveenä selviä.

Tuossa minun käsittelyohjeita:

Mistähän johtuu että virkalijat toimivat nykyisin yhä useammin asiakasvastaisesti ja asiakas on aina väärässä?


Suomessa ei virkamies ole vastuussa mistään, kuten joissain oikeus- ja sivistysvaltiossa kuten Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. Em. maissa ovat virkamiehet saaneet viime aikoina kuolemantuomioita virkarikoksista.
Joitakin keinoja noita virkamiehiä vastaan on jos etukäteen osaa varautua virkavirheisiin.

- Äänitä kaikki keskustelut, mieluummin salaa. On ihan laillista ja lupaa ei tarvitse kysyä, ja eihän sitä salaäänityksessä voikaan kysyä.
- Pyydä kuitti kaikista viranomaisille luovutetuista asiakirjoista. Hallintolain perusteella se on aina pyynnöstä annettava.
- Pysy rauhallisena, älä hermostu. Ajattele että asioitahan nämä vain on. Se joka menettää malttinsa voi helposti kiihtyneenä sanoa jotain sellaista mitä ei tarkoita, ja kun kaikki sanomiset menee talteen kun äänitys on päällä voi kertyä hyvää todistusaineistoa. Virkailijaa voi ihan varovasti vaikka elelillä hiillostaa jolloin hän saattaa sanoa jotain sellaista mitä voi käyttää häntä vastaan.

Sitten kun jotain tapahtuu niin viranomaiset vähättelevät tekoaan ja yrittävät laittaa sen asiakkaan syyksi. Tuo on ihan normaali reaktio valitustilanteissa. Ei ole mitään syytä uskoa sanaakaan mitä he sanovat, ja tuon voi sanoa heille ihan päin naamaa.

Ota yhteyttä virkailijan esimieheen ja vaadi virhettä korjattavaksi välittömästi. Ilmoita sinulla olevista todisteista, äänitteistä ja kuiteista, jos ja kun kiistävät kaiken.
Tuossa vaiheessa yleensä alkaa viivyttely, älä suostu siihen. Ilmoita päivämäärä johon mennessä virhe on korjattava, pari päivää riittää. Ellei virhettä korjata antamassasi ajassa niin tee rikosilmoitus virkarikoksesta. Valitettavasti tuo rikosilmoitus ei ehkä johda mihinkään, mutta se on silti tärkeä jatkoa ajatellen. Ja jos tai syyttäjä ei nosta kannetta, niin voit itse tehdä sen, työtön saa ilmaisen oikeudenkäynnin.

Varaudu myös likaisiin temppuihin. Esim. jos pyytävät nähdä kuitin luovutetuista asiakirjoista, niin älä ainakaan alkuperäistä kuittia esitä, se kun voi pudota "vahingossa" paperinsilppuriin. Saattavat myös uhkailla vaikka millä, äänitä uhkailut.

Vaikka noita todisteita ei olisikaan niin silti kannattaa olla tiukkana ja toimia ym. tavalla.

Eikös niille mamuille ole kattavat oppaat kuinka saada mahdollisimman paljon Suomesta sosiaalitukia?

Jos ne löytyis jostain, niin niistä vois tehdä riisutun version aitosuomalaisille?

Työkkärissä täti yritti saada minut ottamaan kantaa asiaan väittämällä ikään kuin minä olisin joskus väittänyt jotakin.

Sanoi tuosta vaan, että ei työmarkkinatuki ole mikään kansalaispalkka ja että työttömyysturva on vastikkeellista. Ja jäi kuulostelemaan, mitä asiaan vastaan.

Vastasin, että ensinnäkään en ole koskaan väittänyt että työmarkkinatuki on kansalaispalkaankaan verrattavissakaan oleva. Vaan : työttömyysturvalaista löytyy pykälät miksi sitä maksetaan ja mitkä ovat työttömän velvollisuudet.

Sitten vielä kysyin, että mikä laki ja pykälä väittää, että työmarkkinatuki on vastikkeellinen.

No tädin peli oli pelattu mutta lupasi kuitenkin toimittaa vastikkeellisuudesta lain pyhälät kunhan ehtii.

Juu tämä täti oli tervassa uitettu eikä kaihtanut vilpillisiä keinoja eli olkaa varovaisia, sillä virakailijat ovat nyt kuin persuuksille ammutut karhut kun heidän tulee ennen eduskuntavaalia saada työllistymistuloksia näkyville.

Upeaa, jos saat oppaan tehtyä. Tiedätkö muuten, voiko kirjoittaminen vaikuttaa työmarkkinatukeen? Minullakin on jonkinlainen kirja tekeillä näistä asioista, ei suoranainen opas, mutta toivoakseni ajatuksia herättävä kirjanen. Jos julkaisen sen omakustanteena, katsotaanko minut yrittäjäksi ja menetänkö tukeni takautuvastikin? Kannattaako katkaista tuensaantinsa siksi aikaa, kun myy kirjaa? Jos taas saan kustantajan, ja sitten joskus tekijänpalkkioita, tulkitsevatko he senkin jotenkin karenssia aiheuttavaksi tai tukien katkaisemisen mahdollistavaksi?

Ja mitenkähän verotoimisto asiaan suhtautuu? Saako Suomessa edes myydä omakustannetta? Verotetaanko sitä, ja jos, niin miten? Jos myy vain pikku määriä, sanotaan parillasadalla kuussa? Tietysti toivon, että se menisi kuin kuumille kiville, jolloin voisin jättää työttömyyteni taakse. Mutta jäisikö sekin ilo ennenaikaiseksi, jos verottaja veisi kaiken, syyttäisi pimeästä toiminnasta ja työttömyystuki vielä perittäisiin takautuvasti pois ajalta, jonka työnestotoimisto arvioi minun käyttäneen kirjoittamiseen.

Orjahommiin ja humpuukikurssitukseen meitä halutaan pakottaa, mutta oma aktiivinen toiminta tukahdutetaan. Olen aikonut kysyä työkkäristä tai verotoimistosta, mutta en ole keksinyt, miten teen sen anonyymisti. Tosiaan tarvittaisiin sinun kirjasi kaltainen opas, joka kertoo sudenkuopat etukäteen.

Minä tyhjennän tilini AINA saman tien kun rahaa tulee.
Laitan rahat kenkälaatikkoon ja nostan sitten sieltä kun tarviin.
Nytkin on tilillä 2 euroa ja seuraavaan päivärahanmaksuun on yli 2 viikkoa.
Kenkälaatikossa onkin sitten jo sievoinen summa odottamassa kesää kun pääsee taas reissaamaan.

Kirjan johdanto on seuraava, ja toimitin sen myös kansanedustajille:

Asumistuen saajana Suomessa

Tulonsiirrot köyhille ja rikkaille

JOHDANTO

Suomessa tuetaan pienituloisten ruokakuntien asumista myöntämällä yleistä asumistukea sekä eläkkeensaajan asumistukea. Lisäksi opiskelijoille voidaan myöntää asumislisää. Tämän oppaan pääasiallinen tarkoitus on kertoa millaisin perustein Suomessa asuville ruokakunnille myönnetään yleistä asumistukea tai eläkkeensaajan asumistukea, ja jossain määrin myös selvittää noiden tukijärjestelmien eroja. Oppaassa ei ole tarkoitus ottaa kantaa opiskelijoiden saamaan asumislisään tai varusmiesten asumiseensa saamaan sotilasavustukseen.

Uskoakseni tämä kirja syntyy tarpeeseen. Kirjoitin taannoin www.suomi24.fi verkkosivujen yhteiskunnan tuet ja avustukset palstalla kertoen, että olen tällaista opasta valmistelemassa ja tyytyväisenä moni tuntui tuon tiedon laittaneen merkille. Minulla on jo pitkään ollut tapana tuolla palstalla neuvoa ihmisiä etenkin toimeentulotukea koskevissa asioissa käyttäen nimimerkiiä: ”Petu…”. Toimeentulotukiasioissa jaan ohjeita myös ylläpitämäni domainin: http://www.toimeentulotuki.net –avulla. Myös sivustolta http://www.sosiaalitoimisto.net löytyy jonkin verran toimeentulotuen saajalle arvokasta tietoa.

Eläkkeensaajan asumistuessa ja yleisessä asumistuessa on joitakin merkittäviä eroja, joille ainakaan minä en kykene nykymaailmassa löytämään mielekästä selitystä. Eduskunnasta saamani tiedon mukaan asumistuen kokonaisuudistus on valmisteilla. Itse soisin kernaasti, että jatkossa suomalaisia koskisi vain yksi asumistukijärjestelmä eikä ketään asetettaisi sosiaalisen tai sosioekonomisen aseman, tai minkään muunkaan ”kunhan tuli sanottua” –syyn perusteella asumiskulujen suhteen muihin ryhmiin nähden erilaiseen asemaan. Näkemykseni siis on, että: eläkeläisillä, opiskelijoilla, työntekijöillä, sosiaalipummeilla, jne., tulisi olla yhtäläinen oikeus saada asumistukea kohtuullisiin asumiskustannuksiin.

Siirtymällä yhteen asumistukijärjestelmään saataisiin aikaiseksi varmasti myös säästöjä kun byrokratiaa voitaisiin keventää. Lisäksi asumistukijärjestelmän selkeyttäminen ”maalaisjärjellä” auttaisi ihmisiä pärjäämään systeemissä nykyistä paremmin.

Mainitsen tässä muutaman esimerkin nykyisen järjestelmän virheistä:
- Yksinäisen eläkeläisen kohdalla asunto saa olla maksimissaan 70 neliötä, yksinäisellä miehellä joka ei ole eläkkeellä maksimi asunnon koko on 37 neliötä – samoin tietysti naisella ja lapsella, jos eivät saa eläkettä.
- Ajatellaanpa tilanne, että vanhempi eläkeläispariskunta asuu syrjäseudulla omakotitalossa, jota he lämmittävät pääosin puilla koska asunnossa on hyvät uunit ja puuhella. Tarpeellinen lämmin vesi keitetään saunan padassa ja puuhellalla kattilassa – lämminvesivaraajaa talossa ei edes ole.
Toki pariskunta tekee aika ajoin parin päivän matkan lapsensa luokse - ja jotta asunto ei tuolloin vallan kylmenisi on hankittu pari sähkötoimista lämpöpatteria peruslämpöä ylläpitämään.
Lämmitysmuoto on sellainen, että lain mukaan kyseessä ei ole keskuslämmitysjärjestelmä. Näin ollen asumistuki on hyvin pieni, mitätön, jopa olematon. Tilanteen voi korjata kun lämmityspatterit ruuvataan kiinni seiniin, tuolloin asumistuki voi jopa kaksinkertaistua – ja jos se ei ihan kaksinkertaistukaan niin voi ottaa käyttöön kakkoskikan: taloon pitää asentaa viiden litran lämminvesivaraaja! Se nostaa asumiskuluja ja siten myös asumistukea. Asumistukeen ei vaikuta se kätetäänkö pattereita tai varaajaa.
Jokaisen on hyvä tietää sekin, että että kun talon lisäeristää, jolloin talo kuluttaa vähemmän energiaa, niin se yleensä vaikuttaa lain mukaan siten, että asumiskulut nousevat.

Mielestäni jokaisen työttömän tulisi saada sossulta sinun tulevaan kirjaan: Näin vältät sudenkuopat ennakolta, maksusitoumus kirjakauppaan :))))) Tämän kirjan avulla me köyhät ja potkitut alkaisimme nousta kuopista ja nousu olisi päätä huimaavaa ja siinä pienet porvarisiat jäisi meidän mahtimiesten jalkoihin :)))

Me saisimme vihdoinkin taloutemme kuntoon ja olisimme tasavertaisia työssäkäyvien kanssa tai mielellään hieman heitä ylempänä :)