Mietin illalla että kenenköhän kaupungin ylimitoitetun henkilökunnan suojatyöpaikan palkkaan minunki roponi menevät.
Meneeköhän maksamani 423.20e veturitallin isoperseisen johtajalehmän päivän palkkaan, vai tallin pikkutonttujen suojaamiseen.
Itse jäin vuosi sitten työttömäksi ja kuukauden työmarkkinatuestani jää laskun maksettuani hulppeat 99.36e, mihin sen sijottaisin?
Taidan ostaa sillä Honkkarista 50e poravasaran ja tulen sitä vitun veturitallia purkaamaan tiili tiileltä, saadaan se porvareiden hiekkalaatikko pois maisemista, kun koko salon työttömät saadaan feliin, mukaan ja matkaan.
Koittakaa nyt vihdoin aikaiseksi ne yt:t siellä, ettei taas ensi vuonna sitten koroteta tätä kiinteistöveroa, puolet porukasta ulos johtoportaasta kolme neljäsosaa.
Meneeköhän maksamani 423.20e veturitallin isoperseisen johtajalehmän päivän palkkaan, vai tallin pikkutonttujen suojaamiseen.
Itse jäin vuosi sitten työttömäksi ja kuukauden työmarkkinatuestani jää laskun maksettuani hulppeat 99.36e, mihin sen sijottaisin?
Taidan ostaa sillä Honkkarista 50e poravasaran ja tulen sitä vitun veturitallia purkaamaan tiili tiileltä, saadaan se porvareiden hiekkalaatikko pois maisemista, kun koko salon työttömät saadaan feliin, mukaan ja matkaan.
Koittakaa nyt vihdoin aikaiseksi ne yt:t siellä, ettei taas ensi vuonna sitten koroteta tätä kiinteistöveroa, puolet porukasta ulos johtoportaasta kolme neljäsosaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onhan se juu aika kova korotus, kun kiinteistövero nousee 30% edellisestä vuodesta. Ja sitä edellisestäkin vuodesta taisi nousua olla. Kiinteistöjen arvot ei kuitenkaan ainakaan nousseet ole, pikemminkin päinvastoin.
Ja palkat ym. tulot ei nouse, vaikka muut asiat kallistuukin. Ja muitakin veroja (alv, pääomatuloverot, energiaverot, kunnallisverot ym.) vaan korotetaan. Siinä sitten sopii hallituksen ihmetellä, miksei kansantalous kasva. Hallituksen sopeuttamistoimet ja velanhallintakin perustuu pääasiassa bkt:n ja talouden kasvuun, jota ei ole näköpiirissä useampaan vuoteen.
Eipä siis hyvältä näytä. Työttömyys on Salossa n. 20%, mutta onneksi täällä kuitenkin mietitään tärkeämpiä asioita, kuten ruokalarakennuksen ja SSO:n myllyn purkamista.
Olisiko syytä aloittaa Sinervosta kevennys? En ole oikein tajunnut kyseisen edustajan hyötyä Salolle. Haittaa on kyllä ollut koko rahan edestä.
Tiedän lopputuloksen, kaikki kaupuinginduunarit pitävät työpaikkansa,,,,kiinteiatöveroa on nostettava..........
Kiinteistöveroni määrä oli n. 600 euroa, ihan sikamaista ryöstelyä!
Kiinteistövero on noussut neljän vuoden aikana n.40%. Ymmärrän vielä kiinteistöveroprosentin nousun, mutta miten myös verotusarvot voivat nousta, kun samalla asuntojen arvot ovat pudonneet?
Kirjasto voidaan sulkea kesällä, mutta veturitalli vaan saa olla auki.
Piti oikein tarkistaa. Vuonna 2009 oli maksamani kiinteistövero 150,51 euroa. Nyt vuonna 2014 se on samasta kiinteistöstä 354,05 euroa. Tuosta vuodesta 2009 on vero siis noussut 135%.
Kuitenkaan kiinteistön arvo ei ole juurikaan muuttunut. En usko, että saisin samaa hintaa kiinteistöstäni verrattuna vuoden 2009 hintatasoon. Todennäköisesti myydessä jopa vähemmän.
Aika haipakkaa mennään. Tätä veroa on helppo kiristää, kun sen joutuu aina joku maksamaan. Kiinteistöllä kun on aina omistaja.
Tämä lypsylehmä on jo kuiviin lypsetty, ei enää korotuksia.
Minä vaadin ennemmin tarkennusta sosiiaalitukiin ja varsinkin haluan puuttumista mamuihin jotka vain käppäilevät kauppakeskukssissa suomalaisten käydessä koulua jotta sitten mennessään töihin - taas uusia mamuja elättävät.
Mahdoton yhtälö.
Kiinteistöveroksi lasken myös Rouskiksen uuden rahankeruulaskun.
Oikeasti Salossa saa aika vähän maksamastaan verosta. 21% verot ja päälle törkeät maksut. Sillä rahalla saa suljetut uimahallit, paskat tiet ja surkeat palvelut.
Eikun kämppä myyntiin ja muutto muualle. Työpaikkakin on ollut jo vuosia muualla kuin täällä. Saavat syntyperäiset salolaiset sitten jäädä tänne keskenään ylpeilemään vaakunallaan ja vanhoilla kulttuurirakennuksillaan. Onhan täällä ollut asutusto jo 1960-luvulta asti.
Siinäpä taas pari hyvää syytä viedä ostoseuronsa Salon ulkopuolelle. Me emme ainakaan tue salolaisia kauppiaita niin kauan kuin kaupunki meitä riistää.
Sitä paitsi viisas ostaa halvemmalla se silloin ostospaikka on hyvin harvoin Salo.
En minä kauppiaita syytä. Jos myyntimäärät on pienempiä, tulee katteen olla suurempi. Siksi kalliimpi hinta. Mutta Salossa ongelma on paljolti myös siinä, ettei täällä oikein ole vientiteollisuutta enää. Kunta ei toimi pelkkien kuppojen varassa. Kaupoissa paikallinen raha vain vaihdetaan tavaroihin, joista kate loppupeleissä valuu ulkomaille. Oikeastaan ongelma on koko Suomen laajuinen.
Salon on suljettava veturitallit ym. ja pidettävä vain välttämättömät palvelut. Liikunta- ja terveyspalvelut ovat ne, jotka pitävät kuntalaiset töissä ja työkykyisinä. Lastenhoidon ja peruskoulujen tulee toimia, tai muuten ne joilla on vaihtoehtoja, muuttavat pois. Kunnallistekniikan korjauksissa urakoitsijat tulee oikeasti kilpailuttaa ja käyttää järkeä suunnittelussa. Enää ei voi saunan lauteilla sopia diilejä serkuille ja virolaisille gryndereille, joiden hometekeleitä korjaillaan miljoonilla euroilla tulevina vuosina. Hyvin tehty on pitkässä juoksussa aina halvempi.
"Kyllä olemme sitten onnekkaita, kun olemme molemmat kaupungin turvatuissa työpaikoissa"
- "Joo, mut ku mäkään en tosiasiassa tehnyt viimeviikolla oikeastaan yhtää mitää, palkka vaan juokse silti - mulla huono omatunto on siitä".
- "Voi kuule rakas, etkö yhtää muista Breilinin aikaa jolloin demarit vasta olikin vallassa,,,,silloin palkattiin joka ikinen urheilija kaupungin duuniin jolla suinkin oli demareiden kirja plakkarissa.
"Kauheata jos joskus joutuis oikeisiin töihin - siis pois kaupunkimme duunista, miten mulle kävisi".
- Voi kultapieni, kyllä meitä aina setä RANTAKOKKO, SILLÄHÄN OMA LEHMÄ OJASSA.
Tässä kiinteistöverossa on nyt otettava sellainen "ajatuskanta, kuin -60 luvun torpparilla, kun köyhän ainoa sika kuoli, niin torppari sanoi, että siltä sika kuolee-kellä sika on" Joten maksetaan vaan kiinteistöverot, jonka piti olla katumaksu, mutta sehän muuttui kiinteistöveroksi ja on noussut vuosittain n. 30%-150%.
- Joten siltä kiinteistömaksu menee, kenellä on kiinteistö. Itseltäni meni kahdesta kiinteistöstä yli 500 euroa.
Siitä olisin kyllä kiinnostunut, että mitä minä saan kiinteistöverollani, kun ei koko talvena tehty kadullamme siivousta, vasta nyt, kun otimme kaupunkiin yhteyttä, niin harjakone tuli pesemään kadun. Mutta nyt eletään Perussuomalaisten ja muiden suurtenpuolueiden lakien mukaan ja maksetaan kaikista asioista. No, onneksi ei tarvitse mennä kauppoihin kuin kerran viikossa maitoa ja leipää ostamaan.
Parhaillaan varmaan laskevat että jos nostetaan kiinteistö/mökkivero tappiinsa mitä valtion päättäjät ovat päättäneet.
- Tätä on niin helppo nostaa.
- Entäs ne vanhukset jotka asuvat rintamamiestaloissaan ja joutuvt näin ehkä myynään kotipaikkansa ja joilla sattuu olemaan iso tontti - verohan iskee juuri näihin vanhuksiin jotka sinnittelevät kotona etteivät joudu palvelukoteihin turvautumaan.
Kaupungin taloudesta vastaavan kassakone käy kuumana ja esittää varmaan tämän helpon vaihtoehdon - kiinteistöveron noston, perkele.
Mutta kuka on äänestänyt nämä päättäjät, jotka haluavat "kupata" ns. tavalliset ihmiset tyhjäksi. No, ompahan enemmän sossussa käyjiä, kun vanhukset ym. joutuvat myymään ainoan kotinsa, minkä ovat työllään hankkineet. Mutta eihän porvarihallitus ole ikinä muuta ajatellutkaan, kuin köyhän "kuppaamista". Ja mukamas vasemmistokin "puolustamassa" köyhiä. Voi mikä hallitus ja kaupunginpäättäjät ! Onneksi on vaalit tulossa, ja Sipilä kunnossa.