Äitini oli aikoinaan ostanu osakkee jonka oli siirtänyt veljeni nimiin ja vuosi sitte ostanut veljelleni rintamamies talon . Äitini sanoi aikoinaan että hän pitää huolen siitä että me molemmat lapset saamme yhtäpaljon. Oli järkyrys kuulla että veljeni sai kaiken ja minä auton räppänän josta veljeni vaatti puolet. Ostin äitiltäni tämän talon missä asun perheeni kanssa ja yrityksen silloisella markkinahinnalla hinta oli aika kova. Tunnen todellakin vihaa sekä veljeäni että äitiäni kohtaan mutta eipä se auta kuin purra hammasta!!! Lahjotus on lahjotus! niin kuin asianajaja sanoi......
ÄITI LAHJOITTI KAIKEN VELJELLENI
Höh
6
421
Vastaukset
- 15+16
Kysymystä ja ajankohtia en löytänyt, paitsi vuosi sitten talon ostaminen. Ilman lahjakirjan määräystä lahja on ennakkoperintöä. Se voi olla myös suosiolahja. Jos asia noin kovin korpee, niin käy tietoinesi/papereinesi lakimiehen juttusilla selvittelemässä mahdollisuuttasi saada lakiosa, joka on puolet perintöosastasi.
- Onnibonni1
Niin, siis periaatteessa kaikki lahjat jotka vanhemmat antavat ennen kuolemaansa voidaan laskea ennakkoperinnöksi. Tämä tarkoittaa, että kun äitisi kuolee, niin veljesi saamien lahjojen arvo lasketaan lisäksi perinnön kokonaisarvoon, ja sitten lasketaan että veljesi on jo saanut X-paljon Y-kokokoisesta perinnöstä.
Eli jos sanotaan että veljesi saamien osakkaiden ja talon arvon on vaikka 200.000€. Kun äitisi sitten kuolee, ja jättää 100.000€ arvosta tavaraa (auto ehkä jotain muuta), niin perinnön kokonaisarvo on 300.000€, josta sinulla on oikeus lakiosaan. Tässä tapauksessa se olisi puolet 300.000€:sta, joka tietenkin vielä puolitetaan koska lapsia on kaksi. Eli sinulla olisi oikeus 75.000€, ja jos äitisi ei ole tehnyt testamenttia niin saisit koko 100.000€ (koska sinulla olisi periaatteessa oikeus 150.000€, mutta äitisi on tavallaan testamentoinut osan perinnöstä veljellesi).
Periaatteessa jos äidiltäsi jää jäljelle pienempi rahaarvo kun lakiosasi on, niin sinun veljesi pitää maksaa sinulle erotus.
Jos haluat tarkemman vastauksen, kerro onko äitisi ja isäsi jo kuollut, mitkä lahjojen ja perintöjen rahalliset arvot ovat, ja odota vastausta (olen huomannut että Nix_nax antaa aika päteviä vastauksia tällä foorumilla). Onnibonni1 kirjoitti:
Niin, siis periaatteessa kaikki lahjat jotka vanhemmat antavat ennen kuolemaansa voidaan laskea ennakkoperinnöksi. Tämä tarkoittaa, että kun äitisi kuolee, niin veljesi saamien lahjojen arvo lasketaan lisäksi perinnön kokonaisarvoon, ja sitten lasketaan että veljesi on jo saanut X-paljon Y-kokokoisesta perinnöstä.
Eli jos sanotaan että veljesi saamien osakkaiden ja talon arvon on vaikka 200.000€. Kun äitisi sitten kuolee, ja jättää 100.000€ arvosta tavaraa (auto ehkä jotain muuta), niin perinnön kokonaisarvo on 300.000€, josta sinulla on oikeus lakiosaan. Tässä tapauksessa se olisi puolet 300.000€:sta, joka tietenkin vielä puolitetaan koska lapsia on kaksi. Eli sinulla olisi oikeus 75.000€, ja jos äitisi ei ole tehnyt testamenttia niin saisit koko 100.000€ (koska sinulla olisi periaatteessa oikeus 150.000€, mutta äitisi on tavallaan testamentoinut osan perinnöstä veljellesi).
Periaatteessa jos äidiltäsi jää jäljelle pienempi rahaarvo kun lakiosasi on, niin sinun veljesi pitää maksaa sinulle erotus.
Jos haluat tarkemman vastauksen, kerro onko äitisi ja isäsi jo kuollut, mitkä lahjojen ja perintöjen rahalliset arvot ovat, ja odota vastausta (olen huomannut että Nix_nax antaa aika päteviä vastauksia tällä foorumilla).Oikeus lakiosaan on, jos on testamentti. Jos testamenttia ei ole tai jos se ei toisin määrää, on oikeus tietääkseni koko omaan osuuteen.
- puskista huutelija
Onnibonni1 kirjoitti:
Niin, siis periaatteessa kaikki lahjat jotka vanhemmat antavat ennen kuolemaansa voidaan laskea ennakkoperinnöksi. Tämä tarkoittaa, että kun äitisi kuolee, niin veljesi saamien lahjojen arvo lasketaan lisäksi perinnön kokonaisarvoon, ja sitten lasketaan että veljesi on jo saanut X-paljon Y-kokokoisesta perinnöstä.
Eli jos sanotaan että veljesi saamien osakkaiden ja talon arvon on vaikka 200.000€. Kun äitisi sitten kuolee, ja jättää 100.000€ arvosta tavaraa (auto ehkä jotain muuta), niin perinnön kokonaisarvo on 300.000€, josta sinulla on oikeus lakiosaan. Tässä tapauksessa se olisi puolet 300.000€:sta, joka tietenkin vielä puolitetaan koska lapsia on kaksi. Eli sinulla olisi oikeus 75.000€, ja jos äitisi ei ole tehnyt testamenttia niin saisit koko 100.000€ (koska sinulla olisi periaatteessa oikeus 150.000€, mutta äitisi on tavallaan testamentoinut osan perinnöstä veljellesi).
Periaatteessa jos äidiltäsi jää jäljelle pienempi rahaarvo kun lakiosasi on, niin sinun veljesi pitää maksaa sinulle erotus.
Jos haluat tarkemman vastauksen, kerro onko äitisi ja isäsi jo kuollut, mitkä lahjojen ja perintöjen rahalliset arvot ovat, ja odota vastausta (olen huomannut että Nix_nax antaa aika päteviä vastauksia tällä foorumilla)."Eli jos sanotaan että veljesi saamien osakkaiden ja talon arvon on vaikka 200.000€. Kun äitisi sitten kuolee, ja jättää 100.000€ arvosta tavaraa (auto ehkä jotain muuta), niin perinnön kokonaisarvo on 300.000€, josta sinulla on oikeus lakiosaan. Tässä tapauksessa se olisi puolet 300.000€:sta, joka tietenkin vielä puolitetaan koska lapsia on kaksi. Eli sinulla olisi oikeus 75.000€, ja jos äitisi ei ole tehnyt testamenttia niin saisit koko 100.000€ (koska sinulla olisi periaatteessa oikeus 150.000€, mutta äitisi on tavallaan testamentoinut osan perinnöstä veljellesi)."
Tuossa kappaleessa ei näytä olevan kaikki aivan kohdallaan. Oletan aluksi, että veljen saamat lahjat ovat ennakkoperintöä.
Tällöin hänen saamiensa lahojen arvot peräytetään kuolin pesään. Koska perillisiä on kaksi kuten mainitsi kumpikin saa 150 000 euroa eli ap saa tuon 100 000 euroa ja veljen pitää vielä kaivaa ap:lle 50 000 euroa. Mistä se on ihan veljen oma asia.
Mikäli äiti on tehnyt testamentin, joka arvottaa perilliset eriarvoisesti on ap tällöin oikeutettu lakiosaan, joka on 75 000 euroa.
Mikäli testamentissa on maininta, että veljen saamat lahjat eivät ole ennakkoperintöä niin silloin jaettavaksi jää tuo 100 000 euroa. (Voin olla väärässä sillä en ole lakimies) puskista huutelija kirjoitti:
"Eli jos sanotaan että veljesi saamien osakkaiden ja talon arvon on vaikka 200.000€. Kun äitisi sitten kuolee, ja jättää 100.000€ arvosta tavaraa (auto ehkä jotain muuta), niin perinnön kokonaisarvo on 300.000€, josta sinulla on oikeus lakiosaan. Tässä tapauksessa se olisi puolet 300.000€:sta, joka tietenkin vielä puolitetaan koska lapsia on kaksi. Eli sinulla olisi oikeus 75.000€, ja jos äitisi ei ole tehnyt testamenttia niin saisit koko 100.000€ (koska sinulla olisi periaatteessa oikeus 150.000€, mutta äitisi on tavallaan testamentoinut osan perinnöstä veljellesi)."
Tuossa kappaleessa ei näytä olevan kaikki aivan kohdallaan. Oletan aluksi, että veljen saamat lahjat ovat ennakkoperintöä.
Tällöin hänen saamiensa lahojen arvot peräytetään kuolin pesään. Koska perillisiä on kaksi kuten mainitsi kumpikin saa 150 000 euroa eli ap saa tuon 100 000 euroa ja veljen pitää vielä kaivaa ap:lle 50 000 euroa. Mistä se on ihan veljen oma asia.
Mikäli äiti on tehnyt testamentin, joka arvottaa perilliset eriarvoisesti on ap tällöin oikeutettu lakiosaan, joka on 75 000 euroa.
Mikäli testamentissa on maininta, että veljen saamat lahjat eivät ole ennakkoperintöä niin silloin jaettavaksi jää tuo 100 000 euroa. (Voin olla väärässä sillä en ole lakimies)Onnibonni1
"Eli jos sanotaan että veljesi saamien osakkaiden ja talon arvon on vaikka 200.000€. Kun äitisi sitten kuolee, ja jättää 100.000€ arvosta tavaraa (auto ehkä jotain muuta), niin perinnön kokonaisarvo on 300.000€ ...>Tuossa kappaleessa ei näytä olevan kaikki aivan kohdallaan. Oletan aluksi, että veljen saamat lahjat ovat ennakkoperintöä.
Tällöin hänen saamiensa lahojen arvot peräytetään kuolin pesään. Koska perillisiä on kaksi kuten mainitsi kumpikin saa 150 000 euroa eli ap saa tuon 100 000 euroa ja veljen pitää vielä kaivaa ap:lle 50 000 euroa. Mistä se on ihan veljen oma asia.
- lakiosan täydennystä
Sinulla on laillinen oikeus vaatia rintaperillisenä lakiosaa ja sen täydennystä, jossa huomioidaan veljesi saama lahja äidiltänne. Sinun oikeuksia on poljettu rintaperillisenä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383829Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362964Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708