Eli oletetaan että on vahtimestari joka tekee aina iltaisin siinä klo 21 aikaan ovien sulku kierroksen työpaikallaan (vaikka seurakuntatalo) ja siellä on olemassa riski että jonnekin käytävän pätkään on joku onnistunut livahtamaan piiloon (pultsari useimmiten) niin ko vahtimestarihan ei tietenkään tiedä henkilön olemassa oloa ennen tarkastuskierrostaan.
Onko siis kiellettyä ottaa koiraa mukaan ja päästää tämä edeltä tarkastamaan väliköt sun muut,oletettaen tietenkin ettei koira ole sellainen että "tapa ja katso sitten" luonteinen.Ideanahan on vain se että vahtimestari saa näin tietoon piileskelijän ennen kuin tämä onnistuu yllättämään.Rakennuksessa ei ole kielletty eläimiä pitämästä,ja normaali ihmiselle ei haittaa voi aiheutua koska rakennuksen kuuluu tuohon aikaan olla tyhjä. (koirakaan ei periaatteessa vaarassa ole sillä se tuossa tapauksessa on todella isokokoinen eikä mikään taskurotta ja koirahan haistaa ylimääräiset kauempaakin.)
Eli onko laitointa pitää omaa koiraa mukana työkierroksilla? Silloinhan se ainakin olisi jos tälle piileskelijälle kävisi huonosti ilman uhkaavaa käytöstä,mutta jos koira on vain "ilmiantamassa" nämä hämärätyypit.Myös silloinhan se olisi laitonta jos rakennuksessa ei koiria hyväksytä mutta jos tuotakaan ei ole..mitä mieltä tästä olette?
Onko siis kiellettyä ottaa koiraa mukaan ja päästää tämä edeltä tarkastamaan väliköt sun muut,oletettaen tietenkin ettei koira ole sellainen että "tapa ja katso sitten" luonteinen.Ideanahan on vain se että vahtimestari saa näin tietoon piileskelijän ennen kuin tämä onnistuu yllättämään.Rakennuksessa ei ole kielletty eläimiä pitämästä,ja normaali ihmiselle ei haittaa voi aiheutua koska rakennuksen kuuluu tuohon aikaan olla tyhjä. (koirakaan ei periaatteessa vaarassa ole sillä se tuossa tapauksessa on todella isokokoinen eikä mikään taskurotta ja koirahan haistaa ylimääräiset kauempaakin.)
Eli onko laitointa pitää omaa koiraa mukana työkierroksilla? Silloinhan se ainakin olisi jos tälle piileskelijälle kävisi huonosti ilman uhkaavaa käytöstä,mutta jos koira on vain "ilmiantamassa" nämä hämärätyypit.Myös silloinhan se olisi laitonta jos rakennuksessa ei koiria hyväksytä mutta jos tuotakaan ei ole..mitä mieltä tästä olette?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli onko laitointa pitää omaa koiraa mukana työkierroksilla?
EI OLE
Tuota arvelinkin mutta ajattelin että onko siitä päätetty mitään,tuskinpa..itsepähän ne juopot piiloon menevät.
Koira on hyvä työpari eikä lainkaan laiton - etenkin, kun se on koulutettu tehtäväänsä.
Periaatteessa aiheen koulutusta ei ole,mutta tietyt pääkäskyt osaa ja kiinni käy ainoastaan käskystä (tosin silloin myös jos niin typerä piiloutuja on että käy omistajaan kiinni)
Jos kyseessä on vahtimestari (kuten kirjoitit) eikä esimerkiksi vartija tai järjestyksenvalvoja, niin sitten koiran mukana pitämistä ei sinänsä ole missään kielletty - olipa koiralla koulutusta tai ei. Omistaja/haltija on luonnollisesti vastuussa koiran tekemisistä, eikä koiraa voi käyttää kiinteistöstä löytyvän henkilön kimppuun käymiseen muutoin kuin hätävarjelutilanteessa.
Toisaalta Järjestyslain 14 § Koirakurista sanoo kylläkin, että:
"
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
"
..joten siltä kannalta on varsin epävarmalla pohjalla tuo koiran päästäminen vapaaksi muun kuin asuinrakennuksen sisällä, jos rakennus on taajamassa.
Koiran pitäminen ei ole rikos, mutta työnantaja voi tykätä kyttyrää, mikäli koirasta aiheutuu haittoja allergikoille.
Eräs ystäväni jolla on astma, pystyy useiden tuntienkin jälkeen huomaamaan, jos huoneessa on oleskellut jokin karvainen eläin.
Joo, kyllä se todennäköisesti luvallista on mut-
ta siinä on riskinsä.
Jos nimittäin koira pääsee puraisemaan vaikkakin
tätä kätkeytynyttä spurgua, niin käräjillehän
siitä joutuu ja suuret korvaukset sen päälle.
Irtihän se koira ei ulkona ole tässä tapauksessa aikeissakaan olla,vaan ihan "tyhjässä" ja suljetussa rakennuksessa josta se ei pääse kaduilla palloilemaan. Ja kun testattu on puremis herkkyyttä vierailla ihmisillä (siis tutut ovat tulleet yllättäen katsomaan koiraa) niin eipä ole yrittänytkään purra.Joillekin,etenkin mustiin pukeutuneille kyllä saattaa vähän äristä (johtuneeko entisestä kodista jossa juoppo sitten..)
Allergikoista ei sinänsä tuossa ole vaaraa sillä ko taloon saa viedä eläimiä,joten yksi illalla omistajansa kanssa käyvä haittanee mitään.
Ei sitten elintarvikeliikkeisiin koiria.
Koska työnantaja on myös vastuussa koiran tekemisistä kuten sinäkin ei työnantajan luulisi hyväksyvän koiran käyttöä.
Jos koira on töissä mukana tätä varten olisi koira varmasti mukana myös muissa tehtävissä.
Vakuutus tuskin kattaa tai korvaa koiran aiheuttamat omaisuus- tai/ja henkilövahinkoja.
Rikosoikeudellinen ja vahingonkorvaus vastuu osaltaa ulottuu myös työnantajaan joka on kyseisen menettelyn hyväksynyt (koiran käytön).
Lainsäätäjä on selvästi viime vuosina pyrkinyt poistamaan ampuma-aseet ja koirat muista vastaavista tehtävistä tällä saattaa olla myös vaikutusta ratkaisuja tehtäessä tilanteissa joissa jotain tapahtunut.
eli vartijakoirat tulee olla luvallisia vartijatarkoitukseen. Pississä olet jos päästät ilman vartijointilupaa olevan koiran vapaaksi ja joku väittää että koira vaikka puraisi. Senjälkeen kun kysytään sinulta lisenssiä siitä että koiralla on suoritettu kaikki vartijointikoiran kokeet ja paperit. Uusi laki taisi tulla vuoden alusta kun monilla "vartijoilla" oli omat koirat mukana joista jotkut teki ihmisistä liikaa jauhelihaa. Ihan oikein kun tuli laki...